包括硫、杀真菌剂和农业化学赋形剂的杀虫组合物发明背景1.发明领域本发明涉及杀虫组合物，其包括有效量的硫；有效量的至少一种杀真菌剂或其盐；以及至少一种农业化学上可接受的赋形剂。本发明还涉及将所述杀虫组合物应用至农作物的方法。2.相关技术的描述早已知道元素硫作为杀虫剂的作用。硫在控制、抑制和根除真菌例如霉菌的生长中的作用是熟知的。硫大部分以其元素形式可得到，且不同的制剂例如粒剂、丸剂、粉剂等已知用于提供用作肥料或杀虫剂的形式的硫。单独使用的硫制剂很好地到适度有效地对抗白粉病和其他真菌病。硫不仅作为例如对白粉菌或灰霉菌（greymildew）的杀真菌剂起作用，而且还用作补充性植物营养素。对真菌化合物的另外的需求包括，仅举几个例子，降低的植物毒性、降低的剂量、谱的相当大的加宽以及增加的安全性。已知化合物的生物学性质在植物疾病控制、环境和劳动者暴露方面并不完全令人满意，例如特定地，已经观察到病原体变得对有时以较高剂量被施用以实现所需控制的杀虫剂有抵抗力，由此除了较高的成本之外，导致土壤毒性和其他环境危害。因此，对开发以下组合物存在需求：解决抗性和土壤毒性的问题且还以降低的剂量被使用，控制环境损害，提供更宽的农作物保护谱、改进的和健康的叶子、改进的耐雨性（rainfastness），提高农作物产量，节省劳动力，更好的谷粒品质和对各种植物病原体和各类真菌的控制，改进植物生长且对最终使用者来说还是有成本效益的。发明概述现已发现：包括硫；杀真菌剂，选自由以下组成的组：环酰菌胺、咪唑菌酮、氰霜唑、百菌清、醚菌酯、嘧菌酯、唑菌胺酯、异菌脲、有效霉素、春日霉素、嘧菌环胺、戊菌隆、己唑醇、咪鲜胺、氟环唑、丙硫菌唑、肟菌酯、甲基托布津、螺环菌胺、苯菌酮或其盐；以及至少一种农业化学上可接受的赋形剂的杀虫组合物在各种真菌例如白粉菌、霜霉、锈菌类、蚜虫等的控制方面具有出乎意料地高的活性。意外地，还已经被本申请的发明人进一步发现，包括在25%至70%的范围内的硫、在25%至70%的范围内的霜脲氰或其盐以及至少一种农业化学上可接受的赋形剂的杀虫组合物显示对例如晚疫病的某些疾病的极好的控制。杀虫组合物提供广谱保护，解决抗性顾虑，改进叶子，改进耐雨性，且在各种情况下，改进农作物产量和谷粒品质。本文所公开的组合物还充当在非常特定的活性物之间的干涉应用（interventionapplication），非常特定的活性物单独可能导致流行病方面的抗性和高频率的杀虫应用。在某些情况下，组合物还解决了收获前和收获后应用的需求，这还帮助保持果实、蔬菜等的储藏寿命。非常有利地，在某些情况下，组合物可以作为叶喷被应用或通过撒播或通过滴灌或细流灌溉来应用至土壤。后者的滴灌或细流灌溉的情况还优化农业实践，农业实践很大地受到日益增加的劳动力和缺水挑战。在一些情况下，已经观察到，活性成分的浓度非常低的组合物可以被有效地应用，由此减少对环境的负担。在某些情况下，还已经注意到，以较低比率的活性成分组合在一起的组合物提供对疾病发病率的控制的较长持续时间。详细描述在描述本发明的实施方案中，为了清楚，采取具体的术语。然而，不意图本发明被限于如此选择的具体的术语，且应理解，每个具体的术语包括 以相似方式操作以实现相似目的的所有技术等效物。本发明涉及杀虫组合物，该杀虫组合物包括有效量的硫；有效量的至少一种杀真菌剂，其选自由以下组成的组：环酰菌胺、咪唑菌酮、氰霜唑、百菌清、醚菌酯、嘧菌酯、唑菌胺酯、异菌脲、有效霉素、春日霉素、嘧菌环胺、戊菌隆、己唑醇、咪鲜胺、氟环唑、丙硫菌唑、肟菌酯、甲基托布津、螺环菌胺、苯菌酮或其盐；以及至少一种农业化学上可接受的赋形剂。根据一个实施方案，硫以在组合物的总重量的7.5%至80%的范围存在。根据一个实施方案，杀真菌剂以在组合物的总重量的1%至70%的范围存在。杀虫组合物可以是以固体形式或液体形式。例如，杀虫组合物可以是以乳液浓缩物（emulsionconcentrate）、可湿性粉剂、悬浮剂、悬乳剂、微乳剂、胶囊包裹的悬浮液、水分散粒剂、丸剂、用于种子处理的拌种或乳液、撒播粒剂、凝胶、水乳液、油分散体等的形式。优选地，杀虫组合物是以水分散粒剂的形式。当组合物是以水分散粒剂的形式时，硫通常以在总组合物的15%至80%的范围存在，且杀真菌剂通常以在总组合物的1.5%至70%的范围存在。优选地，杀虫组合物是以悬浮剂的形式。当组合物是以悬浮剂的形式时，硫通常以在总组合物的7.5%至70%的范围存在，且杀真菌剂通常以在总组合物的1%至35%的范围存在。水分散粒剂可以被定义为由在水中崩解和分散之后被应用的粒剂组成的农药制剂。如本文描述的，"WG"或"WDG"是指水分散粒剂。悬浮剂可以被定义为通常意图在使用之前用水稀释的在流体中的固体杀虫剂的稳定悬浮液。如本文描述的，"SC"是指悬浮剂。如本文所定义的，WP是指可湿性粉剂，可湿性粉剂可以是在水中分散之后作为悬浮液被应用的粉末制剂。如本文所定义的，EC是指乳油，乳油可以是在水中稀释之后作为乳液被应用的液体均匀制剂。如本文所定义的，SE是指悬乳剂，悬乳剂是包含分散在水相中的固体和液体(或低熔点固体+溶剂)活性成分两者的制剂。如本文描述的，ZC是指通常意图在使用之前用水稀释的在流体中的胶囊和活性成分的稳定悬浮液。如本文使用的，缩写‘DAS’是指在喷雾之后的天数（DaysafterSpraying）。如本文描述的，缩写"DAT"是指在移栽之后的天数（DaysafterTransplanting）。如本文描述的，缩写"DAP"是指在种植之后的天数（DaysafterPlanting）。根据一个实施方案，组合物包括组合物的总重量的17.5%至60%的范围内的硫和12.5%至65%的范围内的环酰菌胺。根据另一个实施方案，硫在以水分散粒剂的形式的组合物的总重量的20%至60%的范围内，且环酰菌胺在以水分散粒剂的形式的组合物的总重量的25%至65%的范围内。根据另一个实施方案，硫在以悬浮剂的形式的组合物的总重量的17.5%至70%的范围内，且环酰菌胺在以悬浮剂的形式的组合物的总重量的12.5%至25%的范围内。根据一个实施方案，硫在组合物的总重量的25%至80%的范围内，且咪唑菌酮在组合物的总重量的3%至20%的范围内。根据另一个实施方案，硫在以水分散粒剂的形式的组合物的总重量的50%至80%的范围内，且咪唑菌酮在以水分散粒剂的形式的组合物的总重量的4%至20%的范围内。根据另一个实施方案，硫在以悬浮剂的形式的组合物的总重量的25%至70%的范围，且咪唑菌酮在以悬浮剂的形式的组合物的总重量的3%至15%的范围内。根据一个实施方案，硫在组合物的总重量的25%至75%的范围内，且氰霜唑在组合物的总重量的2.25%至40%的范围内。根据另一个实施方案，硫在以水分散粒剂的形式的组合物的总重量的40%至75%的范围内，且氰霜唑在以水分散粒剂的形式的组合物的总重量的10%至40%的范围内。根据另一个实施方案，硫在以悬浮剂的形式的组合物的总重量的25%至70%的范围内，且氰霜唑在以悬浮剂的形式的组合物的总重量的2.25%至20%的范围内。根据一个实施方案，硫在组合物的总重量的25%至70%的范围内，且百菌清在组合物的总重量的7.5%至50%的范围内。根据另一个实施方案，硫在以水分散粒剂的形式的组合物的总重量的35%至70%的范围内，且百菌清在以水分散粒剂的形式的组合物的总重量的15%至50%的范围内。根据另一个实施方案，硫在以悬浮剂的形式的组合物的总重量的25%至70%的范围内，且百菌清在以悬浮剂的形式的组合物的总重量的7.5%至25%的范围内。根据一个实施方案，硫在组合物的总重量的25%至70%的范围内，且醚 菌酯在组合物的总重量的11%至40%的范围内。根据另一个实施方案，硫在以水分散粒剂的形式的组合物的总重量的40%至70%的范围内，且醚菌酯在以水分散粒剂的形式的组合物的总重量的10%至40%的范围内。根据另一个实施方案，硫在以悬浮剂的形式的组合物的总重量的25%至60%的范围内，且醚菌酯在以悬浮剂的形式的组合物的总重量的11%至20%的范围内。根据一个实施方案，硫在组合物的总重量的25%至80%的范围内，且嘧菌酯在组合物的总重量的3%至20%的范围内。根据另一个实施方案，硫在以水分散粒剂的形式的组合物的总重量的50%至80%的范围内，且嘧菌酯在以水分散粒剂的形式的组合物的总重量的5%至20%的范围内。根据另一个实施方案，硫在以悬浮剂的形式的组合物的总重量的25%至70%的范围内，且嘧菌酯在以悬浮剂的形式的组合物的总重量的3%至20%的范围内。根据一个实施方案，硫在组合物的总重量的30%至75%的范围内，且唑菌胺酯在组合物的总重量的3.5%至15%的范围内。根据另一个实施方案，硫在以水分散粒剂的形式的组合物的总重量的60%至75%的范围内，且唑菌胺酯在以水分散粒剂的形式的组合物的总重量的7%至15%的范围内。根据另一个实施方案，硫在以悬浮剂的形式的组合物的总重量的30%至70%的范围内，且唑菌胺酯在以悬浮剂的形式的组合物的总重量的3.5%至10%的范围内。根据一个实施方案，硫在组合物的总重量的17.5%至55%的范围内，且异菌脲在组合物的总重量的15%至60%的范围内。根据另一个实施方案，硫在以水分散粒剂的形式的组合物的总重量的25%至55%的范围内，且异菌脲在以水分散粒剂的形式的组合物的总重量的30%至60%的范围内。根据另一个实施方案，硫在以悬浮剂的形式的组合物的总重量的17.5%至65%的范围内，且异菌脲在以悬浮剂的形式的组合物的总重量的15%至25%的范围内。根据一个实施方案，硫在组合物的总重量的25%至80%的范围内，且有效霉素在组合物的总重量的1.5%至10%的范围内。根据另一个实施方案，硫在以水分散粒剂的形式的组合物的总重量的50%至80%的范围内，且有效霉素在以水分散粒剂的形式的组合物的总重量的3%至10%的范围内。根据另一个实施方案，硫在以悬浮剂的形式的组合物的总重量的35%至70%的范围 内，且有效霉素在以悬浮剂的形式的组合物的总重量的1.5%至10%的范围内。根据一个实施方案，硫在组合物的总重量的25%至80%的范围内，且春日霉素在组合物的总重量的1.5%至10%的范围内。根据另一个实施方案，硫在以水分散粒剂的形式的组合物的总重量的50%至80%的范围内，且春日霉素在以水分散粒剂的形式的组合物的总重量的1.5%至10%的范围内。根据另一个实施方案，硫在以悬浮剂的形式的组合物的总重量的35%至70%的范围内，且春日霉素在以悬浮剂的形式的组合物的总重量的1.5%至10%的范围内。根据一个实施方案，硫在组合物的总重量的25%至70%的范围内，且嘧菌环胺在组合物的总重量的5%至30%的范围内。根据另一个实施方案，硫在以水分散粒剂的形式的组合物的总重量的50%至70%的范围内，且嘧菌环胺在以水分散粒剂的形式的组合物的总重量的10%至30%的范围内。根据另一个实施方案，硫在以悬浮剂的形式的组合物的总重量的25%至70%的范围内，且嘧菌环胺在以悬浮剂的形式的组合物的总重量的5%至20%的范围内。根据一个实施方案，硫在组合物的总重量的25%至70%的范围内，且戊菌隆在组合物的总重量的5%至30%的范围内。根据另一个实施方案，硫在以水分散粒剂的形式的组合物的总重量的50%至70%的范围内，且戊菌隆在以水分散粒剂的形式的组合物的总重量的6%至30%的范围内。根据另一个实施方案，硫在以悬浮剂的形式的组合物的总重量的25%至70%的范围内，且戊菌隆在以悬浮剂的形式的组合物的总重量的5%至15%的范围内。根据一个实施方案，硫在组合物的总重量的30%至80%的范围内，且己唑醇在组合物的总重量的1.5%至8%的范围内。根据另一个实施方案，硫在以水分散粒剂的形式的组合物的总重量的60%至80%的范围内，且己唑醇在以水分散粒剂的形式的组合物的总重量的2%至8%的范围内。根据另一个实施方案，硫在以悬浮剂的形式的组合物的总重量的32%至70%的范围内，且己唑醇在以悬浮剂的形式的组合物的总重量的1.5%至8%的范围内。根据一个实施方案，硫在组合物的总重量的20%至70%的范围内，且咪鲜胺在组合物的总重量的12.5%至60%的范围内。根据另一个实施方案，硫 在以水分散粒剂的形式的组合物的总重量的25%至70%的范围内，且咪鲜胺在以水分散粒剂的形式的组合物的总重量的10%至60%的范围内。根据另一个实施方案，硫在以悬浮剂的形式的组合物的总重量的20%至60%的范围内，且咪鲜胺在以悬浮剂的形式的组合物的总重量的12.5%至30%的范围内。根据一个实施方案，硫在组合物的总重量的30%至80%的范围内，且氟环唑在组合物的总重量的1.5%至20%的范围内。根据另一个实施方案，硫在以水分散粒剂的形式的组合物的总重量的60%至80%的范围内，且氟环唑在以水分散粒剂的形式的组合物的总重量的3%至20%的范围内。根据另一个实施方案，硫在以悬浮剂的形式的组合物的总重量的30%至70%的范围内，且氟环唑在以悬浮剂的形式的组合物的总重量的1.5%至10%的范围内。根据一个实施方案，硫在组合物的总重量的20%至70%的范围内，且丙硫菌唑在组合物的总重量的5%至60%的范围内。根据另一个实施方案，硫在以水分散粒剂的形式的组合物的总重量的25%至70%的范围内，且丙硫菌唑在以水分散粒剂的形式的组合物的总重量的5%至60%的范围内。根据另一个实施方案，硫在以悬浮剂的形式的组合物的总重量的20%至70%的范围内，且丙硫菌唑在以悬浮剂的形式的组合物的总重量的5%至30%的范围内。根据一个实施方案，硫在组合物的总重量的7.5%至60%的范围内，且甲基托布津在组合物的总重量的12.5%至70%的范围内。根据一个实施方案，硫在以水分散粒剂的形式的组合物的总重量的15%至60%的范围内，且甲基托布津在以水分散粒剂的形式的组合物的总重量的25%至70%的范围内。根据一个实施方案，硫在以悬浮剂的形式的组合物的总重量的7.5%至60%的范围内，且甲基托布津在以悬浮剂的形式的组合物的总重量的12.5%至35%的范围内。根据一个实施方案，硫在组合物的总重量的20%至70%的范围内，且肟菌酯在组合物的总重量的1%至40%的范围内。根据一个实施方案，硫在以水分散粒剂的形式的组合物的总重量的40%至70%的范围内，且肟菌酯在以水分散粒剂的形式的组合物的总重量的2%至40%的范围内。根据另一个实施方案，硫在以悬浮剂的形式的组合物的总重量的20%至70%的范围内，且肟 菌酯在以悬浮剂的形式的组合物的总重量的1%至20%的范围内。根据一个实施方案，硫在组合物的总重量的11%至80%的范围内，且螺环菌胺在组合物的总重量的6%至35%的范围内。根据一个实施方案，硫在以可湿性粉剂的形式的组合物的总重量的40%至80%的范围内，且螺环菌胺在以可湿性粉剂的形式的组合物的总重量的6%至35%的范围内。根据另一个实施方案，硫在以悬乳剂的形式的组合物的总重量的11%至40%的范围内，且螺环菌胺在以悬乳剂的形式的组合物的总重量的6%至20%的范围内。根据一个实施方案，包括硫和螺环菌胺的组合物可以是以ZC的形式。根据一个实施方案，硫在组合物的总重量的25%至70%的范围内，且苯菌酮在组合物的总重量的5%至30%的范围内。根据一个实施方案，硫在以水分散粒剂的形式的组合物的总重量的50%至70%的范围内，且苯菌酮在以水分散粒剂的形式的组合物的总重量的10%至30%的范围内。根据另一个实施方案，硫在以悬浮剂的形式的组合物的总重量的25%至70%的范围内，且苯菌酮在以悬浮剂的形式的组合物的总重量的5%至15%的范围内。本发明还涉及包括在组合物的总重量的25%至70%的范围内的硫、7.5%至30%的范围内的霜脲氰或其盐以及至少一种农业化学上可接受的赋形剂的杀虫组合物。根据另一个实施方案，硫在以水分散粒剂的形式的组合物的总重量的50%至70%的范围内，且霜脲氰在以水分散粒剂的形式的组合物的总重量的15%至30%的范围内。根据另一个实施方案，硫在以悬浮剂的形式的组合物的总重量的25%至70%的范围内，且霜脲氰在以悬浮剂的形式的组合物的总重量的7.5%至15%的范围内。根据又一个实施方案，至少一种农业化学上可接受的赋形剂可以包括湿润剂、分散剂、乳化剂、接合剂、粘着剂、填料、稀释剂、溶剂、涂层剂和稳定剂。然而，本领域技术人员将明白，可以利用另外的农业化学上可接受的赋形剂而不偏离本发明的范围。农业化学上可接受的赋形剂在组合物的总重量的7%至70%的范围内。可以通常被使用的湿润剂包括磺基丁二酸盐、萘磺酸盐、硫酸化酯（sulfatedester）、磷酸酯、硫酸化醇和烷基苯磺酸盐。然而，本领域技术人员将明白，可以利用本领域中已知的其他湿润剂而不偏离本发明的范围。可以通常被使用的分散剂包括聚羧酸盐（polycarboxylates）、萘磺酸盐缩合物（naphthalenesulfonatecondensates）、苯酚磺酸缩合物、木质素磺酸盐、甲基油烯基牛磺酸盐（methyloleyltaurates）和聚乙烯醇。然而，本领域技术人员将明白，可以利用本领域中已知的其他分散剂而不偏离本发明的范围。乳化剂可以是阴离子型、阳离子型或非离子型。不会造成液体活性物质固化的乳化剂是特别优选的。一些液体活性物完全地可混溶在水中且可以不需要乳化剂。这些乳化剂通常以混合物被使用。通常使用的乳化剂包括乙氧基化的和乙氧基丙氧基化的醇和壬基苯酚、乙氧基化三硬脂苯酚、乙氧基化三硬脂苯酚磷酸盐、乙氧基化的和乙氧基丙氧基化的蓖麻油、烷基苯磺酸钙和专利的共混乳化剂。然而，本领域技术人员将明白，可以利用本领域中已知的其他乳化剂而不偏离本发明的范围。可以通常被使用的填料包括硅藻土、高岭土、膨润土、沉淀二氧化硅、绿坡缕石和珍珠岩。然而，本领域技术人员将明白，可以利用本领域中已知的其他填料而不偏离本发明的范围。可以通常被使用的稀释剂包括方解石（tonecalcite）、云母、皂粉、白云石和乳糖中的一种或多种。然而，本领域技术人员将明白，可以利用本领域中已知的其他稀释剂而不偏离本发明的范围。可以通常被使用的溶剂包括N,N-二甲基癸酰胺、N-甲基吡咯烷酮、环己酮、二甲基甲酰胺、四氢呋喃、二甲亚砜、石油馏出物和氯苯中的一种或多种。然而，本领域技术人员将明白，可以利用本领域中已知的其他溶剂而不偏离本发明的范围。包括硫和杀真菌剂的组合物可以通过各种工艺来制备。水分散粒剂组合物可以通过各种工艺来制备，包括喷雾干燥、流化床喷雾干燥、挤压、圆盘造粒等。一种制备包括硫和杀真菌剂的水分散粒剂组合物的方法包括最初共混需要的添加剂例如湿润剂、分散剂、乳化剂、溶剂、填料以获得添加剂混合物。将获得的添加剂混合物分散在足够量的水中以形成共混物。通过高剪切混合将规定量的用工业方法生产的杀真菌剂和用工业方法生产的硫缓慢地加入到共混物中。如果需要的话，可以加入另外的农业化学上可接受 的赋形剂例如填料，以形成混合物。使用珠磨机来湿法碾磨以上混合物以获得小于50微米，优选地小于15微米，优选地1至10微米的平均粒度，以获得碾磨基质（millbase）。碾磨基质在适当的喷雾干燥器中或使用其他干燥方法且在合适的温度下被粒化，随后筛选以除去尺寸不足和尺寸过大的颗粒，以获得包括组合的硫和杀真菌剂的WG制剂。可选择地，具有硫和杀真菌剂的稳定的含水悬浮剂组合物可以通过共混需要的添加剂例如湿润剂、分散剂、乳化剂、填料以获得添加剂混合物来制备。然后，具有小于50微米，优选地小于15微米，优选地1至10微米的平均粒度的碾磨基质通过在包含足够量的溶剂的需要量的水中碾磨在添加剂混合物中以适当比率的规定量的用工业方法生产的杀真菌剂和硫的混合物来制备。此外，将足够量的水和需要量的添加剂例如接合剂和防腐剂加入到碾磨基质中并充分地混合以得到硫和杀真菌剂的所需组合的SC制剂。可选择地，具有硫和固体杀真菌剂的可湿性粉剂组合物可以通过共混需要的添加剂例如湿润剂、分散剂、乳化剂、填料以获得添加剂混合物来制备。将另外的必需量的用工业方法生产的硫和杀真菌剂与适当比例的添加剂混合物、载体和需要量的填料充分地共混。然后，使用合适的碾磨机比如流能磨、喷射磨、针磨机、锤磨机，来将混合物微粉化至小于50微米，优选地小于15微米，优选地4至10微米的平均粒度，以得到包括组合的硫和杀真菌剂的WP制剂。具有硫和液体杀真菌剂的可湿性粉剂组合物可以通过共混需要的添加剂例如湿润剂、分散剂、乳化剂、填料以获得添加剂混合物来制备。将必需量的用工业方法生产的硫、添加剂混合物和任选的填料共混在一起且然后使用合适的碾磨机比如流能磨来微粉化至小于50微米，优选地小于15微米，优选地4至10微米的平均粒度以获得硫基质。然后，使必需量的液体杀虫剂吸收在载体上以获得杀真菌剂基质。将成比例的量的杀真菌剂基质和硫基质充分地共混以得到WP制剂。可选择地，乳油(EC)组合物可以通过将需要量的杀真菌剂溶解在溶剂中以获得溶液来制备。将非离子型乳化剂和阴离子型乳化剂的共混物加入到上述溶液中，以获得杀真菌剂的EC。根据一个实施方案，本发明涉及应用有效量的杀虫组合物的方法，其中组合物通过叶喷或土壤应用或通过滴灌或细流灌溉以有效地达到期望的农作物的根部而被应用到农作物。通过上述农业化学组合物，已经观察到，控制同时出现的宽范围的真菌疾病和感染的应用次数被最小化。组合物对使用者和对环境来说是高度安全的。组合物还是成本有效的，因为相比于杀虫剂的单独应用，该组合物提供大的多的同时控制且可以在延长的时间段内以较宽的保护谱用于各种农作物。组合物还展示改进的耐雨性和降低的溢出（spilloff）。由于硫存在于组合物中，用组合物处理的农作物显示改进的叶子和提高的产量以及改进的谷粒品质。在一些情况下，农作物具有较高百分数的油和对天然非生物因素的更好的耐受性。组合物还用来满足植物生长的初始阶段中所需要的硫肥料的需要。需要对组合物的较少的应用或处理，同时实现对宽范围的真菌疾病的有效控制，由此使组合物对最终使用者来说成为非常经济的。并且，组合物充当在非常特定的活性物之间的干涉应用，非常特定的活性物单独可能导致流行病方面的抗性和高频率的杀虫应用，当接着进行长期的疾病管理程序时尤其如此。实施例实施例1：硫80%+肟菌酯2.5%WG步骤1：‘添加剂混合物’的制备将25份萘磺酸钠盐缩合物(例如，TamolNN8906)、25份苯酚磺酸钠盐缩合物(例如，TamolPP)、100份木质素磺酸钠(例如，Reax100M)和50份高岭土(例如，Bardenclay)共混在一起并用作‘添加剂混合物’。步骤2：碾磨基质的制备将15.7份‘添加剂混合物’首先分散在100份水中。在高剪切混合下缓慢地加入2.8份用工业方法生产的肟菌酯(95%纯度)和81.5份用工业方法生产的硫(99%纯度)。使用珠磨机将混合物湿法碾磨至约2微米的平均粒度以得到碾磨基质。步骤3：碾磨基质的喷雾造粒将以上碾磨基质在适当的具有约70摄氏度的出口温度的喷雾干燥器中喷雾造粒，随后通过筛选以除去尺寸不足和尺寸过大的，以得到硫80%+肟菌酯2.5%WG。实施例2：硫50%+百菌清30%WG通过碾磨在100份水中的32份用工业方法生产的百菌清(95%纯度)、51.5份用工业方法生产的硫(99%纯度)、16.5份‘添加剂混合物’的混合物而制备的碾磨基质如实施例1中一样被喷雾造粒，以得到硫50%+百菌清30%WG。实施例3：硫65%+苯醚甲环唑15%WG通过碾磨在100份水中的16份用工业方法生产的苯醚甲环唑(96%纯度)、66.5份用工业方法生产的硫(99%纯度)、17.5份‘添加剂混合物’的混合物而制备的碾磨基质如实施例1中一样被喷雾造粒，以得到硫65%+苯醚甲环唑15.0%WG。实施例4：硫35%+醚菌酯7.5%SC具有约2微米的平均粒度的碾磨基质，如在实施例1中一样，通过碾磨在包含5份丙二醇的33.2份水中的7.8份醚菌酯(97%纯度)、35.5份用工业方法生产的硫(99%纯度)、10份"添加剂混合物"的混合物来制备。然后，将在包含0.5%1,2-苯并异噻唑-3-酮(例如，Proxel)的水中的8.5份2%黄原胶分散体(例如，Rhodopol)加入到碾磨基质中并充分混合，以得到硫35%+醚菌酯7.5%SC。功效试验：使用硫和杀真菌剂的独立处理而进行的功效试验根据在印度中这些活性成分的标准推荐剂量来进行。然而，可以注意到，每种活性成分的推荐剂量可以按照特定国家中的推荐、土壤条件、天气条件和疾病发病率改变。实施例1：硫加上环酰菌胺的生物功效在印度的马哈拉施特拉邦的纳西克县（Nasikdistrict），通过对所有的重 复和处理采取一致的农业学实践，实验被布置有九种处理并被重复三次。处理在葡萄中进行，且包括以不同浓度的环酰菌胺和硫的组合，且还包括用作用于比较的标准的独立的环酰菌胺50%WG和独立的硫80%WG，连同一个未经处理的对照。具有不同浓度的活性成分的硫和环酰菌胺的各种组合的列表说明如下：表1：从上表可以看出，注意到通过以1100+700g.a.i.每ha（克活性成分每公顷）应用硫55%+环酰菌胺35%WDG(处理3)，疾病(灰霉病)严重性显著下降。在以400+1300g.a.i.每ha应用硫20%+环酰菌胺65%WDG(处理1)和以900+800g.a.i.每ha应用硫45%+环酰菌胺40%WDG(处理2)中，也观察到疾病严重性的下降。相比于硫80%WG(处理7)和环酰菌胺50%WDG(处理8)的独立应用，使用处理2和3以低的应用比率，观察到的疾病严重性显著地下降。使用以600+500gma.i.每ha的硫30%+环酰菌胺25%SC(处理5)，也观 察到对疾病的高度有效的控制。相比于如处理7和8中看到的活性物的单独使用，组合物还证明更长持续时间的增强的保护和降低的活性成分剂量。硫在组合物中的存在还导致高品质浆果。数据还示出，控制功效通过两种化学品的混合物而被大大地增加，尽管被以非常低的单种活性成分剂量被使用。实施例2：硫加上咪唑菌酮的生物功效在马哈拉施特拉邦的纳西克县中以具有12种处理和3次重复的随机化完全区组设计(RCBD)对番茄布置田间实验。在苗床中种植番茄幼苗，并将21天大的幼苗移栽到在测量为2mx2m的样地中具有60cm行间间距和40cm行内间距的田地中。按照推荐做法从事所有其他栽培和害虫控制实践。咪唑菌酮连同硫的各种组合被设计用于评估组合物在某一时间段内有效地防止和治愈疾病的强度。进行的处理包括以不同浓度的咪唑菌酮和硫的组合，且还包括用作用于比较的标准的独立的咪唑菌酮50%SC和独立的硫80%WG，连同一个未经处理的对照。处理在下表中示出：表2：从上表可以看出，注意到在使用1200+60g.a.i每ha的硫80%+咪唑菌酮 4%WDG的处理(处理3)中，疾病(茄链格孢)严重性极大下降。在以750+300g.a.i.每ha应用以水分散粒剂的形式的硫50%+咪唑菌酮20%WDG(处理1)和以900+120g.a.i.每ha应用以水分散粒剂的形式的硫60%+咪唑菌酮8%WDG(处理2)中，也观察到疾病严重性的下降。还观察到，相比于以较高浓度的活性物的单独应用(分别地，处理6和7)，以525+75gma.i.每ha的硫35%+咪唑菌酮5%的SC制剂(处理4)提供对真菌的高度有效的控制且在降低的剂量的硫和咪唑菌酮两者下给予更长持续时间的保护。相比于单独地使用的硫和咪唑菌酮(处理6和7)，使用处理1至5使疾病严重性显著降低，由此表明硫和咪唑菌酮的协同效果。硫在组合物中的存在导致具有增强的光泽的高品质农产品。相比于未经处理的样地，经处理的样地(处理1-5)还显示下降的倒伏。数据还示出相比于两种活性物的单独使用，控制功效通过硫和咪唑菌酮的混合物而大大地增加。还观察到，与两种活性物的单独应用比较，使用包含硫和咪唑菌酮的组合物，由病原体造成的损害显著地下降。实施例3：硫加上氰霜唑的生物功效进行的处理包括以不同浓度的氰霜唑和硫的组合，且还包括用作用于比较的标准的独立的咪唑菌酮50%WP和独立的硫80%WG，连同未经处理的对照。如下表示出的处理在印度的马哈拉施特拉邦的纳西克县中在番茄农作物中进行：表3：在处理之前，发现20-25%叶子受晚疫病发病率影响。观察到，在喷雾的第5天之后，以825+450a.igm/ha应用硫55%+氰霜唑30%WDG(处理2)被证明是高度有效的，因为孢子开始干燥，且观察到自从喷雾之后第5天，孢子的数量减少，孢子的数量在喷雾之后第7天进一步减少，且使用该处理没有观察到新的孢子形成。还观察到，用562.5+300g.a.i.每ha的硫37.5%+氰霜唑20%SC的处理(处理5)和用750+300g.a.i.每ha的硫50%+氰霜唑20%WDG的处理(处理3)显示有效的控制，尽管非常低浓度的单种活性成分尤其是硫被使用。在以825+450a.igm/ha应用硫55%+氰霜唑30%WDG(处理2)的情况下，观察到一直到第25DAS的高度有效的控制，而发现其他应用(处理1、3和4)一直到第18DAS是有效的，且发现以562.5+300g.a.i.每ha应用硫37.5%+氰霜唑20%SC(处理5)一直到喷雾之后第15天至第20天是有效的，且相比于使用处理7和8，对晚疫病发病率的更好的控制。发现未经处理的对照严重地受到晚疫病发病率的严重损害，导致降低的产量。实施例4：硫加上百菌清的生物功效在古吉拉特邦拉什特拉区的居那加德县（Junagadhdistrict）对花生针对叶斑病控制进行试验。选择两行进行一种处理，且具有总共八种处理，包括未经处理的对照，未经处理的对照被重复三次。进行田间实验以将硫和降低比率的百菌清的混合物的功效与全部比率的单独的百菌清和单独的硫的功效，连同未经处理的对照的功效进行比较。如下表中所示出的，使用不同浓度的活性成分的试验被重复三次：表4：从上表注意到，使用以1200+500g.a.i.每ha的硫60%+百菌清25%WDG(处理2)和降低的量的活性成分的极好的疾病控制，这在与以较高剂量的活性成分的硫(处理7)或百菌清(处理8)的单独应用相比时显著更好。以1200+500g.a.i.每ha应用硫60%+百菌清25%WDG(处理2)，清楚地观察到组合物中的硫和百菌清的协同作用。相比于较高浓度的硫的单独应用(处理7)，不仅在管理较低的病情指数方面而且加上增加的豆荚产量和油含量方面，以1200+500g.a.i.每ha应用硫60%+百菌清25%WDG(处理2)被证明是更好的。还观察到，相比于较高剂量的硫(处理7)或百菌清(处理8)的单独应用，以700+300g.a.i.每ha应用硫35%+百菌清15%SC(处理5)显著地降低病情指数且被发现甚至在同性质的和有利的环境条件下一直到在喷雾之后第15天都是有效的。进行第一喷雾用于控制早期和晚期叶斑病。在以1200+500gma.i每ha的硫60%+百菌清25%WDG的组合的处理(处理2)中，观察到高度有效的控制，处理2之后是其他三种处理(处理5、3、1和4)，发现它们在第12DAS之后彼此同等。在处理2的情况下观察到高度有效的叶斑病控制持续20至25天。此外，观察到组合物增强叶子(较暗绿色的叶子)和引起植物中的叶绿素形成。实施例5：硫加上醚菌酯的生物功效在印度马哈拉施特拉邦纳西克县中使用七种处理和四次重复进行实验。将每种处理应用到在进行试验之前具有35%至40%霜霉侵袭的两种葡萄树/葡萄植物。应用的处理如下：1.硫40%+醚菌酯40%WDG，600+600gma.i每ha2.硫60%+醚菌酯24%WDG，900+360gma.i每ha3.硫70%+醚菌酯10%WDG，1050+150gma.i每ha4.硫35%+醚菌酯20%SC，540+300gma.i每ha5.硫25%+醚菌酯11%SC，375+165gma.i每ha6.硫80%WG，1250gma.i每ha7.醚菌酯44.3%SC，300gma.i每公顷8.未经处理的对照。对于处理1至6，每公顷的剂量被保持为1500gm每公顷，且在每种处理中应用不同浓度的活性成分。将这些处理与独立的硫80%WG和独立的醚菌酯44.3%SC以及未经处理的对照进行比较。观察到，相比于1250gma.i每ha的硫80%WG(处理6)和300gma.i每公顷的醚菌酯44.3%SC(处理7)的单独应用，以600+600的硫40%+醚菌酯40%WDG(处理1)和以900+360ga.i每ha的硫60%+醚菌酯24%WDG(处理2)在控制霜霉真菌方面是高度有效的，有效地一直到第20DAS。使用1050+150ga.i.每公顷的硫70%+醚菌酯10%WDG的处理(处理3)比单独使用的醚菌酯44.3SC(处理7)有效，且有效地给予控制，一直到第15DAS。发现与降低的量的活性成分的组合在抑制霜霉真菌的生长方面比单独使用的醚菌酯有效。此外，相比于较高浓度的硫和醚菌酯两者的独立应用，540+300gma.i每ha的硫35%+醚菌酯20%SC(处理4)被证明在抑制霜霉孢子方面是显著有效的，有效地一直到在喷雾之后第12天。以2个星期间隔将硫+醚菌酯叶敷至田间生长的葡萄藤，在相当大的程 度上抑制霜霉发展。组合在无损的植物和分离的叶盘（leafdisk）中显示强的预防性活性和局部活性。霜霉病（Plasmoparaviticola）的抑制还通过当组合物被应用到受感染的叶子时现有菌落的数量的减少来证明。硫+醚菌酯的抑制效力使得其非常适合于整合到对抗葡萄园中的白粉病和霜霉病的控制程序中，且作为白粉病和霜霉病两者管理的抗性回避策略（resistanceavoidancestrategy）的组分。实施例6：硫加上嘧菌酯的生物功效处理包括不同浓度的活性成分的硫加上嘧菌酯的组合物；独立的硫80%WG和独立的嘧菌酯23%SC作为用于比较的标准，连同未经处理的对照。八种处理用四次重复通过对每种处理保持三棵葡萄树来试验。处理在马哈拉施特拉邦桑迦利县中的葡萄中进行，且如下表所示出的：在喷雾之前，发现约35%至40%的叶子受白粉病发病率影响。表5：观察到，在喷雾的第5天之后，以1200+75a.igm每ha应用硫80%+嘧菌酯5%WDG(处理3)和以525+150ga.i每公顷应用硫35%+嘧菌酯10%SC(处理4)，显示高度有效的疾病控制，因为孢子开始干燥且没有观察到另外的孢子发展。此外，相比于硫(处理6)和嘧菌酯23%SC(处理7)的单独应用，用750+300ga.i每公顷的硫50%+嘧菌酯20%WDG的处理(处理1)和975+135ga.i每公顷的硫65%+嘧菌酯9%WDG的处理(处理2)也提供对疾病侵袭的良好控制。注意到，以1200+75a.igm每ha应用硫80%+嘧菌酯5%WDG(处理3)有效地控制侵袭，一直到第25DAS，而发现其他处理一直到第18DAS是有效的。发现用嘧菌酯23%SC处理(处理7)仅一直到第12DAS是有效的。未经处理的对照严重地受白粉病发病率的严重性损害。此外，未经处理的对照展示霜霉感染的推进（carryforward）。实施例7：硫加上唑菌胺酯的生物功效在印度卡纳塔克邦中的葡萄上使用如下表中示出的处理来进行试验，处理包括不同浓度的硫加上唑菌胺酯的组合物、作为用于比较的标准的硫80%WG单独处理和单独的唑菌胺酯20%WG，连同未经处理的对照。以随机化区组设计在测试品种班加罗尔蓝中布置上述处理，且前七种处理重复三次。从生殖花序的开始而开始，以15天的间隔应用处理的三次喷雾。在第3次喷雾10天之后使用0-5的数值范围记录白粉病的观察值。使用由MacKinny给出的式计算疾病发病率的百分数。疾病严重性和产量数据用统计学方法来分析。表6：从上表，通过以700+100g.a.i.每ha应用硫70%+唑菌胺酯10%WDG(处理2)，观察到对疾病严重性的非常高的控制，这相比于硫和唑菌胺酯的单独应用(处理6和7)，疾病严重性显著下降，显示了在硫和唑菌胺酯之间的协同效果。还观察到，相比于较高浓度的活性物的单独应用(分别地，处理6和7)，以降低浓度的活性物的375+75g.a.i每ha的硫37.5%+唑菌胺酯7.5%SC(处理4)显示疾病严重性的显著下降。还注意到，相比于活性物的单独应用，硫和唑菌胺酯的组合物展示对硫营养需要的积极效果。数据还示出在使用硫和唑菌胺酯的SC和WG组合物的处理中对果腐病的管理，果腐病在整个农作物季节中持续存在。实施例9：硫加上异菌脲的生物功效在印度马哈拉施特拉邦桑迦利县，使用以不同浓度的活性成分的硫和异菌脲的组合物、连同作为用于比较的标准的单独使用的独立的硫80%WG和独立的异菌脲50%WP、连同未经处理的对照，对葡萄进行试验。处理如下表中所示出的：以具有重复三次的全部九次处理的随机化区组设计在测试品种Tasganesh中布置所述处理。从生殖花序的开始而开始，以15天的间隔给予杀真菌剂的三种处理。疾病严重性和产量数据用统计学方法来分析。表7：从上表，通过以800+900g.a.i每ha应用硫40%+异菌脲45%WDG(处理3)，随后通过以1100+600g.a.i每ha应用硫55%+异菌脲30%WDG处理(处理4)，观察到疾病严重性的下降，这相比于以较高浓度单独地使用的两种活性物，疾病严重性显著下降。还观察到，以550+500ga.i每ha应用硫27.5%+异菌脲25%SC(处理5)被证明是高度有效的，且相比于较高浓度活性物的单独应用，在延长的时间段内，活性成分的剂量下降。还注意到，硫和异菌脲的组合物对减少由疾病侵袭造成的损伤具有积极影响，且还展示对农产品的营养品质的积极效果。数据还示出，相比于较高浓度的单独的活性物，组合物示出不仅管理果腐病而且管理白粉病的增强的功效。实施例10：硫加上有效霉素的生物功效在印度安德拉邦，使用以不同浓度的活性成分的硫和有效霉素、以及作为标准的单独使用的硫80WG和单独使用的有效霉素3%L、连同未经处理的对照，对水稻进行试验。处理如下表中的。以具有重复三次的处理的随机化区组设计在测试品种Masuri中布置八种处理。在移栽之后第40天和第60天给予处理的两次喷雾。在移栽之后第55天和第75天通过以下标准评估系统等级(IRRI，1996)进行纹枯病严重性的评估。表8：从上表，通过以900+75g.a.i.每ha应用硫60%+有效霉素5%WDG(处理2)，观察到疾病严重性高度下降。相比于较高浓度的硫和有效霉素的单独应用(分别地，处理7和处理8)，通过以600+37.5g.a.i.每ha应用硫36%+有效霉素2.5%SC(处理5)，注意到非常有效的疾病控制和较高的产量。还注意到，处理1至6对农产品的营养价值具有积极影响，导致高品质的有光泽的谷粒。注意到，硫在组合物中的存在还增强谷粒品质。因为在通常倾向于倒伏的水稻的高价值芳香栽培品种上进行试验，注意到用硫和有效霉素组合物处理的样地完全没有展示倒伏。数据还显示与较高剂量的硫和有效霉素的单独应用比较，通过硫和有效霉素组合物大大地增加控制功效。除此之外，硫在组合物中的存在提供改进的叶子，叶子的绿色增强，且叶子具有完全打开的叶片。实施例11：硫加上春日霉素的生物功效在安得拉邦，使用如下表中示出的处理，对水稻进行试验。以每种处理重复三次的随机化区组设计在测试品种Masuri中布置八种处理。在移栽之后第40天和第60天应用处理的两次喷雾。在移栽之后第55天和第75天通过以下标准评估系统等级(IRRI，1996)进行颈瘟病严重性的评估。表9：从上表，与单独使用的两种活性物的应用(分别地，处理7和处理8)比较，通过以900+75g.a.i.每ha应用硫60%+春日霉素5%WDG(处理2)，观察到疾病严重性的显著下降。以750+150g.a.i每ha应用硫50%+春日霉素10%WDG(处理1)也提供对颈瘟病的有效控制。还注意到，硫和春日霉素的组合物对减少由严重的螨侵袭和叶枯萎病造成的损害具有积极影响且对营养价值具有积极效果，导致高品质的有光泽的谷粒。因为在通常倾向于倒伏的水稻的高价值芳香栽培品种上进行试验，在用硫和春日霉素的组合物处理的样地上没有观察到倒伏。还观察到，相比于较高浓度的活性物的单独应用，以540+37.5g.a.i每ha的硫40%+春日霉素2.5%SC(处理5)在颈瘟病的控制方面是非常有效的。实施例12：硫加上嘧菌环胺的生物功效在印度马哈拉施特拉邦纳西克县中在商业葡萄园进行田间试验。葡萄树是适度繁茂的、单干形整枝的（cordon-trained）、短肢剪除的，并以8x12英尺(葡萄树x行)的间距种植。具有四个平行测定的2x5裂区设计用于进行试验。应用的处理如下：1.硫50%+嘧菌环胺30%WDG，750+450a.igm每ha2.硫65%+嘧菌环胺20%WDG，975+300a.igm每ha3.硫70%+嘧菌环胺15%WDG，1050+225a.igm每ha4.硫70%+嘧菌环胺10%WDG，1050+150a.igm每ha5.硫35%+嘧菌环胺10%SC，525+150a.igm每ha6.硫25%+嘧菌环胺5%SC，375+75a.igm每ha7.嘧菌环胺75%WG，245gma.i每ha8.硫80%WG，1250gma.i每ha9.未经处理的对照。对于处理1至6，相对于硫和嘧菌环胺的变化，在每种处理中每公顷的剂量被保持在1500gm每公顷。将所有处理与单独使用的单种活性物和未经处理的对照进行比较。按照喷雾时间表，在葡萄中采取预防措施，且通过考虑有利的天气条件，上述处理相应地被喷雾。观察到，与单独应用的单种活性物硫和嘧菌环胺(分别地，处理7和处理8)比较，使用以975+300g.a.i每ha的硫65%+嘧菌环胺20%WDG处理(处理2)被证明在控制束腐病（bunchyrot）方面是高度有效的。以1050+225g.a.i每ha应用硫70%+嘧菌环胺15%WDG(处理4)也显示对疾病侵袭的增强的控制，直到收获时。还观察到，与较高剂量的活性物的单独应用比较，以525+150gma.i每ha的硫35%+嘧菌环胺10%SC(处理5)提供对束顶病的良好控制。收获之后，将浆果在5℃储存下保持28至30天，且观察到，在经历处理1-3的浆果中没有察觉到症状。然而，在经历处理4的浆果中察觉到8%至10%束腐病。在浆果被收获之前，未经处理的对照被高度地感染，且束腐病覆盖未经处理的浆果的几乎超过80%。实施例13：硫加上戊菌隆的生物功效在恰蒂斯加尔赖布尔的农业研究站(印度)，进行田间研究以测试不同浓度的硫+戊菌隆以及作为标准的单独的戊菌隆75%WP和单独的硫80%WG连同未经处理的对照对抗水稻的纹枯病的生物功效。以具有重复三次的六种处理的随机化区组设计在测试品种Jyothi中进行处理。在移栽之后第50天和第70天给予处理的两次喷雾。应用的处理如下表中所示出的：表10：该表示出，以1050+187.5ga.i每ha应用硫70%+戊菌隆12.5%WDG(处理2)被发现在控制纹枯病方面是高度有效的，在应用的第12天之后仅4%疾病发病率。当相比于未经处理的对照(4004kg/ha)时，还观察到增加的谷粒产量(5712kg/ha)。可以推断出，通过分别地以750+450g.a.i每ha应用硫50%+戊菌隆30% WDG(处理1)；以1050+187.5g.a.i每ha应用硫70%+戊菌隆12.5%WDG(处理2)和以1050+90g.a.i每ha应用硫70%+戊菌隆6%WDG(处理3)，注意到疾病严重性显著下降。观察到的该疾病严重性显著地低于较高浓度的单独使用的两种活性物硫和戊菌隆(分别地，处理6和处理7)。还注意到，硫和戊菌隆的组合物对减少由疾病侵袭造成的损害具有积极影响。还观察到，相比于较高浓度的活性物的单独应用，以525+225ga.i每ha应用硫35%+戊菌隆15%SC(处理4)在治疗纹枯病方面是非常有效的，一直到令人满意的水平，持续比较长的时间段。除了增强的功效和增加的产量之外，包括硫的所有组合处理展示增强的植物滋补效果和改进的叶子(绿色和繁茂的生长)。实施例14：硫加上己唑醇的生物功效在北方邦使用以不同浓度的活性成分组合的硫和己唑醇连同用于比较的使用硫80%WG和己唑醇5%SC的处理连同未经处理的对照，进行试验。以每种处理重复三次的随机化区组设计在芒果的测试品种(Amrapali)中布置八种处理。处理如下表中阐明的：从生殖花序的开始而开始，以15天的间隔应用处理的三次喷雾。在第3次喷雾10天之后使用0-5的数值范围记录白粉病的观察值。使用由MacKinny给出的式计算疾病发病率的百分数。疾病严重性和产量数据用统计学方法来分析。表11：从上表，使用以900+120g.a.i每ha的硫60%+己唑醇8%WDG(处理1)，注意到疾病严重性显著下降。相比于单独地使用较高浓度的两种活性物，还注意到使用以600+60g.a.i每ha的硫40%+己唑醇4%SC(处理5)对疾病侵袭的高度有效的控制，且在喷雾的第12天之后观察到最小的疾病百分数。还观察到，硫在组合物中的存在提高产量，导致高品质的果实。数据示出相比于两种化学品的单独使用，通过两种化学品的混合物增强了控制功效。实施例15：硫加上咪鲜胺的生物功效在印度北方邦萨哈兰普尔县，使用八种处理和四次重复来控制白粉病且又通过相同组合的收获前喷雾，以便还得到其对收获后疾病的影响，在芒果(Mangiferaindica)上评估试验。处理包括应用以不同百分比的活性成分的硫和咪鲜胺的组合，使用作为用于比较的标准的独立的硫80%WG和独立的咪鲜胺45%EC，连同未经处理的对照。处理如下表中所示出的：表12：硫+咪鲜胺的全部组合在芒果生产季节的不同阶段被喷雾。评估各种组合的硫+咪鲜胺对炭疽病和白粉病的疾病控制功效。对于测试的化学品中的任何，在叶子、花或果实上都没有注意到毒性。进行第一喷雾用于在开花阶段控制白粉病。观察到，相比于较高浓度的硫80%WG(处理7)和咪鲜胺45%EC(处理8)的单独应用，使用以1400+200g.a.i.每ha的硫70%+咪鲜胺10%WDG处理(处理4)给予高度有效的控制。发现使用以550+600g.a.i.每ha的硫27.5%+咪鲜胺30%SC处理(处理5)在控制白粉病侵袭方面也是有效的，尽管以非常低剂量的单种活性成分被使用。发现其他处理在第12DAS之后彼此同等。此外，相比于非硫喷雾处理，硫在组合物中的存在导致改进的叶子，其具有在颜色上更绿色的叶子以及完全打开的叶片。处理还在收获前(收获的45天之前)被喷雾以了解其对炭疽病和干腐的影响。还在收获后的果实上进行试验。相比于未经处理的对照，通过不同浓度的硫+咪鲜胺的收获前喷雾有效地控制收获后的疾病(炭疽病和干腐病)，一直到30至40百分数。实施例16：硫加上氟环唑的生物功效在印度哈里亚纳邦卡尔纳尔县中，使用由与不同浓度的活性成分组合的硫和氟环唑组成的组合物，进行试验。处理还包括应用氟环唑25.9%EC和硫80%WG以及未经处理的对照。以在小麦的测试品种Sonalika中重复八种处理中的每种的随机化区组设计布置上述处理。在播种之后第50天和第70天给予处理的两次喷雾以与叶锈病症状的早期外观一致。在播种之后第50天和第70天通过以下标准评估系统等级进行疾病严重性的评估。应用的处理 如下表中所示出的：表13：从上表，通过以840+120g.a.i.每ha应用硫70%+氟环唑10%WDG(处理2)，观察到非常低的疾病严重性。该疾病严重性显著地低于硫和氟环唑独立应用(分别地，处理7和8)。还注意到，组合处理(1-6)对减少以不同程度和在农作物生长的不同植物阶段出现的由不仅叶锈病而且其他真菌病原体造成的损害具有积极影响。数据还示出与以较高浓度的硫和氟环唑的单独使用比较，通过在组合物中降低的剂量的硫和氟环唑的混合物大大地增加控制功效。还观察到，以840+120g.a.i.每ha的硫70%+氟环唑10%WDG(处理2)还导致增加的产量，表明对高等植物的代谢的有利影响的可能性。在SC制剂的情况下，观察到，相比于较高浓度的活性物的单独应用，在相同的时间段之后，在喷雾时间表之后，以840+120g.a.i.每ha应用硫70%+氟环唑10%SC(处理5)极其有效地降低叶锈病疾病发病率。实施例17：硫加上丙硫菌唑的生物功效在印度哈里亚纳邦希萨尔县中，通过对所有的重复和处理采取一致的农业学实践，使用重复三次的九种处理对小麦进行试验。使用不同浓度的组合的硫和丙硫菌唑的处理以及活性物的单独应用和未经处理的对照如下表中所示出的进行：表14：从上表，在以1100+500g.a.i.每ha的硫55%+丙硫菌唑25%WDG(处理3)中，注意到疾病严重性的显著下降。还发现，通过以500+1200g.a.i.每ha应用硫25%+丙硫菌唑60%WDG(处理1)，疾病严重性下降。硫在组合物中的存在还导致增强的谷粒品质。因为在小麦的高价值Duram栽培品种上进行试验，注意到用硫和丙硫菌唑组合物处理的样地完全没有展示倒伏。还观察到，相比于硫和丙硫菌唑的单独应用(分别地，处理8和9)，用以700+600g.a.i每ha的硫35%+丙硫菌唑30%SC处理(处理6)在减少和控制赤霉病方面被证明是在更长持续时间内高度有效的。数据还示出通过包括硫和丙硫菌唑的混合物的组合物大大地增加控制功效。实施例18：硫加上甲基托布津的生物功效在印度北方邦萨哈兰普尔县进行试验。在芒果(Mangiferaindica)上进行使用与硫组合的甲基托布津的四次重复以及单独的甲基托布津70%WP、单独 的硫80%WG的八种处理和未经处理的对照。包括未经处理的对照的下述九种处理使用三次重复来评估：表15：评估各种浓度的硫+甲基托布津组合物对炭疽病和白粉病的疾病控制功效。对于测试的化学品中的任何，在叶子、花或果实上都没有注意到毒性。硫+甲基托布津的组合全部在芒果生产季节的不同阶段（phase）/阶段（stage）被喷雾。进行第一喷雾用于在开花阶段控制白粉病，且发现，用以700+1000g.a.i每ha的硫35%+甲基托布津50%WDG处理(处理2)提供对初次白粉病感染的高度有效的控制，反映了硫和甲基托布津管理初始的白粉病感染的协同效果。在处理2和处理4的情况下，观察到非常有效的白粉病控制，持续延长的20至25天的时间，进一步反映了在硫和甲基托布津之间的协同作用。相比于较高浓度的甲基托布津和硫的单独应用，具有降低的剂量(例如，处理4)的活性成分的以上处理在控制侵袭方面是有效的，由此表示硫+甲基托布津组合物的协同效果。在SC制剂的情况下，相比于用硫(处理7)和甲基托布津(处理8)的单独处理，用以600+700ga.i.每ha的硫30%+甲基托布津35%SC处理(处理5)在控制白粉病方面是高度有效的。还注意到，硫和甲基托布津组合物的使用展示改进的叶子(更暗绿色的叶子)，且由于硫存在组合物中，植物具有提高的叶绿素含量。实施例19：硫加上肟菌酯的生物功效在印度的马哈拉施特拉邦纳西克县中用十种处理和四次重复进行实验。在葡萄树/葡萄植物上观察到霜霉病以及白粉病真菌由于温暖的和湿润的天气条件而充分生长之后进行试验。对两种葡萄树/葡萄感染的植物进行每种处理，且在试验之前注意到约35%至40%白粉病侵袭。处理包括具有不同浓度的活性成分的肟菌酯和硫的组合、用作用于比较的标准的独立的硫80%WDG、肟菌酯50%WG连同未经处理的对照。进行的处理如下表中所示出的：表16：观察到，以1050+105g.a.i.每ha应用硫70%+肟菌酯7%WDG(处理2)和以900+225ga.i每ha应用硫60%+肟菌酯15%WDG(处理3)在有效地控制白粉病真菌方面被证明是高度有效的，一直到第20DAS，由此减少葡萄白粉病的分生孢子萌发和抑制真菌的菌丝体生长和孢子形成。以上处理显示针对白粉病的强的治疗作用，且因此，相比于应用以较高浓度的活性物的独立的硫80%WDG(处理8)以及肟菌酯50%WG(处理9)，通过当将以上处理应用到发霉的叶子时现有菌落的减少证明对葡萄白粉病的抑制。还观察到，以750+300g.a.i.每ha应用硫50%+肟菌酯20%WDG(处理4)和以600+600ga.i.每ha应用硫40%+肟菌酯40%WDG(处理5)显示对疾病侵袭的良好控制，有效地一直到第15DAS。在SC组合物的情况下，与单独使用的肟菌酯50%WG的处理(处理9)比较，以600+300gma.i每ha应用硫40%+肟菌酯20%SC(处理6)在控制白粉病孢子方面被证明是高度有效的且给予增强的控制，有效地一直到第15DAS。相比于较高剂量的单独使用的肟菌酯和硫，硫和肟菌酯的组合处理提供对白粉病真菌的生长的更好控制。硫+肟菌酯的抑制效力使得其非常适合于整合到对抗葡萄园中的白粉病的控制程序，且作为抗性回避策略的组分。除此之外，还注意到，使用加入到组合物中的硫的所有处理的情况下，根据叶子的增加的绿色、改进的光泽和叶子表面的完全打开的叶片，植物展示改进的叶子。实施例20：硫加上螺环菌胺的生物功效在印度的马哈拉施特拉邦纳西克县中，通过应用组合的硫和螺环菌胺进行试验，且试验还包括作为用于比较的标准的硫以及螺环菌胺的单独应用和未经处理的对照。七种处理用四次重复通过对每种处理保持三棵葡萄树来试验。在处理之前，约35%至40%的叶子受白粉病发病率感染。应用的处理如下表所示出的：表17：在喷雾的第7天之后，观察到，以825+525gma.i每ha的硫55%+螺环菌胺35%WP的处理(处理2)提供对疾病的高度有效的控制，因为孢子开始干燥且没有观察到另外的新的孢子形成。相比于用单独使用的螺环菌胺50%EC的处理(处理7)，用以600+375gma.i每ha的硫40%+螺环菌胺25%WP的处理(处理1)和用以600+300gma.i每ha的硫30%+螺环菌胺20%SE的处理(处理4)也给予有效的控制。在以825+525gma.i每ha的硫55%+螺环菌胺35%WP(处理2)的情况下，观察到足够的控制，一直到第25DAS，而发现处理1、3和4一直到第18DAS都是有效的。处理5仅一直到7DAS是有效的。在SE制剂的情况下，观察到，以600+300gma.i每ha应用硫30%+螺环菌胺20%SE(处理4)提供对疾病的有效的控制。比较起来，发现以较高浓度的螺环菌胺50%EC的处理仅一直到第12DAS是有效的。发现未经处理的对照严重地受到白粉病发病率的严重性损害。实施例21：硫加上苯菌酮的生物功效在印度的马哈拉施特拉邦纳西克县中，通过应用以不同浓度的活性成分 的组合的硫和苯菌酮进行试验，且试验还包括用作用于比较的标准的独立的硫80%WDG和独立的苯菌酮50%SC连同未经处理的对照。前几种处理是重要的且需要以适当的间隔被应用，以萌芽或早期枝条生长开始。白粉病指数(PMI)模型可以用于确定适当的处理间隔，因为频率将取决于天气条件和杀真菌剂的选择。在喷雾之前，35%至40%的叶子受到白粉病发病率影响。八种处理用四次重复通过对每种处理保持三棵葡萄树来试验。应用的处理如表18中所示出的：表18：观察到在喷雾的第10天之后，以750+450g.a.i每ha应用水分散粒剂的形式的硫50%+苯菌酮30%WDG(处理3)和以525+225g.a.i每公顷应用硫35%+苯菌酮15%SC(处理4)显示对疾病发病率的高度有效的控制，因为孢子开始干燥，且没有观察到另外的新的孢子。观察到控制，一直到第18至20DAS，这也反映在产量上。发现这些处理相比于硫80%WDG(处理6)和苯菌酮50%SC(处理7)的单独应用，提供良好的控制。进一步观察到，还发现以1050+150g.a.i每ha应用硫70%+苯菌酮10%WDG(处理1)和以900+300g.a.i每ha应用硫60%+苯菌酮20%WDG(处理 2)在控制侵袭方面是有效的。在以750+450g.a.i每ha的硫50%+苯菌酮30%WDG(处理3)的情况下，观察到增加的控制，一直到第25DAS，而发现WDG制剂中的其他组合一直到第18DAS是有效的。在SC制剂的情况下，还观察到，相比于处理6和处理7，以525+225g.a.i每ha应用硫35%+苯菌酮15%SC(处理4)显示对疾病侵袭的足够的控制，尽管以非常低剂量的单种活性成分被使用。未经处理的对照严重地受到白粉病发病率的严重性损害。实施例22：硫加上霜脲氰的生物功效在印度西孟加拉邦进行试验。前几种处理是重要的且需要以适当的间隔被应用，以萌芽或早期枝条生长开始。晚期枯萎病指数(PMI)模型可以用于确定适当的处理间隔，因为频率将取决于天气条件和杀真菌剂的选择。在处理之前，观察到受晚期枯萎病影响的叶子的约20-25%的足够的发病率。七种处理用四次重复通过对每种处理保持三棵葡萄树来试验。处理如下表中所示出的：表19：观察到，在喷雾的第5天之后，以900+300g.a.i每ha应用硫60%+霜脲氰20%WDG(处理2)显示高度有效的控制，因为孢子开始干燥且在喷雾之后第5天观察到非常少量的孢子。在喷雾之后第7天没有观察到孢子或新的孢子形成。组合物是有效的，尽管以非常低剂量的单种活性成分被使用。相比于单独的活性物的处理(处理6和7)，用以1050+225g.a.i每ha的硫70%+霜脲氰15%WDG的处理(处理3)和用以750+450g.a.i.每ha的硫50%+霜脲氰30%WDG的处理(处理1)以及用以525+150g.a.i每ha的硫35%+霜脲氰10%SC的处理(处理4)也给予良好的控制。在以900+300g.a.i每ha应用硫60%+霜脲氰20%WDG(处理2)的情况下，观察到增加的控制，一直到第20DAS，而在处理1和3的情况下，观察到良好的控制，一直到第15DAS。相比于单独的活性物的处理(处理6和7)，发现用以525+150g.a.i每ha的硫35%+霜脲氰10%SC的处理(处理4)一直到第12DAS是有效的，具有对晚期枯萎病发病率的更好的控制，且以20.5MT每公顷的马铃薯的最终产量而被证明是更好的。未经处理的对照严重地受晚期枯萎病发病率的严重性损害。从前述内容，将观察到，可以实现许多修改和变化形式而不偏离本发明的新概念的真实精神和范围。应理解，不意图或不应推断关于阐明的具体的实施方案的限制。