本发明属于农林业防治技术领域，涉及一种针对刺果藤的防治药剂组合物及其防治方法。
背景技术：
刺果藤是梧桐科sterculiaceae大型茎缠绕木质藤本，茎叶生长速度快，曾被记录在广州白云山、广东佛山西樵山森林公园的有害种列表中。刺果藤自然分布于中国南方的广东、香港、海南、广西、云南、贵州等地，调查显示广东、香港为常见种。刺果藤在深圳羊台山森林公园大面积灾变性生长，沿山坡大面积覆盖原植被，整体郁闭度达90％以上。覆盖区下阴暗，仅有少量灌木、草本乡土植物和幼苗，果期观察到有大量果实。其在较强光照下，植物往往具有较多的分枝和叶片，增大了对光能的利用。其相对生长率高能迅速占据空间，在与其它植物的竞争中占有优势。研究者发现刺果藤生长速度高于阳性乔木羊蹄甲bauhiniavariegata。另有学者发现刺果藤的茎生长速度大于乔灌木的生长速度，茎与叶形成厚30-50cm的覆盖层，两者观点一致。
刺果藤byttneriaaspera是梧桐科大型木质藤本植物，主要分布在广东中部和南部山区。刺果藤通过茎缠绕与乔灌草争夺光、水分及养分，严重时影响树木的生长和更新。由于种子繁殖能力弱，营养生长成为刺果藤主要的扩散途径，可形成较厚实的茎叶覆盖层可蔓延至其它空旷区域。在深圳羊台山空旷山谷、陡峭山坡之处发现大面积刺果藤，分布情况与本次开展的调查的结果基本一致，刺果藤在山谷、峭壁成片覆盖。目前国内外对刺果藤的研究集中在生物学特性、分布区域及其产生机理，对刺果藤防治技术的探讨化目前主要限于人工割除试验。化学防除也是操作最简单的技术手段。但是关于乡土有害藤本植物防治技术报道甚少。以金钟藤为例，它是一种旋花科的专门缠绕树木并使其枯死的多年生型木质藤本，2005年被我国列为林业有害生物名单。化学防治金钟藤的药剂主要是森草净、灭藤威、2,4-二氯苯氧乙酸等。将草甘膦和2,4-二氯苯氧乙酸混合喷施金钟藤，可使叶片和嫩枝条枯死，但木质化程度高的多年生茎并不能致死，1个月后抽出的枝条重新占领该地。后期尝试用森草净也收效甚微。采用林用除草剂威尔柏或5％环嗪酮和15％草甘膦铵盐对金钟藤进行喷洒，防治效果虽好，但需要使用的剂量大，在土壤中能残留时间长达8-10个月，影响生态环境。
另外，其他除草化学药剂，例如中国专利公开文件cn106719678a介绍的一种含氨氯吡啶酸或其盐的除草组合物及其应用，所述除草组合物有效成分包括组分i和组合ii，所述的组分i为氨氯吡啶酸或其盐，所述的组分ii为苯磺隆、苄嘧磺隆、噻吩磺隆、双草醚或噻酮磺隆。该农药组合物组分i与组分ii的质量比为1∶50～25∶1。再如中国专利公开文件cn102027968a介绍的一种含二氯吡啶酸与苄嘧磺隆的增效除草组合物及其应用，该除草组合物以二氯吡啶酸与苄嘧磺隆为主要有效成分，二氯吡啶酸与苄嘧磺隆的质量比为1～70∶1～60，对于防治刺果藤的效果均不佳。
总体而言，目前适用于防治乡土有害藤本植物的药剂种类不多，具有使用量大，对其它乔灌木造成的药害大，在土壤中残留期长等缺点。
技术实现要素：
针对以上技术问题，本发明公开了一种针对刺果藤的防治药剂组合物及其防治方法，可高效杀灭大面积危害的刺果藤。
对此，本发明采用的技术方案为：
一种针对刺果藤的防治药剂组合物，其包括的组分为毒莠定和苯·苄水悬剂，所述苯·苄水悬剂包括苯达松和苄嘧磺隆；所述毒莠定为质量百分比为24％的氨氯吡啶酸水剂。采用此技术方案，可以适用于刺果藤大面积覆盖的林地的防治，所述防治药剂组合物也可防治其它大型木质藤本。
作为本发明的进一步改进，所述毒莠定和苯·苄水悬剂质量比为1:0.6-1。
通过大量的实验研究发现，毒莠定、苯·苄水悬剂质量配比至关重要，毒莠定浓度过大，会对乔灌木造成药害程度大，苯·苄水悬剂浓度太小，对刺果藤的防治效果不好。
所述毒莠定采用24％质量百分比的氨氯吡啶酸水剂。
作为本发明的进一步改进，所述苯·苄水悬剂中，苯达松和苄嘧磺隆的质量比为18-24:1-6。
作为本发明的进一步改进，所述苯·苄水悬剂中的苯达松和苄嘧磺隆的质量总和为所述针对刺果藤的防治药剂组合物的23-30％。
作为本发明的进一步改进，所述苯·苄水悬剂包括助剂，所述助剂包括烷基苯磺酸盐、分散剂和黄原胶，三者的质量比为1:1:2-5。进一步的，所述助剂占苯·苄水悬剂的质量百分比为2-8％。
作为本发明的进一步改进，所述分散剂为烷基胺基牛磺酸盐、聚梭酸盐、亚甲基双奈磺酸盐、梭甲基纤维素、三聚磷酸钠、木质素磺酸盐或聚丙烯酸钠中的一种或者两种以上的混合物。
本发明还公开了一种针对刺果藤的防治方法，将如权利要求1～7任意一项所述的针对刺果藤的防治药剂组合物和粘着剂混合后，加兑清水使用。
作为本发明的进一步改进，所述毒莠定的用量为300-500ml/亩，所述苯·苄水悬剂的用量为200-500ml/亩，兑水200l-360l，所述针对刺果藤的防治药剂组合物的最佳用量为600-1000ml/亩。采用此防治方法防治后对刺果藤的杀灭率为100％。
作为本发明的进一步改进，所述粘着剂为洗衣粉，所述洗衣粉的用量为60-100g/亩，兑水200l-360l使用。
进一步的，在使用针对刺果藤的防治药剂组合物时，先采用毒莠定300-500ml/亩溶解于200l-360l水中，然后采用苯·苄水悬剂200-500ml/亩，溶于上述溶液中，最后添加粘着剂。
与现有技术相比，本发明的有益效果为：
第一，采用本发明的针对刺果藤的防治药剂组合物，可高效杀灭大面积危害的刺果藤，防治效果好。
第二，本发明的技术方案中，选择优选的毒莠定、苯·苄水悬剂质量配比，具有更好的防治效果。毒莠定浓度过大，会对乔灌木造成药害程度大，苯·苄水悬剂浓度太小，对刺果藤的防治效果不好。
第三，采用本发明的技术方案，在组合物应用时，通过选择合适的防治药物组合物和水的配比，充分利用了其有效成分的优势，弥补其劣势，用最佳剂量防治刺果藤，防治药剂浓度过大对其他植物的安全性影响。单独使用毒莠定虽然对刺果藤地上部分效果好，单对根部清除效果较差，且对生态环境影响较大，单独使用苯·苄水悬剂对刺果藤效果不佳，但对生态环境较安全。采用复合的毒莠定和苯·苄水悬剂，并进行适当的质量比例搭配，可以具有更好的防治效果，而且不对生态环境造成影响。
具体实施方式
为了使本发明的目的、技术方案及优点更加清楚明白，以下结合实施例，对本发明进行进一步详细说明。应当理解，此处所描述的具体实施例仅仅用以解释本发明，并不用于限定本发明。下面对本发明的较优的实施例作进一步的详细说明。
实施例1
针对刺果藤的防治药剂组合物，由以下体积比的组分组成：毒莠定：苯·苄水悬剂＝1:1。其中，毒莠定为采用市购的质量比为24％氨氯吡啶酸水剂。所述苯·苄水悬剂的有效成分为苯达松和苄嘧磺隆，具体的成分为苯达松22％，苄嘧磺隆3％，烷基苯磺酸钠1％，梭甲基纤维素1％，黄原胶2％，乙醇5％，加水补至100％，以上均为质量百分比。
实施例2
针对刺果藤的防治药剂组合物，由以下体积比的组分组成：毒莠定：苯·苄水悬剂＝1:0.7。其中，毒莠定为采用市购的质量比为24％氨氯吡啶酸水剂。所述苯·苄水悬剂的有效成分为苯达松和苄嘧磺隆，具体的成分为包括苯达松20％，苄嘧磺隆5％，烷基苯磺酸钠1％，三聚磷酸钠1％，黄原胶5％，乙醇5％，加水补至100％，以上均为质量百分比。
实施例3
针对刺果藤的防治药剂组合物，由以下体积比的组分组成。毒莠定：苯·苄水悬剂＝1:0.6。其中，毒莠定为采用市购的质量比为24％氨氯吡啶酸水剂。所述苯·苄水悬剂的有效成分为苯达松和苄嘧磺隆，具体的成分为苯达松18％，苄嘧磺隆5％，烷基苯磺酸钠1％，三聚磷酸钠1％，黄原胶5％，乙醇5％，加水补至100％，以上均为质量百分比。
实施例4
采用实施例1的一种针对刺果藤的防治药剂组合物，先采用毒莠定300ml/667m2溶解于300l水中，然后采用苯·苄水悬剂300ml/667m2，配成600ml/667m2防治刺果藤的药剂组合物，最后添加粘着剂洗衣粉80g；一种针对刺果藤的防治药剂组合物，先采用毒莠定400ml/667m2溶解于300l水中，然后采用苯·苄水悬剂400ml/667m2，配成800ml/667m2防治刺果藤的药剂组合物，最后添加粘着剂洗衣粉80g；一种针对刺果藤的防治药剂组合物，先采用毒莠定500ml/667m2溶解于300l水中，然后采用苯·苄水悬剂500ml/667m2，配成1000ml/667m2防治刺果藤的药剂组合物，最后添加粘着剂洗衣粉80g。
施用时，按照表1的用量和时间进行喷施刺果藤，同时以市购的41％草甘膦作为对比例进行比对。
表1实施例1和对比例两种药剂防治刺果藤的药害对比情况
由表1的药害对比可以看到，单独使用41％草甘膦对乡土有害藤本植物的防治效果不佳，45天后刺果藤萎蔫现象消失，而施用600-1000ml/667m2基本可彻底杀灭刺果藤地上部分，而且后期2年的样地监测，刺果藤幼苗未复发，样地内的大野芋、白楸等植物生长起来。因此，采用本实施例的针对刺果藤的防治药剂组合物对刺果藤杀灭效果极显著。
实施例5
采用实施例2的一种针对刺果藤的防治药剂组合物，先采用毒莠定350ml/667m2溶解于300l水中，然后采用苯·苄水悬剂250ml/667m2，配成600ml/667m2防治刺果藤的药剂组合物，最后添加粘着剂洗衣粉80g；一种针对刺果藤的防治药剂组合物，先采用毒莠定400ml/667m2溶解于300l水中，然后采用苯·苄水悬剂300ml/667m2，配成700ml/667m2防治刺果藤的药剂组合物，最后添加粘着剂洗衣粉80g；一种针对刺果藤的防治药剂组合物，先采用毒莠定450ml/667m2溶解于300l水中，然后采用苯·苄水悬剂350ml/667m2，配成800ml/667m2防治刺果藤的药剂组合物，最后添加粘着剂洗衣粉80g。
施用时，按照表2的用量和时间进行喷施刺果藤，同时以市购的森草净(75％质量比甲嘧磺隆可湿性粉剂)作为对比例进行比对，防治刺果藤的药害对比情况如表2所示。从表2中的数据对比可见，采用本实施例的针对刺果藤的防治药剂组合物对刺果藤具有比对比例的森草净更好的杀灭效果。
表2实施例2和对比例两种药剂防治刺果藤的药害对比情况
同样，实施例3的药剂防治刺果藤的药害情况与本实施例2相似。
以上内容是结合具体的优选实施方式对本发明所作的进一步详细说明，不能认定本发明的具体实施只局限于这些说明。对于本发明所属技术领域的普通技术人员来说，在不脱离本发明构思的前提下，还可以做出若干简单推演或替换，但都应当视为属于本发明的保护范围。