一种防治梨树腐烂病复配药剂及其应用

文档序号:9292806
一种防治梨树腐烂病复配药剂及其应用
【技术领域】
[0001] 本发明涉及农药技术领域,具体而言涉及一种防治梨树腐烂病复配药剂及其在防 治梨树腐烂病中的应用。
【背景技术】
[0002] 目前我国已经登记了一些防治腐烂病的药剂,包括甲硫·萘乙酸涂抹剂、菌毒清、 甲基硫菌灵、腐酸?硫酸铜、抑霉唑、甲硫?萘乙酸、弗兰克、噻霉酮等。但生产实际应用调 查结果表明,田间病斑复发率仍达20-30%,显示这些药剂的作用还远没有达到福美胂的效 果。
[0003] 在目前无突破福美胂药效的新药剂来防治梨树腐烂病的前提下,继续从现有当家 化学药剂中筛选(或复配)出,能有效防治该病的新型复配杀菌剂,显得尤其紧迫和必要。

【发明内容】

[0004] 本发明提供一种防治梨树腐烂病复配药剂,实验证明该药剂对梨树腐烂病病菌具 有较强的抑制作用,并且通过田间试验证明其对梨树腐烂病具有很好的防治作用,即其能 够有效防治梨树腐烂病,从而减少农业上的损失,减少经济上的损耗,提高农民收入。
[0005] 具体的,本发明提供一种防治梨树腐烂病复配药剂,所述复配药剂含有选自戊唑 醇、三唑醇、嘧菌酯、三唑酮中的两种或三种杀菌剂。
[0006] 在本发明一个具体的实施方式中,所述的防治梨树腐烂病复配药剂,所述复配药 剂含有戊唑醇和三唑醇、戊唑醇和三唑酮、戊唑醇和嘧菌酯、或者三唑醇和嘧菌酯。
[0007] 优选地,戊唑醇采用95 %戊唑醇原药3125倍液,三唑醇采用95 %三唑醇原药1600 倍液,嘧菌酯采用97%嘧菌酯原药15000倍液,三唑酮采用97%三唑酮原药1500倍液。
[0008] 在本发明一个具体的实施方式中,所述的防治梨树腐烂病复配药剂,所述复配药 剂含有戊唑醇和三唑醇、戊唑醇和三唑酮、戊唑醇和嘧菌酯、或者三唑醇和嘧菌酯;并且戊 唑醇:三唑醇=2:1,戊唑醇:三唑酮=1:1,戊唑醇:嘧菌酯=1:1或者1:2,三唑醇:嘧菌酯 =2:1〇
[0009] 在本发明一个具体的实施方式中,所述的防治梨树腐烂病复配药剂,所述复配药 剂含有三唑醇和嘧菌酯,并且三唑醇:嘧菌酯=2:1。
[0010] 在本发明一个具体的实施方式中,所述的防治梨树腐烂病复配药剂,所述复配药 剂还含有6-BA (6-苄氨基腺嘌呤)和NAA (萘乙酸)。
[0011] 在本发明一个具体的实施方式中,所述的防治梨树腐烂病复配药剂,其中6-BA的 含量为200 μ g/ml ;NAA的含量为150 μ g/ml。
[0012] 在本发明一个具体的实施方式中,所述的防治梨树腐烂病复配药剂,所述复配药 剂还含有液态有机硅(Si)。
[0013] 在本发明一个具体的实施方式中,所述的防治梨树腐烂病复配药剂,其中药剂中 液态有机硅(Si)的质量百分含量为0.025%。
[0014] 在本发明一个具体的实施方式中,所述的防治梨树腐烂病复配药剂,所述复配药 剂含有三唑醇、嘧菌酯、6-BA、NAA和Si,并且三唑醇:嘧菌酯=2:1 ;6-BA的含量为200 yg/ ml ;NAA的含量为150 μ g/ml ;液态有机硅(Si)的质量百分含量为0. 025%。
[0015] 本发明另一方面提供所述的防治梨树腐烂病复配药剂在防治梨树腐烂病方面的 应用。
【附图说明】
[0016] 图1表示不同药剂处理伤口愈合效果;其中,A :病斑处理,B :25%咪鲜胺乳油,C : 20%丁香菌酯悬浮剂,D :80%戊唑醇可湿性粉剂,E :97%嘧菌酯。
[0017] 图2表示不同药剂组合对梨树腐烂病菌丝抑制效果。
[0018] 图3表示抑制率示意图。
【具体实施方式】
[0019] 下面结合具体的实施方式对本发明作进一步说明。
[0020] 实施例1杀菌剂药剂筛选
[0021] 为了寻找一种高效,低毒,经济,安全的新药剂,本试验收集16种市场上常用杀菌 剂和6种原药,室内利用病原菌菌丝开展抑菌试验,筛选抑菌效果较好的药剂和原药,为该 病害的有效防控和复配新型药剂提供试验依据。
[0022] 1、材料与方法
[0023] 菌丝抑制试验:在无菌条件下,采用改良平板对峙法,置25°C恒温箱中培养,重复 6次,设无菌水对照。每隔24h观察记录一次、测量菌落直径,第5d统计各处理菌丝生长抑 制率。
[0024] 孢子萌发试验:吸取分生孢子浓度约为1.0 X IO6个/mL的悬浮液、杀菌剂推荐使 用浓度的两倍液各40 μ L,混匀后滴于洁净的凹玻片上,置于25°C恒温培养箱中培养,对照 以无菌水代替化学农药。培养8h后,在Olympus BX51显微镜下观察,统计各处理分生孢子 萌发率。
[0025] 药剂田间试验:试验于2012年和2013年4月初,对梨树上的腐烂病斑进行药剂 防治,涂药前彻底刮除病斑组织,刮除面积超出病斑0. 5cm~I. 0cm,然后涂抹相应药剂,每 IOd涂抹1次,共涂抹3次,翌年3月份调查病斑治愈率、愈合宽度和复发率。
[0026] 2、结果与分析
[0027] 2. 1杀菌剂对梨腐烂病菌的离体抑制
[0028] 室内菌丝抑制试验表明,抑菌率在70%以上有4种药剂,分别为25%丙环唑乳油 1500倍液、25%咪鲜胺乳油800倍液、95%戊唑醇原药3125倍液、95%三唑醇原药1600倍 液;97%嘧菌酯原药15000倍液、25%苯醚甲环唑微乳剂17500倍液、97%三唑酮原药1500 倍液、20%丁香菌酯悬浮剂165倍液、80%戊唑醇可湿性粉剂17500倍液等5个处理,抑菌 效果较好,抑菌率为49 %~70% ;其它13个处理抑菌效果很差,菌丝生长抑制率均不足 38%,其中,4%春雷霉素可湿性粉剂1000倍液、15%络氨铜水剂原液和2. 4%腐酸.硫酸铜 水剂原液3个处理和对照之间未达显著水平(表1-1)。
[0029] 不同药剂对梨腐烂病菌分生孢子处理发现,20%丁香菌酯悬浮剂、45%代森铵水 剂、97%嘧菌酯原药处理,孢子萌发率在0.5%以下,三者差异未达显著水平,表明这些药 剂对病菌分生孢子的萌发具有很强的抑制作用;70%代森锰锌可湿性粉剂、15%络氨铜水 剂、12. 5%烯唑醇可湿性粉剂、25%咪鲜胺乳油和98%霜脲氰原药5种处理,对孢子的萌发 具有较好的抑制作用,孢子萌发率不到14% ;2. 4%腐酸.硫酸铜水剂、99%恶霉灵原药、 1. 8%辛菌胺醋酸盐水剂等5种药剂对梨腐烂病孢子萌发的抑制效果最差,孢子萌发率超 过50% ;其中,2. 4%腐酸.硫酸铜水剂和4%春雷霉素可湿性粉剂与无菌水对照无显著差 异。
[0030] 2.2杀菌剂对梨腐烂病菌的田间药效作用
[0031] 田间试验结果表明,25%咪鲜胺乳油1500倍液对病斑治愈率达到93. 33%,与其 它四种药剂处理达到了显著性差异水平,其次为97%嘧菌酯原药15000倍液。清水对照治 愈率仅为16. 67%。
[0032] 从病斑伤口的愈合宽度可以看出,95%三唑醇原药1600倍液和80%戊唑醇可湿 性粉剂17500倍液对伤口的有明显的促进作用,分别达到25. 21mm和23. 70mm,但大部分伤 口出现肉瘤状愈伤组织(图1)。其它3个处理伤口愈合情况较好,均与对照处理达到了差 异显著性水平。
[0033] 从腐烂病的复发统计情况来看,咪鲜胺、嘧菌酯和丁香菌酯三种药剂处理的复发 率均在10%以下,且三者差异不显著;三唑醇和戊唑醇处理效果也比较好,均低低于清水 对照的73. 33%,且达到显著性差异水平。
[0034] 表1-1常用杀菌剂对梨腐烂病原菌抑菌与治疗效果分析
[0035]
[0036] 注:不同小写字母表不P < 0. 05水平下显著性差异(F-test)
[0037] 2.3抑菌药剂的筛选
[0038] 本试验选用了 22种杀菌剂,基本是近年来市面上最常用的杀菌剂,是一次比较全 面的药剂筛选。部分药剂虽然抑制菌丝生长效果较好但是对孢子萌发的抑制率较低,如: 25%的丙环唑乳油、95%的戊唑醇原药、95%三唑醇原药和97%的三唑酮原药;部分药剂 对孢子萌发的抑制率较高但是对菌丝生长抑制率较低,如:15%的络氨铜水剂、45%的代森 铵水剂、12. 5%烯唑醇可湿性粉和70%的代森锰锌可湿性粉剂。因此,在生产中使用时应综 合考虑,选择对菌丝生长和孢子萌发抑制效果最佳的药剂。如95 %三唑醇原药、20 % 丁香菌 酯悬浮剂、25 %咪鲜胺乳油、80 %戊唑醇可湿性粉剂和97 %嘧菌酯原药等。
[0039] 实施例2复配药剂组合优化
[0040] 1、杀菌剂组合
[0041] 根据对16种市场上常用杀菌剂和6种原药的室内抑菌试验结果,选取抑菌率较 好的4种原药,分别为95%戊唑醇原药(WZC) 3125倍液、95%三唑醇原药(SZC) 1600倍液; 97%嘧菌酯原药(MJZ) 15000倍液和97%三唑酮原药(SZT) 1500倍液。按照不同比例共 计设置26个组合,采用病原菌菌丝抑制试验筛选最优组合,选取50%可湿性粉剂多菌灵 (DJL) 1000倍液和25%乳油咪鲜胺(MXA) 1500倍液为对照。4种原药为江苏保加利生物科 技有限公司生产,多菌灵及咪鲜胺生产厂家分别为威海韩孚生化农药有限公司和吉林邦农 生物农药有限公司。不同杀菌剂组合参见表2-1。
[0042] 表2-1杀菌剂组合
[0043]
[0044]
[0045] 2、不同组合药剂效果
[0046] 室内菌丝抑制试验表明,26个组合中,抑菌率均比多菌灵效果好,比咪鲜胺高的有 5个,分别为E2、A2、CU Bl和C3,前三个处理抑菌率较对照咪鲜胺(MXA)的76. 39 %高,抑 菌率分别为91. 33% (E2)、89. 09% (A2)和85. 78% (Cl),E2和A2差异未达到显著水平。 三种药剂复配的8个组合药剂效果均比咪鲜胺差。结果参见图2。
[0
再多了解一些
当前第1页1 2 
网友询问留言 已有0条留言
  • 还没有人留言评论。精彩留言会获得点赞!
1