一种治疗胃癌的药物组合物、制剂及应用的制作方法

文档序号:11090732阅读:508来源:国知局

技术领域
本发明属于医药
技术领域
,具体涉及一种治疗胃癌的药物组合物、制剂及应用。
背景技术
:在当今的临床对胃癌的治疗中,具有较好效果的药物并不多,一些常用的化疗药物具有较高的副作用,使得对于胃癌的治疗具有一定局限性。一般而言,姜黄素具有一定的抗癌效果,如《姜黄素具有抑制血管生成与诱导肿瘤细胞凋亡双重作用》和《姜黄素抗肿瘤作用机制研究进展》均有记载。然而在单独使用时,效果并不好,一直未能得到很好的应用。因此,如何在现有技术对于姜黄素的研究基础上,开发出具有较好抗癌效果的组合物或者制剂是本领域面临的一个重大课题。技术实现要素:本发明的目的在于提供一种治疗胃癌的药物组合物,该组合物按重量百分比由如下组分组成:5-10%地钱素C,30-40%雷公藤甲素和50-65%姜黄素。本发明发现,以本发明所述添加量将地钱素C、雷公藤甲素和姜黄素混合后,可以得到非常好的抗胃癌的效果。同时,本发明还发现,不添加地钱素C或者添加量过多或过少时,抗胃癌的效果会大幅降低。据报道,地钱素C具有调控癌细胞基因表达的功能,雷公藤甲素也有一定的抑制癌细胞生长的功能,但两者是如何与姜黄素协同产生抗癌效果的,还待进一步的研究。优选的,所述组合物按重量百分比由如下组分组成:6-8%地钱素C,35-40%雷公藤甲素和52-59%姜黄素。作为最优方案,所述组合物按重量百分比由如下组分组成:7.5%地钱素C,37.5%雷公藤甲素和55%姜黄素。本发明的另外一个目的在于提供由上述药物组合物作为活性成分的制剂,所述制剂为药学意义上可接受的任何一种制剂。作为优选方案,所述制剂为注射剂。所述制剂还包括辅剂,所述辅剂为药学意义上可接受的任何一种辅剂。作为优选方案,所述辅剂为乙二醇。本发明还提供上述药物组合物或者制剂在制备治疗胃癌方面药物的应用。本发明的有益效果:本发明所得药物组合物具有显著的治疗胃癌肿瘤的效果,抑瘤率高达81%以上,具有良好的应用前景。具体实施方式下面通过实施例对本发明进行具体描述,有必要在此指出的是以下实施例只是用于对本发明进行进一步的说明,不能理解为对本发明保护范围的限制,该领域的技术熟练人员根据上述
发明内容所做出的一些非本质的改进和调整,仍属于本发明的保护范围。实施例1制备药物组合物,按重量百分比计,由如下组分组成:5%地钱素C,40%雷公藤甲素和55%姜黄素。将所得混合物按10%(W/W)加入生理盐水中,加入5%(W/W)的乙二醇。实施例2制备药物组合物,按重量百分比计,由如下组分组成:5%地钱素C,30%雷公藤甲素和65%姜黄素。将所得混合物按10%(W/W)加入生理盐水中,加入5%(W/W)的乙二醇。实施例3制备药物组合物,按重量百分比计,由如下组分组成:10%地钱素C,40%雷公藤甲素和50%姜黄素。将所得混合物按10%(W/W)加入生理盐水中,加入5%(W/W)的乙二醇。实施例4制备药物组合物,按重量百分比计,由如下组分组成:8%地钱素C,40%雷公藤甲素和52%姜黄素。将所得混合物按10%(W/W)加入生理盐水中,加入5%(W/W)的乙二醇。实施例5制备药物组合物,按重量百分比计,由如下组分组成:6%地钱素C,35%雷公藤甲素和59%姜黄素。将所得混合物按10%(W/W)加入生理盐水中,加入5%(W/W)的乙二醇。实施例6制备药物组合物,按重量百分比计,由如下组分组成:7.5%地钱素C,37.5%雷公藤甲素和55%姜黄素。将所得混合物按10%(W/W)加入生理盐水中,加入5%(W/W)的乙二醇。对比实施例1制备药物组合物,按重量百分比计,由如下组分组成:3%地钱素C,40%雷公藤甲素和57%姜黄素。将所得混合物按10%(W/W)加入生理盐水中,加入5%(W/W)的乙二醇。对比实施例2制备药物组合物,按重量百分比计,由如下组分组成:12%地钱素C,40%雷公藤甲素和48%姜黄素。将所得混合物按10%(W/W)加入生理盐水中,加入5%(W/W)的乙二醇。对比实施例3制备药物组合物,按重量百分比计,由如下组分组成:45%雷公藤甲素和55%姜黄素。将所得混合物按10%(W/W)加入生理盐水中,加入5%(W/W)的乙二醇。实验例利用实施例1-6和对比实施例1-3所得药物组合物进行胃癌肿瘤的抑瘤效果实验。对人胃癌细胞SGC7901进行培养后,接种于昆明鼠小鼠中(共90只),三周后取瘤组织,植入小鼠腋下,15天后,进行原位注射。给药时,设置实施例1-6和对比实施例1-3所得药物为实验组,实验组的给药剂量为1ml,设置给生理盐水为对照组,剂量与实验组一致,每天给药一次,持续10天,之后处死小鼠,取瘤,称重计算抑瘤率。抑瘤率(%)=(1-实验组平均瘤重/对照组平均瘤重)×100%。结果见表1。表1实施例1实施例2实施例3实施例4实施例5实施例6对比实施例1对比实施例2对比实施例3抑瘤率(%)81.581.281.281.782.084.633.941.322.5当前第1页1 2 3 
当前第1页1 2 3 
网友询问留言 已有0条留言
  • 还没有人留言评论。精彩留言会获得点赞!
1