本发明涉及一种碳锌增效肥料的制备方法。
背景技术：
作物生长仅靠自然状态下的二氧化碳营养是不够的，这种靠天吃饭似的补碳方式仅能满足作物需求的五分之一，大量作物仍然长期处于“碳饥饿”的状态中。在哈尔滨召开的中国植物营养与肥料学会2014年学术年会上，华南农业大学资环学院新肥料资源研究中心教授廖宗文的一篇关于作物营养碳短板与碳营养的报告引起了与会人士热议。
随着化肥施用量的不断增大，“碳短板”更为突出，对养分平衡造成了很大的制约。首先，随着化肥的用量越来越大，土壤中的有效碳含量却越来越低；其次，作物低产、劣质多与“碳短板”有关，例如果蔬的口感差、维生素C含量低、硝酸盐含量高、不耐贮藏等农产品质量下降的问题，都与碳元素缺乏而导致的养分不平衡有关。
肥料利用率低，在种植时肥料的过多投入，对农民造成负担，制约农业的发展。
技术实现要素：
本发明所要解决的技术问题是，提供一种碳锌增效肥料的制备方法，解决第一个问题是补充有效碳，消除土壤的“碳短板”，恢复碳平衡；解决第二个问题是补充微量元素；解决第二个问题是确定碳锌增效剂和肥料的最佳比例。
为了解决上述技术问题，本发明采用以下技术方案：
一种碳锌增效肥料的制备方法，其特征在于按照以下步骤进行：
将碳锌增效剂加入到肥料当中，碳锌增效剂和肥料的质量比为1～20:80～95，即得碳锌增效肥料；
所述肥料是复混肥、复合肥、有机肥、有机无机肥、尿素、磷酸二铵和氯化钾中的一种；
所述碳锌增效剂按照以下方法制备而成：
1）、制备碱溶液：将碳酸钾、三乙醇胺加入到盛有水的反应釜中，碳酸钾、三乙醇胺和水的质量比为1～40:1～40:100，搅拌至溶解，得碱溶液；
2）、制备腐植酸胺钾溶液：将腐植酸加入到碱溶液中，腐植酸和碱溶液的质量比为5～30:100，加热到60～97℃，搅拌反应15～120min，经过滤后得到腐植酸胺钾溶液；
3）、制备碳锌增效剂：向腐植酸胺钾溶液中加入乙二胺四乙酸二钠锌，腐植酸胺钾溶液和乙二胺四乙酸二钠锌的质量比为80～98:2～20，搅拌均匀后，得到碳锌增效剂溶液，碳锌增效剂溶液干燥至含水量0.5%～8%，得到碳锌增效剂。
所述碳锌增效剂和肥料的质量比15:85。
将碳锌增效剂加入到肥料当中的方式包括加入到肥料原料中的内添加方式和包裹于肥料颗粒表面的外添加方式。
步骤1）所述碳酸钾、三乙醇胺和水的质量比为9:3:100。
步骤2）所述腐植酸和碱溶液的质量比15:100；反应温度85℃，反应时间20min。
步骤3）所述腐植酸胺钾溶液和乙二胺四乙酸二钠锌的质量比为90:10。
发明具有以下有益技术效果：
1、本发明加入三乙醇胺，其具有表面活性剂的一些特征，既参与反应又可以提高腐植酸和碳酸钾的接触面积，缩短反应时间。
2、本发明通过大量实验确定了碳锌增效剂和肥料的最佳比例。
3、本发明加入乙二胺四乙酸二钠锌，可以防止锌被腐植酸胺钾固定，发挥锌和腐植酸胺钾的协同作用。
具体实施方式
下面结合具体实例进一步说明本发明。
实施例1
将碳锌增效剂按照一定的质量比加入到肥料原料当中，碳锌增效剂和肥料原料的质量比为15:85，混匀后通过造粒、烘干、冷却和筛分后，即得碳锌增效肥料。
实施例2
将碳锌增效剂按照一定的质量比加入到肥料原料当中，碳锌增效剂和肥料原料的质量比为5:95，混匀后通过造粒、烘干、冷却和筛分后，即得碳锌增效肥料。
实施例3
将碳锌增效剂按照一定的质量比加入到肥料原料当中，碳锌增效剂和肥料原料的质量比为10:90，混匀后通过造粒、烘干、冷却和筛分后，即得碳锌增效肥料。
实施例4
将碳锌增效剂按照一定的质量比加入到肥料原料当中，碳锌增效剂和肥料原料的质量比为20:80，混匀后通过造粒、烘干、冷却和筛分后，即得碳锌增效肥料。
实施例5
将碳锌增效剂喷涂于肥料颗粒表面，碳锌增效剂和肥料的质量比为2:98；经干燥后，得到碳锌增效肥料。
实施例1至5中，所述碳锌增效剂的制备方法按照以下步骤进行：
1）制备碱溶液：将碳酸钾、三乙醇胺按照一定质量比加入到盛有水的反应釜中，碳酸钾、三乙醇胺和水的质量比为9:3:100，搅拌至组合物溶解，得碱溶液；
2）制备腐植酸胺钾溶液：将腐植酸加入到碱溶液中，腐植酸和碱溶液的质量比为15:100，加热到85℃，搅拌反应20min，经过滤后得到腐植酸胺钾溶液；
3）制备碳锌增效剂：向腐植酸胺钾溶液中加入乙二胺四乙酸二钠锌，腐植酸胺钾溶液和乙二胺四乙酸二钠锌的质量比为90:10，搅拌均匀后，得到碳锌增效剂溶液，碳锌增效剂溶液干燥至含水量2%，得到碳锌增效剂。
下面结合实验数据进一步说明本发明的有益效果：
1、实验供试材料
1材料与方法：
1.1试验地点：潍坊青州。
1.2实验作物：小麦农大212。
1.3供试肥料：普通15-15-15复合肥（除未加碳锌增效剂外，其它制作方法与实施例1相同）、实施例1、实施例2、实施例3和实施例4。
1.4试验设计：试验设5个处理，2次重复，共10个小区，各小区随机排列。小区面积666.7m2，每小区分别播种小麦种10kg，基施普通15-15-15复合肥（除未加碳锌增效剂外，其它制作方法与实施例1相同）、实施例1、实施例2、实施例3和实施例4各40kg。
2015年10月6日播种，2016年5月28日收获，本实验除实验肥料不同外其他管理均一致。
2结果与分析
施用实施例1、实施例2、实施例3和实施例4和普通15-15-15复合肥（除未加碳锌增效剂外，其它制作方法与实施例1相同）处理相比，实施例1、实施例2、实施例3和实施例4的小麦生长势强，茎粗、根系发达，叶色浓。各处理对小麦产量的影响见表1
表1 各处理对小麦产量的影响
由表1可以看出基施本发明实施例1至4的复合肥在提高小麦产量上都优于普通15-15-15复合肥（除未加碳锌增效剂外，其它制作方法与实施例1相同），其中实施例1增产效果最佳。