本发明属于复合肥领域，特别涉及一种辣木育苗专用复合肥及其应用。
背景技术：
辣木(moringaoleiferalam.)属于辣木科(moringaceae)辣木属(moringaadans.)植物，原产于印度和非洲，在我国云南、福建、广东、海南、广西、贵州等省份大量种植。辣木几乎所有的器官都具有多种用途和功能，叶片能治愈300多种疾病及增强免疫力，根、树皮、茎、花等多用于医疗保健。辣木籽含38％～40％的辣木油，可用作食用油、动物饲料、生物燃料及美容保健等，同时还可作为净水剂。此外，辣木具有极强的生态适应性，如耐旱、病虫害少、耐土壤贫瘠、生长快、林下透光性好等。因此，辣木具有神奇的营养、药用、经济和生态价值，已作为一种新兴重要材料被广泛应用于食品、动物饲料、工业、医学、美容保健、餐饮及净水等领域。
辣木现有14个品种，常用的为3个，各地区栽培的辣木品种选择单一，由于种性退化及栽培地区气候条件等原因，产量显著降低。而国内外关于辣木的研究主要集中在其生物学特性和遗传育种、繁殖技术、内生真菌及其活性成分，营养成分及药用活性物质的开发应用上，对如何有效提高辣木的产量和质量的研究较少。近年来，学者对辣木施肥的相关研究结果表明，辣木生长主要受n离子限制，而缺磷和缺钾的处理对辣木幼苗的影响不显著，适量的氮磷钾配施不仅能提高辣木幼苗的整体生长发育，而且也提高辣木自身的抗逆能力。但是目前农林业往往施用过度造成n素多余，污染土地及环境。目前，关于辣木的施肥技术研究较为薄弱，尚未制定出科学合理的施肥方案，辣木苗期适宜的施肥量尤其是氮肥施用量急需研究优化，为实现辣木定向培育和形成配套栽培技术体系提供基础。
辣木速生丰产，人工栽培需要辅以施肥，而市场上目前还没有关于辣木苗木的复合肥产品，尤其是针对人工栽培方面没有实用性较强的专用肥料。
技术实现要素：
为解决现有技术的缺点和不足之处，本发明的首要目的在于提供一种辣木育苗专用复合肥，提出了辣木育苗的最佳施肥配方及施肥技术。
本发明的另一目的在于提供所述的辣木育苗专用复合肥的应用。
本发明的目的通过下述技术方案实现：
一种辣木育苗专用复合肥，其氮的质量为5.8～23％，五氧化二磷的质量含量为0.8～3％，氧化钾的质量含量为3.1～12.5％。
优选的，所述辣木育苗专用复合肥中氮的质量含量为5.8～17.3％，五氧化二磷的质量含量为0.8～2.3％，氧化钾的质量含量为3.1～9.4％。
优选的，所述辣木育苗专用复合肥中氮的质量含量为8.6～17.3％，五氧化二磷的质量含量为1.1～2.3％，氧化钾的质量含量为4.7～9.4％。
优选的，所述辣木育苗专用复合肥中氮的质量含量为17.3％，五氧化二磷的质量含量为2.3％，氧化钾的质量含量为9.4％。
优选的所述辣木育苗专用复合肥中氮的质量含量为8.6％，五氧化二磷的质量含量为1.1％，氧化钾的质量含量为4.7％。
优选的，所述辣木育苗专用复合肥中氮的质量含量为5.8％，五氧化二磷的质量含量为0.8％，氧化钾的质量含量为3.1％。
优选的，所述辣木育苗专用复合肥中氮的质量含量为23％，五氧化二磷的质量含量为3％，氧化钾的质量含量为12.5％。
在所述的辣木育苗专用复合肥中，氮肥可为有机态氮肥、铵态氮肥或硝态氮肥，进一步优选为尿素、硫酸铵、碳酸铵、硝酸铵中的至少一种。
在所述的辣木育苗专用复合肥中，磷肥优选为过磷酸钙、磷酸二钙、磷酸三钙、磷矿粉中的至少一种。
在所述的辣木育苗专用复合肥中，钾肥优选为氧化钾、氯化钾、硫酸钾、草木灰、钾泻盐、磷酸钾中的至少一种。
所述的辣木育苗专用复合肥还可以包括有机肥，所述的有机肥优选为鸡粪、牛粪、羊粪、马粪、鸭粪中的至少一种。
优选的，所述辣木育苗专用复合肥，包含下述重量比原料：尿素12.6～50％、过磷酸钙6.7～25％、氧化钾6.2～25％，鸡粪0～74.5％。
优选的，所述辣木育苗专用复合肥，包含下述重量比原料：尿素12.6～37.6％、过磷酸钙6.7～19.2％、氧化钾6.2～18.8％、鸡粪24.4～74.5％。
优选的，所述辣木育苗专用复合肥，包含下述重量比原料：尿素18.7～37.6％、过磷酸钙9.1～19.2％、氧化钾9.4～18.8％、鸡粪24.4～62.8％。
优选的，所述辣木幼苗专用复合肥，包含下述重量比原料：尿素37.6％、过磷酸钙19.2％、氧化钾18.8％，鸡粪24.4％。
优选的所述辣木幼苗专用复合肥，包含下述重量比原料：尿素18.7％、过磷酸钙9.1％、氧化钾9.4％，鸡粪62.8％。
优选的，所述的辣木幼苗专用复合肥，包含下述重量比原料：尿素12.6％、过磷酸钙6.7％、氧化钾6.2％，鸡粪74.5％。
优选的，所述辣木幼苗专用复合肥，包含下述重量比原料：尿素50％、过磷酸钙25％、氧化钾25％。
所述的辣木育苗专用复合肥作为辣木追肥或辣木基肥的应用。
优选的，所述辣的木育苗专用复合肥应用于辣木追肥，具体施肥步骤为：在每株辣木两侧的树冠投影处各挖一个深20cm的弧形施肥坑，按施肥量11～13g/株施入所述的辣木育苗专用复合肥，混匀后覆土，平均1～2个月追一次肥。
优选的，所述辣木育苗专用复合肥应用于辣木基肥，其中，氮肥分3次施入，磷肥和钾肥于第一次施入氮肥时全部施入。
优选的，所述的氮肥分每次施入的间隔为1个月。
优选的，所述的辣木育苗专用复合肥配施比例为n：p：k＝2:1:1。
复合肥是指氮、磷、钾三种养分中，至少有两种养分标明量仅由化学方法制成的肥料，是复混肥料的一种，其中，磷的标明量为五氧化二磷的含量，磷肥常用的含磷物质有过磷酸钙、钙镁磷肥等；钾的标明量为氧化钾的含量，钾肥常用的含钾物质有氯化钾、硫酸钾、磷酸二氢钾等；氮肥常用的含氮物质有尿素、氯化铵、碳酸氢铵等。
本发明相对于现有技术具有如下的优点及效果：
(1)本发明的复合肥对氮肥的施用量进行了进一步深入的研究，增施氮肥有助于辣木生长，但是目前农林业往往施用过度造成氮素多余，污染土地及环境。同时，本发明优化氮肥的施用量，找出最佳施用量，还可明显节省成本投入。
(2)本发明提供的辣木育苗专用复合肥是在根据辣木需肥特性研发的，对辣木的精准施肥和速生丰产建设具有重要意义，能给辣木提供充足的养分，有利于发挥辣木速生、高产、优质的特性。经实验证明，本发明提供的复合肥能使辣木在苗高、地径、生物量方面都有显著增加。
附图说明
图1是不同施肥处理后辣木幼苗苗高的结果分析图。
图2是不同施肥处理后辣木幼苗地径的结果分析图。
图3是不同施肥处理后辣木幼苗生物量的结果分析图。
图4是不同施肥处理后辣木净光合速率的结果分析图。
图5是不同施肥处理后辣木水分利用效率的结果分析图。
以上附图中，不同小写字母代表同一月份不同处理差异显著(p<0.05)；凡具有相同小写字母者表示各处理间差异不显著(p＞0.05)。
具体实施方式
下面结合实施例及附图对本发明作进一步详细的描述，但本发明的实施方式不限于此。
以下实施例中所用的尿素、过磷酸钙、氧化钾均为常规市售产品。
所用的鸡粪购自广州华农正大禽业有限公司。
实施例1
一种辣木育苗专用复合肥，包含下述重量比原料：尿素12.6％、过磷酸钙6.7％、氧化钾6.2％，鸡粪74.5％。常规方法混合均匀后得到上述辣木育苗专用复合肥，其中氮的质量含量为5.8％，五氧化二磷的质量含量为0.8％，氧化钾的质量含量为3.1％。
实施例2
一种辣木育苗专用复合肥，包含下述重量比原料：尿素18.7％、过磷酸钙9.1％、氧化钾9.4％，鸡粪62.8％。按常规方法混合均匀后得到上述辣木育苗专用复合肥，其中氮的质量含量为8.6％，五氧化二磷的质量含量为1.1％，氧化钾的质量含量为4.7％。
实施例3
一种辣木育苗专用复合肥，包含下述重量比原料：尿素37.6％、过磷酸钙19.2％、氧化钾18.8％，鸡粪24.4％。按常规方法混合均匀后得到上述辣木育苗专用复合肥，其中氮的质量含量为17.3％，五氧化二磷的质量含量为2.3％，氧化钾的质量含量为9.4％。
实施例4
一种辣木育苗专用复合肥，包含下述重量比原料：尿素50％、过磷酸钙25％、氧化钾25％。常规方法混合均匀后得到上述辣木育苗专用复合肥，其中氮的质量含量为23％，五氧化二磷的质量含量为3％，氧化钾的质量含量为12.5％。
效果实施例
实施时间：6个月(2016年5月～2016年10月)。
实施地点：广东省广州市华南农业大学
实施对象：云南极品27的辣木种子(购自金福实业投资有限公司，产地：肯尼亚)培育的1月龄实生苗选取生长一致的健康辣木幼苗进行施肥。
1.实验方法
基质土采用黄心土和泥炭土按体积3:1比例混合。2016年5月采用规格为30cm×30cm×23cm(上口径×高×下口径)的塑料花盆，每个花盆配有塑料托盘，盆内套有双层纱布，每个花盆装基质约13kg，土粒径为28mm，容重为1.066±0.06，土壤总孔隙度为60.2±2.8，ph为7.34，有机质为46.13g/kg，全n为0.688g/kg，全p为0.219g/kg，全k为6.75g/kg，碱解n为67.28mg/kg，有效p为4.1mg/kg，速效k为45.35mg/kg，交换性ca为1997.40mg/kg，交换性mg为138.86mg/kg，有效cu为0.070mg/kg，有效zn为0.692mg/kg，有效mn为2.61mg/kg。
n：p：k按2:1:1配施，n肥于6月4日、7月4日、8月4日共分3次施入，每次施入1/3。p肥和k肥于6月4日一次性施入。共设4个处理，其中第1～4组分别施用实施例1～4，按顺序记为处理t1、t2、t3和t4，第5组为不施肥处理对照组(ck)，各处理单株施肥量如表1所示，每个处理24个重复，外加施肥前的5株破环性取样，辣木幼苗共计125株。
表1辣木施肥量(g·株-1)
2.指标测定
(1)开始施肥前(施肥第0天)用卷尺测量苗高和用游标卡尺测量地径，施肥期间每隔15天测量一次苗高、地径。
(2)施肥前(施肥第0天)、期间每隔30天(施肥第30、60、90天)、施肥后(施肥后第120、150天)进行破坏性取样，每个处理取3株相对一致的苗木，先用清水冲洗干净，再以去离子水润洗。按根、茎、叶分别剪下，置于烘箱内，105℃杀青5min，65℃烘干至恒重后，用电子天平(le-a，广州)称重测定根、茎、叶的生物量。
总生物量(g·株-1)＝根生物量+茎生物量+叶生物量。
(3)表观吸收效率＝(施肥处理的n(或p、k)增量-ck的n(或p、k)增量/施n(或p、k)总量。
(4)根系形态测定
将整株辣木用桶放在尼龙网筛上用水冲去泥土，获得整株苗木，倒去多余的土后将根系用流水缓缓冲洗干净，冲洗时在根系下面放置100目筛以防止脱落的根系被水冲走，之后迅速将苗木带入有空调控温的室内，并沿地径将苗木剪成两部分，根系部分用万深la-s植物根系分析系统(杭州万深检测科技有限公司)扫描后，再用winrhizo软件测得整株根系的根长、根平均直径、根表面积和根体积。计算比根长(m·g-1)＝根长/根生物量。
(4)光合的测定
瞬时光合：于5月29日(施肥前)、6月23日、7月21日、8月26日、9月20日、10月24日左右选择典型晴天用li-6400便携式光合作用分析系统(美国)进行瞬时光合指标的测定。每个处理选择3株，每株测定3片功能叶。使用红蓝光源，光强设置为1200umol·m-2·s-1，叶温设定为28～35℃，环境相对湿度约60％左右，大气co2浓度约400umol·mol-1。测定参数主要有净光合速率(umol·m-2·s-1)、蒸腾速率(mmol·m-2·s-1)、胞间co2浓度(umol·mol-1)等。
3.实验结果
(1)对苗高的影响
图1是施肥后辣木幼苗苗高的结果图；从图可以看出，施肥显著促进了辣木的生长。不同施肥处理对辣木苗高的影响差异显著(p＜0.05)，各施肥处理后的不同时间段苗高均表现为t3>t2>t1>t4>ck，施肥处理结束后60天，t3、t2、t1和t4处理的苗高分别为对照的1.59、1.54、1.47和1.38倍。方差分析与多重比较结果表明：t3、t2、t1之间辣木的株高差异不显著(p＞0.05)。但与t4和ck处理差异显著(p＜0.05)。
(2)对地径的影响
图2是施肥后辣木幼苗地径的结果图；由图可知，与对照相比，不同施肥处理后辣木的地径显著增加(p＜0.05)。施肥处理的第30、60天，t1处理的地径最大，分别为7.08和10.69mm；施肥处理的第150天，各施肥处理后的苗木地径均表现为t2>t3>t1>t4，分别比对照升高了86.33％、71.48％、70.30％、45.46％。多重比较发现：t2、t1、t3之间辣木的地径差异不显著(p＞0.05)。但与t4和ck处理差异显著(p＜0.05)。说明在一定施肥范围内，施肥对辣木的地径的增长起到了显著的促进作用，施肥量过大，地径则有所下降。
(3)对生物量的影响
图3是施肥后辣木幼苗生物量的结果图；由图可知，施肥显著促进了辣木生物量的积累。与对照相比，不同施肥处理对辣木生物量的影响差异显著(p＜0.05)，各施肥处理后植株生物量在不同时间段均表现为t3最高，施肥处理后期(第90、120、150天)各处理间差异极显著；施肥处理第150天，t3、t2、t4和t1的生物量分别是对照的3.99、3.50、2.97和2.81倍。
(4)对辣木瞬时光合特性的影响
图4反映了不同施肥量对辣木净光合速率的影响，不同月份净光合速率(pn)的最大值有所不同，可能和co2浓度、气温及不同施肥量有关。6月和7月辣木幼苗叶片的pn均随着施肥量的增大而增大，均在t4达到最大，分别为7.48、9.42μmol·m2·s-1，是ck的1.34、1.28倍。8月、9月和10月辣木幼苗叶片的pn均随着施肥量的增加呈现出先升高后下降的趋势，都在t3达到峰值，分别为13.01、10.31、9.55μmol·m2·s-1比ck上升了59.6％、33.0％、26.9％。8月、9月、10月不同处理辣木叶片的pn(μmol·m2·s-1)从高到低依次为t3(13.01、10.31、9.55)、t4(11.29、9.86、9.34)、t2(11.13、9.08、8.39)、t1(10.02、8.50、8.11)。方差分析与多重比较发现：整个试验阶段，不同施肥处理间辣木叶片的pn值差异显著，且各施肥处理的pn值都与ck达到了显著性水平。6月、7月和9月各施肥处理间辣木叶片的pn值均差异显著；8月t2与t4差异不显著，其他各处理差异均显著；10月t1与t2，t3与t4差异均不显著，其他处理达到了显著性水平。综合比较发现：6月和7月随着施肥量的增加辣木的光合能力随之增强，然而8月、9月和10月随施肥量的增大，t4处理的pn值反而减弱。说明施肥过量抑制了辣木的光合能力，这可能是由于养分的吸收量超过了辣木的需求量，肥料施入量过多造成植株体内营养平衡破环，从而抑制了1，5-二磷酸核酮糖羧化酶(rubisco)的合成，因而使得叶片的光合作用减弱、呼吸作用增强，且过量施肥会导致磷酸丙糖代谢受阻。
由表2可得，随着试验的进行，各月份苗木叶片的蒸腾速率(tr)有所变化，可能是不同月份温度和光照强度有所差异。6月、7月、9月和10月苗木叶片的tr均随着施肥量的增加而增大，都在t4达到最大，分别为3.81、4.25、3.94、5.04mmol·m2·s-1，比ck提高了9.4％、7.8％、16.22％、53.1％。8月苗木叶片的tr随施肥量的增大呈现“升—降”的趋势，在n肥9g·株-1、p肥4.5g·株-1、k肥4.5g·株-1时达到最大值，为5.49mmol·m2·s-1，比ck提高了36.5％。说明合理的施肥配比有助于提高苗木叶片的tr，施肥过量会抑制苗木叶片tr的提高。方差分析表明，6月、8月和10月各处理间辣木叶片的tr差异显著，而7月和9月差异不显著。多重比较发现：6月各施肥处理苗木叶片的tr与ck差异显著，t1、t2与t3、t4均达到了显著性水平；8月各施肥处理与ck差异显著，各施肥处理间达到了显著性水平；10月ck、t1、t2、t3均与t4差异显著。
表2不同施肥量对辣木蒸腾速率的影响(mmol·m2·s-1)
注：同列数据后，不同小写字母代表同一月份不同处理差异显著(p<0.05)；凡具有相同小写字母者表示各处理间差异不显著(p＞0.05，duncan’s法)；下同。
由图5可以看出：整个试验阶段，苗木叶片的水分利用效率(wue)和净光合速率(pn)变化趋势一致。6月和7月不同处理间苗木叶片的wue随施肥量的增加而增大，均在t4达到最大，分别为1.96、2.21μmol·mmol-1，是ck的1.22、1.19倍。8月、9月和10月不同处理间苗木叶片的wue均随施肥量的增大呈“升—降”趋势，均在t3达到峰值，分别为2.36、2.62、2.51μmol·mmol-1，比ck上升了16.8％、14.8％、10.1％。说明不同施肥量对辣木叶片的wue影响有所不同，而n12g·株-1、p6g·株-1、k6g·株-1的施肥量会降低辣木叶片的wue。方差分析和多重比较发现：6月、7月和10月各处理辣木叶片的wue显著，而8月和9月wue无显著性差异。综合比较发现：6月和7月施肥量越大，辣木叶片的wue越大；而7月、8月、9月和10月随施肥量增大，t4处理的wue反而减弱，说明施肥过量抑制了辣木叶片的wue。由于叶片wue是pn与tr的比值，结合pn、tr和wue的变化趋势可知tr的变化程度要小于pn的变化。因此，pn便成了影响wue的主导因子，两者变化趋势一致。
各施肥处理的净光合速率(pn)和蒸腾速率(tr)均高于ck，这可能是由于肥料丰缺与植物叶片中的叶绿素含量和rubisco活性密切相关，说明施肥能够显著提高植物叶片中的叶绿素含量和气孔导度，进而提高净光合速率和蒸腾速率，从而提高辣木的光合能力，所以不同处理间辣木的光合效能也有所差别。6月和7月pn、tr和wue均随氮肥施入量的增多而增大，8月和9月的pn、wue均随着氮肥施入量的增多呈“升—降”的趋势。说明适量施肥对辣木的光合参数具有显著的促进作用，而氮磷钾配比不合理会致使植物叶片的光合效率降低，不利于植物的生长发育。这也许与植物对养分的吸收阈值有关，在有限的肥料施用范围内，较多的肥料被用于株高生长，致使植物体内氮、磷、钾元素比例失衡，进而阻碍了叶片的生长。
(5)对氮、磷、钾表观吸收效率的影响
表观吸收效率可以直观地反映出苗木对n、p、k含量的吸收情况，由表3可知，n、p、k的吸收利用参数均随着肥料施入量的增多而减少。n、p、k肥的表观吸收效率均在t1达到最高，分别为(0.345±0.02)、(3.18±0.74)、(0.968±0.05)％。方差分析表明：n、p、k表观吸收效率在各施肥处理间的差异都分别达到了显著或极显著性水平(p＜0.05)。不同施肥处理间的n、p、k肥表观吸收效率都遵循：t1(0.345％、31.181％、0.968％)＞t2(0.252％、27.162％、0.708％)＞t3(0.205％、21.545％、0.516％)＞t4(0.095％、10.049％、0.244％)。说明n、p、k配施能有效提高肥料的表观吸收效率。在n、p、k肥分别为3、1.5、1.5g·株-1配施时，n、p、k肥的吸收效率最高。
表3不同施肥量对辣木n、p、k表观养分吸收效率和施肥效率的影响
(6)对辣木根系形态特征的影响
根长度是反映根系吸收利用效率的基本指标。由表4可知：整个试验阶段(5月～10月)，同一处理辣木的根长均随时间的推移而增大。6月、7月和8月辣木各处理的根长均随着施肥量的增大而增大，都在t4达到最大，分别为635.55cm、800.97cm、918.33cm，是ck的2.41、2.17、1.79倍。9月和10月辣木各处理的根长均随着施肥量的增加呈现先升高后下降的趋势，都在t3达到峰值，分别为1218.69cm、1448.25cm，比ck上升了58.7％、74.3％。方差分析表明，6月～10月各处理差异显著(p＜0.05)。多重比较发现：6月、7月、8月、9月和10月的ck与同一月份各施肥处理差异极显著，且施肥处理间差异显著；8月t1与t2，t3与t4差异不显著；9月和10月t2与t4差异不显著，其他处理差异显著。说明适量施肥有利于提高辣木根长的增加，施肥过量抑制了辣木根长的增加。
表4不同施肥量对辣木根长的影响(cm)
根系直径是反映根系结构和功能的重要指标。当氮肥较少或碳水化合物供应受限时，根系的生理功能可以通过增粗直径的方式延长苗木的寿命。由表5可知，整个试验阶段，同一处理辣木的平均直径均随着时间的推移而增大。6月和7月辣木各处理的根平均直径随着施肥量的增加而增大，8月、9月和10月辣木各处理的根平均直径均随施肥量的增加呈现先升高后降低的趋势，都在t3达到峰值，分别为2.24、2.69、2.96mm，是ck的1.22、1.36、1.35倍。方差分析与多重比较发现：6月、7月、8月、9月和10月各处理差异不显著(p＞0.05)。6月ck与t2、t3、t4差异显著，其他施肥处理差异不显著；8月、9月和10月ck与t2、t3、t4差异显著，其他处理差异均不显著。说明施肥不能显著促进辣木根系的增粗，且施肥过量会导致根系变细。
表5不同施肥量对辣木根平均直径的影响(mm)
根体积可以用来表征根系在土壤中的空间布局。一般而言，根体积越大苗木移栽成活率越高。由表6可得：5月～10月，同一处理辣木的根表面积均随着时间的推移而增大。6月辣木的根体积随着施肥量的增加而增大，在t4达到最大，为62.25cm3，7月、8月、9月和10月辣木的根体积均随着施肥量的增加呈先升高后下降的趋势，均在t3达到峰值，分别为99.71、502.06、626.40、753.09cm3，是ck的1.57、2.95、2.71、3.01倍。方差分析表明，6月、7月和9月各处理的辣木根体积差异不显著，8月和10月各处理的辣木根体积差异显著(p＜0.05)。多重比较发现：8月ck与t2、t3差异显著，且t3与t1、t2、t4差异显著；10月ck与t2、t3差异显著，t3与t1、t4差异显著。说明适量施肥有利于提高辣木的根体积，过量施肥抑制了辣木根体积的提高。
表6不同施肥量对辣木根体积的影响(cm3)
以上实验结果表明，施用本发明提供的复合肥之后，与不施用任何肥料的辣木相比，在苗高、地径和生物量方面都有显著增加。本发明提供的辣木育苗专用复合肥能给辣木提供充足的养分，有利于发挥辣木速生、丰产的特性。
同时，由以上分析可知，现有技术中为了促进辣木的生长，会增加n肥的施加。但发明人研究发现，t4的复合肥中n肥增多，但苗高、总生物量相对于t2、t3有所下降，且各器官的氮磷钾含量和氮磷钾浓度处于奢养或中毒阶段，t4的表观吸收效率和施肥效率均显著低于t3，说明t4处理的n冗余，辣木已经明显存在施肥量过多而造成肥料浪费的问题。由此可见，对于辣木这一具体植物品种来说，单纯提高n肥并不能更好的促进辣木速生、高产、优质。
上述实施例为本发明较佳的实施方式，但本发明的实施方式并不受上述实施例的限制，其他的任何未背离本发明的精神实质与原理下所作的改变、修饰、替代、组合、简化，均应为等效的置换方式，都包含在本发明的保护范围之内。