一种气井井筒疏通效果评价方法与流程

本发明涉及石油开采检测技术领域，具体为一种气井井筒疏通效果评价方法。

背景技术：

气井在生产过程中，正常情况下因地层压力逐渐衰竭、油压和产量呈现平稳下降趋势。但实际上，受生产制度调整油压和产量会出现频繁波动，严重时则会急剧下降，一般会进行井筒疏通作业，清除井筒内的砂、蜡、垢。

但是如何评价疏通效果，目前仅依靠对比疏通前后单井油压、产量大小，简单定性分析，缺乏定量判断依据。

技术实现要素：

针对现有技术中存在的问题，本发明提供一种气井井筒疏通效果评价方法，实现对气井的疏通效果进行定性分析。

本发明是通过以下技术方案来实现：

一种气井井筒疏通效果评价方法，包括以下步骤：

步骤1，获取井筒疏通作业前和作业后各自的油压和产量，得到作业前和作业后油压和产量的关系；

步骤2，构建单井基础模型并进行单相流模拟，生成井筒堵塞指数对油压和产量影响的数据点集；

步骤3、根据数据点集拟合得到井筒堵塞指数影响下的油压和产量的关系；

步骤4、分别以步骤1得到的疏通作业前和作业后油压和产量的关系为目标，并结合井筒堵塞指数下的油压与产量数学关系，计算疏通前后的权重系数；

步骤5、根据井筒疏通作业前后的两个权重系数评价疏通效果。

优选的，步骤1中采用回归拟合的方式对油压和产量进行拟合，得到油压和产量的关系。

优选的，步骤2中单井基础模型涵盖井底、井筒和井口，储层中的石油经过井底进入到井筒中，然后经过井筒自井口流出。

优选的，步骤2中采用pipesim、pipephase、pipeline或studio构建单井基础模型。

优选的，步骤2中对井筒堵塞指数进行调整，并进行单井基础模型模拟，生成井筒堵塞指数对油压和产量影响的数据点集。

优选的，步骤3中将数据点集进行拟合，生成井筒堵塞指数下的油压与产量数学关系式：

p＝f(q)

其中，f为函数，p和q分别为井筒堵塞指数因素影响下的油压和产量。

优选的，步骤4中分别以p1’＝f(q1’)、p2’＝f(q2’)为目标值，分别形成p1’＝f(q1’)和p＝af(q)的系数矩阵方程组，以及p2’＝f(q2’)p＝bf(q)的系数矩阵方程组，对两个方程组求解后，得到疏通前后的权重系数。

优选的，步骤5中当疏通作业后的权重系数小于疏通作业前的权重系数，则表明疏通作业有效。

与现有技术相比，本发明具有以下有益的技术效果：

本发明提供的一种气井井筒疏通效果评价方法，对单井基础模型进行模拟，在模拟的过程中对井筒堵塞指数进行调控，获取井筒堵塞指数下油压和产量的关系，然后结合井筒疏通作业前后实际的油压和产量关系，并以实际油压与产量的关系为目标值，构建系数矩阵方程组，得到疏通前后的权重系数，对两个权重系数进行比较，确定井筒疏通作业的效果，该方法可以量化评估井筒疏通作业效果，为评价井筒疏通作业效果提供了依据。

附图说明

图1为本发明实施例中井筒堵塞对产量和油压的影响曲线图；

图2为本发明实施例中井筒堵塞下油压和产量变化关系图；

图3为本发明井筒疏通前后井筒堵塞影响程度对比图。

具体实施方式

下面结合附图对本发明做进一步的详细说明，所述是对本发明的解释而不是限定。

一种影响气井产量的主控因素判别方法，包括以下步骤：

步骤1，获取井筒疏通作业前和作业后各自的油压和产量，分别拟合得到作业前和作业后油压和产量的关系，表达式如下：

p1’＝f(q1’)、p2’＝f(q2’)

其中，p1’为疏通作业前的油压，q1’为疏通作业前的产量，p2’为疏通作业后的油压，q2’为疏通作业后的产量，f为函数。

步骤2，构建单井基础模型。

储层中的石油经过井底进入到井筒中，然后经过井筒自井口流出。

具体的，采用pipesim、pipephase、pipeline或studio构建单井基础模型。

优选采用pipesim软件，pipesim软件是多相流稳态模拟器，pipesim不仅模拟了流体从油藏到井口的多相流动，而且通过计算管线和地面设备的性能对生产系统进行了综合的分析。

步骤3、对单井基础模型进行单相流模拟，生成井筒堵塞指数对油压和产量影响的数据点集。

在单井基础模型中调整井筒堵塞指数，模拟生成不同井筒堵塞指数对油压和产量影响的数据点集。

步骤4、根据数据点集得到井筒堵塞指数影响下的油压和产量的关系。

具体的，将数据点集进行拟合，生成井筒堵塞指数下的油压与产量数学关系式：

p＝f(q)

其中，f为函数，p和q分别为井筒堵塞指数因素影响下的油压和产量。

步骤5、分别以步骤1得到的疏通作业前和作业后油压和产量的关系为目标，并结合井筒堵塞指数下的油压与产量数学关系式，计算疏通前后的影响权重。

具体的，分别以p1’＝f(q1’)、p2’＝f(q2’)为目标值，分别形成p1’＝f(q1’)和p＝af(q)的系数矩阵方程组，以及p2’＝f(q2’)和p＝bf(q)的系数矩阵方程组，对两个方程组求解后，得到疏通前后的权重系数。

其中，a和b均为权重系数。

步骤6、当疏通作业后的权重系数b小于疏通作业前的权重系数a，则表明疏通作业有效。

实施例1

步骤1，构建单井基础模型，对单井基础模型进行单相流模拟，生成井筒堵塞指数对油压和产量影响的数据点集，(以井筒堵塞为例，图1)。

步骤2，将数据点集回归拟合，生成对应数学关系式(以井筒堵塞为例(关系式：p＝1.5885q-30.482)图2)。

步骤3，拟合气井井筒疏通前后实际生产油压、产量关系式(以xx井为例，疏通前关系式：p＝0.9313019q-1.084003；

疏通后关系式：p＝-0.4528156q+106.2033)。

步骤4，建立系数方程组，计算井筒疏通前后井筒堵塞对该井油压、产量影响程度(图3)。该井井筒疏通前井筒堵塞影响程度76％，井筒疏通后井筒堵塞影响程度-26.3％，反映该井井筒疏通效果好，井筒内流动通道有明显改善。

本发明提供的一种气井井筒疏通效果评价方法，对单井基础模型进行模拟，在模拟的过程中对井筒堵塞指数进行调控，获取井筒堵塞指数下油压和产量的关系，然后结合井筒疏通作业前后实际的油压和产量关系，并以实际油压与产量的关系为目标值，构建系数矩阵方程组，得到疏通前后的权重系数，对两个权重系数进行比较，确定井筒疏通作业的效果，该方法可以量化评估井筒疏通作业效果，为评价井筒疏通作业效果提供了依据。

以上内容仅为说明本发明的技术思想，不能以此限定本发明的保护范围，凡是按照本发明提出的技术思想，在技术方案基础上所做的任何改动，均落入本发明权利要求书的保护范围之内。