专利名称：申请专利范围评析系统及方法
技术领域：
本发明是属于一种申请专利范围评析系统以及一种申请专利范围评析方法。
背景技术：
随着智慧财产权的受到重视，愈来愈多的公司或个人将其研发出来的技术成果提出专利申请，以求获得专利权保障，排除他人不当地使用其研发成果。当公司或个人提出专利申请时，通常各国的专利局皆要求其必须撰写专利说明书及/或图式，以将研发内容充分揭露，才能取得专利权。
因此，专利说明书不仅是取得专利权所必须的法律文书，而且也是一种技术文书。根据世界智慧财产权组织(WIPO)的统计，有效运用专利资料(包括专利申请书、专利说明书、图式等)，可缩短研发时间60％，并可节省研发费用40％。同时，专利资料中包含了90～95％的研发成果，在专利资料中所揭露的技术有80％以上未出现在其他技术文献中。因此，公司或个人如果能在研发活动进行之初就查询专利资料，将能避免重覆研究的现象发生。
再者，预先检索及阅读专利资料还能避免自己侵害他人专利权，或者可以对他人的专利权进行回避设计。由于申请专利范围是界定发明专利权范围的基础，申请专利范围中的请求项是认定专利权范围及判断新颖性及进步性等专利要件的基本单元。因此申请专利范围在专利侵权的预防及回避上即扮演相当重要的角色。
一般而言，先前技术通常是通过由人工阅读检索所得的申请专利范围的方式来评析或判断申请专利范围的重要性。然而，随着科技的发展，专利资料的数目不断地增加，并且其所包含的技术内容亦愈来愈复杂，举例而言，美国专利商标局迄今即累积了超过600万笔专利。因此，如果检索所得的专利笔数太多(例如超过1000笔)，即会造成人工阅读的困难。
因此，有必要提出一种可以取代以人工方式评析申请专利范围的系统及方法，以解决先前技术的问题。
发明内容
本发明首先提供一种申请专利范围评析系统(ClaimEvaluationSystem)，用以评析一申请专利范围，以产生一申请专利范围评析报告，该申请专利范围评析系统包含一输入模组，用以输入该申请专利范围；一申请专利范围拆解模组，用以拆解该申请专利范围，以取得该申请专利范围所包含的至少一构成要件；一构成要件分析模组，用以分析该至少一构成要件；以及一输出模组，用以输出该申请专利范围评析报告。
在本发明的一实施例中，本发明的进一步包含一专利资料库以及一搜索引擎。专利资料库包含复数笔申请专利范围，并且搜索引擎可从复数笔申请专利范围中选取供输入模组输入的申请专利范围。
在本发明的一实施例中，本发明进一步包含一虚字库以及一去虚字模组。虚字库包含复数个虚字，当申请专利范围具有虚字库所包含的虚字时，去虚字模组将自申请专利范围中移除该虚字。
在本发明的一实施例中，本发明进一步包含一辨识模组，用以辨识该申请专利权范围为一独立项或一附属项。
在本发明的一实施例中，本发明的构成要件分析模组包含一要件数统计模组，用以统计构成要件的要件数；一总字数统计模组，用以统计构成要件的总字数；以及一要件加权计算模组，用以依据预先设定的一要件数权重值及一总字数权重值计算构成要件的权重。
在本发明的一实施例中，本发明进一步包含一技术词库，其包含复数笔技术词汇，当构成要件中具有技术词汇时，要件加权计算模组将依据预先设定的一技术词汇权重值计算该构成要件中的权重，以产生该申请专利范围评析报告。
在本发明的一实施例中，本发明的输出模组进一步包含一偏差值显示模组，当申请专利范围评析报告中所包含的一数值为一偏差值时，偏差值显示模组将显示该偏差值。
本发明接着提供一种申请专利范围评析方法，其包括以下步骤输入申请专利范围，以供进行评析作业；拆解申请专利范围，以取得申请专利范围所包含的至少一构成要件；分析构成要件；以及输出申请专利范围评析报告。
在本发明的一实施例中，进一步包含以下步骤自一专利资料库选取申请专利范围，以供进行该申请专利范围的评析作业。
在本发明的一实施例中，进一步包含以下步骤辨识申请专利权范围为一独立项或一附属项；以及除去申请专利范围中的虚字。
在本发明的一实施例中，进一步包含以下步骤统计构成要件的数目；统计构成要件的总数字；以及依据预先设定的一要件数权重值及一总字数权重值计算构成要件的权重，以产生申请专利范围评析报告。
在本发明的一实施例中，进一步包含以下步骤依据预先设定的一技术词汇权重值计算该构成要件中的权重，以产生申请专利范围评析报告。
在本发明的一实施例中，进一步包含以下步骤当申请专利范围评析报告中所包含的一数值为一偏差值时，显示该偏差值。
图1是根据本发明的第一实施例的申请专利范围评析系统的架构图；图2是根据本发明的第二实施例的申请专利范围评析系统的架构图；图3是根据本发明的第三实施例的申请专利范围评析系统的架构图；图4是根据本发明的第四实施例的申请专利范围评析系统的架构图；图5是根据本发明的第五实施例的申请专利范围评析系统的架构图；图6是根据本发明的一实施例的申请专利范围评析方法的步骤流程图。
具体实施例方式
为让本发明的上述和其他目的、特征和优点能更明显易懂，下文特举出较佳实施例，并配合所附图式，作详细说明如下。
以下请一并参考图1至图5关于本发明的申请专利范围评析系统。
图1是根据本发明的第一实施例的申请专利范围评析系统的架构图。如图1所示，根据本发明的第一实施例，申请专利范围评析系统10具有彼此电性连接的输入模组100、申请专利范围拆解模组200、构成要件分析模组300以及输出模组400。
在本发明的第一实施例中，上述这些模组可以位于同一电脑系统中，或位于不同电脑系统中，而透过网络相连结。同时，上述这些模组可以是硬件或者软件或者以两者兼具的方式组成。
如图1所示，输入模组100是用以供输入一笔或多笔的申请专利范围20，以供进行申请专利范围20的评析作业。其中，每一笔申请专利范围20可以包含一项或多项的请求项。
如图1所示，申请专利范围拆解模组200是用以拆解输入模组100所输入的申请专利范围20，以取得其所包含的请求项的至少一构成要件。通常一项申请专利范围的请求项是由前序(或称『前言部分』)、连接词及构成要件(或称『特征部分』)所组成，因此本发明的申请专利范围拆解模组200亦可根据这样的组成方式，将请求项拆解成前言部分、连接词部分及构成要件部分，以供进行后续的评析作业。
如图1所示，构成要件分析模组300则用以分析申请专利范围拆解模组200所拆解取得的构成要件。由于请求项中的构成要件是申请人用来界定其发明的必要技术特征，因此在申请专利范围中最为重要。例如，在侵害鉴定的流程中，全要件原则(all elements rule)即是非常重要的一项原则。因此，通过由分析一请求项所包含的构成要件，将能迅速掌握该请求项的技术内容及该请求项的重要程度。
如图1所示，输出模组400是用以输出构成要件分析模组300所产生的申请专利范围评析报告30，以供使用者以报表或图示的方式，快速掌握各个请求项的主要技术内容及其重要性，以改善先前技术必须以人工方式阅读每一请求项的缺点。
接着，请参考图2根据本发明的第二实施例的申请专利范围评析系统的架构图。如图2所示，本发明进一步提供一专利资料库500，以供输入模组100自专利资料库500输入供进行申请专利范围评析作业的申请专利范围20。在本发明的第二实施例中，专利资料库500可以是一离线(offline)或线上(online)的专利资料库，其包含有复数笔申请专利范围。同时，为了迅速在专利资料库500中选取供进行申请专利范围评析作业的申请专利范围20，在本发明的第二实施例中，本发明另提供一搜索引擎510与专利资料库500连结，以供使用者从该专利资料库500中选取出申请专利范围20。
接着，请参考图3根据本发明的第三实施例的申请专利范围评析系统的架构图。如图3所示，本发明进一步提供一去虚字模组600以及一虚字库700，用以除去申请专利范围中的虚字。由于申请专利范围通常是以简要、精确的语言来撰写，然而请求项中也可能出现对于解释专利权范围较不重要或根本无关紧要的字词(亦即，『虚字』)出现，例如，请求项中的『其中』(wherein)、『通过以』(whereby)等字对于解释专利权范围的作用并不大。因此，本发明即提供一虚字库700，其包含复数个虚字，当申请专利范围中具有虚字库700所包含的虚字时，去虚字模组600将自该申请专利范围中移除该等虚字，以供申请专利范围拆解模组200进一步拆解已不具虚字的申请专利范围。然而，此处需注意的是，去虚字模组600亦可以待申请专利范围拆解模组200拆解申请专利范围后，再去除虚字，以供构成要件分析模组300进一步分析已不具虚字的申请专利范围。如此，仍然达成本发明的目的。
接着，请参考图4关于根据本发明的第四实施例的申请专利范围评析系统的架构图。如图4所示，在本发明的第四实施例中，本发明另提供一辨识模组800，用以辨识申请专利权范围20的请求项为一独立项或一附属项。
通常而言，请求项可分为独立项及附属项两种，独立项是叙明发明所不可或缺的必要构成要件(或技术特征)；附属项是包含所依附请求项的所有构成要件(或技术特征)，并另外增加构成要件(或技术特征)，而就被依附的请求项所载的技术手段作进一步限定。
由于附属项包含所依附请求项的所有构成要件(或技术特征)，故附属项的申请专利范围必然落在被依附的请求项的范围之内。因此，独立项对于侵权判断及回避设计的重要性大于附属项。通过由本发明的辨识模组800，使用者可以先对欲进行评析的请求项辩识其为独立项或附属项，而选择仅就独立项进行评析作业。
接着，请参考图5关于根据本发明的第五实施例的申请专利范围评析系统的架构图。如图5所示，在本发明的第五实施例中，构成要件分析模组300可进一步包含一要件数统计模组310、一总字数统计模组320以及一要件加权计算模组330。其中，构成要件分析模组300是用以统计构成要件的要件数；总字数统计模组320是用以统计构成要件的总字数；而要件加权计算模组330则用以依据预先设定的一要件数权重值及一总字数权重值计算构成要件的权重，以产生申请专利范围评析报告30。
通常而言，在申请专利范围的请求项中出现的字除了前述的『虚字』外，都是对于专利权的一种限制(limitation)，因此如果请求项中构成要件的总字数愈多，表示专利权范围愈小；反之，总字数愈少，专利权范围则愈大。再者，根据侵权鉴定流程中的『全要件原则』，被控侵权物必须具有请求项中的所有构成要件，才会初步形成侵权，因此，如果请求项的构成要件数愈多，愈不容易侵权，反的亦然。
因此，通过由本发明的要件数统计模组310及总字数统计模组320，即可分别统计请求项的构成要件数目及构成要件的总字数，并经由要件加权计算模组330依据预先设定的要件数权重值及总字数权重值，即能计算各个请求项的权重，从而产生申请专利范围评析报告30。
同时，在某些产业领域中，某些技术词汇较为重要，使用者也较为关心，例如，对于半导体领域的从业人员而言，『晶圆』(wafer)一词就远比电脑(computer)来得重要。因此，本发明还可包含一技术词库900，其包含复数笔技术词汇，当构成要件中具有技术词库900所包含的技术词汇时，要件加权计算模组330即可依据预先设定的一技术词汇权重值计算该构成要件中的权重，以产生该申请专利范围评析报告30。
再者，为避免申请专利范围评析报告造成偏差，本发明的输出模组400进一步包含一偏差值显示模组410，当申请专利范围评析报告30中所包含的一数值落入预先定义的偏差值范围时，偏差值显示模组410将显示该偏差值，以提醒使用者注意。
本发明另提供一种申请专利范围评析方法，用以评析一申请专利范围，以产生一申请专利范围评析报告。以下请参考图6关于本发明的申请专利范围评析方法的步骤流程图。
如图6所示，本发明首先进行步骤S60，输入欲进行申请专利范围评析作业的一笔或多笔申请专利范围，其中每一笔申请专利范围皆包含一项或多项的请求项。在本发明的一实施中，步骤S60是自一专利资料库选取申请专利范围，以供输入该申请专利范围，以供进行该申请专利范围的评析作业。
接者，本发明进行步骤S61，拆解步骤S60中所输入的申请专利范围，以取得该申请专利范围所包含的请求项中的前言、连接词以及至少一构成要件。
接者，本发明进行步骤S62，除去申请专利范围中的虚宇；并且进行步骤S63，辨识申请专利权范围为一独立项或一附属项，以供使用者选择是否仅对独立项进行评析。
接着，本发明即进行步骤S64，分析所取得的构成要件，以产生一申请专利范围评析报告。在此步骤S64中，本发明是通过由统计构成要件的数目以及统计构成要件的总字数后，依据预先设定的一要件数权重值及一总字数权重值而计算各个请求项的构成要件的权重，以产生申请专利范围评析报告。同时，如果构成要件中包含预先设定的技术词汇时，本发明可进一步依据预先设定的技术词汇权重值，而计算构成要件的权重。
最后，本发明即进行步骤S65，以报表或图示的方式，输出此一申请专利范围评析报告，以供使用者参考。同时，在步骤S65中，当申请专利范围评析报告中所包含的数值落入预先定义的偏差值范围时，本发明将进一步显示该偏差值，以提醒使用者注意。
综上所陈，本发明无论就目的、手段及功效，均显示其迥异于现有技术的特征，为一大突破。单须注意，上述实施例仅为例示性说明本发明的原理及其功效，而非用于限制本发明的范围。任何熟于此项技艺的人士均可在不违背本发明的技术原理及精神下，对实施例作修改与变化。
例如，本发明的步骤S62，除可如图6所示，在步骤S61后进行，也可以先进行步骤S62后，再进行步骤S61。如此仍能达成本发明的目的。
因此，本发明的权利保护范围应如申请专利范围所述。
权利要求
1.一种申请专利范围评析系统，用以评析一申请专利范围，以产生一申请专利范围评析报告，其特征在于，该申请专利范围评析系统包含一输入模组，用以输入该申请专利范围，以供进行该申请专利范围的评析作业；一申请专利范围拆解模组，用以拆解该申请专利范围，以取得该申请专利范围所包含的至少一构成要件；一构成要件分析模组，用以分析该至少一构成要件，以产生该申请专利范围评析报告；一输出模组，用以输出该申请专利范围评析报告。
2.如权利要求1所述的申请专利范围评析系统，其特征在于，进一步包含一专利资料库，该专利资料库包含复数笔申请专利范围，该输入模组是自该复数笔申请专利范围中输入供进行该申请专利范围评析作业的该申请专利范围。
3.如权利要求2所述的申请专利范围评析系统，其特征在于，进一步包含一搜索引擎，以供从该专利资料库中选取供进行该申请专利范围评析作业的该申请专利范围。
4.如权利要求1所述的申请专利范围评析系统，其特征在于，进一步包含一去虚字模组，用以除去该申请专利范围中的虚字。
5.如权利要求4所述的申请专利范围评析系统，其特征在于，进一步包含一虚字库，该虚字库包含复数个虚字，当该申请专利范围具有该虚字库所包含的虚字时，该去虚字模组将自该申请专利范围中移除该虚字。
6.如权利要求1所述的申请专利范围评析系统，其特征在于，进一步包含一辨识模组，用以辨识该申请专利权范围为一独立项或一附属项。
7.如权利要求1所述的申请专利范围评析系统，其特征在于，所述该构成要件分析模组进一步包含一要件数统计模组，用以统计该至少一构成要件的要件数。
8.如权利要求7所述的申请专利范围评析系统，其特征在于，所述该构成要件分析模组进一步包含一总字数统计模组，用以统计该至少一构成要件的总字数。
9.如权利要求8所述的申请专利范围评析系统，其特征在于，所述该构成要件分析模组进一步包含一要件加权计算模组，用以依据预先设定的一要件数权重值及一总字数权重值计算该至少一构成要件的权重，以产生该申请专利范围评析报告。
10.如权利要求9所述的申请专利范围评析系统，其特征在于，进一步包含一技术词库，该技术词库包含复数笔技术词汇，当该至少一构成要件中具有该技术词库所包含的技术词汇时，该要件加权计算模组将依据预先设定的一技术词汇权重值计算该至少一构成要件中的权重，以产生该申请专利范围评析报告。
11.如权利要求1所述的申请专利范围评析系统，其特征在于，所述该输出模组进一步包含一偏差值显示模组，当该申请专利范围评析报告中所包含的一数值为一偏差值时，该偏差值显示模组将显示该偏差值。
12.一种申请专利范围评析方法，用以评析一申请专利范围，以产生一申请专利范围评析报告，其特征在于，所述该申请专利范围评析方法包含以下步骤输入该申请专利范围，以供进行该申请专利范围的评析作业；拆解该申请专利范围，以取得该申请专利范围所包含的至少一构成要件；分析该至少一构成要件，以产生该申请专利范围评析报告；以及输出该申请专利范围评析报告。
13.如权利要求12所述的申请专利范围评析方法，其特征在于，进一步包含以下步骤自一专利资料库选取该申请专利范围，以供输入该申请专利范围，以供进行该申请专利范围的评析作业。
14.如权利要求12所述的申请专利范围评析方法，其特征在于，进一步包含以下步骤除去该申请专利范围中的虚字，以供该申请专利范围拆解模组进一步拆解该申请专利范围。
15.如权利要求12所述的申请专利范围评析方法，其特征在于，进一步包含以下步骤辨识该申请专利权范围为一独立项或一附属项。
16.如权利要求12所述的申请专利范围评析方法，其特征在于，进一步包含以下步骤统计该至少一构成要件的数目；统计该至少一构成要件的总数字；以及依据预先设定的一要件数权重值及一总字数权重值计算该至少一构成要件的权重，以产生该申请专利范围评析报告。
17.如权利要求12所述的申请专利范围评析方法，其特征在于，进一步包含以下步骤依据预先设定的一技术词汇权重值计算该至少一构成要件中的权重，以产生该申请专利范围评析报告。
18.如权利要求12所述的申请专利范围评析方法，其特征在于，进一步包含以下步骤当该申请专利范围评析报告中所包含的一数值为一偏差值时，显示该偏差值。
全文摘要
本发明提供一种申请专利范围评析系统及方法，用以评析一申请专利范围，以产生一申请专利范围评析报告。本发明的申请专利范围评析系统包含一输入模组，用以输入该申请专利范围，以供进行该申请专利范围的评析作业；一申请专利范围拆解模组，用以拆解该申请专利范围，以取得该申请专利范围所包含的至少一构成要件；一构成要件分析模组，用以分析该至少一构成要件，以产生该申请专利范围评析报告；一输出模组，用以输出该申请专利范围评析报告。
文档编号G06F17/30GK1955993SQ20051011461
公开日2007年5月2日 申请日期2005年10月24日 优先权日2005年10月24日
发明者李信颖, 刘士豪, 刘尚志, 陈守贤, 孙美君, 王俊杰, 谢周炽 申请人:连颖科技股份有限公司