专利名称：区域价值链网络配置协同组织的ict 技术支持设计的制作方法
技术领域：
本项发明为申请人李宗诚于2011年9月通过电子系统正式向国家专利局提交的600项发明专利集群(总名称为“全球价值链网络技术支持体系[DCN / IIL ( VCSE );]”中的第548项。本项发明 与发明专利集群(总名称为“全球价值链网络技术支持体系[DCN / IIL(VCSE )；]”中的第541项、第542项、第543项、第544项、第545项、第546项、第547项、第549项、第550项、第551项、第552项、第553项、第554项、第555项、第556项、第557项、第558项、第559项、第560项、一起，共同构成发明专利群“区域价值链网络配置ICT 技术支持体系(ICT-NAM / [ RVC ])”。本申请人提出包括本项发明在内、由600项发明专利构成的“全球价值链网络技术支持体系[DCN / IIL ( VCSE )；]”，其总体性目标在于，以全球价值链体系(GVC)为核心，以自然智能与人工智能基于计算机及其网络而进行的联结和协调作为一般智能集成系统(GIIS)升级进程的主线，建立全新的逻辑基础、数学基础、科学基础以及全新的技术基础和工程基础，为相对封闭、相对静止的“资源池”一云计算网络注入灵魂、智能和生命，建造全球智能一体化协同网络计算机体系(CS / HSN ( GII ))，将全球互联网打造成为真正具有生命及生态全息协同组织性质的技术支持体系。在此基础上，以全球价值链体系(GVC)为核心，以认知系统与实践系统基于计算机辅助系统及互联网而进行的联结和协调作为高级智能集成系统(HIIS)演变进程的主线，建立基于元系统(MS)科学全新理论的智能集成科学技术体系(HS & IIT ；)，将赋予生命活力的新型全球互联网与分散在世界各地各领域各部门的物流网、能源网、金融网和知识网融为一体，大力推行全球价值链系统工程，建立真正具有生命及生态全息协同组织性质的全球智能一体化动态汇通网络体系(DCN / HII ( GVC ))，从而建造智能集成网、生命互联网和生态运行网。通过实施全球价值链系统工程技术集群开发总体战略一本发明人李宗诚称之为“开天辟地”计划，将忽悠不定的“云”计算体系改造成为汇通万物、贯通经纬的“天地”计算体系。本项发明的主要目的，在于通过全新的逻辑基础、数学基础、科学基础以及全新的技术基础和工程基础，为区域价值链网络配置提供协同组织的ICT网络对接技术。本说明书中所涉及的所有数学模型均为发明人李宗诚独立建立，具有原始创新性。本项发明属于面向区域价值链网络配置、网络组织和网络管理(NA / RVC )的网络技术支持领域，是面向区域价值链、进而面向区域价值链网络配置系统的智能集成一体化技术基础，是将人们、机构和组织从忽悠不定的“云”(计算体系)引向汇通万物的“天地”(全新的计算体系)的关键。NA / RVC乃是一种区域价值链网络配置系统工程的解决方案，借助于全新的信息科技和网络科技，将区域价值链的服务战略及运营模式导入整个以信息系统为主干的区域价值链网络配置内部和外部关联体系之中，它不只是科技上的改变，而是牵涉到区域价值链组织内部和外部关联的所有关于人员、资金、物流、制造及区域价值链组织之跨地域或跨国际之流程的全面整合与配置。
NA / RVC是针对区域价值链网络配置内部和外部关联的物质资源配置(物流)、人力资源配置(人流)、资金资源配置(财流)、信息资源配置(信息流)集成一体化的区域价值链配置软件。通过面向区域价值链网络配置内部和外部关联的规则设计商、系统集成商、模块生成商的DIM分析和李宗诚提出面向区域价值链网络配置内部和外部关联的最终消费者、社会调节机构、国内外相关者的SHF分析，描述下一代纵向关联部门、横向关联部门和价值资源规划(VRP)软件。它将包含区域价值链网络配置内部和外部关联的用户/服务系统架构，使用图形用户接口，应用开放系统制作。除了已有的标准功能，它还包括其它特性，如区域价值链网络配置内部和外部关联的品质、过程运作配置、以及区域价值链网络配置内部和外部关联的调整报告等。特别是，NA / RVC采用的基础技术将同时给区域价值链网络配置内部和外部关联的用户软件和硬件两方面的独立性从而更加容易升级。NA / RVC的关键在于区域价值链网络配置内部和外部关联的所有用户能够裁剪其应用，因而具有天然的易用性。
背景技术：
近几年来，ICT产业三大网络的融合及云计算网络技术一直在国际国内大力向前推进。网格试图实现互联网上资源的全面共享，包括信息资源、数据资源、计算资源和软件资源等。但是，在目前，ICT产业三大网络的融合正陷入夭折的危险境地，云计算技术的创新性严重不足，云计算的应用遭遇种种限制，云计算体系的开发遭遇业内热、业外冷的尴尬局面。随着计算机技术及网络科技的迅猛发展，随着金融创新及金融风险的日益增加，市场竞争进一步加剧，区域价值链竞争的空间和范围进一步扩大，全球经济的一体化也在不断向前推进。二十世纪90年代主要面向区域价值链内部资源全面配置的思想，随之逐步发展成为怎样有效利用和配置整体资源的配置思想。在此形势下，李宗诚首先提出了 NA / RVC的概念报告。在建立基于智能集成经济多属性测度空间的汇通集合、基于智能集成经济多规则度量矩阵的汇通算子、基于智能集成经济多因子变权综合的汇通关系和基于智能集成经济多重性代数系统的汇通函数的基础上，本发明人提出要开发并建立以信息网络为平台而将物流网络、知识网络和金融网络融为一体的全新网络体系一“全球动态汇通网络”;进而提出要开发并建立一种将云计算和网格计算囊括在内的全新计算体系一面向知识资源配置、实物资源配置和金融资源配置的“天地”计算模式；再进而提出要开发并建立一种以计算机操作系统及互联网操作系统为关键而将各种认知操作和实践操作融为一体的全新操作体系一“全息协同操作系统”(OS / HS0)。本发明人提出的全球价值链动态汇通网络体系DCN / IIL ( VCSE )，是指以多层级多模式的价值链系统(VCS，从产品价值链PVC、区域价值链RVC，到产业价值链IVC、区域价值链RVC，以至国民价值链NVC、全球价值链GVC)为核心，以电信网(MCN )、计算机网(WWff )和广播电视网(BTN)三大网络融合为主要技术支持，将物流网(MN)、能流网(EN )、信息网(IN )、金融网(FN )和知识网(KN )五大网络融为一体，提供全领域、全系统、全过程综合集成业务服务的全球开放式网络体系。
本发明人提出要开发并建立的全球动态汇通网络及其天地计算和全息协同操作系统(简称 OS / HSO, Operating System of Holo-synergetic Oganization ),是一个完整的复杂体系。天地计算旨在通过信息网络支持下的物流、知识、金融全汇通网络，将多个成本相对较低的计算实体整合成一个具有强大计算能力的完备智能集成系统，并借助信息网络内外部SaaS / HSO, PaaS / HSO、IaaS / HSO、MSP / HSO等全新的商业模式，将这种强大的计算能力分布到信息网络内外部终端用户手中。全球动态汇通网络计 算概念可以看作是一种以信息网络为平台而将物流网络、知识网络和金融网络汇集贯通起来的应用模式。全球动态汇通网络计算不仅面向计算机和信息网络，而且面向物流网络、知识网络和金融网络。它试图超越信息计算和信息网络计算，将信息计算和信息网络计算与物流网络、知识网络和金融网络汇集贯通及运行紧密联系起来，实现智能集成一体化。作为本项发明的基础，全新的逻辑基础包括全息汇通逻辑、两极汇通逻辑、两极全息汇通逻辑；全新的数学基础包括全息汇通数学、两极汇通数学、系统变迁分析数学；全新的科学基础包括资源配置动力学、全息组织协同学、系统功效价值论、博弈组织协同学、对冲均衡经济学、全息汇通物理学，以及由一系列全新理论的大综合而形成的贯通科学(交叉科学与横断科学)——元系统科学和智能集成科学；全新的技术基础是以价值链系统为核心、面向全息协同性的全新系统技术(集群)；全新的工程基础是以价值链系统为核心、面向全息协同性的全新系统工程(集群)。
发明内容
(I)对于区域价值链，本发明人在其独立自主建立全新的逻辑基础、数学基础、科学基础以及全新的技术基础和工程基础上，为了将忽悠不定的“云”计算体系改造成为汇通万物、贯通经纬的“天地”计算体系，坚持以全球价值链体系为核心，以认知系统(RS及其计算机辅助系统)与实践系统(PS及其计算机辅助系统)的联结和协调作为高级智能集成系统(HIIS)演变进程的主线，建立网络配置协同组织设计的科学基础。( I. I )按照新的设计框架和原理，区域价值链网络配置组织(或个人)实际上一方面与认知系统主体有关(或表现为认知系统主体)，另一方面与实践系统主体有关(或表现为实践系统主体)；区域价值链智能集成目标可看作是对认知目标和实践目标进行综合的结果；区域价值链网络配置方式可看作是RVC认知配置方式与RVC实践配置方式的集成。一些组织——特别是那些拥有足够的内部IT技术来集成多个软件产品的组织一一般会选择只实现NA / RVC系统的一部分，然后为其他的NA / RVC组件或者他们应用需要的其他单独系统开发一个外部接口。比如，PeopleSoft的HRMS和财务系统可能感觉上要比SAP的HRMS解决方案要好一些。同样，一些人还可能觉得SAP的制造和CRM系统可能比PeopleSoft的相应产品要好一些。在这种情况下，这些组织可能觉得买一套NA /RVC系统还是有必要的，但它可能会从Oracle购买PeopleSoft的HRMS和财务模块，其余从SAP购买。
理想情况下，NA / RVC只用一个数据库来存储区域价值链网络配置内部和外部关联的软件各模块的所有数据，这些模块有区域价值链纵向关联部门
区域价值链的原材料供应，任务配置，质量控制，成本配置，运行过程，系统工程，业务流程，活动领域和范围，佣金，服务，客户联系和调用中心支持，衍生产品，衍生服务区域价值链间纵向关联部门
区域价值链间的原材料供应，任务配置，质量控制，成本配置，运行过程，系统工程，业 务流程，活动领域和范围，佣金，服务，客户联系和调用中心支持，衍生产品，衍生服务 区域价值链横向关联部门 区域价值链的辅助，配套设备，零配件，外观 区域价值链间横向关联部门 区域价值链间的辅助，配套设备，零配件，外观 数据仓库
与区域价值链网络配置内部和外部规则设计商、系统集成商、模块生成商、最终消费者以及社会调节机构和国内外相关者之间的各种自服务接口。区域价值链网络配置的目的是使区域价值链更有效、更机动、更协调地运作。衡量区域价值链网络配置内部和外部关联的运作效率，目前可用的四个判断工具为
区域价值链网络配置内部和外部关联的基础信息，如区域价值链网络配置内部和外部关联的资金信息现金流量和财务比率等；
区域价值链网络配置内部和外部关联的配置信息，如区域价值链网络配置内部和外部关联的成本信息资源利用率和总体利润等；
区域价值链网络配置内部和外部关联的能力信息，如区域价值链网络配置内部和外部关联的区域价值链组织相对于竞争者的专长和弱点；
区域价值链网络配置内部和外部关联的资源信息，包括区域价值链网络配置内部和外部关联的资源和人力等。在引人NA / RVC之前，区域价值链内信息的交流大部分是通过纸张的传递。尽管有的区域价值链已经存在这样那样的网络系统，但人们还是习惯于通过有形的文件来传达信息。这是因为区域价值链内的各个系统各自为政、互相割裂的缘故。NA / RVC正是为了改变这种局面应运而生的，它将区域价值链组织内部和外部关联的的各个功能模块有机地集成起来，与MA / RVC和NA / RVC—起，共同共同运作。按照本发明人建立的资源配置动力学、完备组织协同学以及系统功效价值论和博弈组织协同学，我们可以以RVC组织结点为中心，围绕由7个资源结点(左=1，2， ，I、、m个配置结点(J=I, 2， ，》)和/ 个组织结点(i = 1，2， ，/ )所形成的集合，来分别探讨并分析实践系统主体(实践系统主体基本要素、实践系统主体复合要素、简单实践系统主体、复杂实践系统主体、复杂实践大系统主体以及实践元系统主体和广义实践元系统主体)和认知系统主体(认知系统主体基本要素、认知系统主体复合要素、简单认知系统主体、复杂认知系统主体、复杂认知大系统主体以及认知元系统主体和广义认知元系统主体)，进而探讨并分析将实践系统主体和认知系统主体联结起来并统一起来的区域价值链网络配置组织(或个人)(区域价值链网络配置组织(或个人)基本要素、区域价值链网络配置组织(或个人)复合要素、简单 区域价值链智能集成系统主体、复杂区域价值链智能集成系统主体、复杂区域价值链智能集成大系统主体以及区域价值链智能集成元系统主体和广义区域价值链智能集成元系统主体。进一步地，按照本发明人建立的资源配置动力学、完备组织协同学以及系统功效价值论和博弈组织协同学，我们可以以RVC组织结点为中心，围绕由7个资源结点(k =1，2， ，7 )、》个配置结点(J=I, 2， ，》)和/ 个组织结点(i = 1，2， ，/ )所形成的集合,来探讨并分析实践系统主体(实践系统主体基本要素、实践系统主体复合要素、简单实践系统主体、复杂实践系统主体、复杂实践大系统主体以及实践元系统主体和广义实践元系统主体)的动力结构、信息结构和决策结构，探讨并分析认知系统主体(认知系统主体基本要素、认知系统主体复合要素、简单认知系统主体、复杂认知系 统主体、复杂认知大系统主体以及认知元系统主体和广义认知元系统主体)的动力结构、信息结构和决策结构,进而探讨并分析将实践系统主体和认知系统主体联结起来并统一起来的区域价值链网络配置组织(或个人)(区域价值链网络配置组织(或个人)基本要素、区域价值链网络配置组织(或个人)复合要素、简单区域价值链智能集成系统主体、复杂区域价值链智能集成系统主体、复杂区域价值链智能集成大系统主体以及区域价值链智能集成元系统主体和广义区域价值链智能集成元系统主体)的动力结构、信息结构和决策结构。本发明人将网络协调配置看作是既与市场配置和网络配置不同、又与市场配置和网络配置有密切关系的新机制。如图2所示通过市场配置，内部和外部集中竞争组织、分散竞争组织及集散竞争组织得以建立并发挥作用；通过网络配置，内部和外部集中合作组织、分散合作组织及集散合作组织得以建立并发挥作用；通过网络配置，内部和外部集中协调组织、分散协调组织及集散协调组织得以建立并发挥作用。在新的考虑之下，我们可以将现代博弈群组构形变量作为系统状态变量的分量，因而作为特殊的现代博弈模式协同学变量，来建立现代博弈群组构形总变量的平均值动力学方程，并将此类方程同现代博弈模式协同学方程组联系在一起，构成现代博弈模式协同学分析基础。( I. 2 )由于价值链体系可分为产品价值链体系PVC、区域价值链体系RVC、产业价值链体系IVC以及国民经济价值链体系NVC和全球经济价值链体系GVC这五个层级，我们可将网络配置系统中的各种广义组织相应地分为五个层级，即
PVC再生产网络配置的基本组织(狭义组织)BM ( NA / PVC )、RVC再生产网络配置的基本组织(狭义组织)BM ( NA / RVC )、IVC再生产网络配置的基本组织(狭义组织)BM (NA / IVC )以及NVC再生产网络配置的基本组织(狭义组织)BM ( NA / NVC )和GVC再生产网络配置的基本组织(狭义组织)BM ( NA / GVC )；
PVC再生产网络配置的复合组织CM ( NA / PVC )、RVC再生产网络配置的复合组织CM(NA / RVC )、IVC再生产网络配置的复合组织CM ( NA / IVC )以及NVC再生产网络配置的复合组织CM ( NA / NVC )和GVC再生产网络配置的复合组织CM ( NA / GVC )；PVC再生产网络配置的简单系统组织SSM ( NA / PVC )、RVC再生产网络配置的简单系统组织SSM ( NA / RVC )、IVC再生产网络配置的简单系统组织SSM ( NA / IVC )以及NVC再生产网络配置的简单系统组织SSM ( NA / NVC )和GVC再生产网络配置的简单系统组织SSM ( NA / GVC )；
PVC再生产网络配置的复杂系统组织CSM ( NA / PVC )、RVC再生产网络配置的复杂系统组织CSM ( NA / RVC )、IVC再生产网络配置的复杂系统组织CSM ( NA / IVC )以及NVC再生产网络配置的复杂系统组织CSM ( NA / NVC )和GVC再生产网络配置的复杂系统组织CSM ( NA / GVC )；
PVC再生产网络配置的复杂大系统组织GSM ( NA / PVC )、RVC再生产网络配置的复杂大系统组织GSM ( NA / RVC )、IVC再生产网络配置的复杂大系统组织GSM ( NA / IVC )以及NVC再生产网络配置的复杂大系统组织GSM ( NA / NVC )和GVC再生产网络配置的复杂大系统组织GSM ( NA / GVC )。我们进一步来考虑如下三种关系
(I)基本协同配置主体SM(A’B\i￥FCJ:基于产品的互补性和替代性而在同一项目(a，
同类产品、同类企业、同属领域、同类行业、同属区域、同属国家)的多层级价值链(MVCa )上所形成的合作和竞争配置主体(SM I );
(II)从属协同配置主体SM(IZFC21JlfFC5):基于项目的互补性和替代性而在不同项目Ca和幻的多层级价值链(MW a和i/mA)之间所形成的合作和竞争配置主体(SM II );
(III)衍生协同配置主体謝(MrClli,MVCllj-):基于产品构成要素(原材料、零部件及
相关配套产品)的互补性和替代性而在同类项目(同类产品、同类企业、同属领域、同类行业、同属区域、同属国家)a的不同多层级价值链(MVC a’ 和#^3，，.，i ^ j )之间所形成的合作和竞争配置主体(SMIII )。如图4所示，对于当代复杂的社会经济体系，资源配置网络分为如下三个基本层级
第I层级由资源汇通结点形成的汇通资源网络，它可看作是信息流网络IN、实物流网络RN和资金流网络丽这三类网络的融汇贯通。第2层级由汇通配置结点形成的汇通配置网络，它可看作是市场配置MD、网络配置ro和网络配置ND这三类网络的融汇贯通。第3层级由配置组织结点形成的配置组织网络，它可看作是厂商主导组织F0、联盟主导组织GO和公众主导组织PO这三类网络的融汇贯通。设集中组织记作C，分散组织记作D，集散组织记作M，合作过程记作C，竞争过程记作K，协调过程记作H，系统内部记作I，系统外部记作E，则有各种配置组织形式，例如，ICC表示内部集中合作组织；EDH表示外部分散协调组织；等等。在本发明人提出的全新经济机制设计中，资源汇流的网络配置ro往往与垂直一体化的合作性组织联系在一起，由此而形成如下九种网络配置PA分支模式
NA [ ECC / ICC ], NA [ ECC / IMC ], NA [ ECC / IDC ],
NA [ EMC / ICC ], NA [ EMC / IMC ], NA [ EMC / IDC ];
NA [ EDC / ICC ], NA [ EDC / IMC ], NA [ EDC / IDC ]。另外，有如下十八种内部网络配置PA分支模式
NA [ ECH / ICC ], NA [ ECH / IMC ], NA [ ECH / IDC ],
NA [ EMH / ICC ], NA [ EMH / IMC ], NA [ EMH / IDC ],
NA [ EDH / ICC ], NA [ EDH / IMC ], NA [ EDH / IDC ],
NA [ ECK / ICC ], NA [ ECK / IMC ], NA [ ECK / IDC ],
NA [ EMK / ICC ], NA [ EMK / IMC ], NA [ EMK / IDC ],NA[ EDK /ICC],NA [EDK / IMC ],NA[EDK /IDC]。有如下十八种外部网络配置PA分支模式
NA[ ECC /ICH],NA [ECC / IMH ],NA[ECC /IDH];
NA[ ECC /ICK],NA [ECC / IMK ],NA[ECC /IDK];
NA[ EMC /ICH],NA [EMC / IMH ],NA[EMC /IDH];
NA[ EMC /ICK],NA [EMC / IMK ],NA[EMC /IDK];
NA[ EDC /ICH],NA [EDC / IMH ],NA[EDC /IDH];
NA[ EDC /ICK],NA [EDC / IMK ],NA[EDC /IDK]。( I. 3 )对于区域价值链，给出网络配置博弈群组构形在时刻(处于状态或{ )的概率
权利要求
1.独立权利要求一一区域价值链网络配置协同组织的ICT技术支持设计，是本申请人在建立全新的逻辑基础、数学基础、科学基础以及全新的技术基础和工程基础上，为了将忽悠不定的“云”计算体系改造成为汇通万物、贯通经纬的“天地”计算体系，以互联网用户为中心，进而以全球价值链体系(GVC)为中心，以自然智能与人工智能基于计算机及其网络而进行的联结和协调作为一般智能集成系统(HS)升级进程的主线，通过建立网络配置动力学基本模型和范式而提出来的一项新技术，本项权利的特征在于 A、对于区域价值链网络配置协同组织的ICT技术支持，全新的逻辑基础包括全息汇通逻辑、两极汇通逻辑、两极全息汇通逻辑；全新的数学基础包括全息汇通数学、两极汇通数学、系统变迁分析数学；全新的科学基础包括资源配置动力学、全息组织协同学、系统功效价值论、博弈组织协同学、对冲均衡经济学、全息汇通物理学，以及由一系列全新理论的大综合而形成的贯通科学(交叉科学与横断科学)——元系统科学和智能集成科学；全新的技术基础是以价值链系统为核心、面向全息协同性的全新系统技术(集群)；全新的工程基础是以价值链系统为核心、面向全息协同性的全新系统工程(集群)；B、对于区域价值链网络配置协同组织的ICT技术支持，“天地”计算本身是一个极其复杂的系统，具有十分复杂的全息协同组织结构，在这里，一方面，各种计算机及其基础设施、附属设备和网络设备(包括服务器、浏览器)以全息协同组织模式(包括ICC、ICK、ICH、IDC、IDK、IDH、IMC, IMK, ΜΗ、ECC、ECK、ECH、EDC、EDK、EDH、EMC、EMK、EMH)连接起来而形成计算机互联网络组织；另一方面，各种用户及其功效链以全息协同组织模式(包括ICC、ICK、ICH、IDC、IDK、IDH、IMC, IMK, IMH, ECC、ECK、ECH、EDC、EDK、EDH、EMC、EMK、EMH)连接起来而形成自然智能社会化组织，这种自然智能社会化组织与计算机互联网络组织共同形成本发明人所指称的“天地”计算体系CS / HSN ( GII )； C、对于区域价值链网络配置协同组织的ICT技术支持，建立网络配置协同组织设计的科学基础，进而建立网络配置协同组织设计的技术原理； D、对于区域价值链网络配置协同组织的ICT技术支持，引入适当的、用于分别反映一般复杂适应系统基本动力、基本荷载、基本功效、基本消耗、内部合作和竞争及外部合作和竞争的各种基本协同变量，建立网络配置协同组织设计的工程理念和技术方案。
2.从属权利要求一对于区域价值链，根据独立权利要求I所述的本发明人建立网络配置协同组织设计的总体框架，本项权利的特征在于 根据独立权利要求I所述的本发明考虑如下三种关系 (I)基本协同配置主体SM(A,B\MVCa):基于产品的互补性和替代性而在同一项目(a，同类产品、同类企业、同属领域、同类行业、同属区域、同属国家)的多层级价值链(MVCa )上所形成的合作和竞争配置主体(SM I ); (II)从属协同配置主体SMCiliFUaiMFO:基于项目的互补性和替代性而在不同项目Ca和幻的多层级价值链(MW a和之间所形成的合作和竞争配置主体(SM II ); (III)衍生协同配置主体:基于产品构成要素(原材料、零部件及相关配套产品)的互补性和替代性而在同类项目(同类产品、同类企业、同属领域、同类行业、同属区域、同属国家)a的不同多层级价值链(MVC a’ 和#^3，，.， Φ j)之间所形成的合作和竞争配置主体(SMIII );按照新的设计，区域价值链网络配置组织(或个人)实际上一方面与认知系统主体有关(或表现为认知系统主体)，另一方面与实践系统主体有关(或表现为实践系统主体)；区域价值链智能集成目标可看作是对认知目标和实践目标进行综合的结果；区域价值链网络配置方式可看作是RVC认知配置方式与RVC实践配置方式的集成； 在新的考虑之下，我们可以将现代博弈群组构形变量作为系统状态变量的分量，因而作为特殊的现代博弈模式协同学变量，来建立现代博弈群组构形总变量的平均值动力学方程，并将此类方程同现代博弈模式协同学方程组联系在一起，构成现代博弈模式协同学分析基础。
3.从属权利要求一对于区域价值链，根据独立权利要求I所述的本发明人建立网络配置协同组织设计的数学基础，本项权利的特征在于 在新的设计中，一个高级RVC网络配置大系统的内部社会是由所有内部参与者的特征组成的，它也被称之为内部环境，记为e = (elr e2,, en);一个高级RVC网络配置大系统的所有可能的内部环境形成了一个集合，记为A ;由第i个人传递出的内部信息可记为》,.，也称为内部语言(internal messages );所有这些内部语言的集合记为#,. ；/ 个人在时间t的一组内部语言记为a { t ) = ( ( i ), W2 ( i ),, m n{ t )); 一个高级RVC网络配置大系统的外部社会是由所有外部参与者的特征组成的，它也被称之为外部环境，记为e = (elr e2,, ej ;一个高级RVC网络配置大系统的所有可能外部环境形成了一个集合，记为万 ;由第^个人传递出的外部信息可记为》，也称为外部语言(external messages );所有这些外部语言的集合记为#,. ；/ 个人在时间 的一组外部语言记为 m {t~) 二 {m人 t~),, m n { t )) ·, 对于由小集团RVC网络配置系统到大集团RVC网络配置系统及全社会RVC网络配置大系统的演进，我们可以初步探讨建立组织进化协同学的分析基础； 如果内部信息响应函数可分为在一定的技术知识结构(TKS)基础上由RVC实践-RVC认知关系(PCR)反映高级RVC网络配置大系统内部集中组织过程(IC)的内部信息响应函数f [ IC, [ TKS, PCR ]]、在一定的技术知识结构(TKS)基础上由RVC实践-RVC认知关系(PCR)反映高级RVC网络配置大系统内部分散组织过程(ID)的内部信息响应函数/ [ ID,[TKS, PCR ]]和在一定的技术知识结构(TKS)基础上由RVC实践-RVC认知关系(PCR)反映高级RVC网络配置大系统内部集散组织过程(IM)的内部信息响应函数/ [ IM, [ TKS,PCR ]];内部活动集合Λ； 可分为在一定的技术知识结构(TKS)基础上由RVC实践-RVC认知关系(PCR)内部竞争活动(IK)的集合[ IK, [ TKS, PCR ]]、在一定的技术知识结构(TKS)基础上由RVC实践-RVC认知关系(PCR)内部合作活动(IC)的集合[ IC, [ TKS,PCR ]]和在一定的技术知识结构(TKS)基础上由RVC实践-RVC认知关系(PCR)内部协调活动(IH)的集合[ IH, [ TKS, PCR ]]，高级RVC网络配置大系统的静态不完全内部信息组织的一般表达式为 SO ( IGIN) = SO ({ A J, { WJ, { uIN}，[ TKS, PCR ]])， 其中J ΙΝ,为内部组织方i的行为空间(内部配置方式空间)，V INr 是内部组织方i的类型空间，内部组织方i的获益"IN ’ i { s x , a 2，, an)为内部配置方式组合Sm= {s,, s2,，sn)和类型的函数，则高级RVC网络配置大系统的内部活动协同模式/5￥见=(IG IN, < Mm , f IN , h ΙΝ>, [ TKS, PCR ])包含如下九种基本类型的子模式SO ( ISMIG [ TKS, PCR ])=SO ( ISMIG [ ICK, ICH, ICC, IMK, IMH, IMC, IDK, IDH, IDC, [ TKS, PCR ]]) 可定义RVC智能集成最终要求对互联网RVC智能集成主体共同要求的满足度为
4.从属权利要求一一对于区域价值链，根据独立权利要求I所述的本发明人建立网络配置协同组织设计的核心内容和特征描述，本项权利的特征在于 区域价值链网络配置是以功效链思想为核心，以资源配置动力学(李宗诚，1996)、系统功效价值论(李宗诚，1996)、对冲均衡经济学(李宗诚，2008)和博弈组织协同学(李宗诚，2005)为基础，应用现代最新信息技术及全球RVC智能集成一体化的汇通网络信息技术(李宗诚，2010)和操作系统(李宗诚，2010)的配置方法；它是在RVC规划NA / IVC这种应用信息技术配置系统的基础上发展起来的； 信息的全息汇通和全息集成，是区域价值链网络配置的最主要特征；区域价值链网络配置对功效链上区域价值链内部和外部关联的所有部门、项目和环节，包括供应商、制造商和其他合作伙伴，都按照客户和市场的要求，全息协同性地开展系统工程，保证区域价值链内部和外部关联产品和服务能够保质、保量、按时交付到客户手中；同时，区域价值链网络配置将传统配置条件下条块分割的资源按照流程配置的思想重新整合，支持区域价值链内部和外部关联的项目流(运载流程)动态模型与信息处理程序的集成或组织，运用面向对象和组件(或构件)开发技术，提供装配型的软件产品来解决专业化和个性化的解决方案，支持区域价值链内部和外部关联的各种部门、项目和环节的配置要求，达到整个区域价值链(功效链)资源的优化配置；因此，区域价值链网络配置的核心是区域价值链配置信息的全息汇通和全息集成。
5.从属权利要求一对于区域价值链，根据独立权利要求I所述的本发明人建立网络配置协同组织的非线性亚限制随机微分动力学模型体系，本项权利的特征在于 通过“全息组织协同学变量Z ["] ”、“系统协同变量7 ”和“配置局势矢量^ ”，给出如下形式可称为区域价值链博弈规则协同学主导方程的主方程体系 主导动力学方程组
6.从属权利要求一一对于区域价值链，根据独立权利要求I所述的本发明人建立网络配置协同组织设计的工程理念，本项权利的特征在于 区域价值链网络配置系统是一套区域价值链内部和外部关联的软件，是一个区域价值链内部和外部关联的流程运作平台，更是一套先进的配置思想；区域价值链网络配置的理论框架和基本功能具有普适性，但是，区域价值链需求和区域价值链自身特点却各不相同，所以在选型时应立足区域价值链需求，选择符合区域价值链特点的模块，并能为区域价值链组织提供良好服务和持续支持的软件供应商； 按照根据独立权利要求I所述的本发明人的分析，在复杂的互联网RVC智能权衡与集成过程中，具有协作关系的互联网RVC智能群体往往具有如下一些特点 (a )参与测评的RVC网络配置结点之间不存在根本的利害冲突，其利益基本上是一致的； (b )参与测评的RVC网络配置结点之间可能存在认知上的差异； (c )参与测评的RVC网络配置结点基本上能够以宽容的态度对待被测评的对象； (d )参与测评的RVC网络配置结点评估的常见形式是“评分”或“排序”。
7.从属权利要求一一对于区域价值链，根据独立权利要求I所述的本发明人建立网络配置协同组织设计的技术方案，本项权利的特征在于 设互联网群体的主观判断受个成员看法的影响/^ {E / P1, P2, · · ·，P n~) '由规则得到
全文摘要
区域价值链网络配置协同组织的ICT技术支持设计，是在主建立全新的逻辑基础、数学基础和科学基础上，为了将“云”计算体系改造成为汇通万物的“天地”计算体系，以互联网用户为中心，进而以多层级的价值链(GVC)为中心，以认知系统与实践系统基于计算机辅助系统及互联网而进行的联结和协调作为高级智能集成系统(HIIS)演变进程的主线，通过建立网络配置动力学基本模型、范式和方程体系以及博弈组织协同学基本模型、范式和方程体系而建立的新技术。
文档编号G06Q10/00GK102624838SQ20111034219
公开日2012年8月1日 申请日期2011年11月3日 优先权日2011年11月3日
发明者李宗诚 申请人:李宗诚