一种综合评价油气输送管厂制管能力的方法
【专利摘要】一种综合评价油气输送管厂制管能力的方法，包括步骤如下：第一步，按照油气输送焊管的各项性能的标准是否存在上限要求，确定其相应的计算公式；第二步，依据制管标准中对有关于母材和焊缝的强度和韧性的组批试验频次的要求，得出的试验数据，通过这些原始数据的统计分析，分别得出母材屈服强度的平均值和标准偏差、母材抗拉强度的平均值和标准偏差、母材冲击功值的平均值和标准偏差、焊缝抗拉强度的平均值和标准偏差、焊缝冲击功值平均值和标准偏差、焊缝热影响区冲击功值的平均值和标准偏差，代入上述公式。本发明首次将过程能力指数引入制管行业以定量评价制管水平，可以判断企业当前的产品制造状况，达到质量和经济的相互平衡。
【专利说明】一种综合评价油气输送管厂制管能力的方法
【技术领域】
[0001]本发明涉及油气管道质量检测【技术领域】，尤其是涉及一种综合评价油气输送管厂制管能力的方法。
【背景技术】
[0002]目前，在业主对油气输送钢管进行招标时，技术标部分一般只能从工厂的资质水平、销售业绩、人员和设备等硬件水平进行打分，而无法实际区分制管厂的生产技术能力。为达到对工厂制管水平的横向比较，需要一个量化的指标来衡量制管厂产品质量控制水平。
[0003]评价产品质量控制水平的方法有很多，如6σ管理方法、帕累托图法、直方图法、过程能力指数法等，每种方法都有其优缺点和适用范围，一般的评价方法都是对单一性能的评价，而焊管成品验收指标多样，需要对多项性能指标进行综合考虑。
[0004]过程能力指数是指过程能力满足产品质量标准要求的程度，表示工序在一定时间里，处于控制状态(稳定状态)下的实际加工能力，是度量生产过程客观存在着分散的一个参数。过程能力指数的值越大，表明产品的离散程度相对于技术标准的公差范围越小，因而过程能力就越高；过程能力指数的值越小，表明产品的离散程度相对公差范围越大，因而过程能力就越低。
[0005]目前，钢管质量 控制水平水平较高的制管厂家，对于万吨以上的制管合同，即便是强度达X80钢级，钢管的制管合格率一般也能达99%以上，但即便是符合标准要求的钢管，仍有质量高低之分，这样就很难评判出各厂家的真实制管水平。焊管的强度和韧性指标水平，除了与钢厂所供原料的强度和韧性水平有关，还与制管厂自身的制管水平有关系，由于各厂家制管工艺的不同，有的厂家对拉伸性能控制得较好，而有的厂家对冲击性能控制得较好。
【发明内容】
[0006]本发明的目的在于设计一种新型的综合评价油气输送管厂制管能力的方法，解决上述问题。
[0007]为了实现上述目的，本发明采用的技术方案如下:
[0008]一种综合评价油气输送管厂制管能力的方法，包括步骤如下:
[0009]第一步，按照油气输送焊管的各项性能的标准是否存在上限要求，确定其相应的计算公式，通过对加权系数的优化组合，确定油气输送焊管的强度和韧性指标综合评价公式如下:
[0010]F (U，O) = ai [f 削.5 (u, 0)+4(11, O )]+a2fbm_cvn(u, σ ) +a3fTm (u, σ )+a4[fw_cvn(u, σ
)+fmz-cvn(u.0 )]-公式⑴
[0011]其中:fKtQ.5(U，O )为母材屈服强度的过程能力指数；
[0012]^(u, σ )为母材抗拉强度的过程能力指数；[0013]fbffl_cvn(u, σ )为母材冲击功值的过程能力指数；
[0014]fTffl(u, σ )为焊缝抗拉强度的过程能力指数；
[0015]fw_cvn(u, σ )为焊缝冲击功值的过程能力指数；
[0016]fmz_cvn(u, σ )为焊缝热影响区的过程能力指数；
[0017]al = 12.5%, a2 = 25%, a3 = 25%, a4 = 12.5% ；
[0018]焊管母材屈服强度和抗拉强度标准存在上下限的要求，则
【权利要求】
1.一种综合评价油气输送管厂制管能力的方法，其特征在于，包括步骤如下: 第一步，按照油气输送焊管的各项性能的标准是否存在上限要求，确定其相应的计算公式，通过对加权系数的优化组合，确定油气输送焊管的强度和韧性指标综合评价公式如下:
2.根据权利要求1所述的综合评价油气输送管厂制管能力的方法，其特征在于:还包括第三步，以下述标准评价管厂的制管水平: A++级:F(u，σ) ≥ 2.0，制管水平为特优，能够考虑成本的降低； A+级:2.0>F(u，σ)≥1.67，制管水平为优，应当保持之; A级:L67>F(u，σ) ≥ L 33，制管水平为良，能力良好，状态稳定，但应尽力提升为A+级； B级:1.33>F(u，σ)≥1.0，制管水平一般，能力一般，过程因素稍有变异即有产生不良的危险，应利用各种资源及方法将其提升为A级； C级:1.0>F(u，σ)≥0.67，制管水平为差，过程因素不良较多，必须提升其能力； D级:0.67>F(u, σ )，制管水平不可接受，能力太差，必须调整工艺。
3.根据权利要求2所述的综合评价油气输送管厂制管能力的方法，其特征在于:第三步中，同时，通过过程能力指数的横向对比，评判各家管厂制管水平的高低。
【文档编号】G06F19/00GK103995971SQ201410225222
【公开日】2014年8月20日 申请日期:2014年5月26日 优先权日:2014年5月26日
【发明者】吴金辉, 杨东升, 杨溪, 赵晗君, 王高峰, 李富强, 李安强, 蔡彬, 杨专钊 申请人:北京隆盛泰科石油管科技有限公司