一种针对智能电网建设的整体评价指标体系及评价方法
【专利摘要】本发明公开了一种针对智能电网建设的整体评价指标体系及评价方法，包括：依据智能电网规划建设特点，构建“建设时间-建设环节”总体评价框架；在此基础上建立一套“目标-行动-效果”三段式的智能电网整体评价指标体系；根据目标体系设置，确定全过程行动评价体系各维度相应指标项，设定各级指标评判标准；该智能电网全过程行动评价体系，包括一个“时间维度-建设环节维度”的二维技术行动评价体系和一个全面建设阶段的管理行动体系。评价方法为行动阶段评价方法，对智能电网建设全过程行动进行评价。该评价指标体系及评价方法，可以克服现有技术中全面性差、适用范围小和精度低等缺陷，以实现全面性好、适用范围大和精度高的优点。
【专利说明】 一种针对智能电网建设的整体评价指标体系及评价方法
【技术领域】
[0001]本发明涉及能电网评价【技术领域】，具体地，涉及一种针对智能电网建设的整体评价指标体系及评价方法。
【背景技术】
[0002]为了应对日益严重的环境问题、能源安全问题带来的挑战，国家电网公司努力实现我国电网从传统电网向高效、经济、清洁、互动的现代电网的升级和跨越，积极促进清洁能源发展，提出建设“坚强智能电网”的发展目标与规划。
[0003]国外智能电网评价体系研究起步较早，在智能电网建设和评价方面积累了大量丰富的经验。对于起步较晚、相对落后的中国来讲，国外智能电网评价体系有着重要的借鉴意义。但是欧美智能电网评价体系侧重于配电和用电，注重智能电网建成后的效果，而我国智能电网处于刚起步阶段，侧重于输电和配电方面，所以评价体系应该倾向于智能电网建设阶段。
[0004]虽然国内已经对智能电网评价方面开展研究，但在智能电网的综合评价和评价标准方面还没有形成共识，并且尚未开展针对大规模新能源并网条件下的智能电网建设工作的评价。因此，为了配合坚强智能电网的建设，对智能电网的建设过程进行跟踪、评价，为今后提供经验和依据，提出一套具有中国电网发展特色的，且能涵盖智能电网建设全过程中所有模块的智能电网整体评价理论体系框架极为必要。利用建立的评价体系可以全面科学的评价智能电网综合效益，及时发现智能电网建设运行中的不足，实现智能电网建设中技术和经济的均衡发展，对于正确指导智能电网规划、建设、运行、管理具有重大现实意义。
[0005]在实现本发明的过程中，发明人发现现有技术中至少存在全面性差、适用范围小和精度低等缺陷。
【发明内容】
[0006]本发明的目的在于，针对上述问题，提出一种针对智能电网建设的整体评价指标体系，以实现全面性好、适用范围大和精度高的优点。
[0007]本发明的第二目的在于，提出一种针对智能电网建设的整体评价指标体系及评价方法。
[0008]为实现上述目的，本发明采用的技术方案是:一种针对智能电网建设的整体评价指标体系，包括:
a、依据智能电网规划建设特点，构建“建设时间-建设环节”总体评价框架；
b、在此基础上建立一套“目标-行动-效果”三段式的智能电网整体评价指标体系；
C、根据目标体系设置，确定全过程行动评价体系各维度相应指标项，设定各级指标评判标准；该智能电网全过程行动评价体系，包括一个“时间维度-建设环节维度”的二维技术行动评价体系和一个全面建设阶段的管理行动体系。
[0009]进一步地,所述步骤a,具体包括:对智能电网建设的整体过程进行评价，构建“建设时间-建设环节”二维评价框架模型；
将建设时间规划分为三个阶段:规划试点阶段、全面建设阶段、引领提升阶段；建设环节包含七个重要部分:发电、输电、变电、配电、用电、调度和通信。
[0010]进一步地,所述步骤b,具体包括:
构建的“目标-行动-效果”三段式整体评价体系，将智能电网评价工作分成目标、行动、效果三个阶段；目标导向行动，行动产生效果，效果又可以返回来作用于目标；
通过反复迭代以推动智能电网的建设，同时完善智能电网评价指标体系；在评价流程中，目标体系、行动体系和效果体系三者是相互独立的，即通过目标体系可以评价建设目标的合理性，通过行动体系评价建设行动完成情况，通过效果体系评价智能电网建设的实际效果；同时三者又是相互联系的，行动体系的建立以目标体系为导向，效果体系和行动体系二者相互补充，分别从电网的建设的外在表现和内在过程两个角度衡量智能电网的建设情况；
智能电网建设行动评价体系包括“两条主线”建设——分别是技术行动评价体系和管理行动评价体系，贯穿整个电网建设过程始终；
技术行动评价体系是基于“时间维度-建设环节维度”的二维评价模型，通过将智能电网建设的总目标分解到不同建设环节，确定各环节在不同时间规划下的行动路线，通过交叉点指标标准设置，从而综合评价不同时间节点对应的建设环节行动路线执行现状；
管理行动指标体系是基于全面建设阶段构建的，从智能电网建设管理规范性和智能电网工程管理水平两方面建立指标体系，对相应指标进行评价计算，从而评价管理行动执行情况。
[0011]同时，本发明采用的另一技术方案是:一种基于以上所述的针对智能电网建设的整体评价指标体系的针对智能电网建设的整体评价方法，包括:
设定行动阶段评价方法，对智能电网建设全过程行动进行评价；该定行动阶段评价方法能够适应三个阶段指标之间的承接性以及行动指标的动态特征，能根据评价指标体系和评价数据特点采取适合的评价方法，充分利用评价指标体系的信息，进而得到客观科学的评价结果。
[0012]进一步地，所述设定行动阶段评价方法，对智能电网建设全过程行动进行评价的操作，具体包括:
采用基本的德尔菲法确定各指标的权重，对技术指标进度进行划分并设置标准，从而得到评分结果，对结果进行修正得到得分等级结果；
评价结果具有两个层面，且两个层面具有递进关系，第一个层面是以智能电网建设的三个阶段为时间跨度，根据三个阶段行动指标的完成情况，判断智能电网整体及各个建设环节所处的阶段；第二个层面是着眼于目前的建设阶段，即以智能电网建设的第二个阶段为时间跨度，根据第二个阶段行动指标的完成情况，判断当前建设阶段智能电网建设技术行动评价等级。
[0013]本发明各实施例的针对智能电网建设的整体评价指标体系及评价方法，由于包括:依据智能电网规划建设特点，构建“建设时间-建设环节”总体评价框架；在此基础上建立一套“目标-行动-效果”三段式的智能电网整体评价指标体系；根据目标体系设置，确定全过程行动评价体系各维度相应指标项，设定各级指标评判标准；该智能电网全过程行动评价体系，包括一个“时间维度-建设环节维度”的二维技术行动评价体系和一个全面建设阶段的管理行动体系；从而可以克服现有技术中全面性差、适用范围小和精度低的缺陷，以实现全面性好、适用范围大和精度高的优点。
[0014]本发明的其它特征和优点将在随后的说明书中阐述，并且，部分地从说明书中变得显而易见，或者通过实施本发明而了解。
[0015]下面通过附图和实施例，对本发明的技术方案做进一步的详细描述。
【专利附图】
【附图说明】
[0016]附图用来提供对本发明的进一步理解，并且构成说明书的一部分，与本发明的实施例一起用于解释本发明，并不构成对本发明的限制。在附图中:
图1为本发明中“建设时间-建设环节”二维评价框架模型结构图；
图2为本发明中“目标-行动-效果”三段式整体评价体系结构图；
图3为本发明中技术行动路线评价体系结构图；
图4为本发明中管理行动路线评价体系结构图。
【具体实施方式】
[0017]以下结合附图对本发明的优选实施例进行说明，应当理解，此处所描述的优选实施例仅用于说明和解释本发明，并不用于限定本发明。
[0018]根据本发明实施例，如图1-图4所示，提供了一种针对智能电网建设的整体评价指标体系及评价方法。
[0019]本发明的技术方案，可以用于智能电网建设的全过程评价，并将为我国智能电网的建设发展起到积极的示范引领作用。
[0020]本发明首先提出了“建设时间-建设环节”二维评价理论框架，涵盖了智能电网建设的三个时间阶段和七个建设环节；其次，基于评价框架，建立了一套“目标-行动-效果”三段式的智能电网整体评价指标体系。通过目标、行动、效果的迭代以推动智能电网的建设并完善评价体系。其中行动评价体系包括技术和管理两部分体系；最后提出一种行动阶段评价方法，对智能电网建设行动进行评价。该评价方法能充分利用评价指标体系的信息，得到智能电网建设的客观科学的评价结果。
[0021]本发明的技术方案中，一种针对智能电网建设的整体评价指标体系及评价方法，具体是:基于智能电网整体评价理论与方法，结合我国智能电网建设规划及建设环节特色发展要求，确定各部分评价内容，进而拟定对应于每项内容的评价指标，形成针对于智能电网建设的整体评价指标体系。同时，确定各级各项指标的标准及对应评价方法以用于对案例进行评价分析。
[0022]本发明的技术方案中，智能电网建设整体评价体系，具体是:首先，依据智能电网规划建设特点，构建“建设时间-建设环节”总体评价框架；其次，在此基础上建立了一套“目标-行动-效果”三段式的智能电网整体评价指标体系。该体系将智能电网评价工作分成目标、行动、效果三个阶段，通过反复迭代以推动智能电网的建设，同时完善智能电网评价指标体系。其中，智能电网全过程行动评价体系，又包括了一个“时间维度-建设环节维度”的二维技术行动评价体系和一个全面建设阶段的管理行动体系。根据目标体系设置，确定全过程行动评价体系各维度相应指标项，设定各级指标评判标准。
[0023]本发明的技术方案中，智能电网行动过程评价方法，具体是:一种行动阶段评价方法，对智能电网建设全过程行动进行评价。该评价方法能够适应三个阶段指标之间的承接性以及行动指标的动态特征，能根据评价指标体系和评价数据特点采取适合的评价方法，充分利用评价指标体系的信息，进而得到客观科学的评价结果。
[0024]本发明的技术方案，可以应用于大规模新能源背景的智能电网建设整体评价。本发明通过深化研究智能电网整体评价理论与方法，着重研究智能电网建设全过程的整体评价。本发明技术方案包括三方面的内容:一、提出“建设时间-建设环节”二维评价理论框架；二、基于评价框架，建立了一套“目标-行动-效果”三段式的智能电网整体评价指标体系；三、提出一种行动阶段评价方法，对智能电网建设行动进行评价。
[0025]以下是对本
【发明内容】
的详细阐述。
[0026]1、“建设时间-建设环节” 二维评价理论框架
对智能电网建设的整体过程进行评价，构建简单明确并易于操作的“建设时间-建设环节” 二维评价框架模型，见附图1。
[0027]建设时间规划分为三个阶段:规划试点阶段(2009?2010)、全面建设阶段(2010?2015)、引领提升阶段(2016?2020)。在不同的阶段，智能电网建设的具体内容不同，所达到的标准也不同。
[0028]建设环节包含七个重要部分:发电、输电、变电、配电、用电、调度和通信。智能电网的具体技术建设、管理建设行动在这七个环节同时展开，这七个环节既相互独立又不可分害I]。智能电网的评价工作既要深入每一个建设环节，又要对七个环节有整体上的把握。
[0029]2、“目标-行动-效果”三段式的智能电网建设整体评价指标体系
构建的“目标-行动-效果”三段式整体评价体系，将智能电网评价工作分成目标、行动、效果三个阶段。目标导向行动，行动产生效果，效果又可以返回来作用于目标。通过反复迭代以推动智能电网的建设，同时完善智能电网评价指标体系。见附图2。在评价流程中，目标体系、行动体系和效果体系三者是相互独立的，即通过目标体系可以评价建设目标的合理性，通过行动体系评价建设行动完成情况，通过效果体系评价智能电网建设的实际效果；同时三者又是相互联系的，行动体系的建立以目标体系为导向，效果体系和行动体系二者相互补充，分别从电网的建设的外在表现和内在过程两个角度衡量智能电网的建设情况。
[0030]智能电网建设行动评价体系包括“两条主线”建设——分别是技术行动评价体系(见附图3)和管理行动评价体系(见附图4)，贯穿整个电网建设过程始终。
[0031]技术行动评价体系是基于“时间维度-建设环节维度”的二维评价模型，通过将智能电网建设的总目标分解到不同建设环节，确定各环节在不同时间规划下的行动路线，通过交叉点指标标准设置，从而综合评价不同时间节点对应的建设环节行动路线执行现状。
[0032]管理行动指标体系是基于全面建设阶段构建的。建立包括人力资源管理、财务管理、物资管理、建设管理、运行管理、检修管理、安全管理七个部分的管理环节，通过对不同环节设置具体的可量化评价的二级指标，对相应指标进行评价计算，从而评价管理行动执行情况。
[0033]3、行动阶段评价方法
本发明提出一种行动阶段评价方法，对智能电网建设全过程行动进行评价。
[0034]该评价方法采用基本的德尔菲法确定各指标的权重，对技术指标进度进行划分并设置标准，从而得到评分结果，对结果进行修正得到得分等级结果。该方法能够适应三个阶段指标之间的承接性以及行动指标的动态特征。
[0035]评价结果具有两个层面，且两个层面具有递进关系，第一个层面是以智能电网建设的三个阶段为时间跨度，根据三个阶段行动指标的完成情况，判断智能电网整体及各个建设环节所处的阶段；第二个层面是着眼于目前的建设阶段，即以智能电网建设的第二个阶段为时间跨度，根据第二个阶段行动指标的完成情况，判断当前建设阶段智能电网建设技术行动评价等级。
[0036]具体地，对智能电网建设的整体评价体系及评价方法进行详细说明如下:
步骤一:根据智能电网规划建设要求，明确时间安排，确定如附图1所示的“建设时间-建设环节”智能电网建设评价框架。
[0037]步骤二:根据步骤一建立的评价框架，结合智能电网的发展规划总体目标及各阶段目标要求，确定要达到的效果以及要采取的行动标准，确立如附图2所示的“目标-行动-效果”的三段式整体评价体系。
[0038]步骤三:根据步骤二建立的目标体系的指引，构建智能电网全过程行动评价体系——技术行动评价体系和管理行动评价体系。根据附图3的交叉点确定相应的技术行动评价指标体系和评价标准，构成各级指标评价标准。对于管理行动评价体系的构建按照附图4中相应的指标进行确定。
[0039]步骤四:利用行动阶段评价方法，评判综合得分及得分等级情况。通过得分情况，判断智能电网各个环节的建设行动所处的阶段，从而判断智能电网总体建设技术行动所处的阶段；通过评判结果，获知智能电网建设情况，及时发现智能电网建设运行中的不足，从而可以在随后的建设过程中有针对性的采取改进计划措施，保证智能电网建设的顺利推广运营。
[0040]最后应说明的是:以上所述仅为本发明的优选实施例而已，并不用于限制本发明，尽管参照前述实施例对本发明进行了详细的说明，对于本领域的技术人员来说，其依然可以对前述各实施例所记载的技术方案进行修改，或者对其中部分技术特征进行等同替换。凡在本发明的精神和原则之内，所作的任何修改、等同替换、改进等，均应包含在本发明的保护范围之内。
【权利要求】
1.一种针对智能电网建设的整体评价指标体系，其特征在于，包括: a、依据智能电网规划建设特点，构建“建设时间-建设环节”总体评价框架； b、在此基础上建立一套“目标-行动-效果”三段式的智能电网整体评价指标体系； C、根据目标体系设置，确定全过程行动评价体系各维度相应指标项，设定各级指标评判标准；该智能电网全过程行动评价体系，包括一个“时间维度-建设环节维度”的二维技术行动评价体系和一个全面建设阶段的管理行动体系。
2.根据权利要求1所述的针对智能电网建设的整体评价指标体系，其特征在于，所述步骤a，具体包括: 对智能电网建设的整体过程进行评价，构建“建设时间-建设环节”二维评价框架模型； 将建设时间规划分为三个阶段:规划试点阶段、全面建设阶段、引领提升阶段；建设环节包含七个重要部分:发电、输电、变电、配电、用电、调度和通信。
3.根据权利要求1或2所述的针对智能电网建设的整体评价指标体系，其特征在于，所述步骤b，具体包括: 构建的“目标-行动-效果”三段式整体评价体系，将智能电网评价工作分成目标、行动、效果三个阶段；目标导向行动，行动产生效果，效果又可以返回来作用于目标； 通过反复迭代以推动智能电网的建设，同时完善智能电网评价指标体系；在评价流程中，目标体系、行动体系和效果体系三者是相互独立的，即通过目标体系可以评价建设目标的合理性，通过行动体系评价建设行动完成情况，通过效果体系评价智能电网建设的实际效果；同时三者又是相互联系的，行动体系的建立以目标体系为导向，效果体系和行动体系二者相互补充，分别从电网的建设的外在表现和内在过程两个角度衡量智能电网的建设情况； 智能电网建设行动评价体系包括“两条主线”建设——分别是技术行动评价体系和管理行动评价体系，贯穿整个电网建设过程始终； 技术行动评价体系是基于“时间维度-建设环节维度”的二维评价模型，通过将智能电网建设的总目标分解到不同建设环节，确定各环节在不同时间规划下的行动路线，通过交叉点指标标准设置，从而综合评价不同时间节点对应的建设环节行动路线执行现状； 管理行动指标体系是基于全面建设阶段构建的，从智能电网建设管理规范性和智能电网工程管理水平两方面建立指标体系，对相应指标进行评价计算，从而评价管理行动执行情况。
4.一种基于权利要求1所述的针对智能电网建设的整体评价指标体系的针对智能电网建设的整体评价方法，其特征在于，包括: 设定行动阶段评价方法，对智能电网建设全过程行动进行评价；该定行动阶段评价方法能够适应三个阶段指标之间的承接性以及行动指标的动态特征，能根据评价指标体系和评价数据特点采取适合的评价方法，充分利用评价指标体系的信息，进而得到客观科学的评价结果。
5.根据权利要求4所述的针对智能电网建设的整体评价方法，其特征在于，所述设定行动阶段评价方法，对智能电网建设全过程行动进行评价的操作，具体包括: 采用基本的德尔菲法确定各指标的权重，对技术指标进度进行划分并设置标准，从而得到评分结果，对结果进行修正得到得分等级结果； 评价结果具有两个层面，且两个层面具有递进关系，第一个层面是以智能电网建设的三个阶段为时间跨度，根据三个阶段行动指标的完成情况，判断智能电网整体及各个建设环节所处的阶段；第二个层面是着眼于目前的建设阶段，即以智能电网建设的第二个阶段为时间跨度，根据第二个阶段行动指标的完成情况，判断当前建设阶段智能电网建设技术行动评价等级。
【文档编号】G06Q10/06GK104392314SQ201410661747
【公开日】2015年3月4日 申请日期:2014年11月19日 优先权日:2014年11月19日
【发明者】范雪峰, 胡殿刚, 徐昊亮, 余泳, 陈乃仕, 李韶瑜, 靳攀峰, 屈富敏, 田云飞, 陈兆雁, 王雁凌, 杨晶, 夏懿, 付兵彬, 贾春蓉, 朱文化, 卢宏达, 魏勇, 宋汶秦, 张中丹, 杨昌海 申请人:国家电网公司, 国网甘肃省电力公司, 国网甘肃省电力公司经济技术研究院, 中国电力科学研究院