人体健康数据的分析方法与流程

本发明涉及一种数据分析方法，尤其是人体健康数据监控和健康干预方式效果的分析方法。

背景技术：

目前与健康相关的各项健康指标数据的采集方式多种多样，但是普遍存在数据采集后利用率不高的情况，随着时间的推移，很多的数据由于缺少有效的利用途径和表达方式很快就失去了数据存在的意义，数据的有效生存周期很短。

目前最常见的人体健康指标数据的显示是使用曲线图，以一天或者若干天为一个选点周期，逐个将采集的数据显示出来，在显示图表上所反映的信息量很少，只能从一个参考点上看出一个周期的结果，和几个周期间的向上或者向下的变化趋势，在指定周期内的情况完全无法体现。

从对采集对象的激励角度上来看，由于一个周期的采集结果只反映出一个显示点，对于不敏感数据(即一个周期内变化不大的数据)，会使得整个的图表失去大部分的意义，因为按周期取得的点与点之间的变化不大，即显示结果很可能变成一条直线。

技术实现要素：

本发明要解决的技术问题是提供一种简单的人体健康数据的分析方法。

为解决上述技术问题，本发明提供一种人体健康数据的分析方法，首先采集人体健康数据，其次将健康数据进行解析，最后根据解析结果进行数据分析：其特征在于：所述健康数据解析方法如下：将每一规定周期内采集的数据分为周期最高值、周期最低值、周期开始值、周期结束值，并以蜡烛图的形式表述；将至少两个周期的蜡烛图构成烛台图；所述数据分析步骤如下：通过观察烛台图中某个蜡烛图的蜡烛头、蜡烛尾以及蜡烛体的存在与否和高度，判断采集者的数据上传频率，以及多个周期内数据上传频率之间的关系；观察烛台图中的蜡烛图判定采集者是否进行某种健康干预；观察烛台图中的蜡烛图判断采集者是否遇到了改善困难，需要进行某种健康干预；如果上述步骤中，其采集者需要进行某种健康干预，则针对采集者进行某种健康干预，影响采集者的采集数据。如果上述步骤中，其采集者遇到了改善困难，则针对采集者进行改进健康干预，并观察通过改进建议之后的烛台图中多个蜡烛图组成的烛台图的变化重心趋势和某个蜡烛图的蜡烛体、蜡烛头、蜡烛尾，判定针对采集者的数据改进健康干预是否有效，判定针对采集者的数据改进健康干预是否长期有效，判定针对采集者的数据改进健康干预是否短期有效。

作为对本发明所述的人体健康数据的分析方法的改进：所述上传的数据根据数据采集的类型分类为周期敏感型数据和非周期敏感型数据；所述周期敏感型数据在周期内的变化幅度大于非周期敏感型数据。(所述周期敏感型数据在周期内的变化幅度大于非周期敏感型数据。)

作为对本发明所述的人体健康数据的分析方法的进一步改进：所述烛台图的表达形式如下：如果周期开始值大于周期结束值，则蜡烛体标记为一种颜色；如果周期开始值小于周期结束值，则蜡烛体标记为另外一种颜色；蜡烛头的最高位置为周期最高值；蜡烛头的最低位置为周期最低值；如果周期最高值小于蜡烛体的最高值，则没有蜡烛头；如果周期最低值大于蜡烛体的最低值，则没有蜡烛脚；如果周期最高值等于周期最低值，则蜡烛体为一根直线，或者为加入周期最高值和周期最低值的十字线。

作为对本发明所述的人体健康数据的分析方法的进一步改进：所述蜡烛体的最高值为周期开始值或者周期结束值；所述蜡烛体的最低值为周期开始值或者周期结束值。

作为对本发明所述的人体健康数据的分析方法的进一步改进：通过数据上传频率确定数据上传是否进入惰性周期；如果进入惰性周期，则对通过制定某种有效干预行为对数据采集频率进行调整，并通过频率调整之后的烛台图中蜡烛图的蜡烛体、蜡烛头以及蜡烛脚确定某种有效干预行为是否有效；如果某种有效干预行为无效，则进行另外一种有效干预行为。

作为对本发明所述的人体健康数据的分析方法的进一步改进：通过观察某一蜡烛图是否存在蜡烛头和蜡烛脚，以及通过观察某一蜡烛图的蜡烛体、蜡烛头、蜡烛脚的长度情况，判断是否需要对数据采集频率进行调整。

作为对本发明所述的人体健康数据的分析方法的进一步改进：如果对数据采集频率进行调整有效，在烛台图中的蜡烛图上显示为蜡烛体和蜡烛头或蜡烛脚变长的形态，或者蜡烛头和蜡烛脚显示为从无到有的形态；如果对数据采集频率进行调整无效，在烛台图中的蜡烛图上显示为蜡烛体和蜡烛头或蜡烛脚保持不变的形态；如果对数据采集频率进行调整长期有效，在烛台图中显示为包含蜡烛头、蜡烛脚的蜡烛图数量增加，并长时间保持蜡烛图的当前形态；如果对数据采集频率进行调整长期有效，在烛台图中显示为蜡烛头、蜡烛脚、蜡烛体高度有变化的蜡烛图数量增加，并长时间保持蜡烛图的当前形态；如果对数据采集频率进行调整短期有效，在烛台图中显示为包含蜡烛头、蜡烛脚的蜡烛图数量增加，但是非长时间保持蜡烛形态；如果对数据采集频率进行调整短期有效，在烛台图中显示为蜡烛头、蜡烛脚、蜡烛体高度有变化的蜡烛图数量增加，但是非长时间保持蜡烛形态。

作为对本发明所述的人体健康数据的分析方法的进一步改进：通过观察同一烛台图中多个蜡烛图的形态和相互之间的关系，参考判断某种干预行为是否能够影响采集者的采集数据变化；如果某种干预行为对采集者的采集数据影响无效，在干预行为实施后的若干蜡烛图上看不出较干预行为实施前的烛台图有明显重心变化；如果某种干预行为对采集者的采集数据影响有效，在干预行为实施后的若干蜡烛图上能够看出较干预行为实施前的烛台图有明显重心变化。

作为对本发明所述的人体健康数据的分析方法的进一步改进：通过观察同一烛台图中多个蜡烛图的形态和相互之间的关系，参考判断某种有效干预行为是否能够长期影响采集者的采集数据变化；如果某种干预行为对采集者的采集数据有长期影响，则烛台图重心能够长期保持在干预行为实施后的变化重心附近；如果某种干预行为对采集者的采集数据没有长期影响，则烛台图重心不能够长期保持在干预行为实施后的变化重心附近，出现烛台图重心回调。

本发明的技术方案主要解决以下几个问题：

反映出采集对象在周期内的行为特点，如数据采集次数是否频繁，采集者参与是否积极。

反映出采集对象在周期内的日常生活行为(会对采集数据结果产生影响的行为)特点。

反映出在采集过程中的干预方式方法，或者奖励或惩罚制度是否能够对采集对象产生效果。

反映出在采集过程中的干预方式方法，或者奖励或惩罚制度是否能够长期对采集对象产生效果。

解决人体健康数据在交易市场中数据正规化显示问题。

附图说明

下面结合附图对本发明的具体实施方式作进一步详细说明。

图1是本发明的第一种蜡烛图结构示意图；

图2是本发明的第二种蜡烛图结构示意图；

图3是本发明的第三种蜡烛图结构示意图；

图4是本发明的第四种蜡烛图结构示意图；

图5是本发明的第五种蜡烛图结构示意图；

图6是本发明的第六种蜡烛图结构示意图；

图7是本发明的第七种蜡烛图台结构示意图。

具体实施方式

实施例1、图1～图7给出一种人体健康数据的分析方法；包括如下的步骤：首先采集人体健康数据，其次将健康数据进行解析，最后进行数据分析。

其中，在以上所述的步骤中，数据解析步骤为将数据进行图示化的过程，通过图示化的过程，将相关的数据进行直观显示，即使不通过电子设备，也可以直接进行数据分析，并快速得出结果。其健康数据解析方法如下：

将每一项采集的数据分为周期最高值、周期最低值、周期开始值、周期结束值，按照设定的周期(如，3天一周或一个月等)时间段将采集的数据进行统计整理，分别找出周期最高值，周期最低值，周期开始值，周期结束值，并将四个数据以蜡烛图(附图1～附图7所示)形式进行表述，而若干个周期的蜡烛图构成烛台图。

所述数据分析步骤如下：

烛台图中的蜡烛图包括蜡烛头1、蜡烛体(蜡烛体Ⅰ2或者蜡烛体Ⅱ4)、蜡烛脚3，通过观察烛台图中某个蜡烛图的蜡烛头1、蜡烛脚3以及蜡烛体(蜡烛体Ⅰ2或者蜡烛体Ⅱ4)的高低，可以更加明显的判断出采集者的数据上传频率，以及多个周期内数据上传频率之间的关系，通过进一步的分析，可以更直观更方便的对采集者的生活状态、参与积极度、以及心理变化等因素辅助进行了解。

如果上述步骤中，其上传频率超过最低频率阈值，则通过观察烛台图中的若干个蜡烛图判定采集者是否进入惰性周期；

如果上述步骤中，其上传频率高于最高频率，则通过计算单位周期内的平均值进行数据调整(例如，一个蜡烛图的采集周期为一周，单位周期为一天，则一一个蜡烛图有7个单位周期数据，如果采集者某天采集次数多于一次，则这一采集单位周期的数据为多次采集的平均值)，以保证烛台中的每一个蜡烛图至少存在一个数据点。如上述步骤中，其上传频率低于最低频率，则通过在整个“烛台图”中的对应位置标记进入“停滞周期(不是惰性周期)”。

惰性周期的判断，通过观察烛台图中的单个蜡烛图，以及多个蜡烛图之间的关系可以明显识别，一个完整的蜡烛图包含蜡烛体(蜡烛体Ⅰ2或者蜡烛体Ⅱ4)、蜡烛头1、蜡烛脚3三个部分，一个数据只有蜡烛体(蜡烛体Ⅰ2或者蜡烛体Ⅱ4)，通过观察蜡烛头1、蜡烛脚3是否存在，以及蜡烛体(蜡烛体Ⅰ2或者蜡烛体Ⅱ4)的高度变化可以判断出采集者在本周期内是否积极的参与了采集，通过观察几个蜡烛图可以判断出采集者的积极或者懈怠状态是否在延续，以及是否得到了改善还是恶化。

如果上述步骤中，其采集者进入了惰性周期，则针对采集者进行数据采集频率改进建议，并观察通过改进建议之后的烛台图中的蜡烛体(蜡烛体Ⅰ2或者蜡烛体Ⅱ4)、蜡烛头1、蜡烛脚3，判定针对采集者的数据改进建议是否正确(有效)，同时可以针对正确或者错误的方向进行相应的奖励或者惩罚。

以上所述的蜡烛头1、蜡烛体Ⅰ2(蜡烛体Ⅱ4)、蜡烛脚3，其四组数据在烛台图中的表述如下：

如果周期开始值大于周期结束值，则烛台图以图1的形式进行表述，该蜡烛体Ⅰ2标记一种颜色(绿色)；

如果周期开始值小于周期结束值，则烛台图以图1的形式进行表述，该蜡烛体Ⅰ2标记一种颜色(红色)；

蜡烛头1的最高位置为周期最高值；

蜡烛头1的最低位置为周期最低值；

如果周期最高值小于蜡烛体Ⅰ2和/或蜡烛体Ⅱ4的最高值(周期开始值或者周期结束值)，则没有蜡烛头1，如附图3、4、6；

如果周期最低值大于蜡烛体Ⅰ2和/或蜡烛体Ⅱ4的最低值(周期开始值或者周期结束值)，则没有蜡烛脚3，如附图2、4、7；

如果周期最高值等于周期最低值，则采用蜡烛体Ⅱ4的形式(即此时蜡烛体为一根直线)，如附图5、6、7所示。

人体数据的采集方式通过现有的常规方式或者某种自动传输设备进行采集，数据的表达方式采用烛台图的方式进行表达，并通过烛台图的表达进行快速有效的数据分析，获得如通过分析获得数据采集次数是否频繁、采集对象在周期内的日常生活行为(会对采集数据结果产生影响的行为)特点、反映出在采集过程中的某种干预方式方法、或者奖励或惩罚制度是否能够对采集对象产生效果和是否能够长期保持效果。

其中，以上所述的数据表达方式如下：

将每一项采集的数据进行分为周期最高值，周期最低值，周期开始值，周期结束值；

将所述的周期最高值，周期最低值，周期开始值，周期结束值

所述数据分析步骤如下：

1.采集者是否积极的更新自己的相关健康数据。

因为每根蜡烛需要至少四个数据形成，所以通过观察图表基本了解采集者的数据上传频率。对于非周期敏感数据来说，蜡烛头蜡烛尾的存在与否，以及蜡烛体的高度都可以反映出采集者的数据更新频率。

2.采集者是否进入了惰性周期，需要进行干预和鼓励，以保证采集数据的连续性。

通过同时观察多个蜡烛图可以清楚的看出采集者是否进入了惰性周期。

通过观察不但快速的可以分析采集的数据的变化趋势，同时可以分析采集数据的保持状况。例如，在健康管理领域，对于需要减肥的采集者变化趋势更具有实际意思，但是在采集者体重达标后的保持体重，控制反弹也同样意义重大。同时，像血糖这样的采集数据，观察它的保持控制状况，要比观察它的变化趋势更具有实际的意义。

3.采集者在规定周期内是否遇到了改善方式或方法不正确的问题。

如果出现蜡烛头1、蜡烛体Ⅰ2(蜡烛体Ⅱ4)、蜡烛脚3同时很短的情况时，说明采集者很可能遇到了对采集数据改善方式或方法不正确，或者需要调整干预方式的情况。

因为如果改善方法不正确的话，意味着数据变化不明显，也就是周期内的数据变化不大，在图形上反映出的样子就是蜡烛头1、蜡烛体Ⅰ2(蜡烛体Ⅱ4)、蜡烛脚3同时很短。

4.通过某项干预办法是否能够对采集者的采集数据起到有效的效果，并且该效果会长期有效，还是只是短期有效。

如果某种干预方式方法确实有效，在烛台图中的蜡烛图上显示为蜡烛体Ⅰ2(蜡烛体Ⅱ4)和蜡烛头1或蜡烛脚3变长的形态，同时多个蜡烛图组成的烛台图的重心会有明显的变化。

如果干预方式方法没有效果，在烛台图中的蜡烛图上显示为蜡烛体Ⅰ2(蜡烛体Ⅱ4)和蜡烛头1或蜡烛脚3保持不变的形态；同时多个蜡烛图组成的烛台图的重心不会有明显的变化。

如果干预方式方法长期有效，在烛台图中的蜡烛图上显示为逐步放大，或放大后保持的蜡烛图数量与原烛台图中蜡烛图的数量之比呈逐渐增大的走势,如放大后保持的蜡烛根数较多。

如果干预方式短期有效，在烛台图中的蜡烛图上显示为逐步放大，或放大后保持的蜡烛图数量与原烛台图中蜡烛图的数量之比呈逐渐缩小的走势，如放大后保持的蜡烛根数较少。

如果改善方法正确，较前一根蜡烛的数据的变化区间会变大，在图形上看到的样子就是在以后若干蜡烛图上应该明显看到蜡烛头1、蜡烛体Ⅰ2(蜡烛体Ⅱ4)、蜡烛脚3变长的形态。

5.通过某种奖励或惩罚方式方法是否能够有效的帮助采集者，使其参与状态方式改变。

如果某种奖励或惩罚方式方法有效，在以后的若干蜡烛图上应该明显看到图形明显从不活跃状态向活跃状态改变的样子。

其中，采集者的数据上传频率根据数据采集的类型分类为周期敏感型数据和非周期敏感型数据；所述周期敏感型数据频率大于非周期敏感型数据。

数据上传频率的确定自由度很高，可以根据使用者的不同需求制定不同的数据上传频率要求，制定的策略可以将需要采集的数据进行周期敏感型数据，和非周期敏感型数据区分。例如，在健康管理领域中，体重可视为周期敏感型数据，可以每天进行采集。血脂可视为非周期敏感型数据，采集频率可以为2周或者一个月。

最后，还需要注意的是，以上列举的仅是本发明的一个具体实施例。显然，本发明不限于以上实施例，还可以有许多变形。本领域的普通技术人员能从本发明公开的内容直接导出或联想到的所有变形，均应认为是本发明的保护范围。