众包任务的定价评估方法及系统与流程

本发明涉及移动互联网技术领域，具体涉及一种众包任务的定价评估方法及系统。

背景技术：

目前，众包成为一种重要的商业模式，能够汇集众多人才的创意、解决方案，且能够降低企业在人力方面的成本，使人力资源得到合理分配和利用。人们可以在时间闲暇之余，通过众包作为第二职业，发挥才能，提升自我的价值。

但是，在实际应用中，众包任务的价格无法兼顾成本、任务完成率等，导致用户体验度较差。如众包任务设置的价格过低，且众包任务在时间或地域方面的限制，无法完成众包任务，甚至任务堆积，同时大量用户闲置。或用户领取众包任务后，完成任务结果较差，给企业和用户带来一定的损失。

如何评估众包任务的价格，且兼顾众包任务的成本，保障众包任务均被领取且有效完成，以及良好的用户体验，是本领域技术人员亟需解决的问题。

技术实现要素：

针对现有技术中的缺陷，本发明提供一种众包任务的定价评估方法及系统，能够兼顾众包任务的成本，为众包任务评估合适的价格，且保障众包任务均被领取且有效完成，以及良好的用户体验。

第一方面，本发明提供一种众包任务的定价评估方法，包括：

步骤s1：获取用户的用户历史信息；

步骤s2：获取任务及该任务的属性信息和价格信息，根据用户历史信息、属性信息和价格信息，确定该用户对任务的响应程度；

步骤s3：将响应程度和阈值进行对比，形成第一对比结果或第二对比结果，阈值为预先设定的数值；

步骤s4：根据第一对比结果，调整该任务的价格信息，继续执行步骤s2；

步骤s5：根据第二对比结果，判定该任务的价格为价格信息。

进一步地，在步骤s1中，获取用户的用户历史信息，具体包括：

获取用户的历史任务属性信息、历史任务价格信息和历史任务评价信息，用户历史信息包括历史任务属性信息、历史任务价格信息和历史任务评价信息；

在步骤s2中，根据用户历史信息、属性信息和价格信息，确定该用户对任务的响应程度，具体包括：

根据历史任务评价信息，确定该用户对该任务的质量响应程度；

根据历史任务价格信息和该任务的价格信息，确定该用户对该任务的价格响应程度；

根据历史任务属性信息和该任务的属性信息，确定该用户对该任务的任务属性响应程度；

根据质量响应程度、价格响应程度和任务属性响应程度，确定该用户对该任务的响应程度。

进一步地，在步骤s2中，根据历史任务属性信息和该任务的属性信息，确定该用户对该任务的任务属性响应程度，具体包括：

根据历史任务时间属性信息和该任务的时间属性信息，确定该用户对该任务的时间属性响应程度，历史任务属性信息包括历史任务时间属性信息，属性信息包括时间属性信息；

根据历史任务空间属性信息和该任务的空间属性信息，确定该用户对该任务的空间属性响应程度，历史任务属性信息包括历史任务空间属性信息，属性信息包括空间属性信息；

根据历史任务约束条件和该任务的约束条件，确定该用户对该任务的约束条件响应程度，历史任务属性信息包括历史任务约束条件，属性信息包括约束条件；

根据时间属性响应程度、空间属性响应程度和约束条件响应程度，确定该用户对该任务的任务属性响应程度。

基于上述任意众包任务的定价评估方法实施例，进一步地，在步骤s3中，将响应程度和阈值进行对比，形成第一对比结果或第二对比结果，具体包括：将响应程度与第一阈值和/或第二阈值进行对比，若响应程度小于等于第一阈值，则形成低响应对比结果，若响应程度大于等于第二阈值，则形成高响应对比结果，若响应程度在第一阈值和第二阈值之间，则形成第二对比结果，第一对比结果包括低响应对比结果和高响应对比结果，阈值包括第一阈值和第二阈值，且第一阈值小于第二阈值。

在步骤s4中，根据第一对比结果，调整该任务的价格信息，具体包括：根据低响应对比结果，将价格信息调高，或根据高响应对比结果，将价格信息调低。

基于上述任意众包任务的定价评估方法实施例，进一步地，在步骤s3之前，该方法还包括：获取用户满意度估算信息和该任务的费用预算信息；根据费用预算信息和用户满意度估算信息，确定阈值。

第二方面，本发明提供一种众包任务的定价评估系统，该系统包括用户信息获取模块、响应程度确定模块、对比结果形成模块、价格信息调整模块和价格信息判定模块，用户信息获取模块用于获取用户的用户历史信息。响应程度确定模块用于获取任务及该任务的属性信息和价格信息，根据用户历史信息、属性信息和价格信息，确定该用户对任务的响应程度。对比结果形成模块用于将响应程度和阈值进行对比，形成第一对比结果或第二对比结果，阈值为预先设定的数值。价格信息调整模块用于根据第一对比结果，调整该任务的价格信息，并将更新价格信息后的任务传送至响应程度确定模块。价格信息判定模块用于根据第二对比结果，判定该任务的价格为价格信息。

进一步地，用户信息获取模块在获取用户的用户历史信息时，具体用于：获取用户的历史任务属性信息、历史任务价格信息和历史任务评价信息，用户历史信息包括历史任务属性信息、历史任务价格信息和历史任务评价信息。

响应程度确定模块在根据用户历史信息、属性信息和价格信息，确定该用户对任务的响应程度时，具体用于：根据历史任务评价信息，确定该用户对该任务的质量响应程度，根据历史任务价格信息和该任务的价格信息，确定该用户对该任务的价格响应程度，根据历史任务属性信息和该任务的属性信息，确定该用户对该任务的任务属性响应程度，根据质量响应程度、价格响应程度和任务属性响应程度，确定该用户对该任务的响应程度。

进一步地，响应程度确定模块在根据历史任务属性信息和该任务的属性信息，确定该用户对该任务的任务属性响应程度时，具体用于：根据历史任务时间属性信息和该任务的时间属性信息，确定该用户对该任务的时间属性响应程度，历史任务属性信息包括历史任务时间属性信息，属性信息包括时间属性信息；根据历史任务空间属性信息和该任务的空间属性信息，确定该用户对该任务的空间属性响应程度，历史任务属性信息包括历史任务空间属性信息，属性信息包括空间属性信息；根据历史任务约束条件和该任务的约束条件，确定该用户对该任务的约束条件响应程度，历史任务属性信息包括历史任务约束条件，属性信息包括约束条件；根据时间属性响应程度、空间属性响应程度和约束条件响应程度，确定该用户对该任务的任务属性响应程度。

基于上述任意众包任务的定价评估系统实施例，进一步地，对比结果形成模块在将响应程度和阈值进行对比，形成第一对比结果和第二对比结果时，具体用于：将响应程度与第一阈值和/或第二阈值进行对比，若响应程度小于等于第一阈值，则形成低响应对比结果，若响应程度大于等于第二阈值，则形成高响应对比结果，若响应程度在第一阈值和第二阈值之间，则形成第二对比结果，第一对比结果包括低响应对比结果和高响应对比结果,阈值包括第一阈值和第二阈值，且第一阈值小于第二阈值。

价格信息调整模块在根据第一对比结果，调整该任务的价格信息时，具体用于：根据低响应对比结果，将价格信息调高，或根据高响应对比结果，将价格信息调低。

基于上述任意众包任务的定价评估系统实施例，进一步地，该系统还包括阈值确定模块，阈值确定模块用于获取用户满意度估算信息和该任务的费用预算信息，以及根据费用预算信息和用户满意度估算信息，确定阈值。

由上述技术方案可知，本发明众包任务的定价评估方法及系统，通过用户信息获取模块获取用户方面的用户历史信息，采用响应程度确定模块结合用户历史信息和任务的属性信息、价格信息，确定出用户对该任务的响应程度，该方法和系统能够兼顾任务方面的成本、属性信息等要求，以及用户方面的历史任务完成情况，为众包任务的价格评估提供信息支持和保障。

同时，对比结果形成模块将预先设定的阈值与响应程度的进行对比：若形成第一对比结果，则价格信息调整模块对价格信息进行调整，并由响应程度确定模块继续判定，直至形成第二对比结果；若形成第二对比结果，则将该价格信息设定为该任务的价格。通过设置阈值，该方法和系统能够将不同数值的响应程度进行区分，有效掌控众包任务的完成质量和效率，也为用户提供合理的价格，对用户形成持久良好的激励效果，提高用户体验。

因此，本发明众包任务的定价评估方法及系统，能够兼顾众包任务的成本，为众包任务评估合适的价格，且保障众包任务均被领取且有效完成，利于提供用户体验。

附图说明

为了更清楚地说明本发明具体实施方式或现有技术中的技术方案，下面将对具体实施方式或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍。在所有附图中，类似的元件或部分一般由类似的附图标记标识。附图中，各元件或部分并不一定按照实际的比例绘制。

图1示出了本发明所提供一种众包任务的定价评估方法流程图；

图2示出了本发明所提供一种众包任务的定价评估系统结构示意图。

具体实施方式

下面将结合附图对本发明技术方案的实施例进行详细的描述。以下实施例仅用于更加清楚地说明本发明的技术方案，因此只是作为示例，而不能以此来限制本发明的保护范围。

需要注意的是，除非另有说明，本申请使用的技术术语或者科学术语应当为本发明所属领域技术人员所理解的通常意义。

第一方面，本发明提供一种众包任务的定价评估方法，结合图1，该众包任务的定价评估方法包括：

步骤s1：获取用户的用户历史信息；

步骤s2：获取任务及该任务的属性信息和价格信息，根据用户历史信息、属性信息和价格信息，确定该用户对任务的响应程度；

步骤s3：将响应程度和阈值进行对比，形成第一对比结果或第二对比结果，阈值为预先设定的数值；

步骤s4：根据第一对比结果，调整该任务的价格信息，继续执行步骤s2；

步骤s5：根据第二对比结果，判定该任务的价格为价格信息。

采用该方法进行众包任务的价格评估时，步骤s2获取的任务可以为初次评估处理，获取任务的价格信息是预先设定的基础价格，步骤s2获取的任务还可以为调整价格信息后的任务。

由上述技术方案可知，本实施例众包任务的定价评估方法，通过获取用户方面的用户历史信息，以及任务方面的属性信息和价格信息，结合用户历史信息和任务的属性信息、价格信息，确定出用户对该任务的响应程度，该方法和系统能够兼顾到任务方面的成本、属性信息等要求，以及用户方面的历史任务完成情况，为众包任务的价格评估提供信息支持和保障。

同时，将预先设定的阈值与响应程度的进行对比：若形成第一对比结果，则对价格信息进行调整，并继续进行响应程度判定，直至形成第二对比结果；若形成第二对比结果，则将该价格信息设定为该任务的价格。通过设置阈值，该方法能够将不同数值的响应程度进行区分，有效掌控众包任务的完成质量和效率，也为用户提供合理的价格，对用户形成持久良好的激励效果，提高用户体验。

因此，本实施例众包任务的定价评估方法，能够兼顾众包任务的成本，为众包任务评估合适的价格，且保障众包任务均被领取且有效完成，提高用户体验。

为了进一步提高响应程度的判断准确率，以及更全面考虑用户方面和任务方面的影响因素，该众包任务的定价评估方法在步骤s1中，获取用户的用户历史信息，具体包括：

获取用户的历史任务属性信息、历史任务价格信息和历史任务评价信息，用户历史信息包括历史任务属性信息、历史任务价格信息和历史任务评价信息；

在步骤s2中，根据用户历史信息、属性信息和价格信息，确定该用户对任务的响应程度，具体包括：

根据历史任务评价信息，确定该用户对该任务的质量响应程度；

根据历史任务价格信息和该任务的价格信息，确定该用户对该任务的价格响应程度；

根据历史任务属性信息和该任务的属性信息，确定该用户对该任务的任务属性响应程度；

根据质量响应程度、价格响应程度和任务属性响应程度，确定该用户对该任务的响应程度。

该方法在确定响应程度时，参考属性、价格及评价三方面因素，兼顾属性因素，根据任务属性响应程度即可判断用户是否适合执行该任务，兼顾评价因素，根据质量响应程度即可预估该用户的完成任务质量情况，兼顾价格因素，根据价格响应程度即可表明该用户是否有意愿执行该任务，该方法采集与兼顾的信息全面，得到的响应程度准确度较高，为后续价格评估提供有利保障。

具体地，在任务的评价方面，若该用户的历史任务评价信息均为优秀或满意，则表明该用户完成任务的质量较高，质量响应程度就会偏高，则表明该用户能够保证该任务的执行质量，选择该任务的倾向性较高。若该用户的历史任务评价信息多为差评，质量响应程度就会偏低，则表明该用户完成任务的质量低，或与该任务的匹配度较低，用户选择该任务的倾向性较低。

具体地，在任务的价格方面，根据历史任务价格信息和该任务的价格信息，评估该用户对该任务的价格响应程度时，若历史价格属性信息低于该任务的价格信息，则该用户对该任务的价格响应程度高，表明该用户选择该任务的倾向性较高。若历史价格属性信息高于该任务的价格信息，则该用户对该任务的价格响应程度低，表明该用户选择该任务的倾向性较低。

具体地，在任务的属性方面，该众包任务的定价评估方法在步骤s2中，根据历史任务属性信息和该任务的属性信息，确定该用户对该任务的任务属性响应程度，具体如下：根据历史任务时间属性信息和该任务的时间属性信息，确定该用户对该任务的时间属性响应程度，历史任务属性信息包括历史任务时间属性信息，属性信息包括时间属性信息。根据历史任务空间属性信息和该任务的空间属性信息，确定该用户对该任务的空间属性响应程度，历史任务属性信息包括历史任务空间属性信息，属性信息包括空间属性信息。根据历史任务约束条件和该任务的约束条件，确定该用户对该任务的约束条件响应程度，历史任务属性信息包括历史任务约束条件，属性信息包括约束条件。根据时间属性响应程度、空间属性响应程度和约束条件响应程度，确定该用户对该任务的任务属性响应程度。

该方法能够获取用户对该任务在时间、空间和约束条件方面的响应程度，进而判断任务属性响应程度。如针对同时具有时间属性信息和空间属性信息双项要求的任务，如查验任务，检验某地铁站点在某时间段内的客运量，对用户的时空要求较高，即要求用户在相应时间段内能够达到该地铁站点，用户的历史任务时间属性信息与该任务的时间属性信息匹配度较大，以及历史任务空间属性信息与该任务的空间属性信息匹配度较大时，时间属性响应程度和空间属性响应程度均会较高，则表明该用户能够顺利执行该任务的可能性较高，且选择该任务的倾向性较高。

针对只具有时间属性信息单项要求的任务，如打码任务，在特定时间段内为访问者提供验证码，对用户的时间要求较高，则对该用户的地理位置无要求，用户的历史任务时间属性信息与该任务的时间属性信息匹配度较大时，时间属性响应程度会比较高，即可表明该用户比较适合执行该任务，选择该任务的倾向性较高。

针对只具有空间属性信息单项要求的任务，如采集任务，在某期限之前采集某小区的单元数目，对用户的空间要求较高，用户可在该期限之前的任意时间执行该任务，用户的历史任务空间属性信息与该任务的空间属性信息匹配度较大时，空间属性响应程度会比较高，即可表明该用户比较适合执行该任务，选择该任务的倾向性较高。

针对具有任务约束条件的任务，同时该任务对时间属性信息和空间属性信息均无要求，如数据清洗任务，需要满足学历程度要求和/或工作经验要求的人员进行处理，而对时空要求相对较弱，用户的历史任务约束条件与该任务的约束条件匹配度较大时，约束条件响应程度会比较高，即可表明该用户能够胜任此任务，该用户选择该任务的倾向性较高。

为了更有效保证任务的完成率与完成进度，具体地，在阈值设定的情况下，该方法通过调整任务的价格信息，以评估出该任务合适的价格。即在步骤s3中，将响应程度和阈值进行对比，形成第一对比结果和/或第二对比结果时，具体包括：将响应程度与第一阈值或第二阈值进行对比，若响应程度小于等于第一阈值，则形成低响应对比结果，若响应程度大于等于第二阈值，则形成高响应对比结果，若响应程度在第一阈值和第二阈值之间，则形成第二对比结果，第一对比结果包括低响应对比结果和高响应对比结果，阈值包括第一阈值和第二阈值，且第一阈值小于第二阈值。

在步骤s4中，根据第一对比结果，调整该任务的价格信息，具体包括：根据低响应对比结果，将价格信息调高，或根据高响应对比结果，将价格信息调低。该方法在得到低响应对比结果时，表明众多用户选择该任务的可能性较低，为吸引更多的用户选择该任务，将价格信息调高，以保证该任务的完成进度。在得到高响应对比结果时，表明该任务会在较短的时间内完成，为保证任务能够持续有效地完成，可将价格信息调低，且保证用户的满意度在合理范围内。若该方法得到第二对比结果，表明任务完成进行和用户的满意程度均在适宜的范围内，表明该价格信息即可作为该任务的价格。

具体地，该方法还包括阈值确定步骤，即在步骤s3之前，获取用户满意度估算信息和该任务的费用预算信息；根据费用预算信息和用户满意度估算信息，确定阈值。在设定阈值时，参考任务方面的费用预算信息，以及用户方面的用户满意度估算信息，该用户满意度估算信息可以是根据众多用户的满意度设置的，也可以是企业方在提供任务时给定的信息，有利于确定出合理的阈值，以及响应程度的对比结果判定，且保证企业方的任务完成进度和比例，同时提高用户方的满意度，为用户形成良好持久的激励效果。

第二方面，本发明提供一种众包任务的定价评估系统，结合图2，该系统包括用户信息获取模块21、响应程度确定模块22、对比结果形成模块23、价格信息调整模块24和价格信息判定模块25，用户信息获取模块21用于获取用户的用户历史信息。响应程度确定模块22用于获取任务及该任务的属性信息和价格信息，根据用户历史信息、属性信息和价格信息，确定该用户对任务的响应程度。对比结果形成模块23用于将响应程度和阈值进行对比，形成第一对比结果或第二对比结果。价格信息调整模块24用于根据第一对比结果，调整该任务的价格信息，并将更新价格信息后的任务传送至响应程度确定模块22。价格信息判定模块25用于根据第二对比结果，判定该任务的价格为价格信息，阈值为预先设定的数值。

采用该系统进行众包任务的价格评估时，响应程度确定模块22获取的任务可以为初次评估处理，获取任务的价格信息是预先设定的基础价格，响应程度确定模块22获取的任务还可以为价格信息调整模块24更新的调整价格信息后的任务。

由上述技术方案可知，本实施例众包任务的定价评估系统，通过用户信息获取模块21获取用户方面的用户历史信息，采用响应程度确定模块22结合用户历史信息和任务的属性信息、价格信息，确定出用户对该任务的响应程度，该系统能够兼顾任务方面的成本、属性信息等要求，以及用户方面的历史任务完成情况，为众包任务的价格评估提供信息支持和保障。

同时，对比结果形成模块23将预先设定的阈值与响应程度的进行对比：若形成第一对比结果，则价格信息调整模块24对价格信息进行调整，并由响应程度确定模块22继续判定，直至形成第二对比结果；若形成第二对比结果，则将该价格信息设定为该任务的价格。通过设置阈值，该系统能够将不同数值的响应程度进行区分，有效掌控众包任务的完成质量和效率，也为用户提供合理的价格，对用户形成持久良好的激励效果，提高用户体验。

因此，本实施例众包任务的定价评估系统，能够兼顾众包任务的成本，为众包任务评估合适的价格，且保障众包任务均被领取且有效完成，利于提供用户体验。

为了进一步提高响应程度的判断准确率，以及更全面考虑用户方面和任务方面的影响因素，用户信息获取模块21在获取用户的用户历史信息时，具体用于：获取用户的历史任务属性信息、历史任务价格信息和历史任务评价信息，用户历史信息包括历史任务属性信息、历史任务价格信息和历史任务评价信息。

响应程度确定模块22在根据用户历史信息、属性信息和价格信息，确定该用户对任务的响应程度时，具体用于：根据历史任务评价信息，确定该用户对该任务的质量响应程度，根据历史任务价格信息和该任务的价格信息，确定该用户对该任务的价格响应程度，根据历史任务属性信息和该任务的属性信息，确定该用户对该任务的任务属性响应程度，根据质量响应程度、价格响应程度和任务属性响应程度，确定该用户对该任务的响应程度。该系统在确定响应程度时，能够参考属性、价格及评价三方面因素，兼顾属性因素，根据任务属性响应程度即可判断用户是否适合执行该任务，兼顾评价因素，根据质量响应程度即可预估该用户的完成任务质量情况，兼顾价格因素，根据价格响应程度即可表明该用户是否有意愿执行该任务，采集与兼顾的信息全面，得到的响应程度准确度较高，为后续价格评估提供有利保障。

具体地，在任务的评价方面，响应程度确定模块22评估该用户对该任务的质量响应程度时，若该用户的历史任务评价信息均为优秀或满意，质量响应程度就会偏高，则表明该用户能够保证该任务的执行质量。若该用户的历史任务评价信息多为差评，质量响应程度就会偏低，则表明该用户完成任务的质量低，或与该任务的匹配度较低。

具体地，在任务的价格方面，响应程度确定模块22评估该用户对该任务的价格响应程度时，若历史价格属性信息低于该任务的价格信息，则该用户对该任务的价格响应程度高，表明该用户选择该任务的倾向性较高。若历史价格属性信息高于该任务的价格信息，则该用户对该任务的价格响应程度低，表明该用户选择该任务的倾向性较低。

具体地，响应程度确定模块22在根据历史任务属性信息和该任务的属性信息，确定该用户对该任务的任务属性响应程度时，具体用于：根据历史任务时间属性信息和该任务的时间属性信息，确定该用户对该任务的时间属性响应程度，历史任务属性信息包括历史任务时间属性信息，属性信息包括时间属性信息；根据历史任务空间属性信息和该任务的空间属性信息，确定该用户对该任务的空间属性响应程度，历史任务属性信息包括历史任务空间属性信息，属性信息包括空间属性信息；根据历史任务约束条件和该任务的约束条件，确定该用户对该任务的约束条件响应程度，历史任务属性信息包括历史任务约束条件，属性信息包括约束条件；根据时间属性响应程度、空间属性响应程度和约束条件响应程度，确定该用户对该任务的任务属性响应程度。该系统能够针对四类属性不同的任务进行预估，如时空均匀要求的查验任务、时间要求的打码任务、空间要求的采集任务和具有约束条件的数据清洗任务。若用户的历史任务时间属性信息和历史任务空间属性信息均与时空要求的任务匹配度高，则表明该用户胜任该任务的可能性大，且选择该任务的倾向性较高。若用户的历史任务时间属性信息与时间要求的任务匹配度高，则表明该用户胜任该任务的可能性大，且选择该任务的倾向性较高。若用户的历史任务空间属性信息与空间要求的任务匹配度高，则表明该用户胜任该任务的可能性大，且选择该任务的倾向性较高。若用户的历史任务约束条件与该任务的约束条件匹配度高，则表明该用户胜任该任务的可能性大，且选择该任务的倾向性较高。

为了更有效保证任务的完成率与完成进度，具体地，在阈值设定的情况下，该系统通过调整任务的价格信息，以评估出该任务合适的价格。即对比结果形成模块23在将响应程度和阈值进行对比，形成第一对比结果和第二对比结果时，具体用于：将响应程度与第一阈值和/或第二阈值进行对比，若响应程度小于等于第一阈值，则形成低响应对比结果，若响应程度大于等于第二阈值，则形成高响应对比结果，若响应程度在第一阈值和第二阈值之间，则形成第二对比结果，第一对比结果包括低响应对比结果和高响应对比结果，阈值包括第一阈值和第二阈值，且第一阈值小于第二阈值。价格信息调整模块24在根据第一对比结果，调整该任务的价格信息时，具体用于：根据低响应对比结果，将价格信息调高，或根据高响应对比结果，将价格信息调低。

该系统的对比结果形成模块23在得到低响应对比结果时，表明众多用户选择该任务的可能性较低，为吸引更多的用户选择该任务，价格信息调整模块24将价格信息调高，以保证该任务的完成进度。在对比结果形成模块23得到高响应对比结果时，表明该任务会在较短的时间内完成，为保证任务能够持续有效地完成，价格信息调整模块24可将价格信息调低，且保证用户的满意度在合理范围内。若对比结果形成模块23在得到第二对比结果时，表明任务完成进行和用户的满意程度均在适宜的范围内，表明该价格信息即可作为该任务的价格。

具体地，该系统还包括阈值确定模块，该阈值设定模块用于获取用户满意度估算信息和该任务的费用预算信息，以及根据费用预算信息和用户满意度估算信息，确定阈值。在设定阈值时，该系统参考任务方面的费用预算信息，以及用户方面的用户满意度估算信息，该用户满意度估算信息可以是根据众多用户的满意度设置的，也可以是企业方在提供任务时给定的信息，有利于确定出合理的阈值，以及响应程度的对比结果判定，且保证企业方的任务完成进度和比例，同时提高用户方的满意度，为用户形成良好持久的激励效果。

最后应说明的是：以上各实施例仅用以说明本发明的技术方案，而非对其限制；尽管参照前述各实施例对本发明进行了详细的说明，本领域的普通技术人员应当理解：其依然可以对前述各实施例所记载的技术方案进行修改，或者对其中部分或者全部技术特征进行等同替换；而这些修改或者替换，并不使相应技术方案的本质脱离本发明各实施例技术方案的范围，其均应涵盖在本发明的权利要求和说明书的范围当中。