本发明涉及信用评价领域，具体是一种公路建设市场信用模型的建立方法。
背景技术：
公路建设行为的评定决定了最终成型公路的安全质量，而其中的信用评价又是其中重要的一项评价依据。现有的公路建设市场的信用评价采用人为进行评定，评定结果并不客观准确。
技术实现要素：
本发明要解决的技术问题是提供一种公路建设市场信用模型的建立方法，采用此种信用模型来得到公路建设企业的信用评价，结果客观公正。
本发明的技术方案为：
公路建设市场信用模型的建立方法，所述的公路建设市场信用模型是由公路建设企业投标行为和履约行为经过综合评定后，最终建立得到，具体步骤为：
(1)、根据企业年投标行为得分来评定公路建设企业投标行为，其具体步骤为：
a、根据公式(1)得到公路建设企业在某合同段投标行为信用评价得分ti：
其中，公式(1)中的m为不良投标行为数量，m＝1、2、…n，am为不良投标行为对应的扣分标准；
b、以年为单位，采用倒权重计分法，即根据公式(2)得到企业年度投标行为得分t：
其中，公式(2)中的i为公路建设企业在不同合同段投标行为信用评价得分名次，i＝1、2、…n，ti为公路建设企业在某合同段投标行为信用评价得分，且t1≥t2≥…≥tn；
(2)、根据企业年度履约行为得分来评定公路建设企业履约行为，其具体步骤为：
a、根据公式(3)得到公路建设企业在某合同段履约行为信用评价得分li：
其中，公式(3)中的z为不良履约行为数量，z＝1、2、…n，az为不良履约行为对应的扣分标准；
b、以年为单位，采用倒权重计分法，即根据公式(4)得到企业年度履约行为得分l：
其中，公式(4)中的i为公路建设企业在不同合同段履约行为信用评价得分名次，i＝1、2、…n，li为公路建设企业在某合同段履约行为信用评价得分，且l1≥t2≥…≥ln；
(3)、根据企业年度综合信用评价得分作为公路建设市场信用模型的评价结果，即根据公式(5)得企业年度综合信用评价得分x：
其中，公式(5)中的t为企业年度投标行为得分，l为企业年度履约行为得分,qi为其他行为对应扣分标准，a、b为评分系数。
所述的企业年度综合信用评价得分被划分为五个公路建设企业信用评价等级，即为aa、a、b、c、d五个等级：
aa级：95分≤x≤100分，信用好；
a级：85分≤x＜95分，信用较好；
b级：75分≤x＜85分，信用一般；
c级：60分≤x＜75分，信用较差；
d级：x＜60分，信用差。
所述的公式(5)中的a、b取值为：当年度评价周期内企业在某省只存在投标行为评价时，a＝1,b＝0；当年度评价周期内企业在某省只存在履约行为评价时，a＝0,b＝1；当年度评价周期内企业在某省同时存在投标行为评价和履约行为评价时，a＝0.2,b＝0。
本发明的优点：
本发明对公路建设企业投标行为和履约行为经过综合评定后，最终得到公路建设企业的信用评价得分，最后根据得分划分等级，投标行为和履约行为充分反映了公路建设企业的诚信度，信用评价全面客观；本发明的投标行为和履约行为的评价得分是根据单个合同的违规行为个数计算单个合同的信用评价得分，然后采用倒权重计分法得到年度信用评价得分，最后用于综合信用评价，评价依据客观公正。
具体实施方式
下面将对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。
公路建设市场信用模型的建立方法，其中，公路建设市场信用模型是由公路建设企业投标行为和履约行为经过综合评定后，最终建立得到，具体步骤为：
(1)、根据企业年投标行为得分来评定公路建设企业投标行为，其具体步骤为：
a、根据公式(1)得到公路建设企业在某合同段投标行为信用评价得分ti：
其中，公式(1)中的m为不良投标行为数量，m＝1、2、…n，am为不良投标行为对应的扣分标准；
b、以年为单位，采用倒权重计分法，即根据公式(2)得到企业年度投标行为得分t：
其中，公式(2)中的i为公路建设企业在不同合同段投标行为信用评价得分名次，i＝1、2、…n，ti为公路建设企业在某合同段投标行为信用评价得分，且t1≥t2≥…≥tn；
(2)、根据企业年度履约行为得分来评定公路建设企业履约行为，其具体步骤为：
a、根据公式(3)得到公路建设企业在某合同段履约行为信用评价得分li：
其中，公式(3)中的z为不良履约行为数量，z＝1、2、…n，az为不良履约行为对应的扣分标准；
b、以年为单位，采用倒权重计分法，即根据公式(4)得到企业年度履约行为得分l：
其中，公式(4)中的i为公路建设企业在不同合同段履约行为信用评价得分名次，i＝1、2、…n，li为公路建设企业在某合同段履约行为信用评价得分，且l1≥t2≥…≥ln；
(3)、根据企业年度综合信用评价得分作为公路建设市场信用模型的评价结果，即根据公式(5)得企业年度综合信用评价得分x：
其中，公式(5)中的t为企业年度投标行为得分，l为企业年度履约行为得分,qi为其他行为对应扣分标准，a、b为评分系数，当年度评价周期内企业在某省只存在投标行为评价时，a＝1,b＝0；当年度评价周期内企业在某省只存在履约行为评价时，a＝0,b＝1；当年度评价周期内企业在某省同时存在投标行为评价和履约行为评价时，a＝0.2,b＝0；
(4)、企业年度综合信用评价得分被划分为五个公路建设企业信用评价等级，即为aa、a、b、c、d五个等级：
aa级：95分≤x≤100分，信用好；
a级：85分≤x＜95分，信用较好；
b级：75分≤x＜85分，信用一般；
c级：60分≤x＜75分，信用较差；
d级：x＜60分，信用差。
尽管已经示出和描述了本发明的实施例，对于本领域的普通技术人员而言，可以理解在不脱离本发明的原理和精神的情况下可以对这些实施例进行多种变化、修改、替换和变型，本发明的范围由所附权利要求及其等同物限定。