基于信用实现理赔的方法和装置与流程

文档序号:13935010
基于信用实现理赔的方法和装置与流程

本说明书涉及互联网技术领域,尤其涉及一种基于信用实现理赔的方法和装置。



背景技术:

近年来,随着人们生活水平的提高,保险行业发展速度,然而随之也带来了理赔挑战。目前,各种理赔流程都十分繁琐,需要申请人提供大量的材料,然后由人工审核申请人提交的材料,例如,审核材料是否作假等,这就导致理赔效率低下、理赔体验差等问题。



技术实现要素:

有鉴于此,本说明书提供一种基于信用实现理赔的方法和装置。

具体地,本说明书是通过如下技术方案实现的:

一种基于信用实现理赔的方法,包括:

在接收到用户发送的理赔请求后,确定所述用户的信用信息;

当所述信用信息满足信用约束条件时,提示所述用户上传理赔材料;

对所述用户上传的理赔材料进行审核;

若所述理赔材料通过审核,则基于所述理赔材料执行针对所述用户的理赔操作。

一种基于信用实现理赔的装置,包括:

信用确定单元,在接收到用户发送的理赔请求后,确定所述用户的信用信息;

材料上传单元,当所述信用信息满足信用约束条件时,提示所述用户上传理赔材料;

材料审核单元,对所述用户上传的理赔材料进行审核;

理赔执行单元,若所述理赔材料通过审核,则基于所述理赔材料执行针对所述用户的理赔操作。

一种基于信用实现理赔的装置,包括:

处理器;

用于存储机器可执行指令的存储器;

其中,通过读取并执行所述存储器存储的与基于信用实现理赔的逻辑对应的机器可执行指令,所述处理器被促使:

在接收到用户发送的理赔请求后,确定所述用户的信用信息;

当所述信用信息满足信用约束条件时,提示所述用户上传理赔材料;

对所述用户上传的理赔材料进行审核;

若所述理赔材料通过审核,则基于所述理赔材料执行针对所述用户的理赔操作。

由以上描述可以看出,本说明书可在用户的信用信息满足信用约束条件时,允许用户在线理赔、上传理赔材料,并可在用户上传的理赔材料通过审核时,对用户进行理赔。整个过程无需人工介入,一方面可大大提高了理赔效率,提升用户的理赔体验。另一方面,基于信用的理赔以及理赔材料的智能在线审核还可有效保障保险公司的利益,有效避免骗保等行为给保险公司带来的经济损失。

附图说明

图1是本说明书一示例性实施例示出的一种基于信用实现理赔的方法的流程示意图。

图2是本说明书一示例性实施例示出的一种基于信用实现医保理赔的方法的流程示意图。

图3是本说明书一示例性实施例示出的一种用于基于信用实现理赔的装置的一结构示意图。

图4是本说明书一示例性实施例示出的一种基于信用实现理赔的装置的框图。

具体实施方式

这里将详细地对示例性实施例进行说明,其示例表示在附图中。下面的描述涉及附图时,除非另有表示,不同附图中的相同数字表示相同或相似的要素。以下示例性实施例中所描述的实施方式并不代表与本说明书相一致的所有实施方式。相反,它们仅是与如所附权利要求书中所详述的、本说明书的一些方面相一致的装置和方法的例子。

在本说明书使用的术语是仅仅出于描述特定实施例的目的,而非旨在限制本说明书。在本说明书和所附权利要求书中所使用的单数形式的“一种”、“所述”和“该”也旨在包括多数形式,除非上下文清楚地表示其他含义。还应当理解,本文中使用的术语“和/或”是指并包含一个或多个相关联的列出项目的任何或所有可能组合。

应当理解,尽管在本说明书可能采用术语第一、第二、第三等来描述各种信息,但这些信息不应限于这些术语。这些术语仅用来将同一类型的信息彼此区分开。例如,在不脱离本说明书范围的情况下,第一信息也可以被称为第二信息,类似地,第二信息也可以被称为第一信息。取决于语境,如在此所使用的词语“如果”可以被解释成为“在……时”或“当……时”或“响应于确定”。

图1是本说明书一示例性实施例示出的一种基于信用实现理赔的方法的流程示意图。

请参考图1,所述基于信用实现理赔的方法可以包括以下步骤:

步骤102,在接收到用户发送的理赔请求后,确定所述用户的信用信息。

在本实施例中,所述理赔请求可以包括:医保理赔请求、手机碎屏险理赔请求、车险理赔请求等,本说明书对此不作特殊限制。

步骤104,当所述信用信息满足信用约束条件时,提示所述用户上传理赔材料。

在本实施例中,所述理赔材料由发起理赔请求的用户上传,可包括付款发票照片、事故图像照片等。

步骤106,对所述用户上传的理赔材料进行审核。

在本实施例中,可检测理赔材料是否是通过真实拍摄上传,还可检测理赔材料的真伪,例如,付款发票的真伪等。

步骤108,若所述理赔材料通过审核,则基于所述理赔材料执行针对所述用户的理赔操作。

在本实施例中,若确定所述理赔材料通过审核,则可以根据所述理赔材料计算对应的理赔金额,然后进行理赔。

由以上描述可以看出,本实施例可在用户的信用信息满足信用约束条件时,允许用户在线理赔、上传理赔材料,并可在用户上传的理赔材料通过审核时,对用户进行理赔。整个过程无需人工介入,一方面可大大提高了理赔效率,提升用户的理赔体验。另一方面,基于信用的理赔以及理赔材料的智能在线审核还可有效保障保险公司的利益,有效避免骗保等行为给保险公司带来的经济损失。

在本说明书中,所述基于信用实现理赔的方法可以应用在信用服务提供商部署的信用平台,所述信用平台具有支付功能,或者所述信用平台可以调用具有支付功能的其他平台实现支付操作。

所述基于信用实现理赔的方法也可以应用在保险公司部署的保险平台中,所述保险平台具有用户信用评估功能,或者所述保险平台可调用其他第三方信用评估功能获取用户的信用信息。

所述基于信用实现理赔的方法也可以由信用平台和保险平台配合实现,例如,由信用平台提供信用评估功能,由保险平台提供理赔材料的审核与理赔操作功能等,本说明书对此不作特殊限制。

其中,上述信用平台、保险平台的物理载体通常都是相关服务提供商部署的服务器或者服务器集群。

下面以理赔请求是医保理赔请求为例,对本说明书的具体实现过程进行描述。

请参考图2,本实施例提供的基于信用实现医保理赔的方法可以包括以下步骤:

步骤202,保险平台在接收到用户发送的理赔请求后,从信用平台获取所述用户的信用信息。

在本实施例中,以用户通过保险平台发起理赔请求为例进行说明。用户在发起理赔请求时,可以选择理赔类型,例如:医保理赔。

当然,若用户对其他保险进行理赔,则可对应选择其他的理赔类型,例如,车险理赔、运费险理赔等,本说明书对此不作特殊限制。

在本实施例中,保险平台在接收到上述理赔请求后,可以基于用户的登录信息确定用户的身份,例如,身份证号、姓名等,无需用户重新输入身份信息。

在本实施例中,针对理赔金额相对较高的理赔类型,在接收到理赔请求后,可以先对用户进行身份验证,例如,让用户拍摄脸部照片,以判断是否为本人操作。当然,也可以采用其他的方式对用户进行身份验证,例如,手机号码验证、地址验证等,可以参考相关技术中提供的验证方案,本实施例在此不再一一赘述。

上述需要进行身份验证的理赔类型可预先设置,例如,针对医保理赔、车险理赔等金额相对较高的理赔类型可以设置身份验证环节;针对运费险等金额相对较低的理赔类型可以不设置身份验证环节,在接收到理赔请求后,可直接获取用户的信用信息,本说明对此不作特殊限制。

在本实施例中,保险平台可以通过信用平台提供的调用接口来从信用平台获取所述用户的信用信息。

在一个例子中,所述信用信息的展现形式可以为信用评分,基于信用评分可直观确定用户的信用等级,例如,信用合格或信用不合格。其中,信用合格通常可表示用户的信用较高,骗保概率低;而信用不合格通常可表示用户的信用较差,骗保概率高。

在另一个例子中,所述信用信息的展现形式可以为信用评分和信用等级,其中,该信用等级可以包括:信用合格、信用不合格。基于该信用等级,可以直观确定用户的信用等级;基于该信用评分,可以对信用等级相同的用户进行进一步区分。

在本实施例中,所述信用信息可以由信用平台在接收到保险平台的调用后进行确定;所述信用信息也可以由信用平台预先确定后保存,当保险平台调用时,将保存的信用信息返回给保险平台。

在本实施例中,信用平台可以根据用户的资产信息、理赔频率和信贷记录等信息确定所述用户的信用信息。例如,可将用户的资源信息、理赔频率和信贷记录等信息进行数值化转换,然后可通过加权平均等方式确定用户的信用评分。

当然,也可以采用其他方式确定用户的信用评分,本实施例对此不作特殊限制。

步骤204,保险平台在所述信用信息满足信用约束条件时,提示所述用户上传理赔材料。

基于前述步骤202,在获取到用户的信用信息后,保险平台可以判断该信用信息是否满足信用约束条件,例如,判断用户的信用评分是否大于评分阈值等。

其中,所述信用约束条件可以由保险平台的工作人员预先设置,针对不同的理赔类别,对应的信用约束条件可以相同,也可以不同。

在本实施例中,信用信息是否满足信用约束条件的判断过程也可以由信用系统来实现,例如,可预先在信用系统中配置信用约束条件,信用系统在获取到用户的信用信息后进行判断,并将判断结果返回给保险平台,本实施例对此不作特殊限制。

在本实施例中,在用户的信用信息满足信用约束条件时,保险平台可以提示用户上传理赔材料,例如,保险平台可以发送上传理赔材料的消息给用户使用的客户端软件,当用户确认该消息时,客户端软件可以调用摄像头,以进行图像采集。这部分的处理与实现可以参照相关技术,本实施例在此不再一一赘述。

在本实施例中,不同的理赔类别对应的理赔材料通常不同。

其中,医保理赔对应的理赔材料可以包括:付款发票、病例证明等。车险理赔的理赔材料可以包括:出险照片、维修发票等。手机碎屏险的理赔材料可以包括:碎屏手机的照片等。所述理赔材料可以由保险平台规定,用户根据规定上传即可。

步骤206,保险平台利用活体检测技术检测所述理赔材料的上传途径是否为真实拍摄。

在本实施例中,为了避免用户通过图片处理技术对作假材料进行处理,以骗取保费等问题,保险平台可以利用活体检测技术检测理赔材料的上传途径是否为真实拍摄。

例如,在调用摄像头后,提示用户抖一抖理赔材料等,以证明理赔材料真的在用户手中。

其中,上述活体检测过程可以由保险平台来实现,也可以由与保险平台对接的客户端来实现,本实施例对此不作特殊限制。

在本实施例中,若确定所述理赔材料的上传途径为真实拍摄,可以继续执行步骤206。

若确定所述理赔材料的上传途径不是真实拍摄,则可以输出提示信息给用户,以提示用户重新上传。

步骤208,保险平台在所述理赔材料的上传途径是真实拍摄时,识别所述理赔材料的真伪。

基于前述步骤206的判断结果,当所述理赔材料的上传途径是真实拍摄时,可以确定该理赔材料真的在用户手中,而非用户采用图片来骗取保费。

在本实施例中,可进一步识别所述理赔材料的真伪。

以理赔材料是付款发票为例,可以采用AI(Artificial Intelligence,人工智能)技术识别所述付款发票的发票信息,例如,发票号、发票头、付款人姓名等信息。

基于识别到的信息,保险平台可以调用税务系统提供的接口识别所述付款发票的真伪。

若确定所述付款发票真实,则可以确定所述付款发票通过审核,进而可以执行步骤210。

若确定所述付款发票是伪造的,则可以确定付款发票未通过审核,用户涉嫌骗保,可以通知信用平台负向更新用户的信用信息。

在另一个例子中,若理赔材料是病例证明,则可以采用AI技术识别该病例证明是否有对应的医生签字、医院公章等,具体可以根据真实病例证明的要求进行识别。

当然,在本实施例中,除AI技术之外,也可以采用其他技术识别理赔材料的真伪,本实施例对此不作特殊限制。

步骤210,若所述理赔材料通过审核,则保险平台计算所述理赔材料对应的理赔金额。

基于前述步骤208的识别结果,若确定理赔材料通过审核,则可以确定本次理赔是真实理赔,不涉嫌骗保。

在本实施例中,可以计算所述理赔材料对应的理赔金额。例如,可采用OCR(Optical Character Recognition,光学字符识别)技术识别付款发票中的付款金额,并计算对应的理赔金额。

在医保理赔中,基于OCR技术,可识别出付款发票中各项费用的费用类别(甲类、乙类或丙类)和对应的金额,然后基于用户投保的医疗险种,计算对应的理赔金额。

当然,在其他例子中,若理赔类别是手机碎屏险理赔,则也可以基于图像处理技术识别碎屏的程度,然后计算对应的理赔金额,本实施例在此不再一一赘述。

步骤212,当所述理赔金额不超过自助理赔限制金额时,保险平台基于所述理赔金额对所述用户进行理赔。

基于前述步骤210,保险平台在计算得到理赔金额后,可以判断该理赔金额是否超过自助理赔限制金额。其中,所述自助理赔限制金额通常由保险公司根据理赔类别进行设置。

当理赔金额不超过自助理赔限制金额时,可以直接对用户进行赔付,例如,将理赔金额转到用户绑定的账号中。

当理赔金额超过自助理赔限制金额时,为确保保险公司的利益,可以将该理赔请求转到人工处理,以便工作人员进行进一步核对。

当然,也可以不设置上述自助理赔限制金额,本实施例对此不作特殊限制。

在本实施例中,保险平台还可以在处理完毕用户的理赔请求后,将理赔结果返回给信用平台,由信用平台来更新用户的信用信息。

例如,若用户成功理赔,信用平台可以正向更新用户的信用信息。

再例如,若用户涉嫌骗保,信用平台可以负向更新用户的信用信息,后续禁止用户进行在线理赔等。

由以上描述可以看出,本实施例可实现在线理赔,对于用户而言,操作方便、理赔效率高。对于保险公司而言,基于信用的理赔以及理赔材料的智能在线审核可有效保障保险公司的利益,有效避免骗保等行为给保险公司带来的经济损失,同时节省大量的人力成本。

需要说明的是,本说明书中记载的用户与保险平台、信用平台之间的信息交互通常是指用户使用的终端设备、或该终端设备中装载的客户端软件与保险平台、信用平台之间的信息交互。

与前述基于信用实现理赔的方法的实施例相对应,本说明书还提供了基于信用实现理赔的装置的实施例。

本说明书基于信用实现理赔的装置的实施例可以应用在服务器上。装置实施例可以通过软件实现,也可以通过硬件或者软硬件结合的方式实现。以软件实现为例,作为一个逻辑意义上的装置,是通过其所在服务器的处理器将非易失性存储器中对应的计算机程序指令读取到内存中运行形成的。从硬件层面而言,如图3所示,为本说明书基于信用实现理赔的装置所在服务器的一种硬件结构图,除了图3所示的处理器、内存、网络接口、以及非易失性存储器之外,实施例中装置所在的服务器通常根据该服务器的实际功能,还可以包括其他硬件,对此不再赘述。

图4是本说明书一示例性实施例示出的一种基于信用实现理赔的装置的框图。

请参考图4,所述基于信用实现理赔的装置300可以应用在前述图3所示的服务器中,包括有:信用确定单元301、材料上传单元302、材料审核单元303、理赔执行单元304、信用更新单元305以及身份验证单元306。

其中,信用确定单元301,在接收到用户发送的理赔请求后,确定所述用户的信用信息;

材料上传单元302,当所述信用信息满足信用约束条件时,提示所述用户上传理赔材料;

材料审核单元303,对所述用户上传的理赔材料进行审核;

理赔执行单元304,若所述理赔材料通过审核,则基于所述理赔材料执行针对所述用户的理赔操作。

可选的,所述材料审核单元303:

利用活体检测技术检测所述理赔材料的上传途径是否为真实拍摄;

当所述理赔材料的上传途径是真实拍摄时,识别所述理赔材料的真伪;

若所述理赔材料真实,则确定所述理赔材料通过审核。

可选的,当所述理赔材料是付款发票时,所述材料审核单元303:

采用AI技术识别所述付款发票的发票信息;

根据所述发票信息识别所述付款发票的真伪。

可选的,所述理赔执行单元304:

计算所述理赔材料对应的理赔金额;

当所述理赔金额不超过自助理赔限制金额时,基于所述理赔金额对所述用户进行理赔。

信用更新单元305,若所述理赔材料未通过审核,则负向更新所述用户的信用信息。

身份验证单元306,在接收到用户发送的理赔请求后,对所述用户进行身份验证;并当所述用户通过身份验证时,通知信用确定单元执行确定所述用户的信用信息的步骤。

可选的,所述信用确定单元301,根据用户的资产信息、理赔频率和信贷记录确定所述用户的信用信息。

上述装置中各个单元的功能和作用的实现过程具体详见上述方法中对应步骤的实现过程,在此不再赘述。

对于装置实施例而言,由于其基本对应于方法实施例,所以相关之处参见方法实施例的部分说明即可。以上所描述的装置实施例仅仅是示意性的,其中所述作为分离部件说明的单元可以是或者也可以不是物理上分开的,作为单元显示的部件可以是或者也可以不是物理单元,即可以位于一个地方,或者也可以分布到多个网络单元上。可以根据实际的需要选择其中的部分或者全部模块来实现本说明书方案的目的。本领域普通技术人员在不付出创造性劳动的情况下,即可以理解并实施。

上述实施例阐明的系统、装置、模块或单元,具体可以由计算机芯片或实体实现,或者由具有某种功能的产品来实现。一种典型的实现设备为计算机,计算机的具体形式可以是个人计算机、膝上型计算机、蜂窝电话、相机电话、智能电话、个人数字助理、媒体播放器、导航设备、电子邮件收发设备、游戏控制台、平板计算机、可穿戴设备或者这些设备中的任意几种设备的组合。

与前述基于信用实现理赔的方法的实施例相对应,本说明书还提供一种基于信用实现理赔的装置,该基于信用实现理赔的装置包括:处理器以及用于存储机器可执行指令的存储器。其中,处理器和存储器通常借由内部总线相互连接。在其他可能的实现方式中,所述设备还可能包括外部接口,以能够与其他设备或者部件进行通信。

在本实施例中,通过读取并执行所述存储器存储的与基于信用实现理赔的逻辑对应的机器可执行指令,所述处理器被促使:

在接收到用户发送的理赔请求后,确定所述用户的信用信息;

当所述信用信息满足信用约束条件时,提示所述用户上传理赔材料;

对所述用户上传的理赔材料进行审核;

若所述理赔材料通过审核,则基于所述理赔材料执行针对所述用户的理赔操作。

可选的,所述对用户上传的理赔材料进行审核,包括:

利用活体检测技术检测所述理赔材料的上传途径是否为真实拍摄;

当所述理赔材料的上传途径是真实拍摄时,识别所述理赔材料的真伪;

若所述理赔材料真实,则确定所述理赔材料通过审核。

可选的,当所述理赔材料是付款发票时,所述识别所述理赔材料的真伪,包括:

采用AI技术识别所述付款发票的发票信息;

根据所述发票信息识别所述付款发票的真伪。

可选的,所述基于所述理赔材料执行针对所述用户的理赔操作,包括:

计算所述理赔材料对应的理赔金额;

当所述理赔金额不超过自助理赔限制金额时,基于所述理赔金额对所述用户进行理赔。

可选的,还包括:

若所述理赔材料未通过审核,则负向更新所述用户的信用信息。

可选的,在接收到用户发送的理赔请求后,还包括:

对所述用户进行身份验证;

当所述用户通过身份验证时,执行确定所述用户的信用信息的步骤。

可选的,所述确定用户的信用信息,包括:

根据用户的资产信息、理赔频率和信贷记录确定所述用户的信用信息。

与前述基于信用实现理赔的方法的实施例相对应,本说明书还提供一种计算机可读存储介质,所述计算机可读存储介质上存储有计算机程序,该程序被处理器执行时实现以下步骤:

一种基于信用实现理赔的方法,包括:

在接收到用户发送的理赔请求后,确定所述用户的信用信息;

当所述信用信息满足信用约束条件时,提示所述用户上传理赔材料;

对所述用户上传的理赔材料进行审核;

若所述理赔材料通过审核,则基于所述理赔材料执行针对所述用户的理赔操作。

可选的,所述对用户上传的理赔材料进行审核,包括:

利用活体检测技术检测所述理赔材料的上传途径是否为真实拍摄;

当所述理赔材料的上传途径是真实拍摄时,识别所述理赔材料的真伪;

若所述理赔材料真实,则确定所述理赔材料通过审核。

可选的,当所述理赔材料是付款发票时,所述识别所述理赔材料的真伪,包括:

采用AI技术识别所述付款发票的发票信息;

根据所述发票信息识别所述付款发票的真伪。

可选的,所述基于所述理赔材料执行针对所述用户的理赔操作,包括:

计算所述理赔材料对应的理赔金额;

当所述理赔金额不超过自助理赔限制金额时,基于所述理赔金额对所述用户进行理赔。

可选的,还包括:

若所述理赔材料未通过审核,则负向更新所述用户的信用信息。

可选的,在接收到用户发送的理赔请求后,还包括:

对所述用户进行身份验证;

当所述用户通过身份验证时,执行确定所述用户的信用信息的步骤。

可选的,所述确定用户的信用信息,包括:

根据用户的资产信息、理赔频率和信贷记录确定所述用户的信用信息。

上述对本说明书特定实施例进行了描述。其它实施例在所附权利要求书的范围内。在一些情况下,在权利要求书中记载的动作或步骤可以按照不同于实施例中的顺序来执行并且仍然可以实现期望的结果。另外,在附图中描绘的过程不一定要求示出的特定顺序或者连续顺序才能实现期望的结果。在某些实施方式中,多任务处理和并行处理也是可以的或者可能是有利的。

以上所述仅为本说明书的较佳实施例而已,并不用以限制本说明书,凡在本说明书的精神和原则之内,所做的任何修改、等同替换、改进等,均应包含在本说明书保护的范围之内。

再多了解一些
当前第1页1 2 3 
网友询问留言 已有0条留言
  • 还没有人留言评论。精彩留言会获得点赞!
1