海绵城市建设项目效益评估方法及装置与流程

本发明实施例涉及效益评估领域，更具体地，涉及一种海绵城市建设项目效益评估方法及装置。

背景技术

近年来，海绵城市技术因其技术设施可以因地制宜、灵活多样、能够适应各种场地和环境开发以及雨洪管理效果十分显著的特点，逐步得到了社会大众一致认可，相关的政府部门也在积极推广海绵城市技术。相关技术中，在对海绵城市技术的经济性研究中都是针对海绵城市建设项目的建设成本进行分析，或者对比分析了海绵城市建设成本与传统暴雨设施建造成本之间的差别，缺乏对海绵城市建设项目的经济效益进行评估的方法。

技术实现要素：

为了解决上述问题，本发明实施例提供一种克服上述问题或者至少部分地解决上述问题的海绵城市建设项目效益评估方法及装置。

根据本发明实施例的第一方面，提供一种海绵城市建设项目效益评估方法，该方法包括：

将海绵城市的建设项目的项目参数输入效益评估模型，获得效益评估模型输出的建设项目的效益评估结果，效益评估模型是基于海绵城市建设项目产生的经济效益、社会效益和环境效益中的至少一种创建的。

本发明实施例提供的方法，通过将海绵城市的建设项目的项目参数输入效益评估模型，获得效益评估模型输出的建设项目的效益评估结果。由于利用建设项目的项目参数和效益评估模型评估建设项目的经济效益，获得建设项目运用的经济可行性，从而促进海绵城市技术的发展及应用。

根据本发明实施例第二方面，提供了一种海绵城市建设项目效益评估装置，该装置包括：

评估模块，用于将海绵城市的建设项目的项目参数输入效益评估模型，获得效益评估模型输出的建设项目的效益评估结果，效益评估模型是基于海绵城市建设项目产生的经济效益、社会效益和环境效益中的至少一种创建的。

根据本发明实施例的第三方面，提供了一种海绵城市建设项目效益评估设备，包括：

至少一个处理器；以及与处理器通信连接的至少一个存储器，其中：

存储器存储有可被处理器执行的程序指令，处理器调用程序指令能够执行第一方面的各种可能的实现方式中任一种可能的实现方式所提供的海绵城市建设项目效益评估方法。

根据本发明实施例的第四方面，提供了一种非暂态计算机可读存储介质，非暂态计算机可读存储介质存储计算机指令，计算机指令使计算机执行第一方面的各种可能的实现方式中任一种可能的实现方式所提供的海绵城市建设项目效益评估方法。

应当理解的是，以上的一般描述和后文的细节描述是示例性和解释性的，并不能限制本发明实施例。

附图说明

为了更清楚地说明本发明实施例或现有技术中的技术方案，下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍。显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些图获得其他的附图。

图1为本发明实施例的海绵城市建设项目效益评估方法的流程示意图；

图2为本发明实施例的海绵城市建设项目效益评估装置的结构示意图；

图3为本发明实施例的海绵城市建设项目效益评估设备的结构示意图。

具体实施方式

下面结合附图和实施例，对本发明实施例的具体实施方式作进一步详细描述。以下实施例用于说明本发明实施例，但不用来限制本发明实施例的范围。

海绵城市技术又可成为低影响开发技术。低影响开发技术的核心是“通过合理的场地开发方式，模拟自然水文条件并通过综合性措施从源头上降低开发导致的水文条件的显著变化和雨水径流对生态环境的影响”。低影响开发技术是由一系列的方法和项目(或设施)组成的，通过渗透、蒸发和收集利用等措施从源头上来管理雨洪，从而减少洪水、水土流失、地下水补给和污染等问题。低影响开发技术是一个综合性的技术理念，它通过对末端区域小尺度、费效比高的景观设计来合理规划雨水径流，用来替代传统的管道和排水末端。这种源头控制的理念与传统的雨洪管理是完全不同的。通过降低不透水面积、露天水渠、缓坡、生态滞留过滤设施等对雨水进行截留、渗率、补给地下水；减少了排水管道、进水口等设施的使用率；消除或减少了大型雨洪存储设施的尺寸；降低了雨洪管理的相关费用。同时，低影响开发技术能够适应多种气候环境，处理效果均十分显著。据资料统计，低影响开发技术能够有效地减少30％～99％的暴雨径流量，延迟暴雨径流峰值5～10min，从而减轻了市政排水管网系统的压力；对雨水径流中的氮、磷、油脂、重金属等污染物也能够有效的去除，还能中和酸雨，降低了雨水回用的成本。

相关技术中，对海绵城市技术的研究多数是从技术的角度，例如针对其可以降低雨水径流量、缓解城市排水压力，减少洪涝灾害等技术角度。海绵城市建设项目作为市政排水工程的一项措施，尽管许多人员对其进行过经济方面的研究，但这些研究均是针对相对较小的工程项目或是工程项目的部分过程，如仅对其建设成本或运营成本进行分析，或是定性的对其进行描述。基于此，为了对海绵城市建设项目的效益进行系统性、全方位、定量货币化的直观评估，本发明实施例提供一种海绵城市建设项目效益评估方法，包括：将海绵城市的建设项目的项目参数输入效益评估模型，获得效益评估模型输出的建设项目的效益评估结果，效益评估模型是基于海绵城市建设项目产生的经济效益、社会效益和环境效益中的至少一种创建的。

具体地，海绵城市的建设项目是为了实现海绵城市技术所建设的设施。例如，在道路工程中，建设项目包括透水铺装、调节池、雨水花园、雨水桶和透水水泥混凝土等。建设项目的项目参数能够量化该建设项目实现海绵城市的技术效果，技术效果越好，则该建设项目产生的效益越高。例如，建设项目为雨水桶，项目参数为水量规模(吨/年)，水量规模越大，雨水桶能够收集回收利用的雨水就越多，收集的雨水越多则该雨水桶产生的效益越大。因此，建设项目的效益评估结果在一定程度上由项目参数决定。

效益评估模型是在将项目参数输入效益评估模型之前预先创建的模型，该模型考虑了建设项目产生的经济效益、社会效益和环境效益中的至少一种。在进行评估时，具体可以根据需求选择经济效益、社会效益和环境效益中的至少一种进行效益评估。上述三种效益能够反映建设项目产生的全部外部经济效益。效益评估结果可以是建设项目在设定时段内产生的总价值，例如调节池在一年内收集回用的雨水的总价值。并且，将不同建设项目的项目参数分别输入至效益评估模型均可以得到一个效益评估结果，通过比较不同建设项目的效益评估结果能够对建设项目产生的经济效益进行比较。

本发明实施例提供的方法，通过将海绵城市的建设项目的项目参数输入效益评估模型，获得效益评估模型输出的建设项目的效益评估结果。由于利用建设项目的项目参数和效益评估模型评估建设项目的经济效益，获得建设项目运用的经济可行性，从而促进海绵城市技术的发展及应用。

由于效益评估模型是基于海绵城市建设项目产生的经济效益、社会效益和环境效益中的至少一种创建的，因此，效益评估模型能够评估建设项目产生的不同类型的效益。具体地，效益评估模型可包括多种效益评估指标，从而使每种效益评估指标从不同方面反映建设项目产生的不同类型的效益。因此，基于上述实施例的内容，效益评估模型包括多种效益评估指标，每种效益评估指标具有对应的评估函数，作为一种可选实施例，提供一种海绵城市建设项目效益评估方法，参见图1，包括：

101、根据建设项目产生效益的类型选择效益评估指标中的目标效益评估指标。

具体地，由于不同类型的建设项目具有不同的功能，因此不同建设项目所产生的效益的类型并不相同。例如，调节池及雨水桶的建设项目的主要功能是收集回用雨水，而收集回用的雨水是能够直接产生经济效益的。雨水花园的建设项目的主要功能是消除环境污染，因此，雨水花园并不能如调节池或雨水桶一样通过收集回用雨水直接产生经济效益，且雨水花园产生的效益由消除环境污染体现。因此，调节池与雨水花园产生效益的类型是不一样的。基于此，应当基于建设项目产生效益的类型，选择相应的目标效益评估指标。例如，针对调节池或雨水桶，应当选择能够体现收集回用的雨水直接产生的经济效益的目标效益评估指标，而针对雨水花园，应当选择能够体现消除环境污染产生的经济效益的目标效益评估指标。

102、根据目标效益评估指标获得每个目标效益评估指标对应的建设项目的项目参数。

具体地，项目参数能够反映建设项目产生效益的能力。例如，建设项目为调节池，目标效益评估指标为调节池通过收集雨水而产生的效益。由于收集的雨水越多，其产生的效益越大，因此，项目参数应当能够反映调节池收集雨水的量。例如可以选择调节池的水量规模(吨/年)作为项目参数。

103、对于每个目标效益评估指标，根据项目参数及目标效益评估指标对应的评估函数，计算目标效益评估指标对应的指标估值。

具体地，在计算每个目标效益评估指标下的指标估值时，可以通过与目标效益函数对应的评估函数。评估函数的输入包括建设项目的项目参数，评估函数的输出即为指标估值。具体地，评估函数还可包括预设参数，预设参数与项目参数经过一定的运算可以得到指标估值。其中，预设参数可以根据建设项目的不同进行个性化更改，例如可根据建设项目所在地的不同而不同。

104、通过综合分析每个目标效益评估指标对应的指标估值，获得建设项目的效益评估结果。

具体地，为了得到效益评估结果，可为每个目标效益评估指标设定权重系数，每个权重系数与指标估值相乘后求和可获得效益评估结果，本发明实施例对此不作限定。

本发明实施例提供的方法，通过根据建设项目产生效益的类型选择效益评估指标中的目标效益评估指标；根据目标效益评估指标获得每个目标效益评估指标对应的建设项目的项目参数；对于每个目标效益评估指标，根据项目参数及目标效益评估指标对应的评估函数，计算目标效益评估指标对应的指标估值；通过综合分析每个目标效益评估指标对应的指标估值，获得建设项目的效益评估结果。由于利用目标效益指标构建效益评估模型，并运用这些指标分析得出建设项目在经济上的可行性，为海绵城市建设项目在城市建设进程中大力推广提供了经济方面的支持。

基于上述实施例的内容，作为一种可选实施例，效益评估指标包括开源节水效益指标、防洪减灾效益指标、环境影响效益指标和社会影响效益指标中的至少一种。具体地，开源节水效益指标和防洪减灾效益指标均用于反映建设项目产生的经济效益，经济效益是针对建设项目的投资回报，例如通过收集雨水可获得经济效益。环境影响效益指标用于反映建设项目产生的环境效益，环境效益针对自然生态，即建设项目对自然生态产生的效果和收益。社会影响效益指标用于反映建设项目产生的社会效益，社会效益针对人文伦理，即建设项目对人文伦理产生的效果和收益。

基于上述实施例的内容，作为一种可选实施例，参见表1，开源节水效益指标包括，直接经济效益、节水带来的财政收益和补充地下水的效益中的至少一种；防洪减灾效益指标包括，减少排水设施运行的费用、减少河湖改扩建的费用以及减少防洪几率和损失的费用中的至少一种；环境影响效益指标包括，减少能源消耗所产生的价值以及改善大气质量所产生的价值中的至少一种；社会影响效益指标包括，减少污水治理的费用以及增加的美学和邻近地产价值中的至少一种。

表1海绵城市建设项目指标

每个效益评估指标的含义及对应的评估函数可以为：

1)直接经济效益(b1)

直接经济效益指一些具有收集回用雨水功能的海绵城市建设项目对雨水收集回用，收集得到的雨水可以替代部分自来水，其替代自来水的价值即其直接经济效益。评估函数为：

b1＝p×q

b1—海绵城市建设项目的直接经济效益(元/年)；

p—建设项目当地的自来水价格(元/m³)；

q—海绵城市建设项目的水量规模(吨/年)。

2)节水带来的财政收益(b2)

多个城市因水资源匮乏制约了其经济的发展，使得政府财政也受到了影响。评估函数为：

b2＝f×q

b2—海绵城市建设项目节水带来的财政收益(元/年)；

f—节水带来的财政收入(元/m³)；

q—海绵城市建设项目的水量规模(m3/年)。

3)减少污水治理的费用(b3)

海绵城市建设项目均能够对雨水进行净化、蓄渗等，减少了污染雨水的转输径流量，从而减少了污染物进入自然水体的数量，避免了因污染雨水对水体环境的破坏。评估函数为：

b3＝w×q×1.5

b3—海绵城市建设项目减少污水治理的费用(元/年)；

w—建设项目所在地排污费(元/m³)；

q—海绵城市建设项目的水量规模(m³/年)。

上式中的1.5源自：由于资料表明，若每投入1元用来消除污染物的费用，相当于减少环境资源损失费用1.5元，即海绵城市建设项目投入消除污染费用为1元时，可产生1.5元的环境效益，投入产出比为1:1.5。因此，在不同的投入产出比下可对1.5进行相应的变换，本发明实施例对此不作限定。

4)减少排水设施运行的费用(b4)

海绵城市建设项目运行后，大量的径流雨水被海绵城市建设项目渗透、截流或收集。因此，进入市政管网的流量被大大减少，减轻了管网运行的负荷，同时也减少了管网清淤、日常巡检等维护费用。基于此，减少排水设施运行的费用的评估函数为：

b4＝m×q

b4—海绵城市建设项目减少排水设施运行的费用(元/年)；

m—建设项目所在地单位雨水排放量维护费(元/m³)；

q—海绵城市建设项目的水量规模(m³/年)。

5)减少河湖改扩建的费用(b5)

海绵城市建设项目运行后，大量雨水被渗透截流或收集，减少了流入河湖的雨水，相当于增加了河湖的体积。因此，在没有进行改扩建的前提下，增强了河湖防洪的能力，大大节省了改扩建费用。则应用海绵城市措施后，河湖改扩建每年可节省的费用为：

b5＝a×b1

b5—海绵城市建设项目减少的城市河湖改扩建费用(元/年)；

a—海绵城市建设项目雨水汇流面积(ha/年)；

b1—建设项目所在地单位汇流面积对应的每年河湖改扩建费用(元/年·ha)；

6)减少防洪几率和损失的费用(b6)。

海绵城市建设项目运行后，可以减少洪水泛滥的机率，从而减少由此带来的洪水损失。基于此，评估函数为：

b6＝a×b2

b6—海绵城市建设项目减少的防洪机率和损失费用(元/年)；

a—海绵城市建设项目雨水汇流面积(ha)；

b2—建设项目所在地单位汇流面积上避免洪水而带来的效益费用(元/ha)；

7)补充地下水的效益b7

补充地下水可以产生多方面的效益，如防止了地面沉降、增加农作物产量、增加地下水资源可利用量。但是，由于有些效益无法用数字量化，因此仅计取可量化的地下水资源可利用量这一项目，可根据各建设项目所在地征收的水资源费用进行计算，评估函数为：

b7＝g×v

b7—海绵城市建设项目补充地下水的效益(元/年)；

g—建设项目所在地下水资源价格(元/m³)；

v—海绵城市建设项目的补充地下水量(m³)。

8)减少能源费用消耗(b8)

由于绿色植物可以调节小气候，缓解地球的温室效应和城市的热岛效应。夏天，有绿化植被区域的温度比没有绿化植被区域的温度要低1-3度；冬天，则要高出0.1-1度。因此有植被覆盖的海绵城市建设项目可以降低能源消耗。基于此，评估函数为：

b8＝e×a

b8—海绵城市建设项目减少能耗所产生的价值(元/年)；

e—单位海绵城市面积减少能耗价值(元/m²)；a—海绵城市建设项目的面积(m²)。

9)改善大气质量所产生的价值(b9)

由于绿色植物能够吸收co2，制造o2，使大气中co2和o2的含量保持相对恒定。是天然的空气调节器和净化器。因此有植被覆盖的海绵城市建设项目可以改善大气质量。基于此，评估函数为：

b9＝a×a

b9—海绵城市建设项目改善大气质量所产生的价值(元/年)；

a—单位海绵城市面积改善大气质量所产生的价值(元/m²)；

a—海绵城市建设项目的面积(m²)

10)增加的美学和邻近地产价值(b10)

由于有植被、水体覆盖的海绵城市建设项目均能增加美学价值。并且，增加美学价值后会增加邻近地产价值。基于此，评估函数为：

b10＝b×a

b10—海绵城市建设项目增加的美学和邻近地产价值(元/年)；

b—单位海绵城市面积所能增加的美学和邻近地产价值(元/m²)；a—海绵城市建设项目的面积(m²)。

应当说明的是，上述评估函数中的a、v和q为项目参数，其他参数为预设参数。

基于上述评估函数，综合分析每个目标效益评估指标对应的指标估值具体可通过以下方式：

c效益＝b1+b2+b3+b4+b5+b6+b7+b8+b9+b10+b11

式中：c效益—海绵城市建设项目的效益评估结果，元/年；

式中，b11为海绵城市建设项目尚未被发现的价值(元/年)，本发明实施例对b11的具体含义不作限定。

除了对海绵城市建设项目产生的效益进行评估，还可将效益及成本结合起来进行评估，因此，基于上述实施例的内容，作为一种可选实施例，获得效益评估模型输出的建设项目的效益评估结果之后，还包括：通过综合分析建设项目的效益评估结果及成本评估结果，获得建设项目的经济性综合评估结果；成本评估结果是通过创建的成本评估模型对建设项目进行评估后获得。具体地，可根据费效分析方法，并参考建设成本法，构建海绵城市建设项目的成本评估模型，通过成本评估模型和效益评估模型分别输出的成本评估结果和效益评估结果获得建设项目的经济性综合评估结果，能够实现对建设项目经济性的完整分析。其中，成本评估模型具体可使用建设成本和运行成本。建设成本可包括人工费、材料费、机械费、税金和施工管理费等，而运行成本可包括绿植养护维护费、结构设施运行维护费和税金。

基于上述实施例的内容，作为一种可选实施例，本发明实施例提供一种针对海绵城市道路工程建设项目的效益评估方法。具体可采用评估表格的形式，参见表2：

表2海绵城市道路工程建设项目效益评估

上表中，●代表此项海绵城市建设项目能够产生的效益。

本发明实施例提供的方法，通过对海绵城市技术在道路工程中的运用，借鉴公共工程经济评价方法，综合运用财务评价、国民经济评价、社会评价和环境影响评价方法和指标，来研究海绵城市技术在道路工程中应用时的经济性评价。并且，能够全面清晰地表现出海绵城市建设项目全寿命周期内的全部费用和各项经济效益的变化。评估表格简单清晰明了，易于计算和掌握，能够满足对道路工程海绵城市设施全面经济评价的需求，能够为推广使用海绵城市建设项目提供经济方面的意见和建议。

基于上述实施例的内容，本发明实施例提供了一种海绵城市建设项目效益评估装置，该海绵城市建设项目效益评估装置用于执行上述方法实施例中的海绵城市建设项目效益评估方法。该装置包括：评估模块，用于将海绵城市的建设项目的项目参数输入效益评估模型，获得效益评估模型输出的建设项目的效益评估结果，效益评估模型是基于海绵城市建设项目产生的经济效益、社会效益和环境效益中的至少一种创建的。

具体地，评估模块将不同建设项目的项目参数分别输入至效益评估模型均可以得到一个效益评估结果，通过比较不同建设项目的效益评估结果能够对建设项目产生的经济效益进行比较。

本发明实施例提供的装置，通过评估模块将海绵城市的建设项目的项目参数输入效益评估模型，获得效益评估模型输出的建设项目的效益评估结果。由于利用建设项目的项目参数和效益评估模型评估建设项目的经济效益，获得建设项目运用的经济可行性，从而促进海绵城市技术的发展及应用。

参见图2，基于上述实施例的内容，作为一种可选实施例，效益评估模型包括多种效益评估指标，每种效益评估指标具有对应的评估函数；相应地，评估模块包括：

选择单元201，用于根据建设项目产生效益的类型选择效益评估指标中的目标效益评估指标。

参数单元202，用于根据目标效益评估指标获得每个目标效益评估指标对应的建设项目的项目参数。

计算单元203，用于对于每个目标效益评估指标，根据项目参数及目标效益评估指标对应的评估函数，计算目标效益评估指标对应的指标估值。

分析单元204，用于通过综合分析每个目标效益评估指标对应的指标估值，获得建设项目的效益评估结果。

具体地，分析模块204为了得到效益评估结果，可为每个目标效益评估指标设定权重系数，每个权重系数与指标估值相乘后求和可获得效益评估结果，本发明实施例对此不作限定。

本发明实施例提供的装置，通过选择单元根据建设项目产生效益的类型选择效益评估指标中的目标效益评估指标；参数单元根据目标效益评估指标获得每个目标效益评估指标对应的建设项目的项目参数；对于每个目标效益评估指标，计算单元根据项目参数及目标效益评估指标对应的评估函数，计算目标效益评估指标对应的指标估值；分析单元通过综合分析每个目标效益评估指标对应的指标估值，获得建设项目的效益评估结果。由于利用目标效益指标构建效益评估模型，并运用这些指标分析得出建设项目在经济上的可行性，为海绵城市建设项目在城市建设进程中大力推广提供了经济方面的支持。

基于上述实施例的内容，作为一种可选实施例，效益评估指标包括开源节水效益指标、防洪减灾效益指标、环境影响效益指标和社会影响效益指标中的至少一种。

基于上述实施例的内容，作为一种可选实施例，开源节水效益指标包括，直接经济效益、节水带来的财政收益和补充地下水的效益中的至少一种；防洪减灾效益指标包括，减少排水设施运行的费用、减少河湖改扩建的费用以及减少防洪几率和损失的费用中的至少一种；环境影响效益指标包括，减少能源消耗所产生的价值以及改善大气质量所产生的价值中的至少一种；社会影响效益指标包括，减少污水治理的费用以及增加的美学价值中的至少一种。

基于上述实施例的内容，作为一种可选实施例，所述装置还包括，综合分析模块，用于通过综合分析所述建设项目的效益评估结果及成本评估结果，获得所述建设项目的经济性综合评估结果；所述成本评估结果是通过创建的成本评估模型对所述建设项目进行评估后获得。

本发明实施例提供了一种海绵城市建设项目效益评估设备，如图3所示，该设备包括：处理器(processor)301、存储器(memory)302和总线303；

其中，处理器301及存储器302分别通过总线303完成相互间的通信；处理器301用于调用存储器302中的程序指令，以执行上述实施例所提供的海绵城市建设项目效益评估方法，例如包括：

将海绵城市的建设项目的项目参数输入效益评估模型，获得效益评估模型输出的建设项目的效益评估结果，效益评估模型是基于海绵城市建设项目产生的经济效益、社会效益和环境效益中的至少一种创建的。

本发明实施例还提供一种非暂态计算机可读存储介质，该非暂态计算机可读存储介质存储计算机指令，该计算机指令使计算机执行对应实施例所提供的海绵城市建设项目效益评估方法，例如包括：

将海绵城市的建设项目的项目参数输入效益评估模型，获得效益评估模型输出的建设项目的效益评估结果，效益评估模型是基于海绵城市建设项目产生的经济效益、社会效益和环境效益中的至少一种创建的。

本领域普通技术人员可以理解：实现上述方法实施例的全部或部分步骤可以通过程序指令相关的硬件来完成，前述的程序可以存储于一计算机可读取存储介质中，该程序在执行时，执行包括上述方法实施例的步骤；而前述的存储介质包括：rom、ram、磁碟或者光盘等各种可以存储程序代码的介质。

以上所描述的海绵城市建设项目效益评估设备等实施例仅仅是示意性的，其中作为分离部件说明的单元可以是或者也可以不是物理上分开的，作为单元显示的部件可以是或者也可以不是物理单元，即可以位于一个地方，或者也可以分布到多个网络单元上。可以根据实际的需要选择其中的部分或者全部模块来实现本实施例方案的目的。本领域普通技术人员在不付出创造性的劳动的情况下，即可以理解并实施。

通过以上的实施方式的描述，本领域的技术人员可以清楚地了解到各实施方式可借助软件加必需的通用硬件平台的方式来实现，当然也可以通过硬件。基于这样的理解，上述技术方案本质上或者说对现有技术做出贡献的部分可以以软件产品的形式体现出来，该计算机软件产品可以存储在计算机可读存储介质中，如rom/ram、磁碟、光盘等，包括若干指令用以使得一台计算机设备(可以是个人计算机，服务器，或者网络设备等)执行各个实施例或者实施例的某些部分方法。

最后应说明的是：以上实施例仅用以说明本发明的技术方案，而非对其限制；尽管参照前述实施例对本发明进行了详细的说明，本领域的普通技术人员应当理解：其依然可以对前述各实施例所记载的技术方案进行修改，或者对其中部分技术特征进行等同替换；而这些修改或者替换，并不使相应技术方案的本质脱离本发明各实施例技术方案的精神和范围。