一种基于层次分析法的光伏电站选址方法与流程

文档序号:19740885发布日期:2020-01-18 05:12阅读:372来源:国知局
一种基于层次分析法的光伏电站选址方法与流程
本发明涉及新能源光伏电站设计领域,尤其是一种基于层次分析法的光伏电站选址方法。
背景技术
:光伏发电作为一种开发较为便利的绿色能源,正日益受到人们的重视。光伏电站系统设计基础之一是太阳辐射,太阳辐射受天气因素(如云)的影响较大,所以光伏发电利用自然资源的同时也受制于气象条件。目前国内太阳辐射观测站较少,一般只有一级气象观测站具有太阳辐射的观测功能,光伏场址周边缺少辐射观测资料,部分区域甚至缺乏日照观测资料;在进行光伏电站前期评估时,缺乏进行太阳辐射量推算、光伏系统设计、系统配置及发电量计算的依据,从而造成光伏电站场址的不合理,最终导致电站的非经济性,并对电网产生较大影响。因此,要想大幅提高光伏发电比例,保证光伏电站的合理系统配置、提高光电转换效率、降低光伏发电成本,光伏电站的太阳能资源推算和选址研究显得尤为重要。然而,并网太阳能光伏电站选址涉及到多种因素,是一件复杂的工作。现在有的光伏电站选址研究多侧重于太阳能资源评估,如文献1中国太阳能热发电站选址模型研究[j](“王劲峰,孟斌,李连发.地球信息科学,2007,9(6):43-49.)”对全国太阳能热电站选址做了研究,通过结合太阳能法直辐射量、土地利用分布、水资源分布、社会经济分布以及政策税收等众多因素,提出了一个太阳能热电站选址的决策支持系统框架;文献2“基于wrf模式的光伏电站选址研究(康慨;卢胜,太阳能2016年11期)”采用中尺度数值预报wrf模式进行光伏电站场址区域太阳总辐射数值模拟试验,输出的逐时辐射和温度资料为光伏电站选址提供了有利的支撑,对光伏发电工程的前期评价有较好的参考价值。然而以上方法研究,过度侧重于对光伏资源的评估,没有考虑到现有电力系统及负荷需求对并网光伏电站的影响。在常规的光伏电站可研设计中涉及光伏电站选址方面,在考虑电力系统接入时,缺乏科学的决策性和定量数据的支撑,导致光伏电站选址方案的合理性有待提高。在这里,我们根据光伏电站选址需要重点考虑的指标,建立光伏电站选址层次结构模型,提出一种基于层次分析法的光伏电站选址方法,通过权重大小定量计算各待选光伏场址的优先级。该方法能够摆脱光伏场站选址过程中的主观因素,定量对各待选场址进行评价,提高了光伏场站选址过程中的科学性。技术实现要素:本发明的目的是提供一种基于层次分析法的光伏电站选址方法,旨在综合考虑光伏资源和并网接入电力系统等重点指标因素,建立光伏电站选址层次结构模型,通过权重大小定量计算各待选光伏场址的优先级,摆脱光伏场站选址过程中的主观因素,定量对各待选场址进行评价。为了实现上述的目的,本发明的技术方案为:一种基于层次分析法的光伏电站选址方法,其步骤包括如下:步骤一:基于层次分析法的思想,根据光伏电站选址需要重点考虑的指标,建立光伏电站选址层次结构模型,包括目标层、准则层和方案层。其中目标层为光伏最优场址单因素,准则层包括容量匹配度、电压等级匹配度、光伏利用率匹配度、接入变电站距离、当地负荷需求匹配度等5个因素,方案层则待选择的几个光伏场址组成;步骤二:确定准则层各指标相对目标层因素的相对重要性,基于santy的1-9标度方法构造准则层-目标层的判断矩阵,在完成判断矩阵的一致性校验后进行准侧层的层次总排序;步骤三:对方案层各指标进行定量计算,确定刻度区间,从而构建方案层对准则层每个因素的判断矩阵,在完成判断矩阵的一致性校验后进行方案层针对准则层各因数的单次排序;步骤四:计算各方案针对目标的总排序,确定各方案的权重,通过权重大小定量计算各待选光伏场址的优先级。所述的一种基于层次分析法的光伏电站选址方法,其特征在于,步骤一中的准则层各因素定义如下:a)容量匹配度,反映厂址是否具备安装给定容量光伏电站的地理条件,取值为场址可安装容量与期望安装容量比值,取值为0-1;b)电压等级匹配度,反映厂址实际接入的电压等级与国标的吻合程度,完全相符为1,不完全相符为0.5,完全不相符为0。c)光伏利用率,将厂址所在地区弃光率转化为光伏实际利用率指标,取值0-1,弃光率越高此项得分越低;d)接入变电站距离,反映厂址处建设的电站与拟接入变电站的距离远近,间接反映线损和线路成本,取值0-1;e)当地负荷需求匹配度,将厂址所在地区2016年用电总量转化为负荷需求指标,取值0-1。所述的一种基于层次分析法的光伏电站选址方法,其特征在于,所述步骤二,基于santy的1-9标度方法构造准则层-目标层的判断矩阵如下所示:其aij代表的意义为第i个指标相对第j个指标针对目标的重要程度,该矩阵为对称矩阵,因此有aij=1/aji。其中i=[1,2,3,4,5],分别对应容量匹配度、电压等级匹配度、光伏利用率、接入变电站距离和当地负荷需求匹配度。对应的意义如下所示:所述的准则层-目标层的判断矩阵,其特征在于,在完成判断矩阵的一致性校验,步骤如下:a)定义一致性指标:其中,γmax为判断矩阵的最大特征根,n为判断矩阵的阶数。当ci值为0时,则代表该判断矩阵具有完全的一致性;接近于0时,则有满意的一致性;值越大,不一致性越严重。对判断矩阵a进行计算,ci=0.018。b)引入随机一致性指标ri,定义如下:n1234567891011ri000.580.901.121.241.321.411.451.491.51c)定义一致性比率:当cr<0.1时,则认为a的不一致程度在容许的范围之内,有满意的一致性,通过一致性检验,可用其归一化特征向量作为权向量,否则要重新构造成对比较矩阵a,对加以调整。所述的准则层-目标层的判断矩阵,其特征在于,完成一致性校验后,计算其权向量,权向量的w计算公式如下:a*wa=γmax*wa其中wa=[a1,a2,…,an],元素an为决策层指标n对目标的权重。所述的一种基于层次分析法的光伏电站选址方法,其特征在于,所述步骤三中,对方案层各指标进行定量计算,首先区分各个方案中该指标的数据最大最小值,记为xmin和xmax,将范围[xmin,xmax]分为9个等分区间,区间从小到大分别记为u1,u2,……u9。若用作评判标准的指标为利润型指标,处理方法是假定方案i和方案j分别落在up、uq区间内(p>q),则方案i对方案j的相对重要性为p-q+1。若为成本型指指标,处理方法是假定方案i和方案j的数据分别落在up、uq区间内(p<q),则方案i对方案j的相对重要性为q-p+1。所述的一种基于层次分析法的光伏电站选址方法,其特征在于,所述步骤三中,容量匹配度计算过程如下:利用提供的全省电网地理接线图定位到输入的厂址经纬度,用google地图打点的方法粗略计算出与经纬度对应的厂址面积sn,根据面积的大小计算出地理允许装机容量cmaxn。计算公式如下:cmaxn=sn×pvdy其中,pvdy为每平方米土地面积的光伏可装机容量即装机容量密度,sn单位为km2,cmaxn单位为mw,n为正整数,表示待选厂址编号。由地理允许装机容量cmaxn和输入的期望安装容量c0确定初步计划安装容量:c1n=min{c0,cmaxn},c0不为空计算容量匹配度得分:所述的一种基于层次分析法的光伏电站选址方法,其特征在于,所述步骤三中,电压等级匹配度计算过程如下:a)根据输入计划安装容量c1n(单位:mw)依次确定拟接入的电压等级usn(单位:kv)和变电站的供电半径r0n(单位:km),将供电半径作为相应电压等级的变电站与待选厂址的最大允许距离。计算公式如下:其中,un为推荐接入电压等级,usn为拟接入电压等级。b)根据厂址周围电压等级为usn的升压站经纬度信息和输入的厂址经纬度可以计算变电站与待选厂址的距离,计算公式如下:其中,为两地之间的之间距离,r为地球半径,取值为6371.004km,α1、α2为候选地和升压站的经度,α1、α2∈[-π,π],β1、β2为候选地升压站的纬度,β1、β2∈[-π,π],α1、α2、β1、β2均为弧度。在电压等级为usn的升压站中,获取各个变电站主变容量已接入光伏电站容量经纬度信息(即可计算与厂址距离)。可由下式计算变电站预留容量c)筛选出与待选厂址距离小于r0n且预留进线间隔数kp大于1,且的变电站集合rm={站1,站2...站m},若没有符合要求的变电站,则接入更高电压等级的升压站,更新usn和r0n,重复步骤2),直至筛选出进线间隔、电压等级和主变容量均符合要求的非空集合rm。d)从rm中选出与待选厂址距离最近即最小的变电站,作为拟接入变电站kn,获取变电站与待选厂址距离rkn及实际接入电压等级ukn。电压等级匹配度得分可根据拟接入电压等级与国标推荐接入电压等级的吻合程度确定:电压等级匹配度得分电压等级吻合程度得分m2ukn=un完全吻合1ukn>un不完全吻合0.5所述的一种基于层次分析法的光伏电站选址方法,其特征在于,所述步骤三中,接入变电站距离指标计算过程如下:对于每一个输入的经纬度(代表待选厂址地理位置),可以得到拟接入变电站kn及其与待选厂址的距离rkn。找出rkn中的最大值rkmax和最小值rkmin,计算转化后的值ln,公式如下:所述的一种基于层次分析法的光伏电站选址方法,其特征在于,所述步骤三中,光伏利用率指标计算过程如下:获取待选厂址所在地区2016年度弃光率数据qn,找出qn中的最大值qnmax和最小值qnmin,计算转化后的值disqn作为表征光伏利用率的量,disqn取值范围为0-1,计算公式如下:所述的一种基于层次分析法的光伏电站选址方法,其特征在于,所述步骤三中,当地负荷需求指标计算过程如下:获取各厂址所在地区2016年用电总量数据en,找出最大值enmax和最小值enmin,将数据转化为0-1之间的无量纲值:所述的一种基于层次分析法的光伏电站选址方法,其特征在于,所述步骤三中,构建方案层对准则层每个因素的判断矩阵定义如下:其中,bijk表示第i个方案相对于第j个方案在指标k上的重要程度。所述的一种基于层次分析法的光伏电站选址方法,其特征在于,所述步骤三中,在完成判断矩阵的一致性校验后进行方案层针对准则层各因数的单次排序,计算各判断矩阵bk的权向量,定义如下:wbk=[wikw2k…wnk]其中,wik为针对决策层第k个指标,所有方案中方案i所占的权重。所述的一种基于层次分析法的光伏电站选址方法,其特征在于,所述步骤四中,计算各方案针对目标的总排序,方案i占比权重公式如下:所述的一种基于层次分析法的光伏电站选址方法,其特征在于,所述步骤四中,通过权重大小定量计算各待选光伏场址的优先级,即选择bi中最大的值,将其所对应的方案,作为最佳选址方案。附图说明图1是本发明的步骤流程图图2是本发明中光伏电站选址的层次分析模型具体实施方式为了是本发明的目的、技术方案及优点更加清楚、明确,以下参照附图并举实施例对本发明进一步详细说明。如图1-2所示,本发明公开了一种基于层次分析法的光伏电站选址方法。步骤包括如下:步骤一:基于层次分析法的思想,根据光伏电站选址需要重点考虑的指标,建立光伏电站选址层次结构模型,包括目标层、准则层和方案层。其中目标层为光伏最优场址单因素,准则层包括容量匹配度、电压等级匹配度、光伏利用率匹配度、接入变电站距离、当地负荷需求匹配度等5个因素,方案层则待选择的几个光伏场址组成;步骤二:确定准则层各指标相对目标层因素的相对重要性,基于santy的1-9标度方法构造准则层-目标层的判断矩阵,在完成判断矩阵的一致性校验后进行准侧层的层次总排序;步骤三:对方案层各指标进行定量计算,确定刻度区间,从而构建方案层对准则层每个因素的判断矩阵,在完成判断矩阵的一致性校验后进行方案层针对准则层各因数的单次排序;步骤四:计算各方案针对目标的总排序,确定各方案的权重,通过权重大小定量计算各待选光伏场址的优先级。所述的一种基于层次分析法的光伏电站选址方法,其特征在于,步骤一中的准则层各因素定义如下:a)容量匹配度,反映厂址是否具备安装给定容量光伏电站的地理条件,取值为场址可安装容量与期望安装容量比值,取值为0-1;b)电压等级匹配度,反映厂址实际接入的电压等级与国标的吻合程度,完全相符为1,不完全相符为0.5,完全不相符为0。c)光伏利用率,将厂址所在地区弃光率转化为光伏实际利用率指标,取值0-1,弃光率越高此项得分越低;d)接入变电站距离,反映厂址处建设的电站与拟接入变电站的距离远近,间接反映线损和线路成本,取值0-1;e)当地负荷需求匹配度,将厂址所在地区2016年用电总量转化为负荷需求指标,取值0-1。所述的一种基于层次分析法的光伏电站选址方法,其特征在于,所述步骤二,基于santy的1-9标度方法构造准则层-目标层的判断矩阵如下所示:其aij代表的意义为第i个指标相对第j个指标针对目标的重要程度,该矩阵为对称矩阵,因此有aij=1/aji。其中i=[1,2,3,4,5],分别对应容量匹配度、电压等级匹配度、光伏利用率、接入变电站距离和当地负荷需求匹配度。对应的意义如下所示:所述的准则层-目标层的判断矩阵,其特征在于,在完成判断矩阵的一致性校验,步骤如下:a)计算一致性指标:其中,γmax为判断矩阵的最大特征根,n为判断矩阵的阶数。当ci值为0时,则代表该判断矩阵具有完全的一致性;接近于0时,则有满意的一致性;值越大,不一致性越严重。对判断矩阵a进行计算,ci=0.018。b))计算一致性比率:当cr<0.1时,则认为a的不一致程度在容许的范围之内,有满意的一致性,通过一致性检验,可用其归一化特征向量作为权向量,否则要重新构造成对比较矩阵a,对加以调整。通过计算一致性比率cr=0.018/1.12=0.016<0.1,通过一致性校验。所述的准则层-目标层的判断矩阵,其特征在于,完成一致性校验后,计算其权向量,权向量的w计算公式如下:a*wa=γmax*wa其中wa=[a1,a2,…,an],元素an为决策层指标n对目标的权重,计算所得γmax=5.073,所得权向量wa=[0.263,0.475,0.055,0.090,0.110]。依次计算不同选址方案在决策层的各个指标的定量值,其中容量匹配度计算过程如下:利用提供的全省电网地理接线图定位到输入的厂址经纬度,用google地图打点的方法粗略计算出与经纬度对应的厂址面积sn,根据面积的大小计算出地理允许装机容量cmaxn。计算公式如下:cmaxn=sn×pvdy其中,pvdy为每平方米土地面积的光伏可装机容量即装机容量密度,sn单位为km2,cmaxn单位为mw,n为正整数,表示待选厂址编号。由地理允许装机容量cmaxn和输入的期望安装容量c0确定初步计划安装容量:c1n=min{c0,cmaxn},c0不为空计算容量匹配度得分:其中电压等级匹配度计算过程如下:a)根据输入计划安装容量c1n(单位:mw)依次确定拟接入的电压等级usn(单位:kv)和变电站的供电半径r0n(单位:km),将供电半径作为相应电压等级的变电站与待选厂址的最大允许距离。计算公式如下:其中,un为推荐接入电压等级,usn为拟接入电压等级。b)根据厂址周围电压等级为usn的升压站经纬度信息和输入的厂址经纬度可以计算变电站与待选厂址的距离,计算公式如下:其中,为两地之间的之间距离,r为地球半径,取值为6371.004km,α1、α2为候选地和升压站的经度,α1、α2∈[-π,π],β1、β2为候选地升压站的纬度,β1、β2∈[-π,π],α1、α2、β1、β2均为弧度。在电压等级为usn的升压站中,获取各个变电站主变容量已接入光伏电站容量经纬度信息(即可计算与厂址距离)。可由下式计算变电站预留容量c)筛选出与待选厂址距离小于r0n且预留进线间隔数kp大于1,且的变电站集合rm={站1,站2...站m},若没有符合要求的变电站,则接入更高电压等级的升压站,更新usn和r0n,重复步骤2),直至筛选出进线间隔、电压等级和主变容量均符合要求的非空集合rm。d)从rm中选出与待选厂址距离最近即最小的变电站,作为拟接入变电站kn,获取变电站与待选厂址距离rkn及实际接入电压等级ukn。电压等级匹配度得分可根据拟接入电压等级与国标推荐接入电压等级的吻合程度确定:电压等级匹配度得分电压等级吻合程度得分m2ukn=un完全吻合1ukn>un不完全吻合0.5接入变电站距离指标计算过程如下:对于每一个输入的经纬度(代表待选厂址地理位置),可以得到拟接入变电站kn及其与待选厂址的距离rkn。找出rkn中的最大值rkmax和最小值rkmin,计算转化后的值ln,公式如下:所述的一种基于层次分析法的光伏电站选址方法,其特征在于,所述步骤三中,光伏利用率指标计算过程如下:获取待选厂址所在地区2016年度弃光率数据qn,找出qn中的最大值qnmax和最小值qnmin,计算转化后的值disqn作为表征光伏利用率的量,disqn取值范围为0-1,计算公式如下:当地负荷需求指标计算过程如下:获取各厂址所在地区2016年用电总量数据en,找出最大值enmax和最小值enmin,将数据转化为0-1之间的无量纲值:在此基础上,对方案层各指标进行定量计算,首先区分各个方案中该指标的数据最大最小值,记为xmin和xmax,将范围[xmin,xmax]分为9个等分区间,区间从小到大分别记为u1,u2,……u9。若用作评判标准的指标为利润型指标,处理方法是假定方案i和方案j分别落在up、uq区间内(p>q),则方案i对方案j的相对重要性为p-q+1。若为成本型指指标,处理方法是假定方案i和方案j的数据分别落在up、uq区间内(p<q),则方案i对方案j的相对重要性为q-p+1。构建方案层对准则层每个因素的判断矩阵定义如下:其中,bijk表示第i个方案相对于第j个方案在指标k上的重要程度。以3个候选光伏场址为例,计算判断矩阵如下所示:在完成判断矩阵的一致性校验后进行方案层针对准则层各因数的单次排序,计算各判断矩阵bk的权向量,如下所述:a)wb1=[0.59540.27640.1283]b)wb2=[0.08190.23630.6817]c)wb3=[0.42860.42860.1429]d)wb4=[0.63370.19190.1744]e)wb5=[0.16670.16670.6667]计算各方案针对目标的总排序,方案i占比权重公式如下:最终计算各方案对目标的权向量为{0.3,0.245,0.455}。通过权重大小定量计算各待选光伏场址的优先级,则方案3作为最佳选址方案。当前第1页1 2 3 
当前第1页1 2 3 
网友询问留言 已有0条留言
  • 还没有人留言评论。精彩留言会获得点赞!
1