能耗数据质量综合评价方法及系统与流程

本发明涉及能耗监测技术领域，更具体地，涉及能耗数据质量综合评价方法及系统。

背景技术：

目前，国家能耗在线监测平台会接入超过16000家能耗在五千到一万吨标准煤以上的企业，主要用于解决对重点能耗企业能耗实际使用总量、能源品种、工序能耗等的监测，通过统计分析企业能耗数据，更准确把握经济能耗总量以及能源结构，为制定节能策略等提供数据支持。因此提高能耗数据统计的准确性，减少数据统计误差就体现的更重要。

重点能耗企业能源使用数量和效益的意义越来越重要，企业能耗数据上报数量越来越多，企业能耗总量统计的误差也会越来越大。但作为上报的能耗数据。其质量关系到能耗数据的使用是否准确。目前判断能耗数据质量已经有一些方法，例如首先识别出能耗数据中由于计量、传输和记录设备故障产生的数据缺失、数据突变的问题数据，通过对问题数据分类识别、在历史能耗数据挖掘的基础上建立用能模式特征参数集、将建筑能耗实时监测数据与所属的用能模式匹配并与相同模式历史数据进行离群分析，从而判断历史或当前能耗数据是否正常，进而实现对能耗监管平台数据质量的评价。

上述的能耗数据质量评价方法，仅仅从计量、传输和记录设备故障方面考虑能耗数据质量，并没有全面综合进行能耗数据质量评价。为此，现急需提供一种能耗数据质量综合评价方法及系统。

技术实现要素：

为克服上述问题或者至少部分地解决上述问题，本发明实施例提供了一种能耗数据质量综合评价方法及系统。

第一方面，本发明实施例提供了一种能耗数据质量综合评价方法，包括：

确定评价对象在评价周期内上传的能耗数据信息以及评价对象信息，所述能耗数据信息包括能耗数据；

基于所述能耗数据信息，确定所述能耗数据的第一类质量指数，并基于所述评价对象信息，确定所述能耗数据的第二类质量指数；所述第一类质量指数用于表征所述能耗数据的完整性、时效性、有效性和规范性，所述第二类质量指数用于表征所述能耗数据的准确性和可验证性；

基于所述第一类质量指数以及所述第二类质量指数，确定综合质量指数，并基于所述综合质量指数，综合评价所述评价周期内所述能耗数据的质量。

优选地，所述能耗数据信息还包括：所述评价对象在不同采集频率、不同上传频率下上传的能耗数据量，所述第一类质量指数包括数据完整指数，所述数据完整指数用于表征所述能耗数据的完整性；相应地，

所述基于所述能耗数据信息，确定所述能耗数据的第一类质量指数，具体包括：

基于各能耗数据量以及所述评价对象在不同采集频率、不同上传频率下需要上传的理论能耗数据量，确定所述能耗数据的所述数据完整指数。

优选地，所述能耗数据信息还包括：所述评价对象在不同采集频率、不同上传频率下每一上传时间节点与采集时间节点之间的时间间隔，所述第一类质量指数还包括数据时效指数，所述数据时效指数用于表征所述能耗数据的时效性；相应地，

所述基于所述能耗数据信息，确定所述能耗数据的第一类质量指数，具体包括：

基于各时间间隔，确定所述评价对象在不同采集频率、不同上传频率下每一上传时间节点处上传的各节点能耗数据的时效评价分数；

基于每一上传时间节点处上传的各节点能耗数据的时效评价分数，确定每一上传时间节点对应的时效评价分数均值；

基于不同采集频率、不同上传频率下上传时间节点的总数以及各时效评价分数均值，确定所述能耗数据的所述数据时效指数。

优选地，所述能耗数据信息还包括：所述评价对象在不同采集频率、不同上传频率下上传的正常能耗数据量，所述第一类质量指数包括数据有效指数，所述数据有效指数用于表征所述能耗数据的有效性；相应地，

所述基于所述能耗数据信息，确定所述能耗数据的第一类质量指数，具体包括：

基于各正常能耗数据量以及所述评价对象在不同采集频率、不同上传频率下需要上传的理论能耗数据量，确定所述能耗数据的所述数据有效指数。

优选地，所述能耗数据信息还包括：所述评价对象在不同采集频率、不同上传频率下上传的满足采集频率要求的能耗数据量，所述第一类质量指数包括数据规范指数，所述数据规范指数用于表征所述能耗数据的规范性；相应地，

所述基于所述能耗数据信息，确定所述能耗数据的第一类质量指数，具体包括：

基于各满足采集频率要求的能耗数据量以及所述评价对象在不同采集频率、不同上传频率下需要上传的理论能耗数据量，确定所述能耗数据的所述数据规范指数。

优选地，所述评价对象信息具体包括：所述评价对象配备的且在所述评价周期内被有效标定的计量器具数量，所述第二类质量指数包括数据准确指数，所述数据准确指数用于表征所述能耗数据的准确性；相应地，

所述基于所述评价对象信息，确定所述能耗数据的第二类质量指数，具体包括：

基于所述计量器具数量以及所述评价对象配备的计量器具总量，确定所述能耗数据的所述数据准确指数。

优选地，所述评价对象信息还包括：所述评价对象提供的可验证材料数量，所述第二类质量指数还包括数据可验证指数，所述数据可验证指数用于表征所述能耗数据的可验证性；相应地，

所述基于所述评价对象信息，确定所述能耗数据的第二类质量指数，具体包括：

基于所述可验证材料数量以及所述评价对象需要提供的可验证材料总量，确定所述能耗数据的所述数据可验证指数。

优选地，还包括：

确定相邻两个评价周期内的综合质量指数变化量；

基于所述综合质量指数变化量，判断所述相邻两个评价周期内所述能耗数据的质量变化趋势。

第二方面，本发明实施例提供了一种电子设备，包括：存储器、处理器以及存储在存储器上并可在处理器上运行的计算机程序，所述处理器执行所述程序时实现如第一方面所述的能耗数据质量综合评价方法的步骤。

第三方面，本发明实施例提供了一种非暂态计算机可读存储介质，其上存储有计算机程序，该计算机程序被处理器执行时实现如第一方面所述的能耗数据质量综合评价方法的步骤。

本发明实施例提供的一种能耗数据质量综合评价方法及系统，所述方法首先确定评价对象在评价周期内上传的能耗数据信息以及评价对象信息，然后基于所述能耗数据信息，确定所述能耗数据的第一类质量指数，并基于所述评价对象信息，确定所述能耗数据的第二类质量指数；所述第一类质量指数用于表征所述能耗数据的完整性、时效性、有效性和规范性，所述第二类质量指数用于表征所述能耗数据的准确性和可验证性；最后基于所述第一类质量指数以及所述第二类质量指数，确定综合质量指数，并基于所述综合质量指数，综合评价所述评价周期内所述能耗数据的质量。同时考虑了能耗数据的完整性、时效性、有效性、规范性、准确性和可验证性，可以提高能耗数据的质量评价的准确性和客观性，减少能耗统计分析误差。

附图说明

为了更清楚地说明本发明实施例或现有技术中的技术方案，下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作一简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图是本发明的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。

图1为本发明实施例提供的一种能耗数据质量综合评价方法的流程示意图；

图2为本发明实施例提供的一种能耗数据质量综合评价系统的结构示意图；

图3为本发明实施例提供的一种电子设备的结构示意图。

具体实施方式

为使本发明实施例的目的、技术方案和优点更加清楚，下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有作出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。

如图1所示，本发明实施例提供了一种能耗数据质量综合评价方法，包括：

s1，确定评价对象在评价周期内上传的能耗数据信息以及评价对象信息，所述能耗数据信息包括能耗数据；

s2，基于所述能耗数据信息，确定所述能耗数据的第一类质量指数，并基于所述评价对象信息，确定所述能耗数据的第二类质量指数；所述第一类质量指数用于表征所述能耗数据的完整性、时效性、有效性和规范性，所述第二类质量指数用于表征所述能耗数据的准确性和可验证性；

s3，基于所述第一类质量指数以及所述第二类质量指数，确定综合质量指数，并基于所述综合质量指数，综合评价所述评价周期内所述能耗数据的质量。

具体地，本发明实施例中提供的能耗数据质量综合评价方法，执行主体为能耗数据质量综合评价系统，其中设置有服务器，服务器具体可以是电脑服务器或者云端服务器，本发明实施例中对此不作具体限定。本发明实施例中提供的方法可以应用在省平台和国家平台进行能耗数据控制和分析。

首先执行步骤s1。其中，能耗数据质量综合评价系统与评价对象通信连接，评价对象是指上传的能耗数据需要进行质量综合评价的企业、单位等，可以是用能单位，也可以功能单位。评价对象将配备的计量器具采集得到的能耗数据进行汇总并上传。评价周期是指两次质量综合评价之间的时间间隔，可以根据需要进行设定，可以以月为单位，例如半个月、1个月、2个月等；也可以以天、年等为单位。

评价对象在评价周期内上传的能耗数据信息包括能耗数据以及与能耗数据相关的信息，对于钢铁来说，与钢铁相关的能耗数据可以包括：高炉煤气月外供量、转炉煤气月外供量、烧结精煤购进量、高炉煤气产出量、烧结精煤期末库存量、烧结精煤期初库存量、焦炉煤气购进量、焦炭购进量、焦炉煤气月外供量、综合能耗、喷吹精煤期初库存量、喷吹精煤期末库存量以及热轧钢产量等。与能耗数据相关的信息可以包括：上传的能耗数据量以及能耗数据上传与采集的时间间隔等，能耗数据量又可以根据不同标准进行分类，例如可以根据能耗数据是否正常分为正常能耗数据量和异常能耗数据量，可以根据是否是满足采集频率要求得到的能耗数据分为满足采集频率要求的能耗数据量和不满足采集频率要求的能耗数据量等。评价对象在评价周期内上传的评价对象信息是指与评价对象相关的信息，具体可以包括：评价对象配备的且在评价周期内被有效标定的计量器具数量以及评价对象提供的可验证材料数量等。其中，可验证材料具体是指评价对象在供能或用能时产生的各种凭证，例如结算清单、发票等，以及抄表记录、盘点记录等。

然后执行步骤s2，根据能耗数据信息，确定出用于表征能耗数据的完整性、时效性、有效性和规范性的第一类质量指数。其中，能耗数据的完整性是指评价对象上传的能耗数据量相比于需要上传的理论能耗数据量之间的差异；能耗数据的时效性是指评价对象能耗数据上传与采集的时间间隔对能耗数据的性质产生的影响；能耗数据的有效性是指评价对象上传的正常能耗数据量相比于需要上传的理论能耗数据量之间的差异；能耗数据的规范性是指评价对象上传的满足采集频率要求的能耗数据量相比于需要上传的理论能耗数据量之间的差异。第一类质量指数可以包括数据完整指数、数据时效指数、数据有效指数以及数据规范指数，分别用于表征能耗数据的完整性、时效性、有效性以及规范性。

根据评价对象信息，确定用于表征能耗数据的准确性和可验证性的第二类质量指数。能耗数据的准确性是指评价对象配备的所有计量器具中在评价周期内被有效标定的计量器具的占比；能耗数据的可验证性是指评价对象上传的可验证材料数量在评价对象需要提供的可验证材料总量之中的占比。第二类质量指数可以包括数据准确指数以及数据可验证指数，分别用于表征能耗数据的准确性以及可验证性。

最后执行步骤s3。根据第一类质量指数和第二类质量指数，确定综合质量指数，具体可以为第一类质量指数和第二类质量指数提供不同的权重，采用加权求和的方式确定综合质量指数。也可以通过其他方式确定综合质量指数，本发明实施例中对此不作具体限定，仅以加权求和的方式确定综合质量指数为例进行说明。

根据如表1确定权重，并通过如下公式(1)确定综合质量指数e。

表1权重表

e＝qwz×pwz+qzq×pzq+qsx×psx+qyz×pyz+qgf×pgf+qyx×pyx(1)

根据综合质量指数，综合评价在评价周期内能耗数据的质量。综合质量指数越大，表示评价周期内能耗数据的质量越好。本发明实施例中还可以事先根据综合质量指数的取值范围，能耗数据的质量划分为不同的质量级别，每个质量级别对应于一个综合质量指数的取值范围，然后判断确定的综合质量指数落入哪一取值范围，则评价周期内能耗数据的质量为落入的取值范围对应的质量级别。例如，可以按如下表2将能耗数据的质量划分为优、良、一般、较差、差等5个不同的质量级别，分别对应于综合质量指数e的取值范围e≥90、80≤e＜90、60≤e＜80、50≤e＜60、e＜50。

表2质量分级表

本发明实施例中提供的能耗数据质量综合评价方法，首先确定评价对象在评价周期内上传的能耗数据信息以及评价对象信息，然后基于所述能耗数据信息，确定所述能耗数据的第一类质量指数，并基于所述评价对象信息，确定所述能耗数据的第二类质量指数；所述第一类质量指数用于表征所述能耗数据的完整性、时效性、有效性和规范性，所述第二类质量指数用于表征所述能耗数据的准确性和可验证性；最后基于所述第一类质量指数以及所述第二类质量指数，确定综合质量指数，并基于所述综合质量指数，综合评价所述评价周期内所述能耗数据的质量。同时考虑了能耗数据的完整性、时效性、有效性、规范性、准确性和可验证性，可以提高能耗数据的质量评价的准确性和客观性，减少能耗统计分析误差。

在上述实施例的基础上，所述能耗数据信息还包括：能耗数据量，所述第一类质量指数包括数据完整指数，所述数据完整指数用于表征所述能耗数据的完整性；相应地，

所述基于所述能耗数据信息，确定所述能耗数据的第一类质量指数，具体包括：

基于所述能耗数据量以及所述评价对象在所述评价周期内需要上传的理论能耗数据量，确定所述能耗数据的所述数据完整指数。

具体地，本发明实施例中，可以通过评价对象在评价周期内上传的能耗数据量，确定能耗数据的数据完整指数，以表征能耗数据的完整性。具体可以引入评价对象在评价周期内需要上传的理论能耗数据量，计算评价对象在评价周期内上传的能耗数据量与需要上传的理论能耗数据量的比值，将该比值作为数据完整指数。数据完整指数越大，说明能耗数据的完整性越好，否则说明能耗数据的完整性越差。

在上述实施例的基础上，所述能耗数据信息还包括：所述评价对象在不同采集频率、不同上传频率下上传的能耗数据量，所述第一类质量指数包括数据完整指数，所述数据完整指数用于表征所述能耗数据的完整性；相应地，

所述基于所述能耗数据信息，确定所述能耗数据的第一类质量指数，具体包括：

基于各能耗数据量以及所述评价对象在不同采集频率、不同上传频率下需要上传的理论能耗数据量，确定所述能耗数据的所述数据完整指数。

具体地，本发明实施例中，考虑到评价对象配备的计量器具对不同类别的能耗数据的采集频率以及评价对象对不同类别的能耗数据的上传频率不尽相同，可以根据需要进行设置采集频率和上传频率。因此，本发明实施例中可以针对不同采集频率、不同上传频率上传的能耗数据分别进行处理。

采集频率具体可以是以分钟为单位，也可以是以小时为单位，还可以是以天、月等为单位。同样地，上传频率具体可以是以小时为单位，还可以是以天、月等为单位。本发明实施例中仅以模式一：采集频率为15min、上传频率为1小时；模式二：采集频率和上传频率均为1小时；模式三：采集频率和上传频率均为1天；模式四：采集频率和上传频率均为1个月为例进行说明，而对于采集频率和上传频率的其他取值同样适用于本发明实施例。不同模式对应不同类别的能耗数据，但同一模式下也可以对应于不同类别的能耗数据，本发明实施例中对此不作具体限定。

评价对象在评价周期内上传的能耗数据信息具体可以包括评价对象在不同采集频率、不同上传频率下上传的能耗数据量，上述四种模式下的能耗数据量分别记为awzq、awzh、awzd、awzm，上述四种模式下需要上传的理论能耗数据量分别记为dwzq、dwzh、dwzd、dwzm，则数据完整指数可以通过如下公式(2)表示。

其中，pwz为数据完整指数，与100相乘是为了将比值转换为0-100区间内的百分制分数。

需要说明的是，所述能耗数据信息还包括：所述评价对象在不同采集频率、不同上传频率下每一上传时间节点上传的能耗数据量，则基于各能耗数据量以及所述评价对象在不同采集频率、不同上传频率下每一上传时间节点需要上传的理论能耗数据量，确定所述能耗数据的所述数据完整指数，此时数据完整指数可以通过如下公式(2)表示。

其中，awzq(g)为模式一下的第g个上传时间节点上传的能耗数据量，awzh(i)为模式二下的第i个上传时间节点上传的能耗数据量，awzd(j)为模式三下的第j个上传时间节点上传的能耗数据量，awzm(k)为模式四下的第k个上传时间节点上传的能耗数据量。dwzq(g)为模式一下的第g个上传时间节点需要上传的理论能耗数据量，dwzh(i)为模式二下的第i个上传时间节点需要上传的理论能耗数据量，dwzd(j)为模式三下的第j个上传时间节点需要上传的理论能耗数据量，dwzm(k)为模式四下的第k个上传时间节点需要上传的理论能耗数据量；m为模式一下的所有上传时间节点总数，n为模式二下的所有上传时间节点总数，r为模式三下的所有上传时间节点总数，s为模式四下的所有上传时间节点总数，d为以月为评价周期时评价周期内所含的天数。

在上述实施例的基础上，所述能耗数据信息还包括：所述评价对象在不同采集频率、不同上传频率下每一上传时间节点与采集时间节点之间的时间间隔，所述第一类质量指数还包括数据时效指数，所述数据时效指数用于表征所述能耗数据的时效性；相应地，

所述基于所述能耗数据信息，确定所述能耗数据的第一类质量指数，具体包括：

基于各时间间隔，确定所述评价对象在不同采集频率、不同上传频率下每一上传时间节点处上传的各节点能耗数据的时效评价分数；

基于每一上传时间节点处上传的各节点能耗数据的时效评价分数，确定每一上传时间节点对应的时效评价分数均值；

基于不同采集频率、不同上传频率下上传时间节点的总数以及各时效评价分数均值，确定所述能耗数据的所述数据时效指数。

具体地，本发明实施例中，节点能耗数据是指在每一上传时间节点处上传的能耗数据，根据各时间间隔，可以通过如下表3确定出各节点能耗数据的时效评价分数。

其中，时间间隔用t表示，时效评价分数用p表示，p为0-100区间内的百分制分数。

时效评价分数与时间间隔对应关系中，只与上传频率有关，而与采集频率无关，所以表3中并没列出采集频率。

通过表3中不同情况下时效评价分数计算公式计算出时效评价分数p。

表3时效评价分数与时间间隔对应表

评价对象在上述四种不同模式下每一上传时间节点处上传的各节点能耗数据的时效评价分数分别为pq(g,t)、ph(i,t)、pd(j,t)、pm(k,t)，pq(g,t)为模式一下第g个上传时间节点处上传的第t个节点能耗数据的时效评价分数，ph(i,t)为模式二下第i个上传时间节点处上传的第t个节点能耗数据的时效评价分数，pd(j,t)为模式三下第j个上传时间节点处上传的第t个节点能耗数据的时效评价分数，pm(k,t)为模式四下第k个上传时间节点处上传的第t个节点能耗数据的时效评价分数。通过pq(g,t)、ph(i,t)、pd(j,t)、pm(k,t)，可以对每个模式下不同上传时间节点处的所有节点能耗数据的时效评价分数进行求和，再计算与每个模式下任一上传时间节点处的节点能耗数据量之间的比值，得到每一上传时间节点对应的时效评价分数均值。最后根据上述四个模式下上传时间节点的总数以及各时效评价分数均值，通过如下公式(4)确定能耗数据的数据时效指数。

其中，psx为数据时效指数，w为模式一下的任一上传时间节点处的节点能耗数据量，x为模式二下的任一上传时间节点处的节点能耗数据量，y为模式三下的任一上传时间节点处的节点能耗数据量，z为模式四下的任一上传时间节点处的节点能耗数据量。与100相乘是为了将比值转换为0-100区间内的百分制分数。

在上述实施例的基础上，所述能耗数据信息还包括：所述评价对象在不同采集频率、不同上传频率下上传的正常能耗数据量，所述第一类质量指数包括数据有效指数，所述数据有效指数用于表征所述能耗数据的有效性；相应地，

所述基于所述能耗数据信息，确定所述能耗数据的第一类质量指数，具体包括：

基于各正常能耗数据量以及所述评价对象在不同采集频率、不同上传频率下需要上传的理论能耗数据量，确定所述能耗数据的所述数据有效指数。

具体地，本发明实施例中，评价对象在不同采集频率、不同上传频率下上传的正常能耗数据量具体可以表示为：ayxq、ayxh、ayxd、ayxm，ayxq为模式一下上传的正常能耗数据量，ayxh为模式二下上传的正常能耗数据量，ayxd为模式三下上传的正常能耗数据量，ayxm为模式四下上传的正常能耗数据量。ayxq、ayxh、ayxd、ayxm均可以通过每种模式下所有上传时间节点上传的能耗数据量之和得到。根据ayxq、ayxh、ayxd、ayxm以及评价对象在不同采集频率、不同上传频率下需要上传的理论能耗数据量，通过如下公式(5)确定能耗数据的数据有效指数。

其中，pyx为数据有效指数。

在上述实施例的基础上，所述能耗数据信息还包括：所述评价对象在不同采集频率、不同上传频率下上传的满足采集频率要求的能耗数据量，所述第一类质量指数包括数据规范指数，所述数据规范指数用于表征所述能耗数据的规范性；相应地，

所述基于所述能耗数据信息，确定所述能耗数据的第一类质量指数，具体包括：

基于各满足采集频率要求的能耗数据量以及所述评价对象在不同采集频率、不同上传频率下需要上传的理论能耗数据量，确定所述能耗数据的所述数据规范指数。

具体地，本发明实施例中，满足采集频率要求是指在某种模式下需要满足某种模式下的采集频率。评价对象在不同采集频率、不同上传频率下上传的满足采集频率要求的能耗数据量具体可以表示为agfq、agfh、agfd、agfm，agfq为模式一下上传的满足采集频率要求的能耗数据量，agfh为模式二下上传的满足采集频率要求的能耗数据量，agfd为模式三下上传的满足采集频率要求的能耗数据量，agfm为模式四下上传的满足采集频率要求的能耗数据量。agfh、agfd、agfm，agfq均可以通过每种模式下所有上传时间节点上传的满足采集频率要求的能耗数据量之和得到。根据agfh、agfd、agfm，agfq以及评价对象在不同采集频率、不同上传频率下需要上传的理论能耗数据量，通过如下公式(6)确定能耗数据的数据规范指数。

其中，pgf为数据规范指数。

在上述实施例的基础上，所述评价对象信息具体包括：所述评价对象配备的且在所述评价周期内被有效标定的计量器具数量，所述第二类质量指数包括数据准确指数，所述数据准确指数用于表征所述能耗数据的准确性；相应地，

所述基于所述评价对象信息，确定所述能耗数据的第二类质量指数，具体包括：

基于所述计量器具数量以及所述评价对象配备的计量器具总量，确定所述能耗数据的所述数据准确指数。

具体地，本发明实施例中，评价对象配备的且在评价周期内被有效标定的计量器具数量可以表示为azq，评价对象配备的计量器具总量可以表示为dzq，则可通过如下公式(7)确定能耗数据的所述数据准确指数pzq。

被有效标定的计量器具，其判断标准以上传计量器具检定证书、校准证书或标定原始记录为准。

在上述实施例的基础上，所述评价对象信息还包括：所述评价对象提供的可验证材料数量，所述第二类质量指数还包括数据可验证指数，所述数据可验证指数用于表征所述能耗数据的可验证性；相应地，

所述基于所述评价对象信息，确定所述能耗数据的第二类质量指数，具体包括：

基于所述可验证材料数量以及所述评价对象需要提供的可验证材料总量，确定所述能耗数据的所述数据可验证指数。

具体地，本发明实施例中，可验证材料可以包括如下内容：

1)各类供能单位出具的输入用能单位的结算清单、发票等凭证；

2)天然气供能单位出具的天然气热值化验单；

3)热力供能单位出具的原始抄表记录、热力热值记录等凭证；

4)输出用能单位边界的各类能源结算清单、发票等凭证；

5)用能单位的能源消耗、原料消耗、产品产量等数据抄表记录、盘点记录、生产月报等凭证。结合评价对象因停产检修、升级改造、设备维护等原因造成的数据上传中断情况，评价评价对象上传相关报备材料是否符合要求。

可验证材料数量可以表示为ayz，评价对象需要提供的可验证材料总量dyz，则可通过如下公式(8)确定能耗数据的所述数据可验证指数pyz。

在上述实施例的基础上，还包括：

确定相邻两个评价周期内的综合质量指数变化量；

基于所述综合质量指数变化量，判断所述相邻两个评价周期内所述能耗数据的质量变化趋势。

具体地，若相邻两个评价周期内的综合质量指数变化量用|δe|表示，则可以根据|δe|的取值大小，确定能耗数据的质量变化趋势，具体可以事先根据|δe|的取值大小，为相邻两个评价周期内能耗数据的质量变化趋势设定不同的变化幅度级别，分别为：无明显变化、略微变化(好或差)、明显变化(好或差)、显著变化(好或差)。

|δe|的取值大小与变化幅度级别之间的对应关系可以如表4所示。

表4质量变化幅度级别

如图2所示，在上述实施例的基础上，本发明实施例中还提供了一种能耗数据质量综合评价系统，包括：第一确定模块21、第二确定模块22和第三确定模块23。其中，

第一确定模块21用于确定评价对象在评价周期内上传的能耗数据信息以及评价对象信息，所述能耗数据信息包括能耗数据；

第二确定模块22用于基于所述能耗数据信息，确定所述能耗数据的第一类质量指数，并基于所述评价对象信息，确定所述能耗数据的第二类质量指数；所述第一类质量指数用于表征所述能耗数据的完整性、时效性、有效性和规范性，所述第二类质量指数用于表征所述能耗数据的准确性和可验证性；

第三确定模块23用于基于所述第一类质量指数以及所述第二类质量指数，确定综合质量指数，并基于所述综合质量指数，综合评价所述评价周期内所述能耗数据的质量。

具体地，本发明实施例中提供的能耗数据质量综合评价系统中各模块的作用与上述方法类实施例中各步骤的操作流程是一一对应的，实现的效果也是一致的，具体参见上述实施例，本发明实施例中对此不再赘述。

图3所示，在上述实施例的基础上，本发明实施例中提供了一种电子设备，包括：处理器(processor)301、存储器(memory)302、通信接口(communicationsinterface)303和通信总线304；其中，

所述处理器301、存储器302、通信接口303通过通信总线304完成相互间的通信。所述存储器302存储有可被所述处理器301执行的程序指令，处理器301用于调用存储器302中的程序指令，以执行上述各方法实施例所提供的方法，例如包括：确定评价对象在评价周期内上传的能耗数据信息以及评价对象信息，所述能耗数据信息包括能耗数据；基于所述能耗数据信息，确定所述能耗数据的第一类质量指数，并基于所述评价对象信息，确定所述能耗数据的第二类质量指数；所述第一类质量指数用于表征所述能耗数据的完整性、时效性、有效性和规范性，所述第二类质量指数用于表征所述能耗数据的准确性和可验证性；基于所述第一类质量指数以及所述第二类质量指数，确定综合质量指数，并基于所述综合质量指数，综合评价所述评价周期内所述能耗数据的质量。

需要说明的是，本实施例中的电子设备在具体实现时可以为服务器，也可以为pc机，还可以为其他设备，只要其结构中包括如图3所示的处理器301、通信接口303、存储器302和通信总线304，其中处理器301、通信接口303和存储器302通过通信总线304完成相互间的通信，且处理器301可以调用存储器302中的逻辑指令以执行上述方法即可。本实施例不对电子设备的具体实现形式进行限定。

存储器302中的逻辑指令可以通过软件功能单元的形式实现并作为独立的产品销售或使用时，可以存储在一个计算机可读取存储介质中。基于这样的理解，本发明的技术方案本质上或者说对现有技术做出贡献的部分或者该技术方案的部分可以以软件产品的形式体现出来，该计算机软件产品存储在一个存储介质中，包括若干指令用以使得一台计算机设备(可以是个人计算机，服务器，或者网络设备等)执行本发明各个实施例所述方法的全部或部分步骤。而前述的存储介质包括：u盘、移动硬盘、只读存储器(read-onlymemory，rom)、随机存取存储器(randomaccessmemory，ram)、磁碟或者光盘等各种可以存储程序代码的介质。

进一步地，本发明实施例公开一种计算机程序产品，所述计算机程序产品包括存储在非暂态计算机可读存储介质上的计算机程序，所述计算机程序包括程序指令，当所述程序指令被计算机执行时，计算机能够执行上述各方法实施例所提供的方法，例如包括：确定评价对象在评价周期内上传的能耗数据信息以及评价对象信息，所述能耗数据信息包括能耗数据；基于所述能耗数据信息，确定所述能耗数据的第一类质量指数，并基于所述评价对象信息，确定所述能耗数据的第二类质量指数；所述第一类质量指数用于表征所述能耗数据的完整性、时效性、有效性和规范性，所述第二类质量指数用于表征所述能耗数据的准确性和可验证性；基于所述第一类质量指数以及所述第二类质量指数，确定综合质量指数，并基于所述综合质量指数，综合评价所述评价周期内所述能耗数据的质量。

在上述实施例的基础上，本发明实施例还提供一种非暂态计算机可读存储介质，其上存储有计算机程序，该计算机程序被处理器执行时实现以执行上述各实施例提供的传输方法，例如包括：确定评价对象在评价周期内上传的能耗数据信息以及评价对象信息，所述能耗数据信息包括能耗数据；基于所述能耗数据信息，确定所述能耗数据的第一类质量指数，并基于所述评价对象信息，确定所述能耗数据的第二类质量指数；所述第一类质量指数用于表征所述能耗数据的完整性、时效性、有效性和规范性，所述第二类质量指数用于表征所述能耗数据的准确性和可验证性；基于所述第一类质量指数以及所述第二类质量指数，确定综合质量指数，并基于所述综合质量指数，综合评价所述评价周期内所述能耗数据的质量。

以上所描述的装置实施例仅仅是示意性的，其中所述作为分离部件说明的单元可以是或者也可以不是物理上分开的，作为单元显示的部件可以是或者也可以不是物理单元，即可以位于一个地方，或者也可以分布到多个网络单元上。可以根据实际的需要选择其中的部分或者全部模块来实现本实施例方案的目的。本领域普通技术人员在不付出创造性的劳动的情况下，即可以理解并实施。

通过以上的实施方式的描述，本领域的技术人员可以清楚地了解到各实施方式可借助软件加必需的通用硬件平台的方式来实现，当然也可以通过硬件。基于这样的理解，上述技术方案本质上或者说对现有技术做出贡献的部分可以以软件产品的形式体现出来，该计算机软件产品可以存储在计算机可读存储介质中，如rom/ram、磁碟、光盘等，包括若干指令用以使得一台计算机设备(可以是个人计算机，服务器，或者网络设备等)执行各个实施例或者实施例的某些部分所述的方法。

最后应说明的是：以上实施例仅用以说明本发明的技术方案，而非对其限制；尽管参照前述实施例对本发明进行了详细的说明，本领域的普通技术人员应当理解：其依然可以对前述各实施例所记载的技术方案进行修改，或者对其中部分技术特征进行等同替换；而这些修改或者替换，并不使相应技术方案的本质脱离本发明各实施例技术方案的精神和范围。