确定串扰耦合的方法和串扰确定单元的制作方法

文档序号:7967382阅读:234来源:国知局
专利名称:确定串扰耦合的方法和串扰确定单元的制作方法
技术领域
本发明涉及一种用于确定在数字数据传输系统中特别是DSL(数字用户线)网络中的多个传输线路之间的串扰耦合的方法,包括步骤生成在频域中具有唯一识别代码的至少一个测试信号;在第一传输线路上发送测试信号;监控至少第二传输线路以便检测串扰信号;以及借助于串扰信号中唯一识别代码的签名来确定串扰信号是否由第一传输线路的测试信号造成。
本发明还涉及一种串扰确定单元,其用于集成于数字数据传输系统特别是DSL网络的接入节点中或者用于连接到数字数据传输系统特别是DSL网络的接入节点,该数字数据传输系统具有耦合到该接入节点的多个传输线路。
另外,本发明涉及一种特别是DSL网络形式的数字数据传输系统以及一种用于确定在具有多个传输线路的数字数据传输系统中特别是DSL网络中的串扰耦合的计算机程序产品。
背景技术
串扰对于数字用户线(DSL)传输而言一直是主要的制约因素之一,原因是它有效地将可获得的DSL比特率(对于给定的环路长度)或者DSL所及的范围限制在一个有保障的最小比特率上。另外,串扰可能造成传输错误、服务中断以及对于耗时的重新初始化和重新同步的需要。因此,串扰在DSL服务部署中扮演着重要的角色。此外,对串扰耦合的了解对于例如服务升级、故障诊断等其它DSL部署情形而言同样是有价值的。对于所有的DSL部署阶段(比如预先具有资格或者服务期间的优化(in-service optimisation)),需要有助于估计串扰影响或者甚至于使之最小化的解决方案(比如动态谱管理DSM)。例如,当DSL线路受远端串扰(FEXT)制约时,需要减轻FEXT以便将DSL用户升级到更高比特率。作为替代,对于给定的服务,减轻FEXT能够极大地扩展DSL所及的范围。这对于近端串扰(NEXT)也同样成立。
在这一背景中的重要议题是确定哪些传输线路(下文也称为“线路”)相互串扰影响。通常,离开数字用户线接入复用器(DSLAM)的线缆包含数以千计的线路。串扰耦合出现在所有线路对(linecouple)之间,但是串扰耦合对于每个线路对不是同样强的。尤其当将线缆内部的线路分组为束(binder)时,同一束中的线路之间的串扰耦合平均而言高于不同的束中的线路之间的串扰。为了例如借助于DSM(分布式共享存储)算法来优化DSL网络的性能以及制约它的复杂性,重要的一点是知道哪些线路被包含于一个束中。尽管存在这样的数据库,根据这些数据库可以推断出哪些线路在同一线缆或线缆束中,但并非总是更新这些数据库,因此估计它们的可靠性在60%与80%之间。另外,根据现场测试,众所周知在线路对之间的串扰耦合有许多差异(最多20dB),仅仅基于环路设备的机械设计,不能够准确地确定这些差异。
用于确定串扰电平的第一种现有技术解决方案依赖于最差情况的假设由于串扰耦合函数和共享同一束的用户一般是未知的,所以DSM算法必须采用通常过度保守的最差情况串扰耦合函数。如在这里通过引用的方式包含其内容的欧洲专利申请04292070.2中描述的可选现有技术方法包括通过轮询的虚拟束识别此技术使得可以检测哪些线路针对所关注的给定传输线路生成最多的串扰。该技术包括持续地监控不同传输线路上调制解调器的开/关状态和/或噪声裕度。如果给定的调制解调器接通并且作为其结果第二调制解调器关断或经历噪声裕度的损失,则可以将第一调制解调器/线路识别为对第二调制解调器/线路的主要串扰方(crosstalker)。与此同时可以估计串扰耦合常数。
前述现有技术方法受制于固有的缺点例如,最差情况的假设造成过度保守的设计,其中共享同一束而不相互影响的两个用户将以“最差情况”的功率谱密度(PSD)进行传输而不是以全功率进行传输。另外,所得到的谱管理本质上是静态的,并且因此在新用户变为活动时或者在环路拓扑改变时不会改变。关于通过轮询的虚拟束识别,轮询每个单独线路的开/关状态和/或噪声裕度在实践中是高度复杂和不可行的,原因是调制解调器的接通/关断受终端用户而不是中央代理控制。因此,代理将必须(同时)监控所有线路以查看特定调制解调器的状态是否改变。然而,DSLAM每分钟仅能够处理少量的简单网络管理协议(SNMP)命令,这制约了在给定时间能够监控的线路的数目。还有一个缺点涉及轮询结果的唯一性如果两个调制解调器(“干扰方”)基本上同时接通,而因这一点另两个调制解调器(“受扰方”)必须重新训练或者发现它们的噪声裕度减少了,则不可能确定哪个受扰方受哪个干扰方影响。因此,串扰检测的轮询过程不是唯一的,这可能造成不正确的谱管理。
文献US6,259,258B1公开了上述类型的一种方法以及一种用于远端串扰测量的测试单元。根据所述文献,第一测试单元以相应的恒定频率生成一个测试信号和两个参考信号,所述参考信号相对于彼此移相180°。测试信号以及参考信号之一在多个线对(wire pair)的选定线对上传输。然后在第二测试单元处对接收的信号进行处理以确定串扰。
文献US2004/0095921A1描述了一种用于数字用户线(DSL)管理的系统和方法,其中以迭代方式得到每个DSL的最佳功率谱密度(PSD)。在这一背景下,将关于DSL串扰的信息存储于数据库中以供后续使用。

发明内容
本发明的目的在于提供一种上述类型的方法,该方法避免了现有技术解决方案的上述缺点,因此实现不依赖于保守假设的串扰耦合确定,该方法能够动态地自适应于变化的系统环境,该方法能够成功地应用于具有大量线路的数字数据传输系统中,而且该方法会获得唯一的结果。
本发明的目的还在于提供能将本发明的方法付诸实践的一种串扰确定单元、一种数字数据传输系统和一种计算机程序产品。
在上述类型的方法中,该目的借助于本发明的特有特征来实现,根据该特征,测试信号的生成包括修改位于传输频谱的预定频率处的多个音调的激活状态,其中音调的数目和/或位置构成第一传输线路的唯一识别代码(UIC)。
该目的还通过根据本发明的一种串扰耦合确定单元来实现,该串扰耦合确定单元用于集成于数字数据传输系统特别是DSL网络的接入节点中或者用于连接到数字数据传输系统特别是DSL网络中的接入节点,该数字数据传输系统具有耦合到该接入节点的多个传输线路,该串扰确定单元包括唯一识别代码生成装置,用于在频域中生成至少一个唯一识别代码;用于修改位于传输频谱的预定频率处的多个音调的激活状态的装置,其中音调的数目和/或位置构成第一传输线路的唯一识别代码;用于将唯一代码提供到接入节点的管理信息数据库的装置;信息收集装置,用于从管理信息数据库收集指示串扰耦合的量化信息;以及确定装置,用于借助于在所述量化信息中包括的唯一识别代码的签名来确定在第二传输线路与第一传输线路之间的串扰耦合。
此外,该目的通过一种特别是DSL网络形式的数字数据传输系统来实现,其包括接入节点,包括管理信息数据库,该管理信息数据库包括量化信息,该量化信息指示了在传输线路的任意两个传输线路之间的串扰耦合;多个调制解调器,借助于导线经由传输线路连接到接入节点,其中接入节点位于中心局(CO-馈送)中和/或远程终端(RT-馈送)中;以及本发明的串扰耦合确定单元。
最后,该目的借助于一种用于确定在具有多个传输线路的数字数据传输系统中特别是DSL网络中的串扰耦合的计算机程序产品来实现,该产品可操作用以执行本发明的方法。
本发明的基本理念包括通过发送具有唯一识别代码(例如识别音调)的专用测试信号来唯一地确定哪些线路相互耦合。由这样的测试信号引起的串扰效果很容易监控,从而不需要轮询机制来检测调制解调器何时接通或关断。以此方式,本发明的方法是高度可扩展的,因此在整体系统复杂性降低的情况下监控数以千计的线路是可能的。另外,通过使用多样化的识别代码,能够唯一地识别干扰方,例如RT调制解调器。在现有技术中,如果不同RT干扰方处的两个RT-馈送线路同时接通而且例如CO-馈送调制解调器之类的两个受扰方同时发生故障,则将不可能确定哪个CO-线路受哪个RT-线路/调制解调器影响。
在本发明方法的优选实施例中,将测试信号添加到受测线路的正常传输信号的功率谱密度(PSD)(传输PSD)。与此同时,能够与正常信号传输并行地确定其它线路中的串扰耦合量。这一点将在下面更详细地加以说明。
根据本发明,串扰确定单元扮演中央代理的角色,它能借助于SNMP命令以及通过使用从包含于所述接入节点(DSLAM)中的管理信息数据库(MIB)收集的量化信息来监控数以千计的DSL线路。每当中央代理想要确定假想的(或已知的)干扰方线路对于一些受扰方线路的影响时,将接通干扰方调制解调器以将经编码的测试信号施加于该干扰方线路。在本发明方法的第一变型中,为了将这样的编码信号添加到正常的PSD,测试信号的生成包括激活位于没有用于正常传输信号的在传输频谱之内的预定频率处的多个音调,其中音调的数目和/或位置构成唯一识别代码。例如假设RT上部署的调整解调器仅在传输频谱的最高频率处进行传输,则可以有利地在传输频谱的低频率处激活少量的音调。可以将这些附加音调的位置和/或数目选择为唯一的而且这些附加音调的位置和/或数目确定了特定代码。然后,可以通过使用MIB中可用的相应量化信息来监控通常经历来自连接到RT的用户的主要串扰的连接到CO的用户。
有利地,所述量化信息包括第二传输线路上的比特负载和噪声电平中的至少一个,而本发明的串扰确定单元的确定装置适于通过检测相应地在第二传输线路上的比特负载和静态线路噪声(QLN)中的至少一个中的唯一识别代码的签名来确定在第二传输线路与第一传输线路之间的串扰耦合。如果比特负载在识别音调的位置处下降(或者噪声在所述位置处增加),则中央代理将知道CO-馈送用户是由它的关联测试信号编码唯一地识别的该特定RT的受扰方。将唯一代码分配给例如RT之类的不同调制解调器,由此使得可以在多个RT上并行地执行前述过程,原因是由于这些RT的特定代码而能够准确地对它们加以区分。
根据本发明的方法的第二变型,测试信号的生成包括对位于传输频谱之内的预定频率处的多个音调进行去激活,其中音调的数目和/或位置构成唯一识别代码。此方法是对前述技术的补充如果RT上部署的调制解调器使用整个传输频带,则它将优选地关断多个音调以便在它的正常传输信号中结合编码信息。同样,(去激活的)音调的位置确定了代码。比特率的增加或者静态线路噪声的下降在受扰方调制解调器处将是可检测的。
作为替代,根据本发明的方法的第三变型,测试信号的生成包括关断相对于划分频率位于传输频谱的一侧上的所有音调,而接通相对于该划分频率位于传输频谱的另一侧上的所有音调。在这一特定实施例中,所述划分频率或“分割音调”的位置用作唯一代码。
在又一非常优选的变型中,本发明的方法还包括如下步骤将对于第一传输线路表现出串扰耦合的传输线路分组为第一传输线路的虚拟束。以此方式,根据本发明的方法能够用来确定哪些线路由于串扰而相互影响。除了检测干扰方-受扰方关系之外,所给出的技术还使得可以例如通过将特定频率处比特负载的量化降低或静态线路噪声(QLN)的量化增加纳入考虑之中来测量频率上的串扰量值(强度),这一点是与通过轮询的虚拟束识别(参见现有技术)相似的性质。因此,通过在频域中添加经编码的信息的虚拟束识别的发明理念可以视为双重轮询基本上,通过轮询的虚拟束识别是一种利用时域信息的技术,即检测对于干扰方调制解调器而言在特定的时间瞬间从开到关的状态变化以及对于受扰方调制解调器而言相关联的噪声裕度下降。本发明的方法利用频域中的信息,并且因此并不是时间关键的。尽管同时地轮询所有线路在实践中并不可行,但是另一方面发送经编码的PSD的理念则允许在当前DSL网络中的低复杂性的实现方式。然而,也可以结合地使用所述两种方法,通过借助于针对与第一传输线路相关联的调制解调器检测开/关状态的变化,以及针对与第二传输线路相关联的调制解调器检测开/关状态和/或噪声裕度的相应变化,附加地确定在第一传输线路与至少一个第二传输线路之间的串扰来对本发明的方法进行补充。以此方式,例如在频域中插入识别代码引起受扰方调制解调器重新训练的情况下,串扰确定能够变得甚至更为准确。如果观察到这一重新训练,则表明调制解调器受到来自干扰方的串扰。
如上所述的本发明的方法可应用于所有ADSL(非对称数字用户线)和VDSL(甚高速数字用户线)特点。另外,该技术遵循标准而且落在MIB和DSLAM所施加的约束之内。
根据参照附图对优选实施例的如下描述,可以总结出本发明的进一步的优点和特征。可以根据本发明单独地或结合地运用上文以及下文提及的特征。所提及的实施例不应理解成穷举而应当理解为与本发明的底层概念有关的例子。


图1是根据本发明的数字数据传输系统的示意框图;以及图2a-图2c是图示了根据本发明的唯一识别代码的构造和使用的示意图。
具体实施例方式
图1以DSL接入网1的形式示出了数字数据传输系统,其中数以百计或千计的DSL调制解调器2.1-2.3连接到也称作DSL中心局(CO)的接入复用器DSLAM3。为了说明本发明的工作原理,出于简明的原因仅描绘了这些调制解调器中的三个调制解调器2.1-2.3。调制解调器2.1-2.3借助于双绞铜传输线路4.1-4.3耦合到DSLAM3。这些线路4.1-4.3可以形成同一物理束的一部分或者以包含于图1中未示出的不同物理束中。作为替代,多个所述调制解调器2.1-2.3可以是耦合到远程部署的DSLAM的RT上部署的调制解调器。
图1中的接入复用器DSLAM3根据本发明结合了串扰确定单元5。作为替代,可以使串扰确定单元位于DSLAM3以外,例如位于网络分析器中。
串扰确定单元5包括用于生成至少一个唯一识别代码UIC的唯一识别代码生成装置6。串扰确定单元5还包括用于将UIC提供到DSLAM3的管理信息数据库(MIB)10的装置7。UIC嵌入于载波掩码中,该载波掩码是MIB10中用以配置传输线路的参数。因此,串扰确定单元5定义该载波掩码而且将它写到MIB10。当传输线路4.1至4.3之一开始传输时,它使用来自MIB10的配置参数以设置它的传输PSD。例如通过使用包含在DSLAM3中的发送装置8,将载波掩码提供到相应的调制解调器2.1至2.3,能够在下游和/或在上游设置此载波掩码化(masking)。以此方式,载波掩码同样还可以包含正常的传输信号。
在上游使用串扰确定单元5,因此第一调制解调器2.1在第一传输线路4.1上生成和发送测试信号TS(当作为替代在下游使用串扰确定单元5时,则是DSLAM3生成和发送测试信号TS)。在任意情况下,测试信号TS在频域中具有唯一识别代码UIC(参见图2),所述代码与下文称作“第一传输线路”4.1的传输线路4.1相关联。调制解调器2.1可能连同正常的传输信号NTS一起发送测试信号(参见图2a)。
另外,串扰耦合确定单元5包括用于收集量化信息的收集装置9,该量化信息指示了在第一传输线路4.1与下文称为“第二传输线路”4.2的至少一个其它传输线路之间的串扰耦合XT。信息收集装置9与管理信息数据库MIB10可操作地连接,该管理信息数据库包括指示了在传输线路4.1至4.3中的任两个传输线路之间的串扰耦合XT的量化信息,例如静态线路噪声和比特负载值(参见图2),该量化信息是借助于也包含在接入复用器DSLAM3中的适当测量装置11在传输线路上测量的,使得连接到同一DSLAM或另一DSLAM的受扰线路将它们受影响的比特负载和/或静态线路噪声写到MIB10中。此外,串扰确定单元5还包括确定装置12,该确定装置用于借助于在所述量化信息中包括的唯一识别代码UIC的签名来确定在第一传输线路4.1与第二传输线路4.2之间的串扰耦合。
在优选实施例中,至少串扰耦合确定单元5是以软件形式来构想的而且借助于请求保护的相应计算机程序产品来付诸实践,该计算机程序产品可以结合在接入复用器DSLAM3中包括的、例如具有关联存储装置的微处理器(未示出)之类的适当程序执行装置而进行操作。
图2a是指示了作为传输频率f的函数的在线路4.1(图1)上的传输信号强度(任意单位的功率谱密度PSD)的示图,该频率用于在频域中的较高频率处传输正常的传输信号NTS,其中在频域中的较低频率处添加唯一识别代码UIC,例如在RT上部署的调制解调器的情况下,通常仅在传输频谱的最高频率处进行传输。所述代码UIC唯一地与所述第一传输线路4.1相关联,并且因此包括识别音调IT1-IT3的唯一组合,这些音调即为如在图2a中借助于竖直箭头所图示的相应频率f1-f3处的信号分量,其中所述代码可以存在于各分量(频率f1-f3)的数目中和/或各分量的相对分布中。图2a中描绘的频率贡献f1-f3和NTS的总数在第一传输线路4.1上作为组合信号(测试信号TS+正常的传输信号NTS)来传输,这就与第二传输线路4.2发生串扰,如图1中所描绘的(箭头XT)。然而请注意,本发明不限于远端串扰检测,而且也能够用于NEXT,这一点通过在传输线路4.2与DSLAM3相连的末端处结束的箭头XT的虚线部分来代表。还应当强调,上面描述的方法不限于三个识别音调,而是可以依赖于传输系统1的规格(传输线路的数目等)以适当的方式选择音调数目。
图2b是指示了作为频率f的函数的在传输线路4.2(图1)上的比特负载BL(以每子载波的比特数目的形式提供)的示图。在标有A、B的区域中,在与第一线路4.1上发送的识别音调IT1-IT3相对应的频率位置(参见图2a)处已经丢失了比特。通过将相应的比特负载值BL与预定阈值TV做比较来检测在特定频率处或特定频率周围的比特丢失。因此,如果测量到在特定频率处的比特负载位于所述阈值TV以下,则证明该特定频率(例如f1)“受到影响”。相应地,在第二线路4.2上没有发生传输的情况下能够测量静态线路噪声在频率f1-f3处的增加,其中所述噪声值上升到相应阈值TV以上将指示出串扰影响。
因此,根据从MIB10(图1)收集的与第二传输线路4.2的比特负载有关的量化信息,串扰确定单元5能借助于正在通过串扰影响所述线路4.2的干扰方调制解调器2.1/线路4.1的唯一识别代码UIC来确定该干扰方调制解调器2.1/线路4.1,该唯一识别代码已经在所述线路4.2的比特负载谱中留下了“比特丢失签名”。应当注意,针对未受干扰的线路4.2的比特负载下降将不足以在频域中而且以唯一的方式检测在第一线路4.1与第二线路4.2之间的干扰方-受扰方关系,该下降在图2b中出现在标有C的区域中而且同样归因于来自第一线路4.1的串扰。然而,此信息(连同在区域A、B中同时出现的比特负载下降一起)能够在时域中用来附加地确定所述干扰方-受扰方关系,正如欧洲专利申请04292070.2中所公开的。
图2c是指示了作为频率f的函数的在第三传输线路4.3(图1)上的比特负载BL(以每子载波的比特数目的形式提供)的示图。在与图2b中标有A、B的区域相对应的标有A’、B’的区域中,在与第一线路4.1上发送的识别音调IT1-IT3相对应的频率位置(参见图2a)处还没有丢失比特。因此,说明第三线路4.3基本上未受来自第一线路4.1的串扰影响。
在本例中,识别音调由此通过使它们的签名留在所述第二线路4.2的量化信息数据中来表明所述第二线路4.2属于第一线路4.1的虚拟束VB(图1),而第三线路4.3却不是。因此可以将系统1的传输线路4.1至4.3分组为虚拟束,每个虚拟束仅包含在它们之间具有较高串扰相关性而与其它虚拟束的传输线路具有较低串扰相关性的传输线路。如上所述,通过使用阈值来完成高串扰相关性与低串扰相关性之间的区分。
对于将整个频谱用于传输的调制解调器2.1-2.3(图1)而言,图2a中的识别音调IT1-IT3优选地对应于信号间隙而不是某些预定频率f1-f3处的信号峰值。相应地,关联的代码能够转换成如图2b中所示位于阈值TV以上的相应比特负载值,而所有其它比特负载值,即在频率f≠f1、f2、f3处,将潜在地受到影响,并因此位于所述阈值TV以下。
作为替代,在第一传输线路4.1上没有发送专用的识别音调IT1-IT3的情形下,划分频率fd(参见图2a-图2c)或分割音调的位置可以用作唯一识别代码UIC。所述划分频率fd与用于所述第一传输线路4.1上正常传输的频率界限(频率下限)相对应。如果比特负载的相应阶跃ST(参见图2b)大于另一相应阈值,则可以在受影响的传输线路即第二传输线路4.2上检测到它的签名。因此,在图2c中,由于相应的阶跃ST’太小,所以对于传输线路4.1和传输线路4.3而言将又一次检测不到串扰。
以此方式,无需借助于保守的最坏情况假设就能够确定各传输线路之间的串扰。上面描述的本发明方法、单元和系统能够动态地自适应于改变的用户/传输环境,同时始终获得唯一的串扰耦合确定结果。
权利要求
1.一种用于确定在数字数据传输系统(1)中特别是DSL网络中的多个传输线路(4.1-4.3)之间的串扰耦合(XT)的方法,包括步骤-生成在频域(f)中具有唯一识别代码(UIC)的至少一个测试信号(TS);-在第一传输线路(4.1)上发送所述测试信号(TS);-监控至少第二传输线路(4.2)以便检测串扰信号;-借助于所述串扰信号中所述唯一识别代码(UIC)的签名(A,B)来确定所述串扰信号是否由所述第一传输线路(4.1)的所述测试信号(TS)造成,所述方法的特征在于所述测试信号(TS)的生成包括修改位于传输频谱的预定频率(f1-f3)处的多个音调(IT1-IT3)的激活状态,其中所述音调(IT1-IT3)的数目和/或位置构成所述第一传输线路(4.1)的所述唯一识别代码(UIC)。
2.根据权利要求1所述的方法,特征在于将所述测试信号(TS)添加到正常传输信号(NTS)的功率谱密度(PSD)。
3.根据权利要求1所述的方法,特征在于所述测试信号(TS)的生成包括激活位于传输频谱的没有用于正常传输信号(NTS)的预定频率(f1-f3)处的多个音调(IT1-IT3)。
4.根据权利要求1所述的方法,特征在于所述测试信号(TS)的生成包括对位于传输频谱之内的预定频率(f1-f3)处的多个音调(IT1-IT3)进行去激活。
5.根据权利要求1所述的方法,特征在于所述测试信号(TS)的生成包括关断相对于划分频率(fd)位于传输频谱的一侧上的所有音调,而接通相对于所述划分频率(fd)位于所述传输频谱的另一侧上的所有音调。
6.根据权利要求1所述的方法,特征在于还包括如下步骤将对于所述第一传输线路(4.1)表现出串扰耦合(XL)的所述传输线路(4.2)分组为所述第一传输线路(4.1)的虚拟束(VB)。
7.一种串扰确定单元(5),其用于集成于数字数据传输系统(1)特别是DSL网络的接入节点(3)中或者用于连接到所述数字数据传输系统(1)特别是DSL网络的所述接入节点(3),所述数字数据传输系统(1)具有耦合到所述接入节点(3)的多个传输线路(4.1-4.3),所述串扰确定单元(5)包括-唯一识别代码(UIC)生成装置(6),用于在频域(f)中生成至少一个唯一识别代码(UIC);-用于修改位于传输频谱的预定频率(f1-f3)处的多个音调(IT1-IT3)的激活状态的装置,其中所述音调(IT1-IT3)的数目和/或位置构成所述第一传输线路(4.1)的所述唯一识别代码(UIC);-用于将所述唯一代码(UIC)提供到所述接入节点(3)的管理信息数据库(10)的装置(7);-信息收集装置(9),用于从所述管理信息数据库(10)收集指示串扰耦合(XT)的量化信息;以及-确定装置(12),用于借助于在所述量化信息中包括的所述唯一识别代码(UIC)的签名(A,B)来确定在第二传输线路(4.2)与所述第一传输线路(4.1)之间的串扰耦合(XT)。
8.根据权利要求7所述的串扰确定单元(5),特征在于所述量化信息包括所述第二传输线路(4.2)上的比特负载(BL)和噪声电平中的至少一个,以及所述确定装置(12)适于通过检测相应地在所述第二传输线路(4.2)上的比特负载(BL)和静态线路噪声中的至少一个中的所述唯一识别代码(UIC)的签名(A,B)来确定在所述第一传输线路(4.1)与所述第二传输线路(4.2)之间的串扰耦合(XL)。
9.一种数字数据传输系统(1),特别是采取DSL网络的形式,所述数字数据传输系统(1)包括-接入节点(3),包括管理信息数据库(10),所述管理信息数据库(10)包括量化信息,所述量化信息指示了在传输线路(4.1-4.3)的任意两个传输线路之间的串扰耦合(XT)的强度;以及-多个调制解调器(2.1-2.3),其借助于导线或无线技术经由传输线路(4.1-4.3)连接到所述接入节点(3);所述数字数据传输系统(1)的特征在于包括根据权利要求7所述的串扰确定单元(5)。
10.一种用于确定在具有多个传输线路(4.1-4.3)的数字数据传输系统(1)中特别是DSL网络中的串扰耦合(XT)的计算机程序产品,可操作用以执行根据权利要求1所述的方法。
全文摘要
一种用于确定在数字数据传输系统中特别是DSL网络中的多个传输线路之间的串扰耦合的方法。首先,生成在频域(f)中具有唯一识别代码(UIC)的至少一个测试信号(TS),所述代码(UIC)与第一传输线路相关联。然后,在第一传输线路上发送测试信号(TS)。监控至少第二传输线路以便检测串扰信号。借助于串扰信号中包括的唯一识别代码(UIC)的签名来确定串扰信号是否由第一传输线路的测试信号(TS)造成。以此方式,无需采用保守的最坏情况假设就能够确定各传输线路之间的串扰。该方法能够动态地自适应于改变的用户/传输环境,同时始终获得唯一的串扰确定结果。
文档编号H04B3/32GK1937433SQ200610115988
公开日2007年3月28日 申请日期2006年8月22日 优先权日2005年8月29日
发明者博斯托恩·汤姆, 伊塞贝亚尔特·格特 申请人:阿尔卡特公司
网友询问留言 已有0条留言
  • 还没有人留言评论。精彩留言会获得点赞!
1