一种软交换网络及其组网方法

文档序号:7975137阅读:102来源:国知局
专利名称:一种软交换网络及其组网方法
技术领域
本发明涉及软交换网络,尤其涉及一种软交换网络及其组网方法。
背景技术
移动软交换是移动核心网中的电路域向3G转换中重要的环节,软交换实现了呼叫承载和呼叫控制的分离,同时,它还将网络资源、网络能力封装起来,通过开放标准的业务接口和业务应用层相连,从而可方便地在网络上快速提供新业务。此外,软交换的提出还有一个典型的特征就是服务器(SERVER)可以集中设置,从而便于维护。正是由于SERVER集中设置,使得SERVER需要备份和保护,现有软交换SERVER的保护方式有三种主备、互备和服务器池(SERVER POOL)的方法,主备和互备又分为1+1主备,N+1主备,1∶1互备和N∶1互备四种方式。
SERVER POOL的方法需要SERVER和基站控制器(BSC)全部共享,而且要求IP承载网支持,虽然是一种很好的保护和组网的方式,但是目前条件还不具备。目前采用的一般为主备或者互备方式。
现有软交换的设置模式一般为SERVER集中设置的方式,备份方式采用主备或者互备的工作方式。互备的工作模式,由于在一个SERVER发生故障的情况下,其所管辖的媒体网关(MGW)需要重新归属到另一个备用SERVER,而这两个SERVER的信令点不同,所以在执行保护的时候需要对MGW下的BSC的数据进行重新配置,如果BSC的数量较大,工程量就非常大,也无法起到实时保护的作用,所以一般也不建议采用。所以,现有的设置方式一般为主备的工作模式,主用SERVER和备用的SERVER分别设置在同一城市的不同机房,中间通过汇聚环调度电路进行相连。由于N+1主备工作原理是一个主用SERVER出现故障的情况下,备用SERVER启动,除了N个主用SERVER可以共享备用SERVER之外,其备份原理和1+1没有本质的区别,故下面就1+1主备的方式进行分析。
SERVER的主备保护方案分为两层,一层是SERVER的主备倒换,另一层次是MGW的不同归属。其中SERVER的主备倒换是通过心跳线(Heartbeat)的方式实时检测主用SERVER的好坏,但是心跳线的故障还是主用SERVER的故障,备用SERVER无法判别,故实际中,都会采用手工倒换的方式实施保护;而MGW的归属问题则通过MGW同时归属到主备SERVER的双归属方式解决,如图1所示,从逻辑上讲,MGW1和MGW2同时归属主备SERVER,每个MGW挂接若干个BSC/NodeB,其中省略了MGW2所挂接的BSC/NodeB。
双归属的设置方式仅仅是逻辑方式,在实际网络的部署中,MGW到SERVER的接口遵循H.248协议,即通过IP的方式来实现,当前,双归属的两条IP通路都是通过现网的同步数字体系(SDH)调度的。如图2所示,城市1、城市2、城市3的MGW分别通过分叉复用器(ADM)接入SDH通道。
现有的实际部署中,处于集中管理和运维的目的,SERVER部署在核心或者省会城市,MGW可以和SERVER合设也可以分开设置,一般情况下,MGW部署在各个不同的地市中,我们讨论SERVER和MGW不在一个城市的情况。MGW连接到两个路由器上,而通过这两个路由器的POS(Packet Over SONET/SDH)口和本地的ADM相连,然后通过ADM所在的SDH环调电路到SERVER所在城市,接着通过ADM背靠背连接到路由器,路由器再分别连接到主备SERVER。上述连接关系中,图2中的ADM1和ADM1’可能在同一个机房中,也可能在不同的机房中,也可能是同一个机房中的不同系统中的ADM,甚至可能是同一系统中的同一ADM,这取决于MGW或者SERVER所在城市的SDH系统组织或者出局路由。
由于现有网络中,很多城市的出局路由仅仅为双物理路由,这样,受物理路由的限制,即使存在多系统,也是不同波分或者不同SDH重叠的组网方式,这样在SERVER出局的双路由中断的情况下,如图3中的叉号31处和叉号32处的路由都中断了,将会导致所挂接的MGW所在区域的通信全部中断,如图3中的3个MGW,而在传统的MSC交换机的情况下,某一个城市出局路由的中断,仅仅会造成该城市出局通信中断,其他没有受到影响。所以,软交换的SERVER集中设置方式给系统带来了很大的风险,但这点在当前仅仅是靠SERVER的设备备份来解决的,而且是在同一个城市的备份,没有考虑到链路故障给软交换带来的风险,即使意识到,也没有提出相应的解决方法。
通过仔细分析发现,软交换设备本身已经具备了较为完备的保护方式,SERVER集中设置带来的风险主要是由于现有传输系统不完善造成的。解决这个问题可以通过完善传输网络,即在每一个MGW和SERVER之间都应具备3条不同的物理路由,但是传输系统的完善需要巨大的投资,而且有些地方由于地理条件的限制(譬如山区、海洋)等,无法构建三条物理不相关的路由;此外,即使条件允许,也需要很长的建设周期。

发明内容
为了解决上述的技术问题,本发明提供了一种用于软交换网络中的组网方法,其目的在于,在利用服务器集中设置的软交换网络的特性的情况下,并且不对软交换现有的设备做任何的改造,解决软交换服务器集中设置情况下,双物理路由故障带来的通信中断问题。
本发明提供了一种软交换网络中的组网方法,包括以下步骤步骤1,在一个城市M设置一个软交换服务器构成一个软交换网络;步骤2,到达所述城市M具备三条或者三条以上物理路由的城市的媒体网关,归属于所述设置在所述城市M的软交换服务器;步骤3,在城市X增加一个新软交换服务器,所述城市X选择为相紧邻城市之一,且所述城市X与所述城市M之间至少间隔一个只有两条物理路由到达所述城市M的城市;步骤4,将所述城市X的媒体网关以及与所述城市X互为相紧邻城市的城市的媒体网关归属于所述新软交换服务器。
所述步骤3中,将所述新软交换服务器作为主用服务器,而将所述新软交换服务器的备用服务器设置在所述城市M。
所述步骤3中,将与所述城市X互为相紧邻城市的所有城市选择位于所述城市M与所述城市X之间。
将所述新软交换服务器的主用服务器和备用服务器的信令点设置为相同信令点。
设置所述新软交换服务器的主用服务器的优先级高于备用服务器的优先级。
将所述新软交换服务器的主用服务器和备用服务器的信令点设置为不同信令点。
将只有两条物理路由到达所述城市M的城市的媒体网关,除所述步骤4中归属于所述新软交换服务器的媒体网关外,归属于所述设置在城市M的软交换服务器。
本发明提供了一种软交换网络,包括设置在城市M的一个软交换服务器;归属于所述设置在所述城市M的软交换服务器且到达所述城市M具备三条或者三条以上物理路由的城市的媒体网关;设置在城市X的一个新软交换服务器,所述城市X为相紧邻城市之一,且所述城市X与所述城市M之间至少间隔一个只有两条物理路由到达所述城市M的城市;归属于所述新软交换服务器的所述城市X以及与所述城市X互为相紧邻城市的城市的媒体网关。
所述新软交换服务器的备用服务器位于M城市。
与所述城市X互为相紧邻城市的所有城市位于所述城市M与所述城市X之间。
所述新软交换服务器的主用服务器和备用服务器的信令点相同。
所述新软交换服务器的主用服务器的优先级高于备用服务器的优先级。
所述新软交换服务器的主用服务器和备用服务器的信令点不同。
除归属于所述新软交换服务器的媒体网关外且只有两条物理路由到达所述城市M的城市的媒体网关,归属于所述设置在所述城市M的软交换服务器。
本发明解决了现有传输网络和承载网络不完善情况下,软交换SERVER集中设置带来的双路由故障导致的通信中断问题。本发明提供的软交换SERVER异地设置适应软交换大规模发展的趋势,提出了传输条件不完善的地方(往往其运维能力也较低)的SERVER为主用SERVER,降低了对其运维能力的要求。为省内多于一个地点设置SERVER提供了指导方法。为以后集中式设置的归属位置寄存器(HLR)、软交换SERVER及IP多媒体子网(IMS)提供了提高网络安全性的指导方法。


图1为MGW同时归属到主备SERVER的双归属方式示意图;
图2为双归属的MGW的两条IP通路通过SDH调度的示意图;图3为软交换组网中双处故障示意图;图4为异地设置SERVER示意图;图5为在同一城市设置SERVER情况下链路双处故障示意图;图6为异地设置SERVER情况下链路双处故障示意图;图7为辽宁省光缆图及常规软交换组网图;图8为重新设置后的辽宁省软交换组网图;图9为重新设置后的辽宁省软交换组网中物理路由双处故障时主备SERVER同时工作的示意图。
具体实施例方式
在软交换网络中,设置新的SERVER一般都会考虑业务发展的情况和新SERVER的所在是否具备运维能力,而没有考虑传输网络是否完善的问题。本发明着重考虑传输网络是否完善,进而提出如何异地设置备用SERVER的方法以及MGW归属的方法。
本发明中,同一个光缆或者同一管道中的系统,称为一个物理路由。
在确定一个城市设置SERVER构成软交换网络的情况下,根据业务发展需要,需要设置新的SERVER,本发明提供了一种设置新的SERVER的方法。有三条及三条以上物理路由可以到达已经设置的SERVER的城市原则上不再设置新SERVER,仅仅设置MGW,而且归属到该SERVER;到该SERVER不具备三条物理不相关路由的城市,则综合分析业务发展和运维能力,考虑设置新SERVER。
本发明中,在只有两条物理路由到达已经设置的SERVER所在城市的城市中,如果两个城市之间不存在具有三条路由或者三条路由以上的城市,则该两个城市互为相紧邻城市,所述互为相紧邻城市中的任一个称为相紧邻城市。在多个到达已经设置的SERVER所在城市的的城市中,新增的SERVER优先设置在相紧邻城市。此外,还要依据和该SERVER的“不相邻和间隔”的设置方法来确定新SERVER的设置地点,即在这些仅仅具备两个路由的城市中,新SERVER设置点不能紧邻该SERVER所在的城市,同时满足设置方法新SERVER设置点和已经设置的SERVER所在点要尽量将其他仅仅具备两个路由的相紧邻的城市夹在中间;并且其他这些城市设置MGW时,要求归属到新SERVER,即新SERVER作为他们的主用SERVER,而其备用SERVER则要设置在上述已经确定设置SERVER的城市。
换言之,在一个城市M设置一个软交换服务器构成一个软交换网络;到达所述城市M具备三条或者三条以上物理路由的城市的媒体网关,归属于所述设置在所述城市M的软交换服务器;在城市X增加一个新软交换服务器,所述城市X为相紧邻城市之一,且所述城市X与所述城市M之间至少间隔一个只有两条物理路由到达所述城市M的城市;将所述城市X的媒体网关以及与所述城市X互为相紧邻城市的城市的媒体网关归属于所述新软交换服务器。
SERVER主备保护方式的原理是在一个时间点仅有一个SERVER在工作,即只为主备的SERVER设置一个信令点,这种方式是因为SERVER研发的时候,仅仅考虑到了设备故障,而没有考虑到链路的故障。由于当前所有软交换的设备(包括软交换的标准)都只给主备SERVER设置了一个信令点,即没有考虑主备同时工作的方式。但在实际应用中,为了降低SERVER集中设置带来的高风险,本发明采用了SERVER异地设置备份的方式,这种设置方式下,需要主备同时工作才能把网络链路故障带来的损失降到最低。
采用本发明的组网方法后,当出现某一城市仅有的两条物理路由都发生故障时,则需要新增SERVER的主备SERVER同时工作,即要起用备用SERVER。
假设SERVER完全集中设置,则只要和SERVER无法连通的MGW所带区域的通信就会完全中断(包括出局和域内)。而采用本发明的组网方法后,主备SERVER采取相同信令点,但不支持相同信令点同时工作,则按照主备工作原理,主备SERVER并不同时工作,在发生双路由链路故障时,和正常工作的SERVER不通的MGW所在城市的通信(出局和域内)全部中断。但是如果支持相同信令点同时工作,则由于主用和备用SERVER同时工作,则可以解决链路故障带来的通信中断问题,出局通信和域内通信都不会受到影响。如果主备SERVER采用不同信令点工作,也可以解决链路故障带来的通信中断问题,提高网络的生存性,但某些城市的MGW重新归属到备用服务器时,MGW挂接的BSC需要重新配置。
如果采用相同信令点同时工作,在发生双路由链路故障时,由于主用SERVER和备用SERVER在图论上完全是不连通的,所以相同信令点同时工作,也不会造成路由的混乱。由于主备SERVER都没有管辖到所有的MGW,其网管显示仅仅为这些管理不到MGW的设备故障,可从网管上屏蔽。
而在故障修复时,仅仅需要关掉备用SERVER即可,而主用的SERVER不用做任何动作,对主用SERVER的运维能力要求并不高,这也是把设置的新SERVER作为主用SERVER的原因之一。
本发明的方法还可以用于对现有网络中,在不同城市存在两个以上SERVER的网络进行调整。
本发明的一种软交换网络中的组网方法,包括以下步骤步骤1,在一个城市M设置一个软交换服务器构成一个软交换网络;步骤2,到达所述城市M具备三条或者三条以上物理路由的城市的媒体网关,归属于所述设置在所述城市M的软交换服务器;步骤3,在城市X增加一个新软交换服务器,所述城市X选择为相紧邻城市之一,且所述城市X与所述城市M之间至少间隔一个只有两条物理路由到达所述城市M的城市;步骤4,将所述城市X的媒体网关以及与所述城市X互为相紧邻城市的城市的媒体网关归属于所述新软交换服务器。
所述步骤3中,将所述新软交换服务器作为主用服务器,而将所述新软交换服务器的备用服务器设置在所述城市M。
所述步骤3中,将与所述城市X互为相紧邻城市的所有城市选择位于所述城市M与所述城市X之间。
将所述新软交换服务器的主用服务器和备用服务器的信令点设置为相同信令点。
设置所述新软交换服务器的主用服务器的优先级高于备用服务器的优先级。
将所述新软交换服务器的主用服务器和备用服务器的信令点设置为不同信令点。
将只有两条物理路由到达所述城市M的城市的媒体网关,除所述步骤4中归属于所述新软交换服务器的媒体网关外,归属于所述设置在城市M的软交换服务器。
下面结合附图,对本发明做进一步的详细描述。
假设现有网络的拓扑结构如图4所示,经过观察,城市1、城市2、城市3、城市4和城市5都有3条物理路由到达服务器1所在的城市M,城市6、城市7和城市8只有两条物理路由到达服务器1所在城市M,并且城市6、城市7和城市8互为相紧邻的城市。现在要设置新的SERVER,由于设置新SERVER时最好不要靠近已经存在的服务器1所在的城市M,所以城市8不适合设置新的SERVER,又根据新SERVER的设置方法,新设置的SERVER和已经存在的SERVER尽量要将只有两条物理路由的城市夹在中间,所以城市6适合设置新的SERVER,即城市6可以作为设置新SERVER的城市X。因此可以将新SERVER的主用SERVER,即主用服务器2设置在城市6,而将该SERVER的备份,即备用服务器2设置在服务器1所在的城市M。如果城市7或城市8设置MGW,则其主用SERVER应为主用服务器2,其备用SERVER为备用服务器2。
如图5所示,如果新设置的SERVER,即主用服务器2也设置在服务器1所在的城市M,如果出现图5中所示的叉号51和叉号52处的双路由故障,城市6和城市7的通信会全部中断。而如图6所示,将城市7和城市8的主用SERVER即主用服务器2设在城市6,备用SERVER即备用服务器2设在图中服务器1所在城市M,如果出现了图6中所示的叉号61和叉号62处的双路由故障,由于城市7所在MGW仍然能和城市6的SERVER通信,故其本地通信以及和城市6间的通信不会受到影响。如果不支持相同信令点同时工作,其备用SERVER不会启动,这样城市8设置的MGW所辖区域的MGW的通信将全部中断。如果支持相同信令点同时工作的方式,在图6中双点故障的情况下(即城市6和城市7和其他部分完全不连通),城市6的SERVER仍然工作,同时其备用SERVER也启动,由于主备SERVER物理上不相通,所以相同信令点工作也不会造成路由混乱,而设备也完全支持这种方式。这种情况下,由于信令点没有变,所以城市7和城市8所辖的BSC/NodeB的数据配置也无需做任何改动就可以正常工作,不会造成通信的中断。而由于主用SERVER看不到城市8,就相当于城市8的MGW出现故障的情况,备用的SERVER看不到城市7,就相当于城市7的MGW出现故障的情况,可以从网管上将这些告警屏蔽即可。
当故障恢复时,只需把备用的SERVER关掉即可,城市6的主用SERVER不用做任何的动作,从而减少对城市6运维的要求,而把大部分运维的要求放到运维能力较强的服务器1所在城市。
对于相同信令点同时工作而言,上述处理可以很大程度上解决双路由故障时的出局通信和本地通信,对于入局通信,通过设置主备服务器的优先级,可以解决呼入到城市8的入局通信问题,即新增SERVER的主用SERVER的优先级高于备用SERVER的优先级,当呼叫城市8的用户时,根据信令点,先找到在城市6的主用SERVER,发现不能连接时,再找到该主用SERVER的备用SERVER,从而解决了城市8的入局通信问题。
当然,图6中所示的主用服务器2和备用服务器2也可以采用不同信令点,出现图6中所示的故障后,在城市8的MGW归属到备用服务器2时,城市8的MGW所挂接的BSC需要重新配置。
图7为辽宁省光缆图及常规软交换组网图。在传统的组网图中,辽宁省分为两个大区沈阳和大连,葫芦岛、锦州、盘锦、朝阳、阜新、铁岭、抚顺都归沈阳大区,其余归大连大区。在沈阳和大连分别设置SERVER,其他地区设置MGW,归属关系按照大区规划关系设置。
不难看出,营口、鞍山、辽阳、本溪和丹东到大连仅仅有两个不同的物理路由,如果大连和丹东之间、大连和营口之间同时发生故障,则上述5个地方将与大连失去联系,这些地方的本地通信和出局通信将全部中断。
仔细分析辽宁的网络拓扑图,营口、鞍山、辽阳到沈阳均存在3条不同的物理路由,则按照MGW的归属方法,这3个城市设置的MGW应该归属到沈阳的SERVER,就可以减少这3个城市的故障概率。只设置丹东和本溪归属到大连的SERVER,再依据备用SERVER异地设置的方法,把大连SERVER的备用SERVER设置到沈阳,这样就可以很好地提高网络的安全性。
重新组网后的网络结构图如图8所示。
这种组网结构下,除非丹东的两个出局同时出故障(丹东通信中断)或者本溪的两个出局同时出现中断(本溪通信中断),其他情况下,大连大区内即使出现双路由故障,通信也不会受到影响。如大连到营口和大连到丹东同时出现故障,沈阳的备用SERVER将会接管丹东和本溪的MGW,通信不会受到影响。
在大连到营口和丹东到本溪之间同时出现如图9所示的叉号91和叉号92双路由故障的情况下,本溪的MGW脱离了大连主用SERVER的管辖,但丹东还在管辖之中,所以主用SERVER仍然正常工作,而由于上述故障致使大连和丹东与辽宁其他地区从物理上分离,所以启用沈阳的备用SERVER,使本溪地区也可以正常工作。在故障没有修复的情况下,如果新增的主备SERVER采用相同信令点同时工作的模式,这种情况下,对于出局和本地通信而言,由于信令点没有变化,所以本溪地区的MGW挂接的BSC的配置也无需做任何改动;对于入局通信而言,可以设置主用SERVER的优先级高于备用SERVER的优先级,从而解决信令点无法确定的问题,例如北京打电话到本溪,会先找到在大连的主用SERVER,发现无法接通时,再找到在沈阳的备用SERVER。而当故障修复时,只需将沈阳的备用SERVER关闭即可,大连的SERVER无需做任何动作。当然新增的主备SERVER采用不同信令点,出现图9中所示的故障后,在本溪地区的MGW归属到备用服务器时,本溪地区的MGW所挂接的BSC需要重新配置。从上述分析可以看出,SERVER异地备份方式为软交换的长远发展(多于一个地点设置SERVER)提供了很好的组网依据。
本发明还提供了一种软交换网络,包括设置在城市M的一个软交换服务器;归属于所述设置在所述城市M的软交换服务器且到达所述城市M具备三条或者三条以上物理路由的城市的媒体网关;设置在城市X的一个新软交换服务器,所述城市X为相紧邻城市之一,且所述城市X与所述城市M之间至少间隔一个只有两条物理路由到达所述城市M的城市;归属于所述新软交换服务器的所述城市X以及与所述城市X互为相紧邻城市的城市的媒体网关。
所述新软交换服务器的备用服务器位于M城市。
与所述城市X互为相紧邻城市的所有城市位于所述城市M与所述城市X之间。
所述新软交换服务器的主用服务器和备用服务器的信令点相同。
所述新软交换服务器的主用服务器的优先级高于备用服务器的优先级。
所述新软交换服务器的主用服务器和备用服务器的信令点不同。
除归属于所述新软交换服务器的媒体网关外且只有两条物理路由到达所述城市M的城市的媒体网关,归属于所述设置在所述城市M的软交换服务器。
本领域的技术人员在不脱离权利要求书确定的本发明的精神和范围的条件下,还可以对以上内容进行各种各样的修改。因此本发明的范围并不仅限于以上的说明,而是由权利要求书的范围来确定的。
权利要求
1.一种软交换网络中的组网方法,其特征在于,包括以下步骤步骤1,在一个城市M设置一个软交换服务器构成一个软交换网络;步骤2,到达所述城市M具备三条或者三条以上物理路由的城市的媒体网关,归属于所述设置在所述城市M的软交换服务器;步骤3,在城市X增加一个新软交换服务器,所述城市X选择为相紧邻城市之一,且所述城市X与所述城市M之间至少间隔一个只有两条物理路由到达所述城市M的城市;步骤4,将所述城市X的媒体网关以及与所述城市X互为相紧邻城市的城市的媒体网关归属于所述新软交换服务器。
2.如权利要求1所述的软交换网络中的组网方法,其特征在于,所述步骤3中,将所述新软交换服务器作为主用服务器,而将所述新软交换服务器的备用服务器设置在所述城市M。
3.如权利要求1所述的软交换网络中的组网方法,其特征在于,所述步骤3中,将与所述城市X互为相紧邻城市的所有城市选择位于所述城市M与所述城市X之间。
4.如权利要求1、2或3所述的软交换网络中的组网方法,其特征在于,将所述新软交换服务器的主用服务器和备用服务器的信令点设置为相同信令点。
5.如权利要求4所述的软交换网络中的组网方法,其特征在于,设置所述新软交换服务器的主用服务器的优先级高于备用服务器的优先级。
6.如权利要求1、2或3所述的软交换网络中的组网方法,其特征在于,将所述新软交换服务器的主用服务器和备用服务器的信令点设置为不同信令点。
7.如权利要求1所述的软交换网络中的组网方法,其特征在于,将只有两条物理路由到达所述城市M的城市的媒体网关,除所述步骤4中归属于所述新软交换服务器的媒体网关外,归属于所述设置在城市M的软交换服务器。
8.一种软交换网络,其特征在于,包括设置在城市M的一个软交换服务器;归属于所述设置在所述城市M的软交换服务器且到达所述城市M具备三条或者三条以上物理路由的城市的媒体网关;设置在城市X的一个新软交换服务器,所述城市X为相紧邻城市之一,且所述城市X与所述城市M之间至少间隔一个只有两条物理路由到达所述城市M的城市;归属于所述新软交换服务器的所述城市X以及与所述城市X互为相紧邻城市的城市的媒体网关。
9.如权利要求8所述的软交换网络,其特征在于,所述新软交换服务器的备用服务器位于M城市。
10.如权利要求8所述的软交换网络,其特征在于,与所述城市X互为相紧邻城市的所有城市位于所述城市M与所述城市X之间。
11.如权利要求8、9或10所述的软交换网络,其特征在于,所述新软交换服务器的主用服务器和备用服务器的信令点相同。
12.如权利要求11所述的软交换网络,其特征在于,所述新软交换服务器的主用服务器的优先级高于备用服务器的优先级。
13.如权利要求8、9或10所述的软交换网络,其特征在于,所述新软交换服务器的主用服务器和备用服务器的信令点不同。
14.如权利要求8所述的软交换网络,其特征在于,除归属于所述新软交换服务器的媒体网关外且只有两条物理路由到达所述城市M的城市的媒体网关,归属于所述设置在所述城市M的软交换服务器。
全文摘要
本发明涉及一种软交换网络中的组网方法,包括以下步骤步骤1,在一个城市M设置一个软交换服务器构成一个软交换网络;步骤2,到达所述城市M具备三条或者三条以上物理路由的城市的媒体网关,归属于所述设置在所述城市M的软交换服务器;步骤3,在城市X增加一个新软交换服务器,所述城市X选择为相紧邻城市之一,且所述城市X与所述城市M之间至少间隔一个只有两条物理路由到达所述城市M的城市;步骤4,将所述城市X的媒体网关以及与所述城市X互为相紧邻城市的城市的媒体网关归属于所述新软交换服务器。本发明解决了现有传输网络和承载网络不完善情况下,软交换SERVER集中设置带来的双路由故障导致的通信中断问题。
文档编号H04L12/56GK1996891SQ200610169569
公开日2007年7月11日 申请日期2006年12月22日 优先权日2006年12月22日
发明者王健全, 孙炳旭, 孔祥华, 张忠平 申请人:中国联合通信有限公司
网友询问留言 已有0条留言
  • 还没有人留言评论。精彩留言会获得点赞!
1