基于时频二维训练信息的ofdm块传输方法

文档序号:7665834阅读:290来源:国知局
专利名称:基于时频二维训练信息的ofdm块传输方法
技术领域
本发明涉及数字通信中的无线传输技术领域,特别涉及一种基于时频二维训练信息的OFDM块传输方法。
背景技术
物理层传输技术是通信系统的核心技术之一,因为接收机的诸多算法,包括同步、 信道估计、均衡等,其复杂度和性能无不与发射机的信号传输格式息息相关。在下一代无线通信标准中,TD-LTE (TD-SCDMA Long Term Evolution)区别于 LTE-FDD (LTE-Frequency Division Duplexing)的关键就在于物理层块传输帧结构的不同。同样,第一代中国数字电视标准 DTMB (Digital Television/Terrestrial Multimedia Broadcasting)区别于国外同类标准的核心技术也是物理层块传输技术。STiE^iS^Mfflii^ (Orthogonal Frequency Division Multiplexing, OFDM)的块传输技术是OFDM无线通信系统的核心技术之一。如图1所示,目前典型的 OFDM块传输技术包括3种带循环前缀的OFDM (Cyclic Prefix OFDM, CP-0FDM)、零填充 (Zero Padding)的OFDM传输技术(ZP-OFDM)和时域同步正交频分复用(Time-Domain Synchronous OFDM, TDS-0FDM)。如图1 中(a)所示,在 CP-OFDM 中(参考 L. Hanzo,M. Munster,B. J. Choi, and Τ. Keller, OFDM and MC-CDMA for Broadband Multi-User Communications, WLANs and Broadcasting. Chichester, UK John Wiley,2003),循环前缀(CP) ±真充是将 OFDM 数据块的最后一部分直接复制到OFDM数据块的前面,作为OFDM数据块的保护间隔。OFDM数据块之间填充的CP可以消除多径信道引入的IBI。更重要的是,循环前缀的插入还在OFDM传输系统中引入了循环特性(Cyclic !Property),正是由于这种循环特性,使得OFDM数据块与多径信道之间的线性卷积自动转化为循环卷积,消除了子载波间干扰(Inter-Carrier Interference, ICI),保证了 OFDM数据块经过多径信道后个子载波之间的正交性,进而使得接收机可以通过简单的单抽头频域均衡(Frequency Domain Equalization, FDE)实现对OFDM数据块的均衡。CP-OFDM中循环前缀的插入,不仅消除了 IBI,而且消除了 ICI, 保证了接收端子载波间的正交性,从而实现了低复杂度的频域均衡,因此CP-OFDM是被 DVB-T, IEEE 802. 16、LTE等大多数通信标准所广泛采纳的块传输技术。此外,正是由于循环前缀的独特性质和优点,这种保护间隔填充方式被广泛采用。不但多载波OFDM系统通常采用循环前缀填充,很多单载波传输系统,如单载波频域均衡系统(Single-Carrier Frequency Domain Equalization, SC-FDE)以及LTE上行所采用的单载波频分多址接入系统(Single-Carrier Frequency Division Multiple Access, SC-FDMA),也充分借鉴了 CP-OFDM的思想,采用带循环前缀填充的块传输技术,以实现低复杂度的频域均衡。值得注意的是,为了辅助接收机进行同步(包括帧同步、载波同步、时钟恢复等)和信道估计等,CP-OFDM中的频域数据并不全都是有效的用户数据,而通常是包含了大量的导频 (Pilots)。CP-OFDM系统中典型的导频插入方式包括块状导频、梳状导频和离散导频三种方式。实际系统中采用的导频插入方式通常是上述三种方式的组合。例如,DVB-T(Digital Video Broadcasting-Terrestrial)系统中的导频就包括块状导频和离散导频。为了提供较好的信道估计性能,通常导频的平均功率要比数据高一些,比如DVB-T中建议高3dB, DVB-T2(Second Generation Digital Terrestrial Television Broadcasting System)则建议典型情况下高2. 5dB。与CP-OFDM不同的是,图1中(b)所示的ZP-OFDM系统的保护间隔中填充的是一个零序列(参考B. Muquet,Z. Wang,G. B. Giannakis,M. de Courvilie,and P. Duhamel,"Cyclic prefix or zero-padding for multi-carrier transmissions ? "IEEE Trans.on Commu., vol. 50,no. 12,pp. 2136-2148,Dec. 2002)。由于CP-OFDM系统中的循环前缀是数据块的部分复制,并不携带新的信息,在接收端通常被直接扔掉,而CP本身还要消耗部分传输功率。 因此,ZP-OFDM中将CP替换为零序列,可以节省CP所消耗的能量,同时也一样可以避免相邻OFDM符号之间由于多径产生的干扰。ZP-OFDM系统相对于CP-OFDM的另一个显著优点是,ZP-OFDM可以对抗强频率选择性信道中的频谱零点。不过,接收到的ZP-OFDM信号并不是发射信号与信道之间的循环卷积,因为不能直接按照CP-OFDM中的方法进行均衡。如图2 所示,对于ZP-OFDM信号的均衡,最经典的方法是Muquet提出的重叠相加法(Overlap and Add, 0LA),从而重构出与CP-OFDM信号具有类似“循环特性”的接收信号矢量。与CP-OFDM 系统类似,ZP-OFDM系统通常也在频域插入大量导频,用于辅助接收机进行同步、信道估计寸。CP-OFDM中的CP和ZP-OFDM中的ZP都会占用额外的时间资源,因此都会导致系统频率效率的降低。此外,为了辅助接收机进行同步和信道估计,在CP-OFDM和ZP-OFDM 系统中通常都需要在有效数据中插入大量的导频,从而导致频谱效率的进一步降低。为了解决上述问题,清华大学提出了原创性的OFDM块传输技术——TDS-OFDM(参考Framing Structure, Channel Coding and Modulation for Digital Television Terrestrial Broadcasting System, Chinese National Standard GB 20600—2006,Aug. 2006),用已知的伪随机噪声(Pseudorandom Noise, PN)序列来取代CP-0FDM中的CP和ZP-OFDM中的ZP,如图1(c)所示。PN序列除了用作保护间隔外,作为已知的训练信息,PN序列还可用于接收机同步和信道估计(参考J.Wang,Ζ. Yang, C. Pan, and J. Song, "Iterative padding subtractionof the PN sequence for the TDS-OFDM over broadcast channels, " IEEETrans. Consum. Electron.,vol.51, no.11,pp. 1148-1152, Nov. 2005),从而无需在有效数据中插入大量的导频,因此大大提高了系统的频率效率。此外,PN序列由于其接近理想的自相关特性,其自相关所得的相关峰比基于CP的相关峰更加尖锐,因此可以提供更快的同步捕获时间和更好的同步性能。此外,基于PN可以得到较为精确的时域信道估计,保证了 TDS-OFDM系统的整体性能。TDS-OFDM技术是中国第一代地面数字电视标准DTMB的最核心的技术,是中国标准区别于欧洲的DVB-T标准、美国的ATSC标准和日本的 ISDB-T标准的最基本特征。然而,如图3所示,在TDS-OFDM系统中,PN和OFDM数据块之间存在相互干扰一方面,PN序列本身也会对OFDM数据产生干扰,这部分干扰必须完全消除后TDS-OFDM信号才能转化为ZP-OFDM信号进行均衡,而这是以精确的信道估计结果为前提的;另一方面,OFDM 数据也会对PN序列造成干扰,只有完全消除这部分干扰,才能利用接收到的PN序列得到精确的信道估计结果,而这是以准确的OFDM符号均衡为条件的。可以看出,在TDS-OFDM系统中,上述两部分的干扰消除互为条件,相互影响。经典的迭代干扰消除方法可以较好的达到干扰消除的目的,迭代算法的根本目标是,尽可能“彻底”消除PN和数据之间的干扰,从而得到“无干扰”的PN序列以得到准确的信道估计结果,并得到“无干扰” OFDM符号以进行准确的信道均衡。然而,上述干扰消除过程中,均是在同一 TDS-OFDM符号内信道基本不变的这一假设的基础上来“计算”拖尾干扰的,且信道估计和信道均衡的性能相互依赖、互为条件。随着信道时变性的增强,基于上述假设计算得到的干扰必然与实际的IBI存在较大差距,特别是快时变信道下信道估计的误差会严重影响信道均衡的性能,而信道均衡的性能又会反过来影响下一次迭代时信道估计的精度。因此,在块时变信道下,虽然TDS-OFDM可以每帧都更新信道估计结果,但由于其传输结构设计的限制,接收机的性能将恶化得比较严重。为了解决TDS-OFDM中的干扰问题,Kim等人在2006的VTC国际会议上首次提出了循环后缀填充的 OFDM块传输技术(Cyclic Postfix OFDM)(参考 J. Kim,S. Lee,and J. Seo, “Synchronization and channel estimation in cyclic postfix based OFDM system,"in Proc. IEEE63rd Vehicular Technology Conference(VTC'06-Spring),Melbourne,Vic,May 2006,pp. 2028-2032),其基本思想是,如图4所示,训练序列(Training Sequence,TS)并不是像TDS-OFDM那样与OFDM数据块无关,而是训练训练本身就是时域OFDM符号的一部分, 并且是通过OFDM中的梳状导频来产生的,导频的值由训练序列和有效数据共同决定,每个 OFDM符号都需要重新计算。虽然Cyclic Postfix OFDM通过巧妙的信号设计有效解决了 TS 对数据块的干扰问题,但并没有解决数据对TS的干扰问题。信道估计仍然需要尽可能彻底的消除数据对TS的干扰,以得到精确的信道估计结果,因此Cyclic Postfix OFDM仍需要采用与TDS-OFDM类似的迭代干扰消除和信道估计算法,但该算法的复杂度较高,且动态信道下性能恶化较严重。更为重要的是,研究表明,Cyclic Postfix OFDM中导频的平均功率是有效信号的10倍左右,在发射机总功率一定的条件下,接收信号的等效信噪比直接损失了 2 3dB (参考 Huemer M. , Hofbauer Ch. , Huber J. B,"Unique word prefix in SC/FDE and OFDM :a comparison", in the proc. the IEEE GL0BEC0M 2010,Miami,USA,Dec. 2010, pp.1321-1326)。在所有针对TDS-OFDM存在的技术难题的研究成果中,最值得一提的是双PN填充的 OFDM 传输技术(Dual PN OFDM, DPN-0FDM)(参考 J. Fu, J. Wang, J. Song, J, C. Pan, and Z. Yang,"A simplified equalization method for dual PN-sequence padding TDS-OFDM systems”,IEEE Trans. Broadcast.,vol. 54,no. 4,pp. 825-830,Dec. 2008)。如图 5 所示, DPN-OFDM可以看成是一种TDS-OFDM基础上的衍生技术,其基本思想是,把TDS-OFDM中的 PN序列进行一次简单重复。这样,一方面,第二个接收到的不受OFDM数据块干扰的PN序列可直接用于信道估计,另一方面,信道均衡时所需的循环重构可通过非常简单的加减运算来实现,从而从根本上打破了信道估计和信道均衡的相互依赖关系,避免了迭代干扰消除这一基本框架,进而大大降低了接收机的复杂度,并显著提升了系统在动态信道下的性能。 然而,DPN-OFDM存在一个很明显的缺点,那就是双PN填充会使得系统的频谱效率显著降低。以第一代数字电视标准的典型参数N = 3780、M = 420为例,TDS-OFDM系统的归一化频谱效率为^^ = 90% ,而DPN-OFDM的归一化频谱效率仅为AT =82% ,频谱效率下 Ν+ΜΝ+2Μ
降高达8个百分点,与相同保护间隔长度的CP-OFDM的频谱效率相当。考虑到地面数字电
视的典型应用为单频网,此时为了对抗“人工多径”,保护间隔更长,如第一代数字电视标准
的ΡΝ945模式下M = 945,此时DPN-OFDM将使得TDS-OFDM的频谱效率从80 %下降到67 %,
从而严重损失了 TDS-OFDM技术的核心优势——高频谱效率。 综上,目前还没有一种合适的OFDM块传输技术既有很高的频谱效率,又能在动态信道下获得较好的传输性能。

发明内容
(一)要解决的技术问题本发明要解决的技术问题是如何实现既有很高的频谱效率,又能在动态信道下获得较好的传输性能的OFDM块传输方法。(二)技术方案为解决上述技术问题,本发明提供了一种基于时频二维训练信息的OFDM块传输方法,所述方法中A 训练信息同时存在于时域训练序列和频域分组导频中;B:直接利用带干扰的时域训练序列估计信道的多径时延信息,通过频域分组导频估计信道各径系数,从而完成时频联合的信道估计;C:利用信道估计的结果完成OFDM数据块的循环特性重构,并且进行动态信道下的子载波间干扰消除,然后再进行频域均衡。其中,信道的多径时延信息估计方式如下利用带干扰的接收训练序列与本地训练序列做循环相关,得到时域信道初估计,然后从时域信道初估计结果中提取能量高的L 条路径对应的时延信息作为信道的多径时延信息,其中L代表信道的可分辨多径总数。其中,通过频域分组导频估计信道各径系数时,将同时利用接收到的位于频域分组导频中心位置处的中心导频信号,频域分组导频中所有导频的信息以及信道的多径时延 fn息ο其中,一个TFT-OFDM符号由一个已知的在时域或者频域定义的训练序列和OFDM 数据块构成,其中频域的OFDM数据块既包含了有效数据,也包含了频域分组导频。其中,信道时变越快,频域分组导频的组数Ngraup越大,每组导频的个数2d+l也越大,反之,信道时变越慢,导频组数Ngraup越小,每组导频的个数2d+l也越小,静态信道下每组导频的个数仅为1。其中,所述频域分组导频的组数Ngraup应当满MNgraup彡(Q+1)L,其中L表示信道的可分辨多径总数,Q表示快速时变信道进行泰勒展开近似时的阶数,信道时变越快,Q越大,反之,信道时变越慢,Q越小,若信道在一个TFT-OFDM符号内可认为近似不变,则Q = 0 ; TFT-OFDM中导频总数小于循环前缀OFDM中的导频总数。其中,所述频域分组导频所占用的子载波位置集中分布于信号带宽中的一段或若干段,或者均勻分布于整个信号带宽、或者非均勻分布于整个信号带宽。其中,信道的多径时延信息估计方式中,用于时延信息估计的带干扰的接收训练序列是完全未经过干扰消除的接收训练序列,或者是经过一次或若干次干扰消除后但有残留干扰的接收训练序列,或者是通过相邻多帧取平均的方式获得的若干个接收训练序列的平均值。其中,通过频域分组导频估计信道各径系数时,只利用中心导频信号中来自相邻的2d个导频的子载波间干扰,中心导频信号两边各d个导频,并忽略与中心导频信号的距离超过d的数据子载波对中心导频信号的子载波间干扰。其中,动态信道下的子载波间干扰消除,将消除来自相邻的2d个数据子载波产生的子载波间干扰。其中,子载波间干扰的消除与频域均衡通过迭代的方式进行,第一步,利用时频联合信道估计的结果进行初始频域均衡,得到所有数据子载波的初始估计值;第二步,利用第一步的结果和信道估计结果计算与每个数据子载波相邻的2d个子载波对该子载波产生的子载波间干扰,并将所述子载波间干扰消除,再对所有子载波进行频域均衡,得到下一次迭代过程中所有子载波的估计值,然后再利用这些估计值和信道估计结果计算下一次迭代过程中与每个数据某子载波相邻的2d个子载波对该子载波产生的子载波间干扰,并将这些子载波间干扰消除,再对所有子载波进行频域均衡,如此重复进行;第三步,当前后两次迭代后所得结果基本一致,或者已经达到预先设定的迭代次数时,迭代终止。本发明还提供了一种用于多天线系统中的基于时频二维训练信息的OFDM块传输方法,包括分配准正交的时域训练序列给各发射天线,同时分配正交的频域分组导频给各发射天线,接收端通过准正交的时域序列来获知不同发射天线到接收机之间的信道的时延信息,信道的各径系数则通过正交的频域分组导频来估计。(三)有益效果本发明提出的TFT-OFDM传输技术继承并升华了 TDS-OFDM技术时频联合处理的基本思想,在发射端将TDS-OFDM或CP-OFDM中仅存在于时域或频域一维的训练信息同时扩展到时频二维,即TFT-OFDM中的训练信息由时域训练序列和极少量的频域分组导频构成;在接收端,与TDS-OFDM或CP-OFDM中信道估计仅依靠时域训练序列或频域导频不同, TFT-OFDM采用时频联合的信道估计方法,直接利用未经过干扰消除的训练序列来仅仅估计信道的时延信息,而信道各径的系数则通过极少量的频域分组导频来获得,从而避免了 TDS-OFDM中的迭代干扰消除算法,显著提升了时变信道下的接收机性能。TFT-OFDM中的分组导频还可更好的跟踪信道的变化情况,信道均衡前的ICI消除可进一步提高系统在动态信道下的性能。TFT-OFDM中的频域分组导频数量极少,通常仅占有效子载波总数的约1%, 故TFT-OFDM技术同样具有很高的频谱效率。因此,相对于现有的几种OFDM传输技术而言, 本发明提出的TFT-OFDM技术同时获得高频谱效率和快时变信道下的高可靠性能。此外, TFT-OFDM技术在不明显增加额外开销的情况下,可直接扩展到MIMO系统和多址接入系统, 可以从根本上解决CP-OFDM应用于MIMO系统中发射天线数量较大时降低等效导频密度所带来的性能损失问题,也解决了 TDS-OFDM应用于MIMO系统时频谱效率明显降低的问题。


图1三种典型的OFDM块传输技术的信号结构图(a) CP-OFDM信号结构;(b)ZP-OFDM信号结构;(c) TDS-OFDM信号结构;图2基于OLA算法的ZP-OFDM信号的均衡示意图;图3TDS-0FDM系统中PN和数据部分之间的相互干扰示意图;图4循环后缀OFDM信号的频域信号结构和时域信号结构示意图;图5双PN填充的OFDM(DPN-OFDM)的信号结构示意图;图6TDS-0FDM系统中具有不同的特性两部分干扰示意图;图7TFT-0FDM的时频域信号结构及其对应的时频联合信道估计方法示意图;图8利用未消除干扰的时域训练序列的信道时延估计示意图;图9TFT-0FDM拓展到MIMO系统的示意图; 图10AWGN信道下TFT-OFDM与传统OFDM传输技术的性能对比图;图IlVehicular B慢衰落瑞利信道下TFT-OFDM与传统OFDM传输技术的性能对比图;图12Brazil D快衰落瑞利信道下TFT-OFDM与传统OFDM传输技术的性能对比图。
具体实施例方式下面结合附图和实施例,对本发明的具体实施方式
作进一步详细描述。以下实施例用于说明本发明,但不用来限制本发明的范围。如图6所示,对于PN对数据产生的干扰,只要得到理想的信道估计,则可以完全消除;而对于数据对PN的干扰,即使得到了完全理想的信道估计,也会因为OFDM符号检测存在的误差(由于信道时变因此的ICI、信道均衡性能不理想等因素导致),无法准确得到 OFDM数据块经过多径信道后产生的拖尾,故而不能完全消除OFDM数据块对PN的干扰,从而最终导致利用带有干扰的PN序列得到的信道估计必然存在一定的误差。这个误差又会反过来导致PN对数据部分的干扰消除不理想,从而进一步增大OFDM符号检测的误差。既然在信道估计完全理想的情况下消除数据对PN的干扰也是不可能的,那么转换一下思路, 允许残留干扰的存在,甚至完全不用消除这部分干扰。在传统的TDS-OFDM系统中,这是不可能的,因为这部分对PN序列的干扰会严重影响信道估计的性能。在TDS-OFDM系统中,数据对PN的干扰必须尽可能消除的根本原因在于,信道估计必须要利用一个“干净”的PN序列,同时估计多径信道的各径的时延信息,以及各径的系统。为了得到这个“干净”的PN序列,所付出的代价,包括复杂度的提升和系统性能的下降,是不容忽视的。然而,是否可以转变一下思路,允许未经过干扰消除的“不干净”的PN序列的存在。基于上述分析。本发明提出的TFT-OFDM设计的基本思想是,如图7所示,在发射端,TFT-OFDM将TDS-OFDM或CP-OFDM中仅存在于时域或频域一维的训练信息,扩展到同时存在于时频二维,即TFT-OFDM中的训练信息同时存在与时域训练序列和极少量的频域分组导频;在接收端,与TDS-OFDM依靠干扰消除后的PN来得到完整的信道估计不同, TFT-OFDM接收机允许数据对TS干扰的存在,对这部分干扰并不予以消除,而仅仅是利用带有干扰的TS得到信道估计所需要的部分信息——信道的多径时延分布,而信道估计的另外一部分信息——信道各径的系数,则通过少量的频域分组导频估计得到。这样,TFT-OFDM就避免了 TDS-OFDM中数据对训练序列的干扰消除,进而避免了传统的迭代干扰消除算法,打破了信道估计和信道均衡之间相互依赖、互为条件的迭代关系,从而显著提升了 TFT-OFDM技术在时变信道下的性能。同时,由于用于估计信道各径系数的频域分组导频数量极小,通常仅占子载波总数的1 %,远少于CP-OFDM中的导频数量,因此TFT-OFDM还可同时获得高频谱效率。下面从时、频二域来分析本发明所提出的TFT-OFDM块传输技术。在时域上,如图7所示,第i个TFT-OFDM符号Si = [Si,。,Si 已知的训练序列Ci = [Ci,0, Ci,,.和一个时域OFDM符号Xi = [χ, ο, χ]τ构成
权利要求
1.一种基于时频二维训练信息的OFDM块传输方法,其特征在于,所述方法中A 训练信息同时存在于时域训练序列和频域分组导频中;B:直接利用带干扰的时域训练序列估计信道的多径时延信息,通过频域分组导频估计信道各径系数,从而完成时频联合的信道估计;C:利用信道估计的结果完成OFDM数据块的循环特性重构,并且进行动态信道下的子载波间干扰消除,然后再进行频域均衡。
2.如权利要求1所述的基于时频二维训练信息的OFDM块传输方法,其特征在于,信道的多径时延信息估计方式如下利用带干扰的接收训练序列与本地训练序列做循环相关, 得到时域信道初估计,然后从时域信道初估计结果中提取能量高的L条路径对应的时延信息作为信道的多径时延信息,其中L代表信道的可分辨多径总数。
3.如权利要求1所述的基于时频二维训练信息的OFDM块传输方法,其特征在于,通过频域分组导频估计信道各径系数时,将同时利用接收到的位于频域分组导频中心位置处的中心导频信号,频域分组导频中所有导频的信息以及信道的多径时延信息。
4.如权利要求1所述的基于时频二维训练信息的OFDM块传输方法,其特征在于,一个 TFT-OFDM符号由一个已知的在时域或者频域定义的训练序列和OFDM数据块构成,其中频域的OFDM数据块既包含了有效数据,也包含了频域分组导频。
5.如权利要求1所述的基于时频二维训练信息的OFDM块传输方法,其特征在于,信道时变越快,频域分组导频的组数Ngraup越大,每组导频的个数2d+l也越大,反之,信道时变越慢,导频组数Ngraup越小,每组导频的个数2d+l也越小,静态信道下每组导频的个数仅为1。
6.如权利要求1所述的基于时频二维训练信息的OFDM块传输方法,其特征在于,所述频域分组导频的组数Ngraup应当满足Ngraup彡am)L,其中L表示信道的可分辨多径总数, Q表示快速时变信道进行泰勒展开近似时的阶数,信道时变越快,Q越大,反之,信道时变越慢,Q越小,若信道在一个TFT-OFDM符号内可认为近似不变,则Q = 0 ;TFT-OFDM中导频总数小于循环前缀OFDM中的导频总数。
7.如权利要求1所述的基于时频二维训练信息的OFDM块传输方法,其特征在于,所述频域分组导频所占用的子载波位置集中分布于信号带宽中的一段或若干段,或者均勻分布于整个信号带宽、或者非均勻分布于整个信号带宽。
8.如权利要求2所述的基于时频二维训练信息的OFDM块传输方法,其特征在于,信道的多径时延信息估计方式中,用于时延信息估计的带干扰的接收训练序列是完全未经过干扰消除的接收训练序列,或者是经过一次或若干次干扰消除后但有残留干扰的接收训练序列,或者是通过相邻多帧取平均的方式获得的若干个接收训练序列的平均值。
9.如权利要求3所述的基于时频二维训练信息的OFDM块传输方法,其基本特征在于, 通过频域分组导频估计信道各径系数时,只利用中心导频信号中来自相邻的2d个导频的子载波间干扰,中心导频信号两边各d个导频,并忽略与中心导频信号的距离超过d的数据子载波对中心导频信号的子载波间干扰。
10.如权利要求1所述的基于时频二维训练信息的OFDM块传输方法,其特征在于,动态信道下的子载波间干扰消除,将消除来自相邻的2d个数据子载波产生的子载波间干扰。
11.如权利要求10所述的基于时频二维训练信息的OFDM块传输方法,其特征在于,子载波间干扰的消除与频域均衡通过迭代的方式进行第一步,利用时频联合信道估计的结果进行初始频域均衡,得到所有数据子载波的初始估计值;第二步,利用第一步的结果和信道估计结果计算与每个数据子载波相邻的2d个子载波对该子载波产生的子载波间干扰,并将所述子载波间干扰消除,再对所有子载波进行频域均衡,得到下一次迭代过程中所有子载波的估计值,然后再利用这些估计值和信道估计结果计算下一次迭代过程中与每个数据某子载波相邻的2d个子载波对该子载波产生的子载波间干扰,并将这些子载波间干扰消除,再对所有子载波进行频域均衡,如此重复进行;第三步,当前后两次迭代后所得结果基本一致,或者已经达到预先设定的迭代次数时, 迭代终止。
12. 一种用于多天线系统中的基于时频二维训练信息的OFDM块传输方法,其特征在于,包括分配准正交的时域训练序列给各发射天线,同时分配正交的频域分组导频给各发射天线,接收端通过准正交的时域序列来获知不同发射天线到接收机之间的信道的时延信息, 信道的各径系数则通过正交的频域分组导频来估计。
全文摘要
本发明公开了一种基于时频二维训练信息的OFDM块传输方法,涉及数字通信中的无线传输。所述方法中A训练信息同时存在于时域训练序列和频域分组导频中;B直接利用带干扰的时域训练序列估计信道的多径时延信息,通过频域分组导频估计信道各径系数,从而完成时频联合的信道估计;C利用信道估计的结果完成OFDM数据块的循环特性重构,并且进行动态信道下的子载波间干扰消除,然后再进行频域均衡。本发明的方法既有很高的频谱效率,又能在动态信道下获得较好的传输性能。
文档编号H04L27/26GK102158459SQ201110124559
公开日2011年8月17日 申请日期2011年5月13日 优先权日2011年5月13日
发明者戴凌龙, 杨知行, 王昭诚 申请人:清华大学
网友询问留言 已有0条留言
  • 还没有人留言评论。精彩留言会获得点赞!
1