一种传输光缆故障判断方法、装置及终端与流程

本发明涉及通信技术领域，特别是指一种传输光缆故障判断方法、装置及终端。

背景技术：

目前，在解决光缆系统中断问题上，采用的方法是维护人员针对厂家网管所报告警，依据光缆信息资料以及自身经验进行人为判断。

这种完全依赖维护技术人员的判断方法，要求维护人员需要具备极高的专业知识以及极强的排障经验。在每次光缆故障发生时，需要维护人员根据网管所报一系列告警，结合光缆信息资料以及网络层次结构，准确判断以及定位故障所在光缆系统。

但是，由于网络过于庞大，每天大量的告警以及复杂的故障，或多或少会造成维护人员的误判和错判。

且长久以来，由于专业不同，网管监控人员不了解光缆组网和结构，线路维护人员又缺乏传输系统概念。发生光缆中断后，监控人员只能根据网管告警，派发所有中断系统故障，然而，很多系统开放在dwdm(密集型光波复用，densewavelengthdivisionmultiplexing)和otn(光传送网，opticaltransportnetwork)上，不由光缆来承载，线路维护人员根据所派发的系统故障无法在光缆信息资料上找到这些系统，从而导致故障判断混乱，抢修时限无法保证，造成长历时故障数量居高不下。

另外，由于维护资料的缺失以及管理不善，造成一些光缆系统在发生故障时无依据可循，对准确判断故障点造成困扰。

技术实现要素：

本发明的目的在于提供一种传输光缆故障判断方法、装置及终端，解决现 有技术中光缆系统中断后排障耗时长且判断不准的问题。

为了解决上述技术问题，本发明实施例提供一种传输光缆故障判断方法，包括：

获取出现网络告警的网络故障段信息；

根据所述网络故障段信息，得到对应的物理站点间光缆段信息和所述物理站点间光缆段信息的出现次数；

根据所述物理站点间光缆段信息和所述出现次数，得到出现故障的物理站点间光缆段的详细信息。

可选地，所述根据所述网络故障段信息，得到对应的物理站点间光缆段信息和所述物理站点间光缆段信息的出现次数的步骤包括：

根据所述网络故障段信息调取对应的物理光缆段信息；

根据所述物理光缆段信息得到对应的物理站点间光缆段信息，并统计得到所述物理站点间光缆段信息的出现次数。

可选地，所述根据所述物理站点间光缆段信息和所述出现次数，得到出现故障的物理站点间光缆段的详细信息的步骤包括：

判断所述物理站点间光缆段信息对应的两端站点中，是否存在跳纤点；

若否，则确认该物理站点间光缆段信息对应的物理站点间光缆段出现了故障，获取该物理站点间光缆段的详细信息。

可选地，所述根据所述物理站点间光缆段信息和所述出现次数，得到出现故障的物理站点间光缆段的详细信息的步骤包括：

将各个所述出现次数的数值进行比较，得到数值最大的所述出现次数；

获取与数值最大的所述出现次数对应的所述物理站点间光缆段信息；

将与得到的所述物理站点间光缆段信息对应的，物理站点间光缆段确认为出现故障的物理站点间光缆段；

获取被确认为出现故障的物理站点间光缆段的详细信息。

可选地，在所述获取出现网络告警的网络故障段信息之前，所述传输光缆故障判断方法还包括：

在物理光缆段信息和网络光缆段信息之间建立对应关系。

可选地，在所述根据所述物理站点间光缆段信息和所述出现次数，得到出 现故障的物理站点间光缆段的详细信息之后，所述传输光缆故障判断方法还包括：

向用户呈现所述详细信息以及对应的光缆系统跳纤图。

可选地，所述传输光缆故障判断方法还包括：

在根据所述物理站点间光缆段信息和所述出现次数，得不到出现故障的物理站点间光缆段的详细信息时，直接向用户呈现与所述网络故障段信息对应的所有物理站点间光缆段的详细信息。

可选地，所述出现故障的物理站点间光缆段的详细信息包括光缆段落名称，和/或系统名称，和/或网络级别，和/或设备类型，和/或链路速率，和/或主备用信息，和/或光纤配线odf架位置。

本发明还提供了一种传输光缆故障判断装置，包括：

获取模块，用于获取出现网络告警的网络故障段信息；

第一处理模块，用于根据所述网络故障段信息，得到对应的物理站点间光缆段信息和所述物理站点间光缆段信息的出现次数；

第二处理模块，用于根据所述物理站点间光缆段信息和所述出现次数，得到出现故障的物理站点间光缆段的详细信息。

本发明还提供了一种终端，包括：上述的传输光缆故障判断装置。

本发明的上述技术方案的有益效果如下：

上述方案中，所述传输光缆故障判断方法通过将网络系统和物理光缆段落建立联系，将“逻辑路由”映射在实际的物理光缆路由中，包含了光缆的跳纤段落；能够快速准确的定位出具体哪段物理光缆段落出现故障，提高了排障的准确率和效率。

附图说明

图1为本发明实施例一的传输光缆故障判断方法流程示意图；

图2为本发明实施例一的一干省际波分西兰八期一阶段10g系统拓扑示意图；

图3为本发明实施例一的核心环六系统拓扑示意图；

图4为本发明实施例一的核心环一系统拓扑示意图；

图5为本发明实施例一的分析算法流程示意图；

图6为本发明实施例一的光缆管理界面示意图；

图7为本发明实施例一的传输系统管理界面示意图；

图8为本发明实施例一的软件系统输入界面示意图；

图9为本发明实施例一的光缆故障分析界面示意图；

图10为本发明实施例二的传输光缆故障判断装置结构示意图。

具体实施方式

为使本发明要解决的技术问题、技术方案和优点更加清楚，下面将结合附图及具体实施例进行详细描述。

本发明针对现有的技术中光缆系统中断后排障耗时长且判断不准的问题，提供了多种解决方案，具体如下：

实施例一

如图1所示，本发明实施例一提供的传输光缆故障判断方法包括：

步骤11：获取出现网络告警的网络故障段信息；

步骤12：根据所述网络故障段信息，得到对应的物理站点间光缆段信息和所述物理站点间光缆段信息的出现次数；

步骤13：根据所述物理站点间光缆段信息和所述出现次数，得到出现故障的物理站点间光缆段的详细信息。

本发明实施例一提供的所述传输光缆故障判断方法通过将网络系统和物理光缆段落建立联系，将“逻辑路由”映射在实际的物理光缆路由中，包含了光缆的跳纤段落；能够快速准确的定位出具体哪段物理光缆段落出现故障，提高了排障的准确率和效率。

其中，所述根据所述网络故障段信息，得到对应的物理站点间光缆段信息和所述物理站点间光缆段信息的出现次数的步骤包括：根据所述网络故障段信息调取对应的物理光缆段信息；根据所述物理光缆段信息得到对应的物理站点间光缆段信息，并统计得到所述物理站点间光缆段信息的出现次数。

本发明实施例一提供了两种具体实施步骤13的方式：

第一种，所述根据所述物理站点间光缆段信息和所述出现次数，得到出现 故障的物理站点间光缆段的详细信息的步骤包括：

判断所述物理站点间光缆段信息对应的两端站点中，是否存在跳纤点；若否，则该物理站点间光缆段信息对应的物理站点间光缆段出现了故障，获取该物理站点间光缆段的详细信息。

第二种，所述根据所述物理站点间光缆段信息和所述出现次数，得到出现故障的物理站点间光缆段的详细信息的步骤包括：

将各个所述出现次数的数值进行比较，得到数值最大的所述出现次数；获取与数值最大的所述出现次数对应的所述物理站点间光缆段信息；将与得到的所述物理站点间光缆段信息对应的，物理站点间光缆段确认为出现故障的物理站点间光缆段；获取被确认为出现故障的物理站点间光缆段的详细信息。

上述第一种方式和第二种方式可以独立使用也可以组合使用。

进一步的，在所述获取出现网络告警的网络故障段信息之前，所述传输光缆故障判断方法还包括：在物理光缆段信息和网络光缆段信息之间建立对应关系。

为了方便用户的使用，在所述根据所述物理站点间光缆段信息和所述出现次数，得到出现故障的物理站点间光缆段的详细信息之后，所述传输光缆故障判断方法还包括：向用户呈现所述详细信息以及对应的光缆系统跳纤图。

向用户呈现的具体方式可以为显示屏显示，也可以为其他方式，在此不作限定。

为了方案的进一步完善，所述传输光缆故障判断方法还包括：在根据所述物理站点间光缆段信息和所述出现次数，得不到出现故障的物理站点间光缆段的详细信息时，直接向用户呈现与所述网络故障段信息对应的所有物理站点间光缆段的详细信息。

也就是向用户提供所有的光缆信息，以便于用户进行全面的人工排障。

考虑到实际使用情况，优选的，所述出现故障的物理站点间光缆段的详细信息包括光缆段落名称，和/或系统名称，和/或网络级别，和/或设备类型，和/或链路速率，和/或主备用信息，和/或光纤配线odf架位置。

下面对本发明实施例一提供的传输光缆故障判断方法进行具体说明。

本发明实施例一提供的方案以完备的光缆信息资料作为底层数据库，实现 根据所提取的网管告警，经过分析算法直接定位出光缆故障的功能。分析算法是以网络系统告警名称、网络级别、设备类型、链路速率、光缆段落、主备用信息等作为依据，分为两类情况进行分析。

分析算法介绍：

在传输网线路维护中，约定网络拓扑系统是承载在实际物理光缆段落上，如图2所示，一干省际波分西兰八期一阶段10g系统主用承载于枢纽楼-枢纽楼4楼南、枢纽楼4楼南-咸阳5楼和咸阳5楼-兰州3段实际光缆段落之上；同理该系统备用承载于5段光缆之上。

在传输线路维护工作中，厂家网管告警上报的是网络系统故障，而实际故障定位和处理的操作对象是物理光缆段落，为了将网络系统和光缆段落建立联系，本发明实施例一提供了上述分析算法。该分析算法分为：“最小中继段”分析算法以及“最大承载数”分析算法两部分。

本发明通过将网络系统和光缆段落建立联系，不仅仅考虑设备光路之间的“逻辑路由”，还根据本发明制作的光缆信息库，将“逻辑路由”映射在实际的物理光缆路由中，包含了光缆的跳纤段落。这样，即使设备告警段落中间的光缆是由多段跳纤组成的，也能够准确定位出具体哪段光缆跳纤段落。

其中，“最小中继段”分析方法：

当网络系统和光缆段落原宿两端一致时，称此光缆段落为“最小中继段”。如图3核心环六所示，枢纽楼4楼南-捷瑞系统的光缆段落为枢纽楼站点(4楼南)-捷瑞站点144芯光缆，该光缆段落就为“最小中继段”；但是，枢纽楼4楼-雁塔3楼的系统，因为经过崇业路跳纤，故核心环六枢纽楼4楼-崇业路，崇业路-雁塔3楼光缆段均不是“最小中继段”。

“最小中继段”分析方法定义在多个网络系统故障的前提下，最小中继段中断的段落即为故障光缆段落。举例说明，当网管告警显示核心环六枢纽楼-捷瑞系统故障，同时核心环一枢纽楼-劳动路系统故障，如图3、4所示，经过本分析算法分析，枢纽楼4楼-捷瑞为“最小中继段”，因此判断故障段落为枢纽楼4楼-捷瑞段落。

“最大承载数”分析方法：

“最大承载数”分析方法定义根据中断系统所包括的光缆段落数量，数量最 大的即为光缆中断段落。如，网络系统a-c、系统a-d、系统a-e同时发生故障，三个系统的光缆段落为a-(b)-c、a-(b)-(e)-d、a-(b)-(c)-e，其中(*)为跳纤站点，经本算法分析得出三个系统所包含的光缆段落a-b三次、光缆段b-c两次、光缆段b-e一次、光缆段d-e一次、光缆段c-e一次，因此，a-b段落承载最多，可以判断出由于a-b光缆段落中断引起网络系统中断；反向验证，如果判断b-c断，则a-(b)-(e)-d系统则不会上报告警。

通过“最小中继段”和“最大承载数”，本方案相对于一条刚好是端到端的光缆段(中间没有跳纤点)的光路中断则认为全部中断(光纤芯都断了，不是受损)的判断方法，更能准确定位光路故障中的具体光缆段落故障。

具体如图5所示，分析算法包括：

步骤51：开始；

步骤52：根据网络告警信息得到对应的可能出现故障的所有物理段落；

步骤53：判断得到的所有物理段落中是否存在“最小中继段”或“最大承载数”的段落；

步骤54：若存在，则“最小中继段”或“最大承载数”的段落即为故障段落，进入步骤56；

步骤55：若不存在，则显示所有拓扑经过的光缆，进入步骤56；

步骤56：结束。

也就是：网管出现系统告警后，通过该段落所在系统名称、段落名称，在传输系统与光缆关联信息库(底层数据库)中进行查询，分析该系统经过的所有光缆段信息，并呈现这些光缆段信息以供故障定位参考。经过分析算法，确定中断系统的故障光缆段落。

进一步展开来说就是：根据厂家传输网管所上报告警，经过传输系统与光缆关联信息库提取出故障段落，分析故障段落中是否有“最小中继段”或“最大承载数”的段落，若存在，则“最小中继段”或“最大承载数”的段落即为故障段落，否则显示所有拓扑经过的光缆。

本方案可以快速判断具体哪条或哪几条光缆发生了故障，抢修人员可以根据判断结果同时进行分工协作，一部人根据分析结果，可以快速定位中断光缆的路由段落，快速进行路巡查找到故障点；一部人到故障光缆成端机房进行测 试。

传输系统与光缆关联信息库介绍：

下面主要从系统数据制作、光缆数据录入、传输系统录入、关联数据录入等四方面做详细介绍。

系统数据制作

系统数据制作主要是完善基础数据，包括光缆基本信息、传输系统、光缆和传输系统拓扑关联数据的录入、修改、删除。

光缆数据录入

光缆数据管理光缆基本信息包含光缆的a、z端(本端、对端)站点、业务级别、归属区域、光缆长度等基本信息，表格导入和前台页面增加后需要在地图添加路由信息，如图6所示。

传输系统录入

传输系统数据主要记录该传输系统包含的系统信息，新增管理页面，录入方式分为页面新增和表格导入两种方式，管理页面如图7所示。

光缆和传输系统关联数据录入

光缆与传输系统关联数据(系统经过的光缆信息)是保证传输光缆网故障智能分析判断、系统正常准确运行的基础，包含光缆段与网络级别、系统名称、设备类型、链路速率、光缆段落、主备、odf架位置等众多信息的关联关系。系统可根据录入数据自动添加关联关系。

可根据需求对应设置，一种便于用户使用本发明方案的软件系统，应用如下：

传输系统资源查询

输入传输系统名称查询传输系统跳纤图：在网络级别、设备类型、速率、主备用等选项中选择相应的内容，然后选择出系统名称(或者直接选择出系统名称也可)，最后点击系统图，便可查询到相应的系统拓扑图，如图8和图2所示。

故障段的输入及中断光缆的分析

用户跟据监控网管中出现的中断传输系统段(传输系统)，在系统中将多个故障段找出；并在本软件系统中输入故障系统名称，点击查询，此时在对话框 中会出现此故障系统的一个或多个段落，选择其中出现故障的段落，然后点击展开符号，如图8所示。

中断传输系统查询条件可设置为六个，分别为：网络级别、设备类型、速率、主备用、系统名称和段落。其中，对传输系统名称设置有查询光缆路由图功能，方便维护人员了解整个传输系统的光缆走向。各个条件中的选项可以是本软件系统根据数据的实际情况，自动生成条件的选项值。用户可根据中断的系统信息，按照条件在本软件系统中查询出中断的系统，并且选中查询到的系统，放入待分析中断系统框中，然后点击分析按钮，本软件系统将根据中断的系统关联的光缆情况进行光缆故障判断。然后用户按照这个方法依次输入其他的故障段，最后点击系统最下方的“分析”，便可得出所断的光缆名称，如图9所示。

下面对本发明实施例一提供的传输光缆故障判断方法进行举例说明。

“最小中继段”分析方法应用实例

假设网管上报告警：核心环8：劳动路-捷瑞系统、核心环17：张家堡-劳动路系统、核心环9：枢纽楼-张家堡系统故障，经过分析判断，该故障系统包含“最小中继段”，因此，如图9所示，则判断结果为最小中继段落(西安劳动路站点-西安捷瑞站点60芯光缆)故障。

“最大承载数”分析方法应用实例一

假设网管上报告警：西安核心环1：劳动路-报话大楼系统、核心环5：张家堡-报话大楼系统、核心环9：枢纽楼-报话大楼系统，分析出多条系统都经过西安报话大楼-西安海星60芯光缆，则分析结果为承载数最大的段落，结果信息框中呈现承载系统最多的光缆以及承载的系统数，如图9所示。

“最大承载数”分析方法应用实例二

假设网管上报告警：核心环6：劳动路-胡家庙系统、劳动路-捷瑞系统、核心环13：雁塔-报话大楼系统、核心环15：枢纽楼-报话大楼系统中断，经过系统分析，最大承载数量为2的光缆段落有两条，如图9所示，分别列出两条中断段落：西安报话大楼站点-西安海星站点144芯光缆及西安雁塔商城站点-西安海星站点72芯光缆，并且认为这两条光缆都中断。

由上可知，本发明实施例一提供的传输光缆故障判断方法具备如下优点：

1、自动化分析代替人工劳动

(1).光缆故障的智能分析算法：利用传输系统与光缆关联信息库，根据网络系统名称、段落名称等进行筛选查询，然后经过传输光缆故障的分析算法，准确定位出中断系统出现故障的光缆段落；完全由系统算法自主进行，代替人脑的分析过程；

(2).完备数据库管理：传输系统与光缆关联信息库包含齐全的系统路由表、光缆路由图等各种电子表格和资料，有效建立网络系统与光缆段落的关联关系；

(3).多条件查询：提供了自主选择的多条件复合查询功能，可以根据告警信息，选择相应开放系统，精确查询范围；

(4).图形化界面：本方案可对应设置软件系统，该软件系统可通过图形化界面设计，使操作人员简洁明了地设置查询条件，快速地对比分析出故障光缆信息，使故障处理人员可以根据告警方便地进行系统操作。

2、提供一套完备的光缆信息库

本发明提供了一套包含网络级别、系统名称、设备类型、速率、主/备、开放系统名称、a、z端连接位置的完备光缆信息库。

格式统一，易于维护人员查询；可持续更新，确保光缆信息正确；容易保存，方便维护人员留存。

3、简单的图形化界面

本发明提供的软件系统具备一套简单的图形化界面，可以快速设置条件，选择不同开放光缆系统；而且可以直观地显示出不同开放光缆系统的跳纤图，如图2所示，直观的显示出了系统的跳纤走向，又为维护人员查询跳纤提供了简单可行的操作办法。

维护人员可以选择网络级别、系统名称、设备类型等查询选项，根据多种查询条件，快速地通过系统自动搜索查找处具体光缆故障；同时，维护人员可以根据光缆故障分析系统软件提供的光缆系统跳纤图，了解具体传输光缆网的物理实际跳纤，为现场处理光缆故障提供有效帮助。

综上所述，本发明实施例一提供了一套完善的光缆信息资料并定期维护，在此基础上又提供了一种光缆故障智能分析算法，用以代替人工判断故障的不足；解决了现有技术中光缆系统中断后排障耗时长且判断不准的问题。

实施例二

如图10所示，本发明实施例二提供的传输光缆故障判断装置包括：

获取模块101，用于获取出现网络告警的网络故障段信息；

第一处理模块102，用于根据所述网络故障段信息，得到对应的物理站点间光缆段信息和所述物理站点间光缆段信息的出现次数；

第二处理模块103，用于根据所述物理站点间光缆段信息和所述出现次数，得到出现故障的物理站点间光缆段的详细信息。

本发明实施例二提供的所述传输光缆故障判断装置通过将网络系统和物理光缆段落建立联系，将“逻辑路由”映射在实际的物理光缆路由中，包含了光缆的跳纤段落；能够快速准确的定位出具体哪段物理光缆段落出现故障，提高了排障的准确率和效率。

其中，所述第一处理模块包括：调取子模块，用于根据所述网络故障段信息调取对应的物理光缆段信息；第一处理子模块，用于根据所述物理光缆段信息得到对应的物理站点间光缆段信息，并统计得到所述物理站点间光缆段信息的出现次数。

本发明实施例二提供了两种具体实现第二处理模块103功能的方式：

第一种，所述第二处理模块包括：判断子模块，用于判断所述物理站点间光缆段信息对应的两端站点中，是否存在跳纤点；第二处理子模块，用于若否，则确认该物理站点间光缆段信息对应的物理站点间光缆段出现了故障，获取该物理站点间光缆段的详细信息。

第二种，所述第二处理模块包括：比较子模块，用于将各个所述出现次数的数值进行比较，得到数值最大的所述出现次数；第一获取子模块，用于获取与数值最大的所述出现次数对应的所述物理站点间光缆段信息；

第三处理子模块，用于将与得到的所述物理站点间光缆段信息对应的，物理站点间光缆段确认为出现故障的物理站点间光缆段；第二获取子模块，用于获取被确认为出现故障的物理站点间光缆段的详细信息。

上述第一种方式和第二种方式可以独立使用也可以组合使用。

进一步的，所述传输光缆故障判断装置还包括：建立模块，用于在物理光缆段信息和网络光缆段信息之间建立对应关系。

为了方便用户的使用，所述传输光缆故障判断装置还包括：第一呈现模块，用于向用户呈现所述详细信息以及对应的光缆系统跳纤图。

向用户呈现的具体方式可以为显示屏显示，也可以为其他方式，在此不作限定。

为了方案的进一步完善，所述传输光缆故障判断装置还包括：第二呈现模块，用于在根据所述物理站点间光缆段信息和所述出现次数，得不到出现故障的物理站点间光缆段的详细信息时，直接向用户呈现与所述网络故障段信息对应的所有物理站点间光缆段的详细信息。

也就是向用户提供所有的光缆信息，以便于用户进行全面的人工排障。

考虑到实际使用情况，优选的，所述出现故障的物理站点间光缆段的详细信息包括光缆段落名称，和/或系统名称，和/或网络级别，和/或设备类型，和/或链路速率，和/或主备用信息，和/或光纤配线odf架位置。

其中，上述传输光缆故障判断方法的所述实现实施例均适用于该传输光缆故障判断装置的实施例中，也能达到相同的技术效果。

为了解决上述技术问题，本发明实施例还提供了一种终端，包括：上述的传输光缆故障判断装置。

其中，上述传输光缆故障判断装置的所述实现实施例均适用于该终端的实施例中，也能达到相同的技术效果。

需要说明的是，此说明书中所描述的许多功能部件都被称为模块/子模块，以便更加特别地强调其实现方式的独立性。

本发明实施例中，模块/子模块可以用软件实现，以便由各种类型的处理器执行。举例来说，一个标识的可执行代码模块可以包括计算机指令的一个或多个物理或者逻辑块，举例来说，其可以被构建为对象、过程或函数。尽管如此，所标识模块的可执行代码无需物理地位于一起，而是可以包括存储在不同位里上的不同的指令，当这些指令逻辑上结合在一起时，其构成模块并且实现该模块的规定目的。

实际上，可执行代码模块可以是单条指令或者是许多条指令，并且甚至可以分布在多个不同的代码段上，分布在不同程序当中，以及跨越多个存储器设备分布。同样地，操作数据可以在模块内被识别，并且可以依照任何适当的形 式实现并且被组织在任何适当类型的数据结构内。所述操作数据可以作为单个数据集被收集，或者可以分布在不同位置上(包括在不同存储设备上)，并且至少部分地可以仅作为电子信号存在于系统或网络上。

在模块可以利用软件实现时，考虑到现有硬件工艺的水平，所以可以以软件实现的模块，在不考虑成本的情况下，本领域技术人员都可以搭建对应的硬件电路来实现对应的功能，所述硬件电路包括常规的超大规模集成(vlsi)电路或者门阵列以及诸如逻辑芯片、晶体管之类的现有半导体或者是其它分立的元件。模块还可以用可编程硬件设备，诸如现场可编程门阵列、可编程阵列逻辑、可编程逻辑设备等实现。

以上所述的是本发明的优选实施方式，应当指出对于本技术领域的普通人员来说，在不脱离本发明所述原理前提下，还可以作出若干改进和润饰，这些改进和润饰也应视为本发明的保护范围。