基于新媒体的电视台影响力指数计算方法及装置与流程

本发明涉及新媒体技术领域，特别是涉及一种基于新媒体的电视台影响力指数计算方法及装置。

背景技术：

电视媒体是一种广泛深入人们日常生活的新闻媒体，其不仅能够反映人民群众的呼声，而且能够引导人民群众进行舆论监督，因此具有鲜明的信息文化传播功能。但是随着时代的进步，除了电视媒体外，越来越多的新媒体被建立，例如各地广电机构都加快了新媒体传播平台的建设步伐，纷纷推出了网络电视台、手机客户端等媒体传播平台，加快了微博微信的传播推广。

电视收视率是指某一时段内收看某电视频道(或某电视节目)的人数(或家户数)占电视观众总人数(或家户数)的百分比。在以电视媒体为主流的时代，通过电视台的传统收视率就能够用来评估电视台的影响力，也就是电视台在电视媒体渠道的影响力；但是随着新媒体的出现和繁荣，电视台的传统收视率往往难以准确评估电视台在新媒体渠道的影响力。尤其是新媒体的多元化，电视台在各种新媒体的综合影响力究竟如何，目前并没有一个有效的解决办法。

技术实现要素：

有鉴于此，本发明提出了一种基于新媒体的电视台影响力指数计算方法及装置，主要目的在于解决多元化的新媒体渠道下传统的电视收视率无法有效评估电视台影响力的问题。

依据本发明的第一个方面，本发明提供了一种基于新媒体的电视台影响力指数计算方法，包括：

分别确定电视台的节目、频道和主持人在新媒体上的评估指标；

对评估指标所包含的评估元素的数值进行标准化处理，并将标准化处理结果与评估指标的权重相结合，计算所述电视台的各个节目、各个频道和各个主持人在新媒体上的节目影响力综合指数、频道影响力综合指数和人物影响力综合指数；

根据各个节目的节目影响力综合指数、各个频道的频道影响力综合指数和各个主持人的人物影响力综合指数，计算所述电视台的节目影响力平均指数、频道影响力平均指数和人物影响力平均指数；

结合节目影响力权重、频道影响力权重及人物影响力权重，对所述电视台的节目影响力平均指数、频道影响力平均指数和人物影响力平均指数进行求和，得到所述电视台在新媒体上的电视台影响力指数。

具体的，所述标准化处理包括：对评估元素的数值进行对数函数Ln(P)的运算,其中P为评估元素的数值。

具体的，所述评估指标包括至少下述一种：

传播指标、受众指标、互动指标、成长指标、提及指标、关注指标、覆盖指标。

具体的，在所述评估指标中，传播指标的评估元素包括：日均发布数、日均原创发布数、日均推送数、日均点播次数、最高点播次数；

受众指标的评估元素包括：日均阅读数、最高阅读数；

互动指标的评估元素包括：日均转发数、日均点赞数、日均评论数、均篇点赞数、最高点赞数、最高评论数；

成长指标的评估元素包括：发布量同比增长、点赞量同比增长、点播量同比增长、评论量同比增长、转发+点赞+评论数同比增长；

提及指标的评估元素包括：日均提及数、最高提及数；

关注指标的评估元素包括：日均关注次数、最高关注次数；

覆盖指标的评估元素包括：日均覆盖数、最高覆盖数。

具体的，根据各个节目的节目影响力综合指数、各个频道的频道影响力综合指数和各个主持人的人物影响力综合指数，计算所述电视台的节目影响力平均指数、频道影响力平均指数和人物影响力平均指数，包括：

结合各个节目的权重，对各个节目的节目影响力综合指数进行求和后除以节目总数，得到所述电视台的节目影响力平均指数；

结合各个频道的权重，对各个频道的频道影响力综合指数进行求和后除以频道总数，得到所述电视台的频道影响力平均指数；

对各个主持人的人物影响力综合指数进行求和后除以主持人总数，得到所述电视台的人物影响力平均指数。

具体的，结合节目影响力权重、频道影响力权重及人物影响力权重，对所述电视台的节目影响力平均指数、频道影响力平均指数和人物影响力平均指数进行求和，得到所述电视台在新媒体上的电视台影响力指数包括：

根据下述公式计算所述电视台在新媒体上的电视台影响力指数：电视台影响力指数＝电视台的节目影响力平均指数*节目影响力权重+电视台的频道影响力平均指数*频道影响力权重+电视台的人物影响力平均指数*人物影响力权重。

依据本发明的第二个方面，本发明提供了一种基于新媒体的电视台影响力指数计算装置，包括：

确定单元，用于分别确定电视台的节目、频道和主持人在新媒体上的评估指标；

影响力综合指数计算单元，用于对评估指标所包含的评估元素的数值进行标准化处理，并将标准化处理结果与评估指标的权重相结合，计算所述电视台的各个节目、各个频道和各个主持人在新媒体上的节目影响力综合指数、频道影响力综合指数和人物影响力综合指数；

影响力平均指数计算单元，用于根据各个节目的节目影响力综合指数、各个频道的频道影响力综合指数和各个主持人的人物影响力综合指数，计算所述电视台的节目影响力平均指数、频道影响力平均指数和人物影响力平均指数；

影响力指数计算单元，用于结合节目影响力权重、频道影响力权重及人物影响力权重，对所述电视台的节目影响力平均指数、频道影响力平均指数和人物影响力平均指数进行求和，得到所述电视台在新媒体上的电视台影响力指数。

具体的，所述影响力综合指数计算单元用于对评估元素的数值进行对数函数Ln(P)的运算,其中P为评估元素的数值。

具体的，所述确定单元中确定的评估指标包括至少下述一种：

传播指标、受众指标、互动指标、成长指标、提及指标、关注指标、覆盖指标。

具体的，在所述确定单元中确定的所述评估指标中，传播指标的评估元素包括：日均发布数、日均原创发布数、日均推送数、日均点播次数、最高点播次数；

受众指标的评估元素包括：日均阅读数、最高阅读数；

互动指标的评估元素包括：日均转发数、日均点赞数、日均评论数、均篇点赞数、最高点赞数、最高评论数；

成长指标的评估元素包括：发布量同比增长、点赞量同比增长、点播量同比增长、评论量同比增长、转发+点赞+评论数同比增长；

提及指标的评估元素包括：日均提及数、最高提及数；

关注指标的评估元素包括：日均关注次数、最高关注次数；

覆盖指标的评估元素包括：日均覆盖数、最高覆盖数。

具体的，所述影响力平均指数计算单元，包括：

第一计算模块，用于结合各个节目的权重，对各个节目的节目影响力综合指数进行求和后除以节目总数，得到所述电视台的节目影响力平均指数；

第二计算模块，用于结合各个频道的权重，对各个频道的频道影响力综合指数进行求和后除以频道总数，得到所述电视台的频道影响力平均指数；

第三计算模块，用于对各个主持人的人物影响力综合指数进行求和后除以主持人总数，得到所述电视台的人物影响力平均指数。

具体的，所述影响力指数计算单元用于：

根据下述公式计算所述电视台在新媒体上的电视台影响力指数：电视台影响力指数＝电视台的节目影响力平均指数*节目影响力权重+电视台的频道影响力平均指数*频道影响力权重+电视台的人物影响力平均指数*人物影响力权重。

借由上述技术方案，本发明实施例提供的一种基于新媒体的电视台影响力指数计算方法及装置，通过确定节目、频道和主持人在新媒体上影响力的评估指标，对评估指标所包含的评估元素进行标准化处理后计算各个节目、各个频道、各个主持人的影响力综合指数；然后根据节目个数、频道个数、主持人个数来计算电视台的节目影响力平均指数、频道影响力平均指数和人物影响力平均指数；最后结合节目影响力权重、频道影响力权重及人物影响力权重，对电视台的节目影响力平均指数、频道影响力平均指数和人物影响力平均指数进行求和，得到电视台在新媒体上的电视台影响力指数。通过上述方式能够实现对电视台的新媒体影响力评估，通过评估结果可以了解电视台在新媒体的影响力，也可以了解电视台之间在影响力的横向对比中所处的位置。

上述说明仅是本发明技术方案的概述，为了能够更清楚了解本发明的技术手段，而可依照说明书的内容予以实施，并且为了让本发明的上述和其它目的、特征和优点能够更明显易懂，以下特举本发明的具体实施方式。

附图说明

通过阅读下文优选实施方式的详细描述，各种其他的优点和益处对于本领域普通技术人员将变得清楚明了。附图仅用于示出优选实施方式的目的，而并不认为是对本发明的限制。而且在整个附图中，用相同的参考符号表示相同的部件。在附图中：

图1示出了本发明实施例提供的一种基于新媒体的电视台影响力指数计算方法的流程图；

图2示出了本发明实施例提供的一种基于新媒体的电视台影响力指数计算装置的组成框图；

图3示出了本发明实施例提供的一种基于新媒体的电视台影响力指数计算装置的组成框图。

具体实施方式

下面将参照附图更加详细地描述本公开的示例性实施例。虽然附图中显示了本公开的示例性实施例，然而应当理解，可以以各种形式实现本公开而不应被这里阐述的实施例所限制。相反，提供这些实施例是为了能够更透彻地理解本公开，并且能够将本公开的范围完整的传达给本领域的技术人员。

目前，电视的传统收视率更多的是用来评估电视台在传统电视媒体渠道的影响力，而随着新媒体的发展，传统收视率不适合用来评估电视台在新媒体渠道的影响力。并且现有的一些电视台的新媒体影响力都是基于电视台的某个节目、电视台的某个微博或者微信的账号进行评估的，这种评估方法无法整体的评估一个电视台的新媒体影响力。

基于上述原因，本发明实施例提供了一种基于新媒体的电视台影响力指数计算方法。如图1所示，该方法包括：

101、分别确定电视台的节目、频道和主持人在新媒体上的评估指标。

近年来，为了提升广播电视的影响力和辐射力，各地广电机构都加快了新媒体传播平台的建设步伐，纷纷推出了网络电视台、手机客户端等媒体传播平台，加快了微博微信的传播推广。在这种情况下，电视台的节目、频道和主持人等也纷纷建立了自己的自媒体进行宣传和传播，同时也会在其他新媒体上进行宣传和传播。由于新媒体的种类多种多样，并且在不同的新媒体上评估节目、频道和主持人的影响力时使用的评估指标也可能不同。例如，对于微博这种新媒体，在微博上评估节目、频道和主持人的影响力时，可以根据微博上有关节目、频道、主持人的信息的传播情况、互动情况、受众情况等指标进行评估。而对于网媒(新浪新闻、网易新闻、腾讯新闻等)这种新媒体，在网媒上评估节目、频道和主持人的影响力时，可以根据网媒上有关节目、频道、主持人的信息的关注情况和覆盖情况等指标进行评估。基于上述原因，本发明实施例在评估电视台在新媒体上的影响力时，需要分别确定电视台的节目、频道和主持人在新媒体上的评估指标。

102、对评估指标所包含的评估元素的数值进行标准化处理，并将标准化处理结果与评估指标的权重相结合，计算所述电视台的各个节目、各个频道和各个主持人在新媒体上的节目影响力综合指数、频道影响力综合指数和人物影响力综合指数。

对于不同媒体上的同一评估指标而言，可以通过不同的评估元素进行表示。例如，微博上的传播指标，可以通过日均发布(文章或信息)数和日均原创(文章或信息)数来表示；而视频网站上的传播指标，可以通过节目在各个视频网站上的日均点播次数以及单日最高点播次数来表示。以上所述的日均发布(文章或信息)数、日均原创(文章或信息)数、日均点播次数、单日最高点播次数都是传播指标的评估元素，只不过不同的评估元素对应不同的媒体。基于上述原因，本发明实施例在计算节目在新媒体上的影响力时，还需要根据节目在媒体上的评估指标所包含的评估元素以及评估元素的权重，计算节目在新媒体上的节目影响力综合指数。

例如，以节目A在新媒体上的节目影响力综合指数为例，节目A对应的新媒体为微博、微信、视频网站、网媒，此时需要分别计算节目A在微博、微信、视频网站、网媒上的节目影响力，并将这四个媒体上的节目影响力相加得到节目A在新媒体上的节目影响力综合指数。其中，节目A在微博上的节目影响力为节目A在微博上的各个评估指标的权重*该评估指标对应的评估元素的值，并对乘积结果相加。若节目A在微博上的评估指标为传播指标和受众指标，传播指标的评估元素为日均发布数和日均原创发布数，受众指标的评估元素为日均阅读数和单日最高阅读数，则节目A在微博上的影响力指数＝传播指标的权重*日均发布数+传播指标的权重*日均原创发布数+受众指标的权重*日均阅读数+受众指标的权重*单日最高阅读数＝传播指标的权重*(日均发布数+日均原创发布数)+受众指标的权重*(日均阅读数+单日最高阅读数)。这里需要说明的是，由于不同的评估元素的数值大小差异极大，所有评估元素的数值大小可能不在同一个数量级上，因此在通过上述公式进行计算之前，还需要对评估指标所包含的评估元素的数值进行标准化处理，从而使得计算结果具有可比性。

同理，也可以计算节目A在微信、视频网站、网媒上的节目影响力，并将各个新媒体上的节目影响力乘以对应新媒体的权重后相加，得到节目A在新媒体上的节目影响力综合指数。具体为：节目A在新媒体的节目影响力综合指数＝节目A在微博上的节目影响力*微博权重+节目A在微信上的节目影响力*微信权重+节目A在视频网站的节目影响力*视频网站权重+节目A在网媒上的节目影响力*网媒权重。

103、根据各个节目的节目影响力综合指数、各个频道的频道影响力综合指数和各个主持人的人物影响力综合指数，计算所述电视台的节目影响力平均指数、频道影响力平均指数和人物影响力平均指数。

由于本发明实施例需要评估的是电视台在新媒体上的影响力，而电视台的影响力又可以从节目影响力、频道影响力、人物影响力三个方面全面衡量，因此当通过步骤102得到各个节目的节目影响力综合指数，各个频道的频道影响力综合指数和各个主持人的人物影响力综合指数之后，还需要结合节目个数、频道个数、主持人个数，计算出电视台的节目影响力平均指数，频道影响力平均指数和人物影响力平均指数。以计算电视台的节目影响力平均指数为例，需要将各个节目的节目影响力综合指数进行相加，并除以节目个数。其中，由于不同节目的重要性不同，因此在将各个节目的节目影响力综合指数进行相加前，可以进一步将节目影响力综合指数乘以节目权重。

104、结合节目影响力权重、频道影响力权重及人物影响力权重，对所述电视台的节目影响力平均指数、频道影响力平均指数和人物影响力平均指数进行求和，得到所述电视台在新媒体上的电视台影响力指数。

当通过步骤103得到电视台的节目影响力平均指数、频道影响力平均指数和人物影响力平均指数之后，还可以结合节目影响力权重、频道影响力权重及人物影响力权重，对所述电视台的节目影响力平均指数、频道影响力平均指数和人物影响力平均指数进行求和，得到所述电视台在新媒体上的电视台影响力指数。

本发明实施例提供的一种基于新媒体的电视台影响力指数计算方法，通过确定节目、频道和主持人在新媒体上影响力的评估指标，对评估指标所包含的评估元素进行标准化处理后计算各个节目、各个频道、各个主持人的影响力综合指数；然后根据节目个数、频道个数、主持人个数来计算电视台的节目影响力平均指数、频道影响力平均指数和人物影响力平均指数；最后结合节目影响力权重、频道影响力权重及人物影响力权重，对电视台的节目影响力平均指数、频道影响力平均指数和人物影响力平均指数进行求和，得到电视台在新媒体上的电视台影响力指数。通过上述方式能够实现对电视台的新媒体影响力评估，通过评估结果可以了解电视台在新媒体的影响力，也可以了解电视台之间在影响力的横向对比中所处的位置。

为了对电视台在新媒体渠道的影响力进行较为全面和系统的评价，同时也为了将不同电视台在新媒体渠道的影响力进行直观的比较，本发明实施例需要将电视台在新媒体渠道的影响力进行量化，通过量化后得到的指数来表示电视台的新媒体影响力。

随着广播电视的日益发展及各个电视台之间的激烈竞争，对于一个电视台而言，为了迎合和吸引观众观看，电视台往往会建立多个频道，每个频道又会开发多个节目；相应的，每个频道或每个节目又会具有各自的主持人。因此，电视台在观众中的受欢迎程度或者说电视台的影响力，通常与电视台的节目、频道、主持人等具有密切关系。基于上述原因，本发明实施例在评估电视台在新媒体渠道的电视台影响力时，可以从电视台的节目影响力、电视台的频道影响力和电视台的人物影响力三个方面进行评估。相应的，在计算电视台在新媒体渠道的电视台影响力指数时，需要先计算电视台的节目影响力指数、电视台的频道影响力指数和电视台的人物影响力指数。

进一步的，由于一个电视台的节目通常具有多个，而且不同节目的影响力通常不同，因此在计算电视台的节目影响力指数时，其实是根据电视台的各个节目的节目影响力综合指数，来计算电视台的节目影响力平均指数。其中，对于每个节目而言，该节目都可以通过不同的新媒体进行传播，在不同的新媒体上该节目都具有一定的节目影响力，因此，所述节目影响力综合指数，是指一个节目在不同新媒体上综合计算得到的影响力指数，称为该节目的节目影响力综合指数。同理，在计算电视台的频道影响力指数时，其实是根据电视台的各个频道的频道影响力综合指数，来计算电视台的频道影响力平均指数；在计算电视台的人物影响力指数时，其实是根据电视台的各个主持人的人物影响力综合指数，来计算电视台的人物影响力平均指数。其计算公式如下：

这里需要说明的是，对于某个电视台而言，该电视台在播放节目时，不仅会播放自己开发的节目，而且也会转播其他电视台开发的节目，并且这些节目的等级不同，有些是国家级频道节目，有些是市级频道节目。因此，通过上述公式在对各个节目的节目影响力综合指数进行求和计算时，首先需要将各个节目的节目影响力综合指数乘以各个节目的权重，各个节目的权重大小依据节目的等级来确定，通常等级越高权重值越大。在本发明实施例中，可以将节目的等级按照归属的行政级别划分。例如，国家级频道节目的权重值为1、省级(境外)频道节目的权重值为0.8、市级频道节目的权重值为0.3、县级频道节目的权重值为0.1。其中，上述权重值只是示例性说明，具体的权重值可以根据需求自行设定。同样的，通过上述公式在对各个频道的频道影响力综合指数进行求和计算时，首先需要将各个频道的频道影响力综合指数乘以各个频道的权重，各个频道的权重大小依据频道的等级来确定，通常等级越高权重值越大。在本发明实施例中，可以将频道的等级按照归属的行政级别划分。例如，国家级频道的权重值为1、省级(境外)频道的权重值为0.8、市级频道的权重值为0.2、县级频道的权重值为0.1。其中，上述权重值只是示例性说明，具体的权重值可以根据需求自行设定。

由于对节目影响力综合指数而言，是指一个节目在不同新媒体上综合计算得到的影响力指数，而且一个节目在传播时涉及的新媒体具有多种。因此，在计算一个节目的节目影响力综合指数时，首先需要计算该节目在不同新媒体上的影响力指数。在本发明实施例中，电视台的节目所对应的新媒体包括：微博、微信、视频网站、网媒。其中，一个节目的节目影响力综合指数＝微博权重*微博上的节目影响力指数+微信权重*微信上的节目影响力指数+视频网站权重*视频网站上的节目影响力指数+网媒权重*网媒上的节目影响力指数。同理，本发明实施例中的电视台的频道所对应的新媒体包括：微博、微信、网媒。其中，一个频道的频道影响力综合指数＝微博权重*微博上的频道影响力指数+微信权重*微信上的频道影响力指数+网媒权重*网媒上的频道影响力指数。本发明实施例中的电视台的主持人所对应的新媒体包括：微博、微信、网媒。其中，一个主持人的人物影响力综合指数＝微博权重*微博上的人物影响力指数+微信权重*微信上的人物影响力指数+网媒权重*网媒上的人物影响力指数。

由于微博权重、微信权重、视频网站权重、网媒权重可以预先进行设定，因此在计算一个节目的节目影响力综合指数、一个频道的频道影响力综合指数、一个主持人的人物影响力综合指数时，需要首先得到该节目在不同新媒体上的节目影响力、该频道在不同新媒体上的频道影响力、该主持人在不同新媒体上的人物影响力。进一步的，在计算不同新媒体上的节目影响力、频道影响力、人物影响力时，还需要依靠不同新媒体上的评估指标的评估元素来计算。其计算过程如下：

以节目在微博上的节目影响力指数为例，节目在微博上的评估指标包括：传播指标、受众指标、互动指标、成长指标、提及指标。其中，传播指标的评估元素包括：日均发布(文章或信息)数wbds＝S/d，日均原创发布数wbos＝OS/d；受众指标的评估元素包括：日均阅读(文章或信息)数wbdr＝R/d，单日最高阅读数wbmr＝Max{Ri}；互动指标的评估元素包括：日均转发数wbdt＝T/d，日均点赞数wbdz＝Z/d，日均评论数wbdc＝C/d；成长指标的评估元素包括：发布数同比增长(wbfb_i-wbfb_j)/wbfb_j，转发+点赞+评论数同比增长(wbhd_i-wbhd_j)/wbhd_j；提及指标的评估元素包括：日均提及数wbtj＝E/d，最高提及数wbmj＝Max{Ei}。所以，该节目在微博上的节目影响力指数＝传播指标的权重*S/d+传播指标的权重*OS/d+受众指标的权重*R/d+受众指标的权重*Max{Ri}+互动指标的权重*T/d+互动指标的权重*Z/d+互动指标的权重*C/d+成长指标的权重*(wbfb_i-wbfb_j)/wbfb_j+成长指标的权重*(wbhd_i-wbhd_j)/wbhd_j+提及指标的权重*E/d+提及指标的权重*Max{Ei}。

在上述计算公式中，由于各个评估元素的数值大小千差万别，大小常常不在同一个数量级，因此计算出的结果也无法进行有效比较，因此，为了避免计算结果差异性较大，本发明实施例需要对评估元素的数值进行标准化处理。具体的标准化处理为对评估元素的数值进行对数函数Ln(P)计算，P为评估元素的数值，使得不同评估元素的数值大小保持在同一个数量级上，则上述计算公式变为：节目在微博上的节目影响力指数＝传播指标的权重*Ln(100*S/d)+传播指标的权重*Ln(100*OS/d)+受众指标的权重*Ln(R/d)+受众指标的权重*Ln(Max{Ri})+互动指标的权重*Ln(10*T/d)+互动指标的权重*Ln(10*Z/d)+互动指标的权重*Ln(10*C/d)+成长指标的权重*Ln(100*(wbfb_i-wbfb_j)/wbfb_j)+成长指标的权重*Ln(100*(wbhd_i-wbhd_j)/wbhd_j)+提及指标的权重*Ln(100*E/d)+提及指标的权重*Ln(100*Max{Ei})。

以节目在微信上的节目影响力指数为例，节目在微信上的评估指标包括：传播指标、受众指标、互动指标、成长指标。其中，传播指标的评估元素包括：日均推送数wxdr＝S/d；受众指标的评估元素包括：日均阅读数wxdr＝R/d，单日最高阅读数wxmr＝Max{Ri}；互动指标的评估元素包括：日均点赞数wbdz＝Z/d，均篇点赞数wbpz＝Z/p，最高点赞数wbmz＝Max{Zi}；成长指标的评估元素包括：发布数同比增长(wbfb_i-wbfb_j)/wbfb_j，点赞同比增长(wbhd_i-wbhd_j)/wbhd_j。所以，该节目在微信上的节目影响力指数＝传播指标的权重*S/d+受众指标的权重*R/d+受众指标的权重*Max{Ri}+互动指标的权重*Z/d+互动指标的权重*Z/p+互动指标的权重*Max{Zi}+成长指标的权重*(wbfb_i-wbfb_j)/wbfb_j+成长指标的权重*(wbhd_i-wbhd_j)/wbhd_j。

同样的，为了避免计算结果差异性较大，本发明实施例需要对评估元素的数值进行标准化处理，则上述计算公式变为：节目在微信上的节目影响力指数＝传播指标的权重*Ln(100*S/d)+受众指标的权重*Ln(R/d)+受众指标的权重*Ln(Max{Ri})+互动指标的权重*Ln(10*Z/d)+互动指标的权重*Ln(10*Z/p)+互动指标的权重*Ln(10*Max{Zi})+成长指标的权重*Ln(100*(wbfb_i-wbfb_j)/wbfb_j)+成长指标的权重*Ln(100*(wbhd_i-wbhd_j)/wbhd_j)。

以节目在视频网站上的节目影响力指数为例，节目在视频网站上的评估指标包括：传播指标、互动指标、成长指标。其中，传播指标的评估元素包括：节目在各视频网站的日均点播次数spdv＝V/d，最高点播次数spmv＝Max{Vi}；互动指标的评估元素包括：节目在各视频网站的日均评论次数spdc＝C/d，最高评论次数spmc＝Max{Ci}；成长指标的评估元素包括：点播数同比增长(spdb_i-spdb_j)/spdb_j，评论数同比增长(sppl_i-sppl_j)/sppl_j。所以，该节目在视频网站上的节目影响力指数＝传播指标的权重*V/d+传播指标的权重*Max{Vi}+互动指标的权重*C/d+互动指标的权重*Max{Ci}+成长指标的权重*(spdb_i-spdb_j)/spdb_j+成长指标的权重*(spdb_i-spdb_j)/spdb_j。

同样的，为了避免计算结果差异性较大，本发明实施例需要对评估元素的数值进行标准化处理，则上述计算公式变为：节目在视频网站上的节目影响力指数＝传播指标的权重*Ln(100*V/d)+传播指标的权重*Ln(Max{Vi})+互动指标的权重*Ln(10*C/d)+互动指标的权重*Ln(10*Max{Ci})+成长指标的权重*Ln(100*(spdb_i-spdb_j)/spdb_j)+成长指标的权重*Ln(100*(spdb_i-spdb_j)/spdb_j)。

以节目在网媒上的节目影响力指数为例，节目在网媒上的评估指标包括：关注指标、覆盖指标。其中，关注指标的评估元素包括：网媒日均关注次数wmdf＝F/d，网媒最高关注次数wmmf＝Max{Fi}；覆盖指标的评估元素包括：网媒日均覆盖数wmdr＝A/d，网媒最高覆盖数wmmr＝Max{Ai}。所以，该节目在网媒上的节目影响力指数＝关注指标的权重*F/d+关注指标的权重*Max{Fi}+覆盖指标的权重*A/d+覆盖指标的权重*Max{Ai}。

同样的，为了避免计算结果差异性较大，本发明实施例需要对评估元素的数值进行标准化处理，则上述计算公式变为：节目在网媒上的节目影响力指数＝关注指标的权重*Ln(100*F/d)+关注指标的权重*Ln(Max{Fi})+覆盖指标的权重*Ln(10*A/d)+覆盖指标的权重*Ln(10*Max{Ai})。

这里需要说明的是，上述计算公式中评估元素数值之前的系数，其作用也是为了在计算过程中调整数据的数量级，使得计算结果具有可比性。

由于以上列举了如何计算节目在微博、微信、视频网站、网媒等新媒体上的影响力，因此当得到节目在微博上的影响力，节目在微信上的影响力、节目在视频网站上的影响力、节目在网媒上的影响力之后，就可以根据下述公式计算一个节目的节目影响力综合指数：节目影响力综合指数＝节目在微博上的影响力指数*微博权重+节目在微信上的影响力指数*微信权重+节目在视频网站上的影响力指数*视频网站权重+节目在网媒上的影响力指数*网媒权重。

当通过上述方式计算出各个节目的节目影响力综合指数之后，根据下述公式：

就可以得到电视台的所有节目的节目影响力平均指数。

对于一个频道的频道影响力或者一个主持人的人物影响力而言，该频道或者该主持人对应的新媒体可以为：微博、微信、网媒。进一步的，由于频道或主持人在微博、微信、网媒上的评估指标以及包含的评估元素与节目在微博、微信、网媒上的评估指标以及包含的评估元素相同，唯一区别是评估元素的具体数值不同，因此在计算一个频道或主持人在微博、微信、网媒上的影响力指数时，可以根据上述计算节目在微博、微信、网媒上的影响力指数的计算公式进行计算，此处不再赘述。相应的，可以得到频道在微博上的影响力指数、频道在微信上的影响力指数、频道在网媒上的影响力指数；也可以得到主持人在微博上的影响力指数、主持人在微信上的影响力指数、主持人在网媒上的影响力指数。

进一步的，可以根据下述公式计算一个频道的频道影响力综合指数：频道影响力综合指数＝频道在微博上的影响力指数*微博权重+频道在微信上的影响力指数*微信权重+频道在网媒上的影响力指数*网媒权重；也可以根据下述计算公式计算一个主持人的人物影响力综合指数：人物影响力综合指数＝主持人在微博上的影响力指数*微博权重+主持人在微信上的影响力指数*微信权重+主持人在网媒上的影响力指数*网媒权重。

当计算出各个频道的频道影响力综合指数之后，根据下述公式：

就可以得到电视台的所有频道的频道影响力平均指数；

当计算出各个主持人的人物影响力综合指数之后，根据下述公式：

就可以得到电视台的所有主持人的人物影响力平均指数。

由于本发明实施例在评估电视台在新媒体上的影响力时，是从电视台的节目影响力、电视台的频道影响力、电视台的人物影响力三个方面进行综合评估的。因此，在计算出电视台的节目影响力平均指数、电视台的频道影响力平均指数和电视台的人物影响力平均指数之后，可以根据公式计算电视台在新媒体上的电视台影响力指数。其公式如下：

电视台影响力指数＝电视台的节目影响力平均指数*节目影响力权重+电视台的频道影响力平均指数*频道影响力权重+电视台的人物影响力平均指数*人物影响力权重。在本发明实施例中，节目影响力权重最高，人物影响力权重次之，频道影响力权重最低。

例如，对于电视台TV1，搜集TV1的所有节目、频道、主持人在以上新媒体上的评估元素的参数值，评估时间取时间间隔7天。按照以上提供的各种公式，分别计算出各个节目的节目影响力综合指数、各个频道的频道影响力综合指数、各个主持人的人物影响力综合指数；然后再计算出电视台的所有节目的节目影响力平均指数、所有频道的频道影响力平均指数、所有主持人的人物影响力平均指数；最后计算出电视台TV1在新媒体上的电视台影响力指数。同理，对于电视台TV2，也可以按照上述步骤计算出电视台TV2在新媒体上的电视台影响力指数。若TV1的电视台影响力指数为5.681，TV2的电视台影响力指数为6.541，则说明电视台TV2在新媒体上的影响力比电视台TV1在新媒体上的影响力大。

进一步的，作为对上述图1所示方法的实现，本发明实施例提供了一种基于新媒体的电视台影响力指数计算装置，如图2所示，该装置包括：确定单元21、影响力综合指数计算单元22、影响力平均指数计算单元23、影响力指数计算单元24，其中，

确定单元21，用于分别确定电视台的节目、频道和主持人在新媒体上的评估指标；所述新媒体的种类多种多样，并且在不同的新媒体上评估节目、频道和主持人的影响力时使用的评估指标也可能不同。

影响力综合指数计算单元22，用于对评估指标所包含的评估元素的数值进行标准化处理，并将标准化处理结果与评估指标的权重相结合，计算所述电视台的各个节目、各个频道和各个主持人在新媒体上的节目影响力综合指数、频道影响力综合指数和人物影响力综合指数；其中，对于不同媒体上的同一评估指标而言，可以通过不同的评估元素进行表示。例如，微博上的传播指标，可以通过日均发布(文章或信息)数和日均原创(文章或信息)数来表示；而视频网站上的传播指标，可以通过节目在各个视频网站上的日均点播次数以及单日最高点播次数来表示。

影响力平均指数计算单元23，用于根据各个节目的节目影响力综合指数、各个频道的频道影响力综合指数和各个主持人的人物影响力综合指数，计算所述电视台的节目影响力平均指数、频道影响力平均指数和人物影响力平均指数；其中，以计算电视台的节目影响力平均指数为例，需要将各个节目的节目影响力综合指数进行相加，并除以节目个数。其中，由于不同节目的重要性不同，因此在将各个节目的节目影响力综合指数进行相加前，可以进一步将节目影响力综合指数乘以节目权重。

影响力指数计算单元24，用于结合节目影响力权重、频道影响力权重及人物影响力权重，对所述电视台的节目影响力平均指数、频道影响力平均指数和人物影响力平均指数进行求和，得到所述电视台在新媒体上的电视台影响力指数。

进一步的，由于不同的评估元素的数值大小差异极大，所有评估元素的数值大小可能不在同一个数量级上，因此影响力综合指数计算单元22在计算影响力综合指数之前，还需要对评估元素的数值进行标准化处理，从而使得计算结果具有可比性。因此，影响力综合指数计算单元22用于对评估元素的数值进行对数函数Ln(P)的运算,其中P为评估元素的数值。

进一步的，确定单元21中确定的评估指标包括至少下述一种：

传播指标、受众指标、互动指标、成长指标、提及指标、关注指标、覆盖指标。

分别确定电视台的节目、频道以及主持人在微博上的传播指标、受众指标、互动指标、成长指标、提及指标；

分别确定电视台的节目、频道以及主持人在微信上的传播指标、受众指标、互动指标、成长指标；

分别确定电视台的节目、频道以及主持人在网媒上的关注指标、覆盖指标；

确定电视台的节目在视频网站上的传播指标、互动指标、成长指标。

进一步的，在确定单元21中确定的评估指标中，传播指标的评估元素包括：日均发布数、日均原创发布数、日均推送数、日均点播次数、最高点播次数；

受众指标的评估元素包括：日均阅读数、最高阅读数；

互动指标的评估元素包括：日均转发数、日均点赞数、日均评论数、均篇点赞数、最高点赞数、最高评论数；

成长指标的评估元素包括：发布量同比增长、点赞量同比增长、点播量同比增长、评论量同比增长、转发+点赞+评论数同比增长；

提及指标的评估元素包括：日均提及数、最高提及数；

关注指标的评估元素包括：日均关注次数、最高关注次数；

覆盖指标的评估元素包括：日均覆盖数、最高覆盖数。

进一步的，如图3所示，影响力平均指数计算单元23，包括：

第一计算模块231，用于结合各个节目的权重，对各个节目的节目影响力综合指数进行求和后除以节目总数，得到电视台的节目影响力平均指数；

其中，各个节目的权重依据节目等级划分，包括：国家级频道节目权重、省级(境外)频道节目权重、市级频道节目权重、县级频道节目权重。

第二计算模块232，用于结合各个频道的权重，对各个频道的频道影响力综合指数进行求和后除以频道总数，得到电视台的频道影响力平均指数；

其中，各个频道的权重依据频道等级划分，包括：国家级频道权重、省级(境外)频道权重、市级频道权重、县级频道权重。

第三计算模块233，用于对各个主持人的人物影响力综合指数进行求和后除以主持人总数，得到电视台的人物影响力平均指数。

进一步的，影响力指数计算单元24用于：

根据下述公式计算电视台在新媒体上的电视台影响力指数：电视台影响力指数＝电视台的节目影响力平均指数*节目影响力权重+电视台的频道影响力平均指数*频道影响力权重+电视台的人物影响力平均指数*人物影响力权重。

本发明实施例提供的一种基于新媒体的电视台影响力指数计算装置，通过确定节目、频道和主持人在新媒体上影响力的评估指标，对评估指标所包含的评估元素进行标准化处理后计算各个节目、各个频道、各个主持人的影响力综合指数；然后根据节目个数、频道个数、主持人个数来计算电视台的节目影响力平均指数、频道影响力平均指数和人物影响力平均指数；最后结合节目影响力权重、频道影响力权重及人物影响力权重，对电视台的节目影响力平均指数、频道影响力平均指数和人物影响力平均指数进行求和，得到电视台在新媒体上的电视台影响力指数。通过上述方式能够实现对电视台的新媒体影响力评估，通过评估结果可以了解电视台在新媒体的影响力，也可以了解电视台之间在影响力的横向对比中所处的位置。

在上述实施例中，对各个实施例的描述都各有侧重，某个实施例中没有详述的部分，可以参见其他实施例的相关描述。

可以理解的是，上述方法及装置中的相关特征可以相互参考。另外，上述实施例中的“第一”、“第二”等是用于区分各实施例，而并不代表各实施例的优劣。

所属领域的技术人员可以清楚地了解到，为描述的方便和简洁，上述描述的系统，装置和单元的具体工作过程，可以参考前述方法实施例中的对应过程，在此不再赘述。

在此提供的算法和显示不与任何特定计算机、虚拟系统或者其它设备固有相关。各种通用系统也可以与基于在此的示教一起使用。根据上面的描述，构造这类系统所要求的结构是显而易见的。此外，本发明也不针对任何特定编程语言。应当明白，可以利用各种编程语言实现在此描述的本发明的内容，并且上面对特定语言所做的描述是为了披露本发明的最佳实施方式。

在此处所提供的说明书中，说明了大量具体细节。然而，能够理解，本发明的实施例可以在没有这些具体细节的情况下实践。在一些实例中，并未详细示出公知的方法、结构和技术，以便不模糊对本说明书的理解。

类似地，应当理解，为了精简本公开并帮助理解各个发明方面中的一个或多个，在上面对本发明的示例性实施例的描述中，本发明的各个特征有时被一起分组到单个实施例、图、或者对其的描述中。然而，并不应将该公开的方法解释成反映如下意图：即所要求保护的本发明要求比在每个权利要求中所明确记载的特征更多的特征。更确切地说，如下面的权利要求书所反映的那样，发明方面在于少于前面公开的单个实施例的所有特征。因此，遵循具体实施方式的权利要求书由此明确地并入该具体实施方式，其中每个权利要求本身都作为本发明的单独实施例。

本领域那些技术人员可以理解，可以对实施例中的设备中的模块进行自适应性地改变并且把它们设置在与该实施例不同的一个或多个设备中。可以把实施例中的模块或单元或组件组合成一个模块或单元或组件，以及此外可以把它们分成多个子模块或子单元或子组件。除了这样的特征和/或过程或者单元中的至少一些是相互排斥之外，可以采用任何组合对本说明书(包括伴随的权利要求、摘要和附图)中公开的所有特征以及如此公开的任何方法或者设备的所有过程或单元进行组合。除非另外明确陈述，本说明书(包括伴随的权利要求、摘要和附图)中公开的每个特征可以由提供相同、等同或相似目的的替代特征来代替。

此外，本领域的技术人员能够理解，尽管在此所述的一些实施例包括其它实施例中所包括的某些特征而不是其它特征，但是不同实施例的特征的组合意味着处于本发明的范围之内并且形成不同的实施例。例如，在下面的权利要求书中，所要求保护的实施例的任意之一都可以以任意的组合方式来使用。

本发明的各个部件实施例可以以硬件实现，或者以在一个或者多个处理器上运行的软件模块实现，或者以它们的组合实现。本领域的技术人员应当理解，可以在实践中使用微处理器或者数字信号处理器(DSP)来实现根据本发明实施例的发明名称(如基于新媒体的电视台影响力指数计算装置)中的一些或者全部部件的一些或者全部功能。本发明还可以实现为用于执行这里所描述的方法的一部分或者全部的设备或者装置程序(例如，计算机程序和计算机程序产品)。这样的实现本发明的程序可以存储在计算机可读介质上，或者可以具有一个或者多个信号的形式。这样的信号可以从因特网网站上下载得到，或者在载体信号上提供，或者以任何其他形式提供。

应该注意的是上述实施例对本发明进行说明而不是对本发明进行限制，并且本领域技术人员在不脱离所附权利要求的范围的情况下可设计出替换实施例。在权利要求中，不应将位于括号之间的任何参考符号构造成对权利要求的限制。单词“包含”不排除存在未列在权利要求中的元件或步骤。位于元件之前的单词“一”或“一个”不排除存在多个这样的元件。本发明可以借助于包括有若干不同元件的硬件以及借助于适当编程的计算机来实现。在列举了若干装置的单元权利要求中，这些装置中的若干个可以是通过同一个硬件项来具体体现。单词第一、第二、以及第三等的使用不表示任何顺序。可将这些单词解释为名称。