使用交易证明使得区块链安全化的方法和系统与流程

文档序号:20275196发布日期:2020-04-03 19:33阅读:199来源:国知局
使用交易证明使得区块链安全化的方法和系统与流程

相关申请的交叉引用

本申请要求由davidbegorlancashire在2017年8月5日提交的,标题为“methodtosecureablockchainwithproof-of-transactions”的美国专利申请系列no.62/541657(“'657申请”)的优先权,出于全部目的,其公开内容通过引用全部包含于此。

版权声明

本专利文献的一部分公开内容包含受到版权保护的材料。版权所有者不反对任何一个专利文献或者专利公开内容在它出现于美国专利和商标局专利文件或者记录中时的复制,但是保留全部版权权利。

发明领域

本发明通常涉及用于实现区块链交易的方法,系统和设备,并且更具体地涉及用于使用交易证明来使得区块链安全化的方法,系统和设备。

发明背景

在比特币软件于2011年发布后,许多采用网络(即,satoshidice)的早期应用软件使用如纯支付服务器那样少的比特币,和如开架阅览通信层那样多的比特币,其可以通过将交易费分配给网络中的参与者而持续不存在中心化管理。这些早期应用软件将经常发送和接收它们的用户的支付,但是许多也将使用区块链沿着网络传播非支付信息,典型地将这样的信息以私密方式注入交易中,一种这样的方式是将人可读信息编码成极小的和不可使用的量的比特币送到其中的假地址(其可以称作“灰尘交易”)。

许多开发者希望使用比特币网络作为开架阅览和无需检查的通信平台最终使得他们与聚焦于使得比特币成为更主流的数字货币的其他开发者发生矛盾,并且两个阵营之间的矛盾来自于这样的事实,即,比特币区块链编译曾经送入永久账目的每个交易,其需要通过网络中的许多节点来永久存储。因为向交易中加入非支付信息的应用软件驱使这种数据加入比特币区块链中,和因为这种区块链需要通过系统中大部分节点来永久存储,因此通信应用软件运行网络节点而增加的费用远大于聚焦于支付的应用软件。

简言之,变得显而易见的是区块链的增长引起了经济问题,其威胁破坏所述网络。随着区块链尺寸的增加,开发者担心用于运行全复制的比特币软件而增加的带宽和存储要求将在点对点网络中产生许多节点,其最终关闭,这是将伤害比特币网络的去中心化的事情。所述问题本质上归因于比特币的工作证明安全性系统,其将系统产生的全部收入导向称作“矿工”的特定种类的节点,他使得网络安全免受攻击,但是不需要将大量带宽或者连通性贡献给点对点网络来这样作。在经济学上,这被称作“搭便车”问题,因为“矿工”能够在其他参与者提供的点对点网络上“搭便车”:他们能够获得网络的交易和使用它产生收入,但是无需贡献相当的收入来支持点对点网络本身,并且实际上将工作,以通过发行私人债券,竞争用于交易和块分配的通道例如比特币光纤网络来破坏它。

结果,为了将运行点对点网络中的节点的费用保持得相对低和因此保存网络的去中心化,许多核心比特币开发者开始了抗击比特币交易中包括非支付信息的保卫战,并且卓越的开发者首先将持续将这样的信息写入区块链的应用软件标记为“垃圾信息”,然后采纳削弱比特币的链上交易能力的策略来提升费用,以使得交易将需要付费来包括和因此通过价格压力来将这些“通信”交易驱离网络。在一些情况中,这种矛盾甚至导致比特币社区中对于这样的相当琐碎的事情的不同声音,因为问题是交易应当支持40还是80-字节用户可编辑的op_return字段。

近年来已经出现了比特币的替代品,这个问题一直未解决。虽然已经尝试替代比特币的工作证明系统,但是没有开发令人满意地解决这个“搭便车”问题的方案。工作证明的更公知的替代选项之一是由以太坊tm网络开发的,例如其将它的新方案称作股权证明系统。虽然这种新的安全性方法避免了计算机需要燃烧电能来使得网络安全的需要,但是它的安全性功能没有解决上述“搭便车”问题:全节点储备不足的经济问题,其是由于矿工/股权人(抗击对于网络的不同形式的攻击,提供安全性的节点)支付了交易费,而点对点网络中的节点(其提供带宽和开架阅览)预期是基于自愿来运行的而发生的。

在技术方面,目前的区块链功能性在保持安全性和去中心化,包括保持相关的带宽和连通性(其提供去中心化)方面是不可升级的。

因此需要更有力和可升级的解决方案来实现区块链交易。

附图说明

对于具体实施方案的性质和优点进一步的理解可以参考说明书的其余部分和附图来实现,其中相同的附图标记用于表示类似的部件。在一些情况中,子标记与附图标记相关来表示多个类似的部件之一。当提及附图标记而没有规定存在子标记时,其目的是表示全部这样的多个类似部件。

图1是一个示意图,其说明了根据不同的实施方案,使用交易证明可以安全化的区块链系统。

图2a和2b是显示了费用与时间的曲线的图表,其说明了在规律的运行过程中和在重组攻击过程中,所需的燃烧费与总收集费的比较,其是作为根据不同的实施方案,使用交易证明可以安全化的区块链系统的一部分。

图2c是一个显示了曲线的图表,其显示了区块链中货币供应量的经时破坏,所述区块链具有燃烧费,但是不具有用于将燃烧的代币重新注入回到网络的机构。

图3a是一个示意图,其显示了包括多个交易和coinbase的常规块的一个例子。

图3b是一个示意图,其显示了块包括多个交易和黄金票据的块的例子,所述块是根据不同的实施方案的区块链系统的一部分。

图4是一个示意图,其显示了包括多个块的区块链的一部分,每个块包括多个交易和黄金票据,所述区块链是根据不同的实施方案的区块链系统的一部分。

图5是一个块图,其显示了根据不同的实施方案,作为用交易证明使得区块链安全化的方法的一部分,燃烧费和coinbase支付的分配。

图6是一个块图,其显示了根据不同的实施方案,作为用交易证明使得区块链安全化的另一方法的一部分的支付分摊投票和难度投票。

图7a-7c是流程图,其显示了根据不同的实施方案,用交易证明使得区块链安全化的方法。

图8a和8b是流程图,其显示了根据不同的实施方案,用交易证明使得区块链安全化的另一方法。

图9是一个块图,其显示了根据不同的实施方案的示例性计算机或者系统硬件结构。

图10是一个块图,其显示了计算机,计算系统或者系统硬件结构的网络化系统,其可以用于不同的实施方案。

具体实施方式

概述

不同的实施方案提供了工具和技术来实现区块链交易,和更具体地,涉及用交易证明使得区块链安全化的方法,系统和设备。

不同的实施方案提供了一种使得加密货币安全化的方法,其避免了影响许多加密货币和伤害它们的规模化能力的“搭便车”经济问题。本文所述的实施方案通过使用新的安全性方法(即,“交易证明”),基于多人投票系统解决了这个问题,所述投票系统不受这种搭便车问题的影响,并且允许加密货币网络将它的收入在提供了带宽和连通性的点对点网络的节点组和分别的节点组(其是作用是维护系统的安全性)之间分配。通过使得加密货币网络能够奖励为网络贡献了带宽和连通性的节点以及确保了块发行的安全性的那些,所述不同的实施方案允许加密货币以经济学有效的方式增加网络处理的数据的量。这允许开发基本的新应用元件,其包括但不限于安全但是去中心化的邮件服务,点对点社交网络,付费参与网站,安全数据传送网络,对于中间人(“mitm”)攻击是安全的ssh钥注册,和/或其他。

给定区块链的重要性和需要更有效的方式来使得这些网络规模化来处理大量数据,不同的实施方案的重要性在于它们提供对于搭便车问题的简单和优美的解决方案的方式,其概括了用于使得区块链安全化的非直觉方法(即,交易证明方案),其使得网络费能够用于补偿在系统中提供安全性的节点以及形成点对点网络的构架的节点二者。虽然本文所述的投票方法通过简单地延长投票方法以使得全部参与者需要投票来批准改变网络共识,而可以无差别地将支付在区块链网络的任何数目的种类的参与者之间分配,但是在下面的说明书中,我们聚焦于具有仅仅两种类型的节点(即,“节点”和“矿工”)的系统,因为它们最佳地描述了区块链系统目前的需要。并且我们的方法具有许多出人意料的优点:在这些种类的节点之间以透明方式分配费用,其实时响应了市场驱动的对于分别用于更大带宽或者安全性的网络上的应用软件的需求。

下面的具体实施方式进一步详细说明了几个示例性实施方案,以使得本领域技术人员能够实践这样的实施方案。所述的实施例是作为说明性目的提供的,并非打算限制本发明的范围。

在下面的说明书中,出于解释的目的,阐述了许多具体细节来提供对于所述实施方案的彻底理解。但是对本领域技术人员来说很显然本发明的其他实施方案可以无需这些具体细节的一些来实践。在其他情况中,某些结构和装置是以块图形式来显示的。此处描述了几个实施方案,并且虽然不同的特征被赋予不同的实施方案,但是应当理解涉及一种实施方案所述的特征也可以引入其他实施方案。但是,通过相同的代币,任何所述实施方案的单个特征或者多个特征不应当被认为对于本发明的每个实施方案是基本的,因为本发明的其他实施方案可以省略这样的特征。

除非另有指示,否则在此用于表示所用的量,尺寸等的全部数字应当被理解为在全部情况中是用术语“大约”修正的。在本申请中,单数的使用包括复数,除非另有明确规定,和术语“和”和“或者”的使用表示“和/或”,除非另有指示。此外,术语“包括着”以及其他形式例如“包括”和“包括的”的使用应当被认为是非排他的。同样,术语例如“元件”或者“部件”包括:包含一个单元的元件和部件与包含大于一个单元的元件和部件二者,除非另有明确规定。

本文所述的不同的实施方案虽然体现为(在一些情况中)软件产品,计算机执行的方法和/或计算机系统,但是代表了对于现有技术领域的切实地,具体的改进,其包括但不限于区块链技术和/或其他。在其他方面,某些实施方案可以改进用户装置或者系统本身(例如区块链网络节点,区块链网络下文结构等)的功能,例如通过使用交易证明方案来解决“搭便车”问题(其会存在于常规区块链系统和/或其他中)。

具体地,在任何抽象的概念存在于不同的实施方案的情况中,那些概念可以如本文所述,通过这样的装置,软件,系统和方法来实现,其包括具体的新的功能性(例如步骤或者运行),例如通过点对点区块链网络中的多个节点中的第一节点且向沿着所述网络传播以最终包括于块中的未确认交易中嵌入加密签名和网络地址,所述加密签名和网络地址与事先通过区块链网络中的多个节点的一个或多个其他节点嵌入所述未确认交易中的其他加密签名和网络地址组合,以产生签名链,所述签名链构成路由路径的独立可验证的和不可伪造的记录,所述未确认交易在沿着点对点区块链网络传播时采用该路由路径;和用所述多个节点中的第二节点来验证嵌入包括在区块链的块中的交易中的签名链,以便确认所述块本身根据区块链中的一组共识规则是有效的;通过区块链网络中的多个节点中的一个或多个第三节点并且根据区块链的一组共识规则,来量化与通过降低到燃烧费来产生有效的候选块相关的难度水平,其中燃烧费是以区块链网络管理的代币值命名的费用;通过一个或多个第三节点并且根据区块链的所述一组共识规则,来量化通过降低到燃烧值而包括在候选块中的一个或多个交易的值,其中燃烧值是以区块链网络管理的代币值命名的数字;用一个或多个第三节点并且根据区块链的所述一组共识规则,来确定包括在候选块中的一个或多个交易的单个燃烧值的总和是等于还是大于候选块的燃烧费;基于所确定的包括在候选块中的一个或多个交易的单个燃烧值的总和是等于还是大于候选块的燃烧费,来用一个或多个第三节点确定所述候选块根据区块链的所述一组共识规则是有效的;通过区块链网络中多个节点中的第四节点来产生黄金票据,所述黄金票据包含计算难题;通过区块链网络中的多个节点中的第五节点来产生黄金票据中的计算难题的解决方案,其中所述计算难题的解决方案用于以由产生黄金票据的第四节点不能预料的方式来选择区块链网络中的多个节点中的一个或多个网络节点;和将区块链代币分配到使用黄金票据中的计算难题的解决方案所选择的一个或多个网络节点,其中通过使用黄金票据分配的代币是在提供的黄金票据解决方案的一个或多个网络节点(“幸运矿工”)和通过一个或多个黄金票据解决方案所选择的一个或多个节点(“幸运节点”)之间分摊的,其中在幸运矿工和幸运节点之间分摊的代币的分配通过根据区块链共识规则所管理的支付分摊变量来确定,其中计算难题的难度水平通过使用根据区块链共识规则所管理的难度变量来确定,和/或其他的,来命名几个例子,其扩展超过了仅仅常规计算机的处理运行。这些功能性可以产生执行计算机系统之外的切实的结果,其包括仅仅作为例子的,优化的区块链网络的功能性,而不管任何具体区块链中的交易或者块的数目,和在超过几十年的运行中,和/或其他的,其的至少一些可以通过用户和/或服务提供者(包括矿工,节点和/或其他的)来观察或者测量。

在一方面,一种方法可以包括通过点对点区块链网络中的多个节点中的第一节点且向沿着所述网络传播以最终包括于块中的未确认交易中嵌入加密签名和网络地址,所述加密签名和网络地址与事先通过区块链网络中的多个节点的一个或多个其他节点嵌入所述未确认交易中的其他加密签名和网络地址组合,以产生签名链,所述签名链构成路由路径的独立可验证的和不可伪造的记录,所述未确认交易在沿着点对点区块链网络传播时采用该路由路径。所述方法可以进一步包含用所述多个节点中的第二节点来验证嵌入包括在区块链的块中的交易中的签名链,以便确认所述块本身根据区块链的一组共识规则是有效的。

在一些实施方案中,点对点区块链网络中的多个节点中的每个节点可以与唯一的公/私钥对和网络地址相关联。在一些情况中,所述唯一的公/私钥对可以包含公钥和私钥。在一些情况中,多个节点中的一个节点的网络地址可以包含来源于所述节点的唯一的公/私钥对的信息,并且所述节点的加密签名可以通过使用节点的唯一的公/私钥对中的私钥来签名所述交易通过该节点送到的多个节点中随后的节点的网络地址而产生。

根据一些实施方案,所述网络地址和其他网络地址可以构成多个网络地址。在一些情况中,与引发所述交易的初始节点相关的网络地址可以不包括在所述多个网络地址中(或者可以从其中排除),基于确定验证与初始节点相关的加密签名所需的信息已经包括在交易中。在一些情况中,第一节点和第二节点可以是相同节点。可选择地,第一节点和第二节点可以是不同的节点。

在一些实施方案中,所述方法可以进一步包括通过区块链网络中的多个节点中的一个或多个第三节点并且根据区块链的一组共识规则,来量化与通过降低到燃烧费来产生有效的候选块相关的难度水平,其中燃烧费是以区块链网络管理的代币值命名的费用;通过一个或多个第三节点并且根据区块链的所述一组共识规则,来量化通过降低到燃烧值而包括在候选块中的一个或多个交易的值,其中燃烧值是以区块链网络管理的代币值命名的数字;用一个或多个第三节点并且根据区块链的所述一组共识规则,来确定包括在候选块中的一个或多个交易的单个燃烧值的总和是等于还是大于候选块的燃烧费;和基于所确定的包括在候选块中的一个或多个交易的单个燃烧值的总和是等于还是大于候选块的燃烧费,来用一个或多个第三节点确定所述候选块根据区块链的所述一组共识规则是有效的。

根据一些实施方案,燃烧费可以通过区块链网络中的至少一个计算系统来算法设定。可选择地或者此外,产生块所需的燃烧费可以随着与从区块链中在先的块产生后流逝的时间成比例的时间下降。在一些情况中,交易的燃烧值可以包含交易发起人所支付的交易费,以便将交易发起人的交易包括在区块链中。在一些情况中,交易的燃烧值可以根据交易是否包含嵌入的加密签名的有效链来调节,所述有效链建立所述交易在沿着区块链网络传播的过程中所采用的路线。在一些情况中,交易的燃烧值可以根据交易沿着区块链网络所产生的跳数来向下调节,这通过包含在交易中的加密签名的嵌入链来测量,所述嵌入链记录交易沿着区块链网络传播的过程。在一些情况中,交易的燃烧值可以随着每个另外的跳超过第一跳而减半,所述第一跳是所述交易经过区块链网络从其初始点到其包括于块中的点而产生的。

在一些实施方案中,所述方法可以进一步包括用区块链网络中的多个节点中的至少大部分的节点来确定包括在块中的交易的合计燃烧值是否足以支付产生块所需的燃烧费;和基于包括在块中的交易的合计燃烧值足以支付产生块所需的燃烧费的确定,用区块链网络中的多个节点中的至少大部分的节点来确定所述块是有效的,并且用区块链网络中的多个节点中的至少大部分的节点将所述块包括在区块链中。在一些情况中,通过区块链网络所管理的代币值的测量,在包括在块中的交易的燃烧值和产生块所需的燃烧费之间的至少一部分的差值可以授权于产生所述块的多个节点中的节点,作为产生所述块的一种支付形式。在一些情况中,可以将包括在候选块中的一个或多个交易的至少一部分的燃烧值从流通中去除,并且不转移到产生候选块的节点。

根据一些实施方案,所述方法可以进一步包括通过区块链网络内的多个节点中的一个或多个第四节点来消减根据区块链共识规则所确定的任意块之前的区块链中的块中的交易单据;通过区块链网络内的多个节点中的一个或多个第四节点来计算包含于在最后正在被消减的块之前的全部未消减的块和最后正在被消减的块中的全部未用完的代币的值;和调节区块链网络货币政策,以使得区块链网络将再引入未用完的代币来作为将来的块中分配的代币。在一些情况中,未用完的代币可以通过使用黄金票据而重新引入回区块链网络中的随后的块中。

在另一方面,一种系统可以包括点对点区块链网络中的多个节点中的第一节点和多个节点中的第二节点。所述第一节点可以包括至少一个第一处理器和通信连接到至少一个第一处理器的第一非暂时计算机可读介质。所述第一非暂时计算机可读介质可以具有存储于其上的计算机软件,计算机软件包括第一组指令,当通过至少一个第一处理器执行第一组指令时,引起第一节点:向沿着所述网络传播以最终包括于块中的未确认交易中嵌入加密签名和网络地址,所述加密签名和网络地址与事先通过区块链网络中的多个节点的一个或多个其他节点嵌入所述未确认交易中的其他加密签名和网络地址组合,以产生签名链,所述签名链构成了路由路径独立的可验证的和不可伪造的记录,所述未确认交易在沿着点对点区块链网络传播时采用该路由路径。

所述第二节点可以包含至少一个第二处理器和通信连接到至少一个第二处理器的第二非暂时计算机可读介质。所述第二非暂时计算机可读介质可以具有存储于其上的计算机软件,所述计算机软件包括第二组指令,当通过至少一个第二处理器执行第二组指令时,引起第二节点:验证嵌入包括在区块链的块中的交易中的签名链,以便确认所述块本身根据区块链的一组共识规则是有效的。在一些情况中,第一节点和第二节点可以是相同节点。可选择地,第一节点和第二节点可以是不同的节点。

在仍然的另一方面,一种方法可以包括通过点对点区块链网络中的多个节点中的第一节点且向沿着所述网络传播以最终包括于块中的未确认交易中嵌入加密签名和网络地址,所述加密签名和网络地址与事先通过区块链网络中的多个节点的一个或多个其他节点嵌入所述未确认交易中的其他加密签名和网络地址组合,以产生签名链,所述签名链构成路由路径的独立可验证的和不可伪造的记录,所述未确认交易在沿着点对点区块链网络传播时采用该路由路径;用所述多个节点中的第二节点来验证嵌入包括在区块链的块中的交易中的签名链,以便确认所述块本身根据区块链的一组共识规则是有效的;通过区块链网络中的多个节点中的一个或多个第三节点并且根据区块链的一组共识规则,来量化与通过降低到燃烧费来产生有效的候选块相关的难度水平,其中燃烧费是以区块链网络管理的代币值命名的费用;通过一个或多个第三节点并且根据区块链的所述一组共识规则,来量化通过降低到燃烧值而包括在候选块中的一个或多个交易的值,其中燃烧值是以区块链网络管理的代币值命名的数字;用一个或多个第三节点并且根据区块链的所述一组共识规则,来确定包括在候选块中的一个或多个交易的单个燃烧值的总和是等于还是大于候选块的燃烧费;基于所确定的包括在候选块中的一个或多个交易的单个燃烧值的总和是等于还是大于候选块的燃烧费,来用一个或多个第三节点确定所述候选块根据区块链的所述一组共识规则是有效的;通过区块链网络中多个节点中的第四节点来产生黄金票据,所述黄金票据包含计算难题;通过区块链网络中的多个节点中的第五节点来产生黄金票据中的计算难题的解决方案,其中所述计算难题的解决方案用于以由产生黄金票据的第四节点不能预料的方式来选择区块链网络中的多个节点中的一个或多个网络节点;通过第五节点将黄金票据的解决方案传播到整个区块链网络中,所述解决方案包括在随后的块中,所述随后的块通过区块链网络产生和验证;和将区块链代币分配到使用黄金票据中的计算难题的解决方案所选择的一个或多个网络节点,其中通过使用黄金票据分配的代币是在提供的黄金票据解决方案的一个或多个网络节点(“幸运矿工”)和通过一个或多个黄金票据解决方案所选择的一个或多个节点(“幸运节点”)之间分摊的,其中在幸运矿工和幸运节点之间分摊的代币的分配通过根据区块链共识规则所管理的支付分摊变量来确定,其中计算难题的难度水平通过使用根据区块链共识规则所管理的难度变量来确定。

在一方面,一种方法可以包括通过区块链网络的多个节点中的一个或多个第一节点并且根据区块链的一组共识规则,来量化与通过降低到燃烧费来产生有效的候选块相关的难度水平,其中燃烧费是以区块链网络管理的代币值命名的费用;通过一个或多个第一节点并且根据区块链的所述一组共识规则,来量化通过降低到燃烧值而包括在候选块中的一个或多个交易的值,其中燃烧值是以区块链网络管理的代币值命名的数字;用一个或多个第一节点并且根据区块链的所述一组共识规则,来确定包括在候选块中的一个或多个交易的单个燃烧值的总和是等于还是大于候选块的燃烧费;和基于所确定的包括在候选块中的一个或多个交易的单个燃烧值的总和是等于还是大于候选块的燃烧费,来用一个或多个第一节点确定所述候选块根据区块链的所述一组共识规则是有效的。

根据一些实施方案,燃烧费可以通过区块链网络中的至少一个计算系统来算法设定的。可选择地或者此外,产生块所需的燃烧费可以随着与从区块链中在先的块产生后流逝的时间成比例的时间下降。在一些情况中,交易的燃烧值可以包含交易发起人所支付的交易费,以便将交易发起人的交易包括在区块链中。在一些情况中,交易的燃烧值可以根据交易是否包含嵌入的加密签名的有效链来调节,所述有效链建立所述交易在沿着区块链网络传播的过程中所采用的路线。在一些情况中,交易的燃烧值可以根据交易沿着区块链网络所产生的跳数来向下调节,这通过包含在交易中的加密签名的嵌入链来测量,所述嵌入链记录交易沿着区块链网络传播的过程。在一些情况中,交易的燃烧值可以随着每个另外的跳超过第一跳而减半,所述第一跳是是所述交易经过区块链网络从其初始点到其包括于块中的点而产生的。

在一些实施方案中,所述方法可以进一步包括用区块链网络中的多个节点中的至少大部分的节点来确定包括在块中的交易的合计燃烧值是否足以支付产生块所需的燃烧费;和基于包括在块中的交易的合计燃烧值足以支付产生块所需的燃烧费的确定,用区块链网络中的多个节点中的至少大部分的节点来确定所述块是有效的,并且用区块链网络中的多个节点中的至少大部分的节点将所述块包括在区块链中。在一些情况中,通过区块链网络所管理的代币值的测量,在包括在块中的交易的燃烧值和产生块所需的燃烧费之间的至少一部分的差值可以授权于产生所述块的多个节点中的节点,作为产生所述块的一种支付形式。在一些情况中,可以将包括在候选块中的一个或多个交易的至少一部分的燃烧值从流通中去除,并且不转移到产生候选块的节点。

在另一方面,可以提供区块链网络中的多个节点中的节点,所述节点包括:至少一个处理器;和通信连接到至少一个处理器的非暂时计算机可读介质。所述非暂时计算机可读介质可以具有存储于其上的计算机软件,所述计算机软件包括一组指令,当通过至少一个处理器执行一组指令时,引起所述节点:根据区块链的一组共识规则,来量化与通过降低到燃烧费来产生有效的候选块相关的难度水平,其中燃烧费是以区块链网络管理的代币值命名的费用;根据区块链的所述一组共识规则,来量化通过降低到燃烧值而包括在候选块中的一个或多个交易的值,其中燃烧值是以区块链网络管理的代币值命名的数字;根据区块链的所述一组共识规则,来确定包括在候选块中的一个或多个交易的单个燃烧值的总和是等于还是大于候选块的燃烧费;和基于所确定的包括在候选块中的一个或多个交易的单个燃烧值的总和是等于还是大于候选块的燃烧费,来确定所述候选块根据区块链的所述一组共识规则是有效的。

根据一些实施方案,燃烧费可以通过区块链网络中的至少一个计算系统来算法设定。可选择地或者此外,产生块所需的燃烧费可以随着与从区块链中在先的块产生后流逝的时间成比例的时间来下降。在一些情况中,交易的燃烧值可以包含交易发起人所支付的交易费,以便将交易发起人的交易包括在区块链中。在一些情况中,交易的燃烧值可以根据交易是否包含嵌入的加密签名的有效链来调节,所述有效链建立所述交易在沿着区块链网络传播的过程中所采用的路线。在一些情况中,交易的燃烧值可以根据交易沿着区块链网络所产生的跳数来向下调节,这通过包含在交易中的加密签名的嵌入链来测量,所述嵌入链记录交易沿着区块链网络传播的过程。在一些情况中,交易的燃烧值可以随着每个另外的跳超过第一跳而减半,所述第一跳是是所述交易经过区块链网络从其初始点到其包括于块中的点而产生的。

在一些情况中,通过区块链网络所管理的代币值的测量,在包括在块中的交易的燃烧值和产生块所需的燃烧费之间的至少一部分的差值可以授权于产生所述块的多个节点中的节点,作为产生所述块的一种支付形式。在一些情况中,可以将包括在候选块中的一个或多个交易的至少一部分的燃烧值从流通中去除,并且不转移到产生候选块的节点。

在仍然的另一方面,一种方法可以包括通过区块链网络内的多个节点中的一个或多个第一节点来消减根据区块链共识规则所确定的任意块之前的区块链中的块中的交易单据;通过区块链网络内的多个节点中的一个或多个第一节点来计算包含于在最后正在被消减的块之前的全部未消减的块和最后正在被消减的块中的全部未用完的代币的值;和调节区块链网络货币政策,以使得区块链网络将再引入未用完的代币来作为将来的块中分配的代币。在一些情况中,未用完的代币可以通过使用黄金票据而重新引入回区块链网络中的随后的块中。

在仍然的另一方面,可以提供区块链网络中的多个节点中的节点,所述节点包含:至少一个处理器;和通信连接到至少一个处理器的非暂时计算机可读介质。所述非暂时计算机可读介质可以具有存储于其上的计算机软件,所述计算机软件包含一组指令,当通过至少一个处理器执行所述一组指令时,引起所述节点:消减根据区块链共识规则所确定的任意块之前的区块链中的块的交易单据;计算包含于最后正在被消减的块之前的全部未消减的块和最后正在被消减的块中的全部未用完的代币的值;和调节区块链网络货币政策,以使得区块链网络将再引入未用完的代币来作为将来的块中分配的代币。根据一些实施方案,未用完的代币通过使用黄金票据而重新引入回区块链网络中的随后的块中。

在一方面,一种方法可以包含通过区块链网络中的多个网络节点中的第一网络节点来产生黄金票据,其包含计算难题;通过区块链网络中的多个网络节点中的第二网络节点来产生黄金票据中的计算难题的解决方案,其中所述计算难题的解决方案用于以由产生黄金票据的第一网络节点不能预料的方式来选择区块链网络中的多个网络节点的一个或多个网络节点;和将区块链代币分配到使用黄金票据中的计算难题的解决方案所选择的一个或多个网络节点。

在一些情况中,第一节点和第二节点可以是相同节点。可选择地,第一节点和第二节点可以是不同的节点。在一些实施方案中,黄金票据可以是包括在用于包括在区块链中而公布的块中或者与所述块自动关联中的至少一个。在一些情况中,黄金票据可以包含随机数,所述随机数是使用与所述块相关的数据来产生的。在一些情况中,所述随机数可以包括包含在块内的数据内容的加密哈希值。在一些情况中,黄金票据的解决方案可以包括在其中包括黄金票据的块发布之后紧邻的块中。在一些情况中,任何有效的区块链可以包含一个或多个黄金票据,其每个可以仅仅解决一次。

根据一些实施方案,块可以包含任何具体黄金票据的仅仅一个解决方案。在一些情况中,块可以包含仅仅一个黄金票据。在一些情况中,块可以包含仅仅一个黄金票据的解决方案。在一些情况中,块可以基于确定块包含无效的黄金票据解决方案而被认为是无效的。在一些情况中,黄金票据中的计算难题的解决方案可以包括计算难度挑战产品,所述计算难度挑战产品是通过区块链网络中的其他节点可独立验证的。在一些情况中,通过第二网络节点所产生的黄金票据中的计算难题的解决方案可以是基于与黄金票据相关的数据的哈希值来产生的,其满足区块链的共识规则中所定义的有效性标准。

在一些实施方案中,黄金票据中的计算难题的解决方案可以用于从区块链网络中的多个网络节点中的网络节点子组中选择一个或多个网络节点,其被确定为对于产生含有黄金票据的块来说是有价值的路由节点。在一些情况中,路由节点可以至少部分地基于来自于包含在含有黄金票据的块中的交易中嵌入的加密签名链和地址中所记录的活性路由节点列表的数据而被认为是有价值的。在一些情况中,活性路由节点列表可以限于这样的网络节点,其记录在嵌入包含黄金票据的相同块中所包括的交易内的加密签名链和地址中。在一些情况中,选择一个或多个网络节点的可能性可以根据这样的确定来加权,即,一个或多个网络节点各自被认为对于整体区块链网络的健康做出贡献,这是基于区块链的共识规则和使用因素(其包括与每个交易相关的交易费值或者交易燃烧值中的至少一个)来测量的。

根据一些实施方案,通过使用黄金票据分配的代币的量可以等价于含有黄金票据(其包含已经产生了解决方案的计算难题)的块中所支付的交易费。在一些情况中,通过使用黄金票据分配的代币的量可以等价于含有黄金票据(其包含已经产生了解决方案的计算难题)的块中所支付的交易费,减去分配到网络节点(其产生了含有黄金票据的块)的任何代币值,并且被调节为加上或者减去通过区块链的共识规则所确定的另一量,以便保持一致的货币供应量。在一些情况中,通过使用黄金票据分配的代币可以在提供的黄金票据解决方案的一个或多个网络节点(“幸运矿工”)和通过一个或多个黄金票据解决方案所选择的一个或多个节点(“幸运节点”)之间分摊。在一些情况中,一旦黄金票据的解决方案包括在块中,则对块、黄金票据或者解决方案之一中所含的调节变量的投票被用于调节共识变量的值,并且代币被分配到区块链网络的幸运节点和幸运矿工。在一些情况中,代币在幸运矿工和幸运节点之间的分摊分配可以通过根据区块链共识规则所管理的支付分摊变量来确定。在一些情况中,支付分摊变量可以被调节为将区块链代币的较大比例或者较小比例之一引导来分配到所选择的一个或多个网络节点。

在一些实施方案中,所述方法可以进一步包含在块或者黄金票据之一中嵌入这样的变量,其指示了根据区块链共识规则所管理的支付分摊变量的值是增加,保持恒定还是下降。在一些情况中,块(其包含指示支付分摊变量值是下降还是增加之一的块的投票)可以仅仅包括这样的交易,所述交易与指示支付分摊变量值是下降还是增加的块的投票一致。在可选择的实施方案中,所述方法可以进一步包含在交易中嵌入这样的变量,其指示了根据区块链共识规则所管理的支付分摊变量的值是增加,保持恒定还是下降。

根据一些实施方案,计算难题的难度水平可以使用根据区块链共识规则所管理的难度变量来确定。在一些情况中,难度变量可以被调节为选择其网络节点来提供合格的更难或者不太难的解决方案,其中较高的难度对应于减少的节点组,所述减少的节点组将被认为适于产生区块链共识规则下的解决方案。在一些情况中,所述方法可以进一步包含在黄金票据的解决方案中嵌入这样的变量,其指示了根据区块链共识规则所管理的难度变量的值是增加,保持恒定还是下降。在一些情况中,所述计算难题可以建立双人链,其中通过计算难题所建立的双人链可以扩展到具有任意数目的参与者的链中,以进行提供另外的随机性或者将代币分摊分配到更细的分配中的至少一个,所述更细的分配安排到区块链网络中的更多的参与者。

在一些实施方案中,所述方法可以进一步包含在块或者黄金票据之一中嵌入这样的变量,其指示了网络共识变量的值(“块的投票”或者“黄金票据的投票”)是下降,保持恒定还是增加。在一些情况中,块(其包含指示网络共识变量值是下降还是增加之一的块的投票)可以仅仅包括这样的交易,所述交易是与指示网络共识变量值是下降还是增加之一的块的投票一致的。在可选择的实施方案中,所述方法可以进一步包含在黄金票据解决方案中嵌入这样的变量,其指示了网络共识变量值(“黄金票据的投票”)是下降,保持恒定还是增加。可选择地或者此外,所述方法可以进一步包含在交易内嵌入这样的变量,其指示了网络共识变量值(“交易的投票”)是下降,保持恒定还是增加。

在另一方面,一种系统可以包含区块链网络的多个网络节点中的第一网络节点,多个网络节点中的第二网络节点,和计算系统。第一网络节点可以包含至少一个第一处理器和通信连接到至少一个第一处理器的第一非暂时计算机可读介质。第一非暂时计算机可读介质可以具有存储于其上的计算机软件,其包含第一组指令,当通过至少一个第一处理器执行第一组指令时,引起第一节点:产生包含计算难题的黄金票据。

第二网络节点可以包含至少一个第二处理器和通信连接到至少一个第二处理器的第二非暂时计算机可读介质。第二非暂时计算机可读介质可以具有存储于其上的计算机软件,其包含第二组指令,当通过至少一个第二处理器执行第二组指令时,引起第二节点:产生黄金票据中的计算难题的解决方案,其中计算难题的解决方案用于以由产生黄金票据的第一网络节点不能预料的方式选择区块链网络的多个网络节点中的一个或多个网络节点。

所述计算系统可以包含至少一个第三处理器和通信连接到至少一个第三处理器的第三非暂时计算机可读介质。第三非暂时计算机可读介质可以具有存储于其上的计算机软件,其包含第三组指令,当通过至少一个第三处理器执行第三组指令时,引起第二网络节点:将区块链代币分配到一个或多个网络节点,其是使用黄金票据中的计算难题的解决方案来选择的。

可以所讨论的实施方案进行不同的改变和增加,而不脱离本发明的范围。例如虽然上述实施方案涉及具体特征,但是本发明的范围还包括具有不同的特征组合的实施方案和不包括全部上述特征的实施方案。

具体的示例性实施方案

我们现在转向附图所示的实施方案。图1-9显示了用于实现区块链交易的方法,系统和设备,和更具体地,用于用交易证明使得区块链安全化的方法,系统和设备的一些特征,如上所述。图1-9所示的法,系统和设备指的是不同的实施方案的例子,其包括不同的部件和步骤,其可以被认为是替代选项或者其可以在不同的实施方案中彼此组合使用。说明图1-9所示的方法,系统和设备的说明书提供来用于说明目的,并且不应当被认为限制不同实施方案的范围。

参见附图,图1是一个示意图,其显示了根据不同的实施方案的区块链系统100,其可以使用交易证明来安全化。

在图1的非限定性实施方案中,系统100可以包含计算系统105,其可以包括但不限于下面之一:用户装置上的处理器,网络节点,高速签名网卡,网络界面装置,服务器计算机,云基计算系统,分配的计算系统和/或其他。系统100可以进一步包含多个节点110和多个点数据存储系统115i–115x和115y–115n(统称为“点数据存储系统115”,“数据存储115”等),二者沿着多个网络120a-120n(统称为“网络120”等)分配。如图1所示,例如分配的点数据存储系统#i115i到#x115x可以位于一个或多个网络120a中,而分配的点数据存储系统#y115y到#n115n可以位于一个或多个网络120n中。虽然未示出,但是分配的点数据存储系统#x+1115x+1到#y-1115y-1(以及其他节点110)可以位于一个或多个网络120b到120n-1中。在一些情况中,每个分配的点存储系统115可以包含数据库,和在一些情况中,本地服务器或者本地计算系统其响应外部或者远程计算系统(例如计算系统105,节点110,用户装置等)而访问数据库。在一些实施方案中,计算系统105可以经由一个或多个网络125与网络120中的一个或多个分配的点数据存储系统115通信连接。在一些情况中,至少一些的多个节点110也可以位于一个或多个网络125中。系统100可以进一步包含一个或多个用户装置130a-130n和135a-135n(统称为“用户装置”,“用户装置130”或者“用户装置135”等),其位于一个或多个局域网(“lan”)140a-140n中(统称为“lan140”等)。所述用户装置可以与这样的用户相关联,他当其验证或者确认可以引入区块链的一个或多个块中时可以开始或者参与交易145。在一些实施方案中(如下所述),与用户装置之一关联的用户通过具有用任选的支付分摊投票来标记它们的交易的能力,而可以参与到与矿工(其解决了黄金票据中的计算难题)和节点(其提供了用于交易的带宽和连通性)的三方活动中(如果投票是在相同方向而非不同方向上一致的,则系统100或者网络会需要可以仅仅包括其)。

根据一些实施方案,网络120a-120n和125可以每个包括但不限于局域网(“lan”)之一,其包括但不限于光纤网,以太网,代币环tm网络和/或其他;广域网(“wan”);无线广域网(“wwan”);虚拟网络例如虚拟个人网络(“vpn”);因特网;企业网;外部网;公共开关电话网络(“pstn”);红外网络;无线网络,包括但不限于在任何ieee802.11协定集下运行的网络,本领域已知的蓝牙tm协议,和/或任何其他无线协议;和/或这些和/或其他网络的任意组合。在一种具体实施方案中,所述网络可以包括服务提供者的访问网络(例如因特网服务提供者(“isp”))。在另一实施方案中,网络可以包括服务提供者的核心网络和/或因特网。

在运行中,多个节点110可以沿着一个或多个网络120a-120n和/或网络125(统称为“点对点区块链网络”,“区块链网络”或者“网络”等)中的至少一个传播未确认交易145(在多个交易145中)。计算系统105或者多个节点110中的第一节点110可以向未确认交易145中嵌入加密签名和网络地址,其与事先通过区块链网络中的多个节点110的一个或多个其他节点嵌入所述未确认交易中的其他加密签名和网络地址组合,以产生签名链,所述签名链构成路由路径的独立可验证的和不可伪造的记录,所述未确认交易145在它沿着点对点区块链网络传播时采用该路由路径。计算系统105或者多个节点110中的第二节点110可以验证嵌入区块链的块中所包含的交易中的签名链,来确认所述块本身根据区块链中的一组共识规则是有效的。

在一些实施方案中,点对点区块链网络中多个节点110中的每个节点可以与唯一的公/私钥对和网络地址相关联。在一些情况中,所述唯一的公/私钥对可以包含公钥和私钥。在一些情况中,多个节点110中的一个节点的网络地址可以包含来源于所述节点的唯一的公/私钥对的信息(在一些情况中,所述信息来源于节点的唯一的公/私钥对的私钥,而在其他情况中(例如在一些pki系统中,使用其所述公钥可以无需来源于私人等),所述信息无需来源于私钥本身),和所述节点的加密签名可以使用节点的唯一的公/私钥对中的私钥签名所述交易通过该节点送到其处的多个节点110中随后的节点的网络地址来产生。

根据一些实施方案,所述网络地址和其他网络地址可以构成多个网络地址。在一些情况中,与引发所述交易的初始节点相关的网络地址可以不包括在所述多个网络地址中(或者可以从其中排除),基于确定验证与初始节点相关的加密签名所需的信息已经包括在交易中。在可选择的情况中,可以包括与初始节点相关的网络地址,而不管验证与初始节点相关的加密签名所需的信息是否已经包括在交易中。在一些情况中,第一节点和第二节点可以是相同节点。可选择地,第一节点和第二节点可以是不同的节点。

在一些实施方案中,计算系统105或者多个节点110中的一个或多个第三节点可以根据区块链的一组共识规则,来量化与通过降低到燃烧费来产生有效的候选块相关的难度水平。在一些情况中,燃烧费可以是以区块链网络管理的代币值命名的值。根据一些实施方案,计算系统105或者一个或多个第三节点可以根据区块链的所述一组共识规则,来量化通过降低到燃烧值而包括在候选块中的一个或多个交易的值。在一些情况中,燃烧值是以区块链网络管理的代币值命名的数。在一些实施方案中,计算系统105或者一个或多个第三节点可以根据区块链的所述一组共识规则,来确定包括在候选块中的一个或多个交易的单个燃烧值的总和是等于还是大于候选块的燃烧费。基于所确定的包括在候选块中的一个或多个交易的单个燃烧值的总和是等于还是大于候选块的燃烧费,计算系统105或者一个或多个第三节点可以确定所述候选块根据区块链的所述一组共识规则是有效的。

根据一些实施方案,燃烧费可以通过至少一个计算系统105或者区块链网络中多个节点110中的至少一个节点来算法设定的。可选择地或者此外,产生块所需的燃烧费可以随着与从区块链中在先的块产生后流逝的时间成比例的时间来下降(如图2a和2b所示,其在下面进一步描述)。在一些情况中,交易的燃烧值可以包含交易发起人所支付的交易费,以便将交易发起人的交易包括在区块链中。在一些情况中,交易的燃烧值可以根据交易是否包含嵌入的加密签名的有效链来调节,所述有效链建立了所述交易在沿着区块链网络传播的过程中所采用的路线。在一些情况中,交易的燃烧值可以根据交易沿着区块链网络所产生的跳数来向下调节的,这通过包含在交易中的的加密签名的嵌入链来测量,所述嵌入链记录交易沿着区块链网络传播的过程。在一些情况中,交易的燃烧值可以随着每个另外的跳超过第一跳而减半,所述第一跳是所述交易经过区块链网络从其初始点到其包括于块中的点而产生的。

在一些实施方案中,区块链网络中的多个节点110中的至少大部分节点可以确定包括在块中的交易的合计燃烧值是否足以支付产生块所需的燃烧费。基于包括在块中的交易的合计燃烧值足以支付产生块所需的燃烧费的确定,区块链网络中的多个节点110中的至少大部分节点可以确定所述块是有效的,并且可以将所述块包括在区块链中。在一些情况中,通过区块链网络所管理的代币值的测量,在包括在块中的交易的燃烧值和产生块所需的燃烧费之间的至少一部分的差值可以授权于产生所述块的多个节点110中的节点,作为产生所述块的一种支付形式。在一些情况中,可以将包括在候选块中的一个或多个交易的至少一部分的燃烧值从流通中去除,并且不转移到产生候选块的节点。

根据一些实施方案,计算系统105或者区块链网络的多个节点110中的一个或多个第四节点可以消减根据区块链共识规则所确定的任意块之前的区块链中的块的全部交易单据,并且可以计算包含于最后正在被消减的块之前的全部未消减的块和最后正在被消减的块中的全部未用完的代币的值。计算系统105或者多个节点110中的至少一个节点可以调节区块链网络货币政策,以使得区块链网络将再引入(或者再循环)未用完的代币来作为将来的块中分配的代币。在一些情况中,未用完的代币可以通过使用黄金票据而重新引入回区块链网络中的随后的块中。

在一些实施方案中,计算系统105或者区块链网络的多个节点110中的第五节点可以产生包含计算难题的黄金票据。计算系统105或者区块链网络的多个节点110中的第六节点可以产生黄金票据中的计算难题的解决方案,其中所述计算难题的解决方案可以用于以由产生黄金票据的计算系统105或者第五节点不能预料的方式来选择区块链网络中的多个节点110中的一个或多个网络节点。在一些情况中,第一节点,第二节点,第三节点,第四节点,第五节点,第六节点,所选择的一个或多个网络节点之一,和/或计算系统105中的至少两个可以是相同节点。可选择地,第一节点,第二节点,第三节点,第四节点,第五节点,第六节点,所选择的一个或多个网络节点之一和计算系统105可以是不同的节点。在一些实施方案中,黄金票据可以是包括在用于包括在区块链中而公布的块中或者与所述块自动关联中的至少一个,和/或其他。在一些情况中,黄金票据可以包括但不限于随机数,所述随机数是使用与所述块相关的数据来产生的。在一些情况中,所述随机数可以包括包含在块内的数据内容的加密哈希值。在一些情况中,黄金票据的解决方案可以包括在其中包括黄金票据的块发布之后紧邻的块中。在一些情况中,任何有效的区块链可以包含一个或多个黄金票据,其每个可以仅仅解决一次。

根据一些实施方案,块可以包含任何具体黄金票据的仅仅一个解决方案。在一些情况中,块可以包含仅仅一个黄金票据。在一些情况中,块可以包含仅仅一个黄金票据的解决方案。在一些情况中,块可以基于确定块包含无效的黄金票据解决方案而被认为是无效的。在一些情况中,黄金票据中的计算难题的解决方案可以包括计算难度挑战产品,所述计算难度挑战产品是通过区块链网络中的其他节点110可独立验证的。在一些情况中,通过第六节点所产生的黄金票据中的计算难题的解决方案可以是基于与黄金票据相关的数据的哈希值来产生的,其满足区块链的共识规则中所定义的有效性标准。

在一些实施方案中,黄金票据中的计算难题的解决方案可以用于从区块链网络中的多个网络节点110中的网络节点子组中选择一个或多个网络节点,其被确定为对于产生含有黄金票据的块来说是有价值的路由节点。在一些情况中,路由节点可以至少部分地基于来自于包含在含有黄金票据的块中的交易中嵌入的加密签名链和地址中所记录的活性路由节点列表的数据而被认为是有价值的。在一些情况中,活性路由节点列表可以限于这样的网络节点110,其记录在包含黄金票据的相同块中所包括的交易内嵌入的加密签名链和地址中。在一些情况中,选择一个或多个网络节点的可能性可以根据这样的确定来加权,即,一个或多个网络节点各自被认为对于整体区块链网络的健康做出贡献,这是基于区块链的共识规则和使用因素(其包括与每个交易相关的交易费值或者交易燃烧值中的至少一个)来测量的。

在一些情况中,计算系统105或者区块链网络中的多个节点110中的第六节点可以将黄金票据的解决方案传播到整个区块链网络中,所述解决方案包括在随后的块中,其是通过区块链网络产生和验证的。根据一些实施方案,计算系统105或者多个节点110中的节点可以将区块链代币分配到一个或多个网络节点(其是使用黄金票据的计算难题的解决方案来选择的)。在一些情况中,通过使用黄金票据分配的代币的量可以等价于含有黄金票据(其包含已经产生了解决方案的计算难题)的块中所支付的交易费。在一些情况中,通过使用黄金票据分配的代币的量可以等价于含有黄金票据(其包含已经产生了解决方案的计算难题)的块中所支付的交易费,减去分配到网络节点(其产生了含有黄金票据的块)的任何代币值,并且被调节为加上或者减去通过区块链的共识规则所确定的另一量,以便保持一致的货币供应量。在一些情况中,通过使用黄金票据分配的代币可以在提供的黄金票据解决方案的一个或多个网络节点(“幸运矿工”)和通过一个或多个黄金票据解决方案所选择的一个或多个节点(“幸运节点”)之间分摊。在一些情况中,代币在幸运矿工和幸运节点之间的分摊分配可以通过根据区块链共识规则所管理的支付分摊变量来确定,而计算难题的难度水平可以使用根据区块链共识规则所管理的难度变量来确定。

在一些情况中,难度变量可以被调节为选择其网络节点来提供合格的更难或者不太难的解决方案,其中较高的难度对应于减少的节点组,所述减少的节点组将被认为适于产生区块链共识规则下的解决方案。在一些情况中,计算系统105或者至少一个节点110可以在黄金票据的解决方案中嵌入这样的变量,其指示了根据区块链共识规则所管理的难度变量的值是增加,保持恒定还是下降。在一些情况中,所述计算难题可以建立双人链,其中通过计算难题所建立的双人链可以扩展到具有任意数目的参与者的链中,以进行提供另外的随机性或者将代币分摊分配到更细的分配中的至少一个,所述更细的分配安排到区块链网络中的更多的参与者。

在一些实施方案中,计算系统105或者至少一个节点110可以在块或者黄金票据之一中嵌入这样的变量,其指示了网络共识变量的值(“块的投票”或者“黄金票据的投票”)是下降,保持恒定还是增加。在一些情况中,块(其包含指示网络共识变量值是下降还是增加之一的块的投票)可以仅仅包括这样的交易,所述交易是与指示网络共识变量值是下降还是增加之一的块的投票一致的。在可选择的实施方案中,计算系统105或者至少一个节点110可以在黄金票据解决方案中嵌入这样的变量,其指示了网络共识变量值(“黄金票据的投票”)是下降,保持恒定还是增加。可选择地或者此外,计算系统105或者至少一个节点110可以在交易内嵌入这样的变量,其指示了网络共识变量值(“交易的投票”)是下降,保持恒定还是增加。

如其他区块链中那样,不同的实施方案的区块链网络中的用户产生了交易和将它们传播到网格中,其将这些交易组装成块和将这些块排列在顺序的区块链中,其代表了网络的交易历史,并且处理任何时间的最长的链作为记录账目。不同于其他类型的区块链,根据所述不同的实施方案的方法改变了节点的种类,其具有将交易打包成块的权力。

如上所述,在传统的区块链如比特币和以太坊tm中,产生块的工作被赋予“矿工”或者“股权人”,它赋予财务风险以发布块的权利:以这样的方式将货币或者哈希算力赋予所述网络,即,如果它们是不幸运的或者如果它们欺骗系统,则将它们曝露于损失金钱的风险,但是其导致网络变得对于攻击者(其希望改写支付或者审查网络活动)更安全。这些节点不必需是与处理点对点系统中的大部分交易的节点相同。在两种网络中,聚焦于赚取收入的节点通常是“专业化的”。

与这种传统的方案相反,在我们的方案中,它是点对点网络中规律的节点(即,其提供带宽和其收集和传播交易的节点),其具有产生块的权利,激励这样做来使得与将交易打包成块相关的收入安全化。为了调节块产生的速度和使得系统安全化,必需的是这个作用可以不是免费的,和因此我们规定产生块需要支付“燃烧费”,其是通过网络来算法设置的,并且在网络代币(相同代币,其中是付费的)的流通中表示。在使用这种方法开发的软件中,我们的算法在发现块之后立即将这种“燃烧费”设置为高值,并且将它经时逐渐降低,直到它最终达到0,在此时网络上的任何节点可以产生免费的块。虽然这种设计通过将块之间的时间设定上限而消除了“哈希崩溃”的可能性,但是节点仍然预期会产生块,只要它们在它们的内存池中的交易费大于网络所需的“燃烧费”就行(即,只要它是有利可图的)。这种经济学动态显示在图2a中,在下面进一步描述。

容易看到这如何产生优化的块时间:我们的系统中块产生的速度是通过在整体系统中支付的交易费总量来确定的。并且虽然不太明显的是这为工作证明系统提供了等价的安全性,但是考虑将表明它:攻击者(他希望改写主链)将不能成功,除非他们能够以快于整个网络的速度来产生块,其是这样的事情,即,在实际中需要访问比其余的合计网络更大的交易费流量,或者攻击者部分地自发燃烧它们自己的资金来产生虚假交易(其支付了真实费用)。任一方式,如图2b(其在下面进一步描述)显示了网络上任何攻击的费用相对于攻击者在块产生中需要实现的速度(来克服主链的引导和构建最长链)的增加是增加的。

通过在块产生速度和网络上的节点支付的费用之间产生关系,我们产生了我们可以用于使得攻击网络禁止性昂贵的杠杆。我们的安全性动态类似于其他区块链,其表示攻击所述网络现在需要攻击者消耗签名资源。并且为了确保块产生速度甚至很少的增加付出大量的金钱,我们规定我们的网络算法将它的“燃烧费”经时向上调节,来将块时间在交易量增长时保持恒定。虽然完成此的任何方法是细微的,但是我们在实际中通过将我们的燃烧费每n个块上下调节来保持我们期望的平衡块时间恒定来处理它。

虽然这种方法工作,和将交易费分配到参与点对点传播网络的节点,但是它产生了我们需要解决来在实际中实现它的经济问题。具体地,我们的要求,即,节点支付“燃烧费”来产生块必然产生稳定的通货紧缩的方法(如图2c所示,其在下面进一步描述),其逐渐毁灭了我们系统中的全部货币。为了避免这些通货紧缩压力,我们的系统因此需要提供分别的机理来将我们的“燃烧的”货币重新引入回我们的系统。但是我们不能以任何这样的方式进行它,即,其产生了对于如何分散这些资金进行任何控制的块问题节点。造成此的原因是如果支付“燃烧费”的相同的块还会影响那些费的分配,则它们会博弈或者预测所述网络来降低它们产生将来的块的费用,和因此降低它们攻击网络的费用。此外,节点用来自于在先的块的费用“资助”将来的块产生的任何能力将块产生的活动变成不太伪装的工作证明方案,其中块发布中的竞争性优势不是来自于不像博弈所述系统的投票计算资源那样多的来自于点对点网络上的集中交易。

这在区块链设计方面意味着我们必须将产生块的活动与分配资金的活动分开。这是新事物,因为在现有的系统中,由“矿工”和“股权人”收集的费用和coinbase发布到产生实际块的节点上。并且我们的解决这个问题的方法是确实新的,其通过产生这样的系统而工作,其在我们的两个主要种类的节点(贡献点对点网络的那些和用于系统的安全性功能的那些)之间放出。并且我们的方法通过将这两类节点置于彼此长期竞争中来控制系统所产生的收入的分配来工作。这种竞争是通过多人投票系统来系统化的,其同意改变共识网络-宽度设置如到点对点网络中的节点的费用百分比与到矿工的费用百分比。

在实际中,我们的自己的系统如下来工作。每当节点产生块时,它收集它可以获得的利润(所述交易费,它允许减去所需的网络燃烧费来使用)和将它收集的其余交易费打包到“黄金票据”(其包含用于网络中的矿工解决的计算难题)。除了产生这种“黄金票据”之外,所述的产生我们的点对点网络中的块的节点还包括对于是否将与分配“节点”相反的分配到“矿工”的“燃烧费”的份额增加,减少或者保持恒定进行投票,这里“矿工”在此指的是选择来解决计算难题的节点,和“节点”指的是在点对点网络中提供带宽和连通性的节点。这种对于收入分配的投票在此称作“支付分摊投票”。决定如何分配费用的共识网络在此称作“支付分摊”。

在节点产生块和传播它们时,矿工检查所述“黄金票据”(以及它们的支付分摊投票)和选择它们本身希望支持其的块。如果它们决定它们想支持黄金票据,则它们必须找到解决方案来计算难题和将它与网络的其余部分分享。

虽然这种难题存在着许多可能的变化,但是根据一些非限定性实施方案,选择用于矿工来解决的计算难题包括但不限于产生公/私钥对的挑战,其可以以这样的方式签名哈希值,即,所形成的签名满足网络其余部分可以容易地测试的标准。矿工在一些情况中被建议用黄金票据的内容的sha256哈希值等来开始,并且它们的挑战向这个哈希值附加了它们自己的公钥,和然后签名所述的哈希值+钥匙组合,以使得它产生加密签名(即,用它们的私钥签名所述结果),这里在签名和黄金票据哈希值二者中最后的n数字是匹配的,其中这里n是共识变量,其是由所述网络通过在将简要描述的方法中的分别的“难度投票”来向上或者向下调节。使用这种方法的原因是矿工可以将它们已经发现的解决方案的证明发布到网络中,而不为其他节点或者矿工提供窃取它的能力(因为仅仅发现所述证明的矿工具有所必需的私钥来产生有效的签名,和因为公钥是与发现解决方案的矿工相关联的)。和此外全部节点可以通过与它们的公钥相比来简单地检查所提供的签名,而能够容易地验证所述矿工确实发现了有效的证明。

这个难题中真正需要的全部是矿工具有解决计算难度任务的能力,其难度可以调节,和其的成功证明可以传播,而不对其他人分享复制所述解决方案和因此窃取所述资金的能力。不管选择何种具体难题,我们规定矿工应当选择来投入到解决这些黄金票据之一所需的计算工作中,并且它应当成功地实际发现可行的解决方案,矿工必须将它的解决方案作为定期付费交易及时传播回网络中,来包括在下面紧邻的块中(具有更长时间限度的变量也是允许的)。矿工的黄金票据解决方案必须包括第三方验证矿工成功解决了计算难题所需的全部信息,以及前述的对于计算难题本身的难度是否增加、下降或者保持恒定的第二投票(“难度投票”)。

一旦黄金票据由矿工解决,并且它的解决方案包括在接下来的块中,则将黄金票据中所含的“燃烧费”释放到所述网络,在发现解决方案的矿工和(随机选择的)参与点对点网络和根据共识支付分摊值传播交易的一个节点之间分摊。并且虽然选择点对点网络中的这种随机节点的任何方法只要它奖励了实际传播和发起交易的节点就是可接受的,但是在目前的代码库的一些实施方案中,矿工解决方案中所产生的哈希值可以用作算法的随机输入,其选择了这样的节点,其包括于在先块中存在的交易传播中,并且它的地址或者公钥可以在交易的路径历史中找到(如下面进一步描述的)。图5给出了如何和何时分配费用的逻辑,其在下面进一步描述。

此外,一旦黄金票据已经得以解决和已经引入区块链中,则所述方法中已经进行的两个投票(“支付分摊投票”和“难度投票”)然后通过网络用作算法的输入,其定期调节用于那个链上全部的随后块的共识支付分摊和难度设置。图6给出了投票如何产生和计数的逻辑,其在下面进一步描述。

实际上,这种动态在矿工和节点之间对于系统所产生的收入产生了竞争,驱使所述网络进入长期平衡,其中收入是根据带宽和安全性提供的潜在经济成本在点对点网络的节点和使得网络“安全化”的矿工之间分配的。网络的安全性是随着网络增长和交易量增长而增加的,不管矿工的活动如何。但是矿工尽管在防止攻击中起到了重要作用,但是为了驱动它们解决“黄金票据”的难度的提高,以这样的方式来增加任何攻击者改变网络的共识支付分摊和难度设置的难度,其将允许它们以比主链更快的速度产生块和因此对它发起了成功的攻击。

上述动态足以使得网络安全化。为了增强它抗更狡猾的攻击的能力,还可以任选地实现几个其他改变。

为了鼓励我们的多种节点所提供的带宽和安全性提供水平来反映用户和网络上的应用程序的需要(而非节点和矿工本身的那些),我们规定将交易发送到网络中的用户可以任选地用分别的支付分摊投票标记它们的交易。和我们规定用户来源的交易应当包含支付分摊投票来增加或者降低共识支付分摊设置,它可以仅仅包括在节点产生的块中,其是在相同的方向上投票的。

为了使得对于网络的攻击更昂贵和更容易确定在支持点对点网络中是活性的节点,我们还可以任选地在它们传播穿过我们的网络时具有节点签名交易,这产生了包括在所述交易中的每个交易的不可伪造的历史路径,并且记录了它从它的初始点到到它的确认点的传播,并且包括在块中。我们还可以任选地规定允许节点将任何交易打包到任何块中,但是不可使用对于它们需要支付的“燃烧费”的交易支付费,除非它们自己的节点可以在用于特定交易的加密签名的交易路径中找到。此外,为了预测对于网络的没有经济效益的攻击,我们降低了任何节点可以分配到它的“燃烧费”的整体交易费的量,使用交易穿过网络时所采用的每个跳(并且其余部分简单地自动加入黄金票据)。和防止狡猾的攻击,其包括敌对方操控燃烧费中网宽的变化来以快于网络其余部分的速度产生块,所述规则可以保证在任何具体块深度节点更喜欢具有较高初始燃烧费的块,而非具有较低燃烧费的块(即,如果两个块共享相同块id,但是一个具有较高的燃烧费,后者变成优选的块)。

saito网络:

本文所述的区块链系统或者方案(在此也称作“saito网络”,“saito平台”等)是加密货币平台,其用于需要将大量数据沿着区块链传输的应用。你可以今天使用它来建立“unastroturfable”因特网论坛,去中心化的社交网络,付费参与网站,分配的数据-路由服务,点对点邮件主机,ssh钥注册(其对于mitm攻击是安全的)和/或其他。

基于技术水平,本文所述的saito平台由于它在下面中的应用而著名:一次性区块链,将网络费在带宽和安全性提供者之间分摊的交易证明系统,和经济激励结构(其保护所述网络防止女巫攻击和确保甚至在任何区域中具有压倒性影响的攻击者可以不指示整个网络的行为)。

一次性区块链:

如其他区块链那样,本文所述的区块链网络(即,saito网络)的用户产生了交易和将它们传播到网格中,其将它们组装到顺序的块中,处理最长的链作为记录的账目。虽然全部交易支持基本支付功能性,它们还包括签名的“信息”字段,其中数据可以由位于网络顶上的应用程序来打包和阅读。

在其他区块链的情况中,开发者由于害怕对于节点的不断增加的带宽和存储要求而难以允许用户在交易中包括额外的数据。在比特币的情况中,这已经导致了不仅与最大块尺寸矛盾,而且甚至对于交易应当支持40还是80-字节op_return字段的更琐碎问题的矛盾。

对于saito网络,我们授权甚至80个字节信息字段对于真实应用程序也是几乎不足的空间,和我们对于数据蠕变问题的解决方案是使用一次性区块链。在这种系统中,我们的网络中的节点可以简单地以可预测的间隔来丢弃我们的账目中最老的数据,这使得支付输入在任意时长后不可能使用。因为“起源块”总是向前蠕变,因此不存在用于网络的确定的起始时间,不过我们不考虑这个这样的弱点,因为甚至比特币用户在它们的第一接触点(即,客户软件下载)也容易链中毒。并且存在用户确保他们本身抗少数分叉上的死亡风险的许多方式:主要是通过连接到多个委托点和监控最长的链。并且十字分叉支付问题也可以通过使用大交易“初始支付”(或者支付内支付)来避免,其中接受者仅仅在它们可以确认它们已经访问其中所含的资金时才将打包的支付发布到区块链(即,只要它们确认它们作为支付输入在相同链上)。这里如别处那样,可扩充的交易允许创造性方式来发生在其他区块链中的解决了许多问题。并且对于我们的创造性不存在实际限制:我们可以甚至链“初始支付”来包括任何数目的参与者,并且唯一的限制是其中传输交易所需的费用使得所述支付本身经济上不可行的点(即,所担心的“监狱支付”)。

我们的一次性区块链赋予saito网络相比于可选择的系统许多优点。不同于比特币,我们不面临不断膨胀的utxo设置,这归因于从我们的系统中有组织地经时消除了所谓的“灰尘交易”(即,这样的交易,其包含极小的和不可使用量的比特币或者代币,并且其是用人可读的非支付信息编码成假地址等)。还避免了通货膨胀和通货紧缩的网宽比方面的不确定性,因为损失的资金再循环或者重新引入将来的coinbase发行中,并且计算了任何点时精确的流通的通货量。使用saito网络,与竞争性网络相比还降低了攻击者发射长期重组攻击的风险,因为许多长期攻击变得不可能用一次性区块链实现:攻击者不仅需要产生如别处那样的可行的竞争性区块链,而且现在还需要在网络集体放弃所述块(它们用作它们的提出的分叉的基础)之前这样作。

虽然一次性区块链帮助解决了在按比例放大交易规模中所包括的技术挑战,还存在着两个需要我们解决的基本经济学问题:“公共地悲剧”问题,其是当交易费不能覆盖长期数据存储的真实费用时发生,和“搭便车”问题,其当矿工(它提供交易不可逆性)支付费用,同时节点(其提供带宽和开架阅览)预期是基于志愿者来运行时存在。因为运行saito节点的带宽要求随着交易规模而增加,因此两个问题在我们的网络中将难以处理,除非我们找到一些方式来支付除了网络安全性之外的节点提供。这是一个困难的问题,因为我们对于每组参与者所需的资金量全部取决于经济压力,而非取决于技术方面。所述问题由于下面而进一步复杂化:因为费用的分配如比特币那样不能任意进行,而是必须代之以通过这样的机理驱动,其允许与费用分配机理所反映的开放访问和连通性相比,应用程序对于安全性的实际经济需求。在全部的这些上,我们的解决方案必须还对于攻击是安全的,并且驱动网络的全部参与者来促进网络的福利,甚至在它驱动它们来使得它们的私人利润最大化时也是如此。

解决方案:

如使用比特币那样,saito网络中的节点产生了块来使得与打包交易相关的费用安全化。不同于比特币,产生块的费用不是“哈希算力”的任意支出,而是“燃烧费”,其是通过网络来算法设置的。在一些实施方案中,这种“燃烧费”是在找到块之后立即设置到高值,并且以逐步方式下降,直到它最后达到0,在此时网络上的任何节点可以产生免费块。虽然这种设计通过对于块之间的施加设置上限而消除了“哈希崩溃”的可能性,但是节点仍然预期平均上更快地产生了块:只要它们在它们的内存池中的交易费大于网络所需的“燃烧费”(即,只要它是有利可图的)。这显示在图2a中,如下面进一步描述的。

容易看到这如何产生优化的块时间:块产生的速度是通过在整体系统中支付的交易费总量来确定的。并且虽然不太明显的是这为工作证明系统提供了等价的安全性,但是考虑将表明它:攻击者(他希望改写主链)将不能成功,除非它们能够以更快的速度来产生块。并且这意味着在实际上它们将需要访问比组合的网络其余部分更大的交易费流量,或者愿意燃烧它们自己的资金来构成差异:产生虚假交易,其仍然燃烧了真实费用。如图2b所示,任何攻击的费用因此取决于攻击者需要多快产生块来克服所述主链。

为了确保块产生速度中甚至很小和临时的增加花费大量的金钱,saito网络自动向上经时调节它的“燃烧费”来使得块时间在交易量增长时保持恒定。这种设计的一个微妙的益处是攻击网络在它进行更多的交易时而更昂贵的增长,这基本上产生了有效的循环,其鼓励经济活动集中在最安全的链上。这种方案的另一更微妙的优点是通过量化任何攻击的费用,用户和应用程序可以本身测量安全性对于它们的需要来说是足够还是不足的。这种设计的仍然的另一微妙益处是长期攻击变得远比短期链重组更昂贵,因为长期链改写中块产生速度需要明显高于短期的来使得攻击者在它们的分叉块从账目中丢弃之前实现网宽链重组。

当然,还存在需要我们克服的问题,如图2c所示。从图2c中可见,任何网络(其依靠节点来“燃烧到问题块的资金”)将最终用完资金。我们可以通过将coinbase加入我们的系统来避免这个问题,但是只要找块节点对于如何分配资金具有任何影响(如在其他区块链中的情况),则机智的攻击者可以预测或者博弈找块方法来增加它们捕集收入的机会。如果我们使用新的块哈希值来在网络中的节点之间随机分配资金,例如攻击者可以用产生多个有效的块来实验,直到它发现可以使得它单个有益的一个。并且这种设计因此不符合我们的要求,其经济激励了促进整体系统的福利的需要,因为这种性质的任何缺点不仅降低了重组攻击的费用(鼓励攻击者用再循环的金钱资助它们的攻击),而且将我们的网络转化成不太伪装的工作证明系统,其中节点现在通过有效处理交易竞争来获取利润的一个没有像预测/博弈所述网络所付出的资源那样多。

幸运地,我们已经具有这个问题的解决方案,并且它构成了saito网络的主要革新之一。并且它是显著的,因为除了节点不可能博弈货币发行和因此使得交易证明作为股权证明和工作证明二者的安全化选项之外,我们的方法还使得网络对于女巫攻击是安全的,确保了节点连续优化交易通过系统的分配,和产生了这样的系统,其以最可能有效的方式在带宽和安全性提供者之间自然分配费用。这个解决方案是在系统中引入我们的费用分配方法,其确保了网络中三方:用户,节点和矿工的良好行为。和因此我们确保了所形成的动态总是通过确保任何两方可以总是合谋来平衡占优的第三方的过大影响,而保护所述网络。

利润竞争:

我们的系统开始于在块产生过程中节点和矿工之间为了我们的节点所支付的“燃烧费”的零和战斗。这个系统是如下工作的:

每当节点产生块时,它收集它可以获得的利润和将其余费用打包到“黄金票据”(其包含用于矿工解决的计算难题),以及对于是否将最终分配到矿工的燃烧费的份额增加,减少或者保持恒定进行投票,以代替随机分配到网络中的带宽提供节点之一(“支付分摊”)。矿工选择它们是否要解决这些黄金票据,但是发现解决方案是不够的,矿工应当成功解决一个,它必须将它的解决方案传播回网络,作为付费交易来包括在紧邻的下一个块中。作为这种解决方案的一部分,矿工还可以对是否增加,减少或者保持计算难题的难度恒定进行二次投票。

从这些简单的规则,确保了显著的开发。在我们的双人系统中控制网络的竞争需要节点和矿工二者相同方式的共谋和协作之间的微妙舞蹈。对于虽然节点和矿工都想产生至少一个解决方案/黄金票据(因为其他没有获得支付),但是它们的关注点是不同的:矿工更喜欢高支付分摊和高难度水平,而节点更喜欢低支付分摊和低难度水平。虽然导致它们在支付分摊上的不同的原因是很显然的,但是它们对于采矿难度的意见差异是更微妙的:矿工更喜欢高难度,因为其降低了它们从它们的点面临的预期竞争和因此降低了它们需要支付来引起节点更倾向于它们的解决方案的预期的交易费(即,增加了它们的燃烧费的“带回家”份额);节点其时更倾向于低难度率,这不仅因为矿工间竞争增加了付给它们的费用(和提高了所述方法中块产生的速度,进一步使得它们自己的收入安全化),而且因为更容易的黄金票据提供了过量前景,即节点可以能够在多个解决方案之间选择和甚至选取奖励它们的一个。

根据一些实施方案,可以规定一旦黄金票据被矿工解决,并且它们的解决方案被节点包括,入场券中的coinbase资金释放到所述获得的两个胜利者,和对支付分摊和难度进行投票。并且这是另一个点,其中saito网络与全部现有的加密系统不同。战略上,我们的网络中投票在节点和矿工之间前后通过的投票,和需要进行两个组的绝对批准的事实,推动我们进入动态,其中节点和矿工必须共谋来保护它们的关注的组(拒绝处理它们的副本的有害投票),同时使用它们自己的敲击来促进友好的块。但是共谋是困难的,因为双方还会从其他方面引起背信。节点可以用额外的资金支付它们的黄金票据来引起来自于背叛矿工的哈希支持,同时矿工可以以更高的费用传播它们的解决方案来贿赂来自于节点的支持。

虽然大部分加密货币是作为技术游戏来工作的,但是saito网络是作为零和经济竞争出现的,其是基本上无解的。对于我们的两个组之间的竞争最终没有基于如共谋来保护长期利润的竞争压力那样多的算法因子。但是,因为卡特尔化不可避免地提高了利润和因为我们的系统是开放设计的,因此多余的利润不能长期存在:成功提升等级收入的任何一方将同时邀请市场提供更多的期望值,无论是通过引起矿工进入市场,还是引起节点利用高支付分摊和块产生上快于它们点的“发动”。

我们的双人系统将在这样的点最终达到平衡,其中矿工提供的安全性是最佳给出的它们的相对共谋费用,但是我们承认这个水平是任意的,并且不能反映网络上应用程序所期望的安全性(或者带宽)的量,相关给出的一些事情是我们需要来自于矿工的安全性随着交易量的增长而自然下降。并且这样,在一些实施方案中,我们引入第三方,它的市场优选确保了我们在节点和矿工之间达到了费用的最佳经济分配。这个第三方由构成网络的用户组成,并且它由网络允许用任选的支付分摊投票来标记它们的交易。用户来源的交易应当包含支付分摊投票,所述系统强调它可以仅仅包括在这样的块中,其在相同方向上投票。选择来在节点和矿工之间的这种正在进行的竞争中偏袒一方的用户因此牺牲了交易确认的可靠性和速度,但是通过增加在中心的双人系统中代表它的关注的一方的资金流,而获得了在网络方向上的边界影响。

我们所形成的三方系统因此是无解的。矿工可能是在小规模上最有影响的一方,但是随着交易量的增长而失去影响(增加了安全性的次级水平)和它对于节点共谋来说变得更容易(即,矿工更难以运行它们自己的节点)。和当用户/应用程序影响在开始时被证实是最弱的,它最终变成对于网络最有影响的。和虽然甚至在它的顶点具有任何组,但是没有具体组是永远占优的,因为我们系统中的任何双方可以总是共谋来保护所述网络防止第三方过大的影响。

saito网络中的安全性:

上述动态足以使得网络安全化。为了使得攻击更昂贵,我们已经在它们将它们送过网络时节点签名交易,这产生了每个交易走向它的确认点的路径的不可伪造的历史。我们还降低了交易穿过网络时每个跳的可用于节点的交易费的量。和我们规定受益于黄金票据的节点部分的节点选自根据作为采矿解决方案的一部分提供的随机输入变量的记录的参与者之一。

这些另外的限制使得我们的网络对于其他加密货币中的常见攻击是安全的,这在于是古怪的,经常不被认为是攻击。在我们的系统中,例如交易对于参与p2p网络的节点是天然有价值的,并且对于“潜伏”在边缘上的攻击者是无用的。节点必须参与p2p网络的事实防止了连通性的储备不足和保卫网络防止开架阅览上的微妙攻击如比特币光纤网络所具有的那些,封闭的中继,其通过破坏在p2p网络上采矿的那些的利润能力而使得共谋的参与者受益。女巫攻击也经时消除,因为节点本身被激励来消除来自于有利可图的交易路径的女巫攻击;和在它们周围的路由中它们增加了整个网络的稳定性。节点为其他节点支付了有价值的交易流形式的连通性,和交易囤积变成少数策略,因为甚至仅仅参与传播交易的节点在获得黄金票据的节点份额中具有机会。

安全性还通过我们的系统的激励结构来增强的。举例来说,如果网络安全性下降得过低,则各方可以通过简单地同意更多地支付矿工来增加它。对于矿工较大的支付鼓励它们来支持长运行中的威胁的链,而肥沃的支付分摊所吸引的增加的竞争加速了威胁的链上的块发行。甚至在其中网络不处于活性攻击的情形中,矿工/节点在支付分摊投票上的竞争也起到了“煤矿中的金丝雀”的作用,这激励了矿工本身在它们控制了足够的哈希算力来击败主链时发布可选择的链。并非违反直觉,短期矿工攻击的威胁和可能性其驱使网络将它的短期安全性水平保持得足够高,如保护它防止长期攻击那样。

和因为加密链弱化它的支付分摊和难度设置来降低它的整体块产生费用的理论可能性,因此我们的难度投票在抵挡供给中起到了同样重要的作用。用于此的原因是因为矿工需要解决“黄金票据”来用于网络“批准”支付分摊/难度设置的共识变化,较高的难度水平驱使攻击者投入更多的时间和金钱来改变共识设置。正确地理解,这提供了相对于比特币的工作证明功能的安全性明显的改进,因为我们的网络不仅受到攻击者需要具有财务资源来产生交易量的需要的保护,而且现在通过矿工保护的投票机理来保护,其需要克服大的哈希算力。和它规定了主链(其节约了用户,矿工和节点活动中的总崩溃)将总是能够比攻击者可以操控它们本身来说更快地改变改变它自己的网络设置。

存在许多微妙攻击和响应我们的系统的流出。但是大部分响应是很显然的。一种不可靠但是可能的攻击是攻击者燃烧资金来操控主链燃烧费上升,和然后在较低难度加密链上以快于主网络可以再次向下调节它的燃烧费的速度来继续产生块。这可以通过具有这样的节点来避免,其在任何具体块深度比它们的竞争者任意地更喜欢具有更高的初始燃烧费的块。

在任何事件中,区块链安全性不仅仅围绕着保护用户防止重组攻击,它还意味着审查机构阻力。和在这个字段中,甚至对于网络的成功攻击也不能完成远超驱使网络代币价格上升,同时积聚网络上攻击的资源。极其富有的攻击者可以燃烧现金来审查交易,但是它们也可以在比特币中这样做(通过定价竞争性交易)。和即使攻击改写了大部分的区块链,但是它们改写的大部分交易可以通过初始发布它们的节点几乎立即打包到获胜链的端上,这里它们然后增加了现在最长的链的安全性。和随着用户在面对更大的网络安全性时从直接支付变成“初始支付”,和在面对更大风险时交换编码法来增加它们对于矿工的支持,从任何重组攻击的损失将不成比例地影响矿工和节点。当然,网络可以迅速恢复,除非攻击者具有基本上无限的财务资源,在这种情况中用户可以简单地出售它们的代币获取利润和移动到网络分叉。

在最后的提示上,我们还观察到通过驱使网络在任何时间仅仅处理有限量的数据,我们还保护了防止许多种类的软件开发的风险。虽然其他区块链处理了通过它们开发客户代码来能够缩放的需要所驱动的大量的可缩放性问题,但是saito网络仅仅需要存储有限量的交易数据(和可以总是随着我们的交易量增长而减少这个时间)的事实将软件要求保持在所述规模上,其中现有的工业数据库和其他组成可以起到杠杆作用。在存储器中数据库已经规模化成数百个四字节,和不存在服务器要求膨胀超过独立的服务器可以处理的量的风险,给定由存储和处理交易数据的工作所产生的可预测的收入流。

不同的实施方案的这些和其他方面或者特征在下面涉及图2a-7c详述。

图2a和2b是这样的图表,其显示了根据不同的实施方案,作为可以使用交易证明来安全化的区块链系统的一部分,费用与时间曲线200和200',其描述了所需的燃烧费与在规则运行过程中和在重组攻击过程中总收集费用的比较。图2c是显示了曲线的图表,其显示了具有燃烧费,但是不具有将燃烧的代币重新注入回网络中的机理的区块链的货币供应量的经时破坏。

图2a显示了如何“证明本文所述的交易”方案,其包括实现“燃烧费”工作。y轴度量了必须支付来在区块链中产生块的“燃烧费”,而x轴度量了最后的块产生后逝去的时间量。随着产生最后的块之后时间量的增加,燃烧费量下降(如图2a的曲线205所示),同时可用于所述块的交易费的数目(和因此所收集的总费)增加(如图2a的曲线210所示)。随着更多的时间逝去,预期另外的交易进入网络。当它对于发布块的节点来说变得有利可图时,所预期的块时间大约处于这两个曲线205和210之间的交集(如图2a中的垂直的点线所示)。

图2b显示了不同的实施方案的动态如何引起对于系统的攻击(例如重组攻击等)变得昂贵。攻击任何区块链需要在设定的时间量中产生比网络的其余部分所能够产生的更多的块。这需要在相同的时间期间产生更多的块,或者以更快速度产生块。如图2b所示,给定固定的燃烧费(即,沿着曲线205的燃烧费值),可以通过将供给曲线210向上移动(如曲线215所示)来实现块产生速度增加,其需要攻击者比网络其余部分合计来说访问更多付费交易,或者产生它们自己的虚假交易,但是其支付真实费用(例如花费资金等)。如图2b所示,随着更快的块产生(如重组攻击),产生块的费用增加(如弯曲箭头所示,其从垂直和水平点线变到垂直和水平虚线)。

图2c显示了产生交易证明基系统的问题,其使用燃烧费来调控块产生的速度和费用。即,系统的安全性取决于通过使得节点昂贵的块产生。但是,允许节点燃烧资金来产生块使得网络处于长期通货紧缩螺旋,其逐渐破坏经济。及时地,所述网络用完了金钱和经济活动崩溃。

这个问题的解决方案需要将金钱注入区块链经济系统的活动与产生块的行动分开。下面的图3b-7c显示了如何可以使用费用和coinbase分配来实现这个解决方案。

图3a是一个示意图,其显示了包括多个交易和coinbase的常规块的例子300。具体地,图3a显示了传统区块链中块305的结构的示意,其包括多个代币310(其每个可以代表交易,信息或者数据等)和coinbase315。在传统区块链中,coinbase315(其代表了新的金钱注入经济中,以及暗示代表了块中交易所支付的合计费)是块305本身的一部分,并且奖励给产生它的节点。

这是在它从事于使得点对点网络中的节点昂贵地产生块的要求时,交易证明方案的问题(如本文所述)。为了解决这个问题,产生块的活动应当与分配资金的活动(其推进产生块的费用)分开。图3b显示了这样的块,其引入了解决这个问题的特征。

图3b是一个示意图,其显示了根据不同的实施方案,包括多个交易和黄金票据的块的例子300',所述块是区块链系统的一部分(在一些非限定性实施方案中是图1的区块链系统的一部分等)。具体地,图3b显示了根据不同的实施方案的区块链中的块320的结构的图示。块320可以包括多个代币325(其类似于代币310;其每个可以代表交易,信息或者数据等)和黄金票据330(其不同于coinbase315)。不同于提供节点(其产生所述块,并且访问与这样的块相关的费用和coinbase),所述资金代替地打包到网络中的其他实体(例如矿工)必须解决来获得所释放的资金的计算难题中。这个计算难题在此称作“黄金票据”。

图4是一个示意图,其显示了根据不同的实施方案的一部分的区块链400,其包括多个(连续的)块405a-405c(统称为“块405”等),每个块包括多个代币410a,410b或者410c(统称为“代币410”等)和黄金票据415a,415b或者415c(统称为“黄金票据415”等),区块链400是区块链系统的一部分(在一些非限定性实施方案中,是图1的区块链系统100的一部分等)。虽然未示出,但是块405a-405c可以位于区块链开始处,位于区块链末端或者位于其之间的某处。

图4的非限定性实施方案显示了黄金票据如何在节点和矿工之间产生双人活动。节点产生了块405,虽然矿工解决了节点所产生的黄金票据415。其他节点随后将黄金票据415的解决方案420a或者420b(统称为“黄金票据解决方案420”,“解决方案420”等)包括在随后的块中,在一些情况中,通过黄金票据解决方案字段425b或者425c(以及425a;统称为“黄金票据解决方案字段425”,“解决方案字段425”等)所示。根据一些实施方案,为了在矿工之间产生更大的费用竞争(如果难度水平过低的话),区块链中可以包括任何黄金票据的仅仅一个解决方案。

图5是一个块图,其显示了根据不同的实施方案,作为用交易证明使得区块链安全化的方法500的一部分,燃烧费和coinbase支付的分配。在图5的非限定性实施方案中,方法500显示了“燃烧费”和任选的“coinbase”(锁合到“黄金票据”中)如何基于系统中的节点和矿工的独立选择来分配。重要地,锁合到黄金票据中的资金仅仅在矿工解决了黄金票据之后和在解决方案已经嵌入或者引入区块链中的接下来的块中之后释放到获胜节点和矿工。

参见图5,方法500可以包括用节点产生黄金票据(块505)。方法500可以进一步包含确定矿工是否已经解决了黄金票据(块510)。如果没有,则所述方法返回块505。如果是,则所述方法持续到块515,在其中方法500可以进一步包含确定解决方案是否嵌入或者引入区块链中接下来的块中。如果没有,则所述方法返回块505。如果是,则所述方法持续到块520,在其中方法500可以包含将燃烧费和coinbase支付分摊(和分配)到解决了黄金票据的矿工和根据网络共识“支付分摊”在点对点网络中随机选择的节点。这里,随机选择的节点可以是选自点对点网络中多个节点的节点,其参与了交易的传播或者中继(其一旦确认或者验证,则包括在区块链中的块中),等等。

在黄金票据没有解决的事件中,作为结果在网络中失去的资金可以通过与将来的黄金票据相关的将来的coinbase发行而再循环回到经济中。

图6是一个块图,其显示了根据不同的实施方案,用于用交易证明使得区块链安全化的另一方法600的一部分的支付分摊投票和难度投票。在图6的非限定性实施方案中,方法600显示了如何投票不同的实施方案的动态,与“黄金票据”系统相互作用(即,网络如何使用“黄金票据”方法来进行关于改变整体网络的共识“支付分摊”和“难度”水平的集体决定)。

参见图6,方法600可以包括用节点产生黄金票据,所述节点产生了“支付分摊投票”(块605)。“支付分摊投票”可以是是否增加,保持恒定或者降低奖励分配到矿工的黄金票据的份额的节点的选择。方法600可以进一步包含确定矿工是否已经解决了黄金票据(块610)。如果没有,则所述方法返回块605。如果是,则所述方法持续到块615,在其中方法600可以包含用矿工来传播解决方案,所述矿工进行“难度投票”。“难度投票”可以是矿工是否增加,保持恒定或者降低采矿难题的难度的选择。方法600可以进一步包含确定解决方案是否嵌入或者引入区块链中接下来的块中(块620)。如果没有,所述方法返回块605。如果是,所述方法持续到块625,在其中方法600可以包含用网络来更新支付分摊和难度设置。支付分摊和难度投票仅仅在它们已经包括在黄金票据的解决方案中和引入区块链时,才变成有效和对于改变共识设置做出贡献。

虽然未示出,但是根据一些实施方案,可以向引发或者参与交易的用户提供用任选的支付分摊投票标记它们的交易的能力(置换节点的支付分摊投票或者对节点的支付分摊投票做出贡献)。在一些情况中,在考虑节点和用户的支付分摊投票的情况中,投票的平均值可以用于确定所形成的支付分摊投票,其确定了多少支付分摊给予了解决了黄金票据的矿工和多少给予了随机选择的参与了交易传播的节点。

图7a-7c(统称为“图7”)是流程图,其显示了根据不同的实施方案用于用交易证明使得区块链安全化的方法700。图7a的方法700依照“a”所示的循环标记持续到图7b上,其依照“b”所示的循环标记持续到图7c上。

虽然出于说明目的而以某些次序显示和/或描述了技术和程序,但是应当理解在不同的实施方案中可以重组和/或省略某些程序。此外,虽然图7所示的方法700可以通过或者使用(和在一些情况中是涉及下面所述的)图1,2a,2b,2c,3b,4,5和6分别的系统,例子或者实施方案100,200,200',200”,300',400,500和600(或者其部件)来实现的,但是这样的方法也可以使用任何合适的硬件(或者软件)实现来实现。类似地,虽然图1,2a,2b,2c,3b,4,5和6分别的每个系统,例子或者实施方案100,200,200',200”,300',400,500和600(或者其部件)可以根据图7所示的方法700来运行(例如执行嵌入计算机可读介质上的指令),但是图1,2a,2b,2c,3b,4,5和6的系统,例子或者实施方案100,200,200',200”,300',400,500和600每个还可以根据其他运行模式来运行和/或进行其他合适的程序。

在图7a的非限定性实施方案中,方法700在块705处可以包含通过点对点区块链网络中的多个节点中的第一节点且向沿着所述网络传播以最终包括于块中的未确认交易中嵌入加密签名和网络地址,所述加密签名和网络地址与事先通过区块链网络中的多个节点的一个或多个其他节点嵌入所述未确认交易中的其他加密签名和网络地址组合,以产生签名链,所述签名链构成了路由路径的独立可验证的和不可伪造的记录,所述未确认交易在沿着点对点区块链网络传播时采用该路由路径。

在一些实施方案中,点对点区块链网络中的多个节点中的每个节点可以与唯一的公/私钥对和网络地址相关联。在一些情况中,所述唯一的公/私钥对可以包含但不限于公钥和私钥。多个节点中的一个节点的网络地址可以包含来源于所述节点的唯一的公/私钥对的信息,并且所述节点的加密签名可以通过使用节点的唯一的公/私钥对中的私钥来签名所述交易通过该节点送到其处的多个节点中随后的节点的网络地址而产生。

根据一些实施方案,所述网络地址和其他网络地址可以构成多个网络地址。与引发所述交易的初始节点相关的网络地址可以不包括在所述多个网络地址中,基于确定验证与初始节点相关的加密签名所需的信息已经包括在交易中。在一些情况中,第一节点和第二节点可以是相同节点。可选择地,第一节点和第二节点可以是区块链网络内不同的节点。

方法700可以进一步包含通过区块链网络的多个节点中的一个或多个第二节点并且根据区块链的一组共识规则,来量化与通过降低到燃烧费来产生有效的候选块相关的难度水平,其中燃烧费是以区块链网络管理的代币值命名的值(块710),和通过一个或多个第二节点并且根据区块链的所述一组共识规则,来量化通过降低到燃烧值而包括在候选块中的一个或多个交易的值,其中燃烧值是以区块链网络管理的代币值命名的数(块715)。在块720,方法700可以包含用一个或多个第二节点并且根据区块链的所述一组共识规则,来确定包括在候选块中的一个或多个交易的单个燃烧值的总和是等于还是大于候选块的燃烧费。方法700可以在块725包括基于所确定的包括在候选块中的一个或多个交易的单个燃烧值的总和是等于还是大于候选块的燃烧费,来用一个或多个第二节点确定所述候选块根据区块链的所述一组共识规则是有效的。

根据一些实施方案,燃烧费可以通过区块链网络中的至少一个计算系统来算法设定的。在一些情况中,产生块所需的燃烧费可以随着与从区块链中在先的块产生后流逝的时间成比例的时间来下降。在一些情况中,交易的燃烧值可以包含交易发起人所支付的交易费,以便将交易发起人的交易包括在区块链中。根据一些情况,交易的燃烧值可以根据交易是否包含嵌入的加密签名的有效链来调节,所述有效链建立了所述交易在沿着区块链网络传播的过程中所采用的路线。根据一些情况,交易的燃烧值可以根据交易沿着区块链网络所产生的跳数来向下调节,这通过包含在交易中的加密签名的嵌入链来测量,所述嵌入链记录交易沿着区块链网络传播的过程。在一些情况中,交易的燃烧值可以随着每个另外的跳超过第一跳而减半,所述第一跳是是所述交易经过区块链网络从其初始点到其包括于块中的点而产生的。

在一些实施方案中,通过区块链网络所管理的代币值的测量,在包括在块中的交易的燃烧值和产生块所需的燃烧费之间的至少一部分的差值可以授权于产生所述块的多个节点中的节点,作为产生所述块的一种支付形式。在一些情况中,可以将包括在候选块中的一个或多个交易的至少一部分的燃烧值从流通中去除,并且不转移到产生候选块的节点。

方法700可以依照“a”所示的循环标记持续到图7b中的任选的块730处的方法。在图7b的任选的块730处(依照“a”所示的循环标记),方法700可以包含用区块链网络中的多个节点中的至少大部分节点来确定包括在块中的交易的合计燃烧值是否足以支付产生块所需的燃烧费。在块735,方法700可以包含用多个节点中的第三节点来验证嵌入到区块链的包括在块中交易中的签名链,来确认所述块本身根据区块链的一组共识规则是有效的。方法700在任选的块740处可以包含基于包括在块中的交易的合计燃烧值足以支付产生块所需的燃烧费的确定,来用区块链网络中的多个节点中的至少大部分节点来确定所述块是有效的,和用区块链网络的多个节点中的至少大部分节点将所述块包括在区块链中。

根据一些实施方案,方法700可以进一步包含通过区块链网络内的多个节点中的一个或多个第四节点来消减根据区块链共识规则所确定的任意块之前的区块链中的块中的交易单据(任选的块745);通过区块链网络内多个节点中的一个或多个第四节点来计算包含于最后正在被消减的块之前的全部未消减的块和最后正在被消减的块中的全部未用完的代币的值(任选的块750);和调节区块链网络货币政策,以使得区块链网络将再引入未用完的代币来作为将来的块中分配的代币(任选的块755)。在一些情况中,未用完的代币可以通过使用黄金票据而重新引入回区块链网络中的随后的块中。方法700可以依照“b”所示的循环标记持续到图7c的块760处的方法。

在图7c的块760(依照“b”所示的循环标记),方法700可以包含通过区块链网络中多个节点的第五节点来产生黄金票据,其包含计算难题。方法700可以进一步包含通过区块链网络中多个节点的第六节点来产生黄金票据中的计算难题的解决方案,其中所述计算难题的解决方案用于以由产生黄金票据的第五节点不能预料的方式来选择区块链网络中的多个节点中的一个或多个网络节点(块765)。方法700在块770处可以包含通过第六节点将黄金票据的解决方案传播到整个区块链网络,所述解决方案包括在随后的块中,其是通过区块链网络产生和验证的。方法700可以进一步在块775处包括将区块链代币分配到使用黄金票据中的计算难题的解决方案所选择的一个或多个网络节点。

在一些实施方案中,第五节点和第六节点可以是相同节点。可选择地,第五节点和第六节点可以是不同的节点。在一些情况中,黄金票据可以是包括在用于包括在区块链中而公布的块中或者与所述块自动关联等中的至少一个。在一些情况中,黄金票据可以包含随机数,所述随机数是使用与所述块相关的数据来产生的。在一些情况中,所述随机数可以包括包含在块内的数据内容的加密哈希值。在一些情况中,黄金票据的解决方案可以包括在其中包括黄金票据的块发布之后紧邻的块中。

仅仅作为例子,根据一些实施方案,任何有效的区块链可以包含一个或多个黄金票据,其每个可以仅仅解决一次。在一些情况中,块可以包含任何具体黄金票据的仅仅一个解决方案。在一些情况中,块可以包含仅仅一个黄金票据。在一些情况中,块可以包含仅仅一个黄金票据的解决方案。在一些情况中,块可以基于确定块包含无效的黄金票据解决方案而被认为是无效的。

在一些实施方案中,黄金票据中的计算难题的解决方案可以包括计算难度挑战产品,所述计算难度挑战产品是通过区块链网络中的其他节点可独立验证的。在一些情况中,通过第六节点所产生的黄金票据中的计算难题的解决方案可以是基于与黄金票据相关的数据的哈希值来产生的,其满足区块链的共识规则中所定义的有效性标准。

在一些情况中,黄金票据中的计算难题的解决方案可以用于从区块链网络的多个节点中的网络节点子组中选择一个或多个网络节点,其被确定为对于产生含有黄金票据的块来说是有价值的路由节点。根据一些实施方案,路由节点可以至少部分地基于来自于包含在含有黄金票据的块中的交易中的加密签名链和地址中所记录的活性路由节点列表的数据而被认为是有价值的。在一些情况中,活性路由节点列表可以限于这样的网络节点,其记录在嵌入包含黄金票据的相同块中所包括的交易内的加密签名链和地址中。在一些情况中,选择一个或多个网络节点的可能性可以根据这样的确定来加权,即,一个或多个网络节点各自被认为对于整体区块链网络的健康做出贡献,这是基于区块链的共识规则和使用因素(其包括与每个交易相关的交易费值或者交易燃烧值中的至少一个)来测量的。

根据一些实施方案,通过使用黄金票据分配的代币的量可以等价于含有黄金票据(其包含已经产生了解决方案的计算难题)的块中所支付的交易费。在可选择的实施方案中,通过使用黄金票据分配的代币的量可以等价于含有黄金票据(其包含已经产生了解决方案的计算难题)的块中所支付的交易费,减去分配到网络节点(其产生了含有黄金票据的块)的任何代币值,并且被调节为加上或者减去通过区块链的共识规则所确定的另一量,以便保持一致的货币供应量。

在一些情况中,通过使用黄金票据分配的代币可以在提供的黄金票据解决方案的一个或多个网络节点(“幸运矿工”)和通过一个或多个黄金票据解决方案所选择的一个或多个节点(“幸运节点”)之间分摊。在一些情况中,一旦黄金票据的解决方案包括在块中,则对块、黄金票据或者解决方案之一中所含的调节变量的投票被用于调节共识变量的值,并且代币被分配到区块链网络的幸运节点和幸运矿工。在一些情况中,代币在幸运矿工和幸运节点之间的分摊分配可以通过根据区块链共识规则所管理的支付分摊变量来确定。在一些情况中,支付分摊变量可以被调节为将区块链代币的较大比例或者较小比例之一引导来分配到所选择的一个或多个网络节点。在一些情况中,方法700可以进一步包含在块或者黄金票据之一中嵌入这样的变量,其指示了根据区块链共识规则所管理的支付分摊变量的值是增加,保持恒定还是下降。在一些情况中,块(其包含指示支付分摊变量值是下降还是增加之一的块的投票)可以仅仅包括这样的交易,所述交易是与指示支付分摊变量值是下降还是增加之一的块的投票一致的。

根据一些实施方案,方法700可以进一步包含在交易中嵌入这样的变量,其指示了根据区块链共识规则所管理的支付分摊变量的值是增加,保持恒定还是下降。在一些情况中,计算难题的难度水平可以使用根据区块链共识规则所管理的难度变量来确定。在一些情况中,难度变量可以被调节为选择其网络节点来提供合格的更难或者不太难的解决方案,其中较高的难度对应于减少的节点组,所述减少的节点组将被认为适于产生区块链共识规则下的解决方案。在一些情况中,方法700可以进一步包含在黄金票据的解决方案中嵌入这样的变量,其指示了根据区块链共识规则所管理的难度变量的值是增加,保持恒定还是下降。

在一些实施方案中,所述计算难题可以建立双人链,其中通过计算难题所建立的双人链可以扩展到具有任意数目的参与者的链中,以进行提供另外的随机性或者将代币分摊分配到更细的分配中的至少一个,所述更细的分配安排到区块链网络中的更多的参与者。在一些情况中,方法700可以进一步包含在块或者黄金票据之一中嵌入这样的变量,其指示了网络共识变量的值(“块的投票”或者“黄金票据的投票”)是下降,保持恒定还是增加。在一些情况中,块(其包含指示网络共识变量值是下降还是增加之一的块的投票)可以仅仅包括这样的交易,所述交易是与指示网络共识变量值是下降还是增加之一的块的投票一致的。

根据一些实施方案,方法700可以进一步包含在黄金票据解决方案中嵌入这样的变量,其指示了网络共识变量值(“黄金票据的投票”)是下降,保持恒定还是增加。可选择地或者此外,方法700可以进一步包含在交易内嵌入这样的变量,其指示了网络共识变量值(“交易的投票”)是下降,保持恒定还是增加。

图8a和8b(统称为“图8”)是显示根据不同的实施方案的用交易证明使得区块链安全化的另一方法800的流程图。

虽然出于说明目的而以某些次序显示和/或描述了技术和程序,但是应当理解在不同的实施方案范围内中可以重组和/或省略某些程序。此外,虽然图8所示的方法800可以通过或者使用(和在一些情况中是涉及下面所述的)图1,2a,2b,2c,3b,4,5和6分别的系统,例子或者实施方案100,200,200',200”,300',400,500和600(或者其部件)来实现的,但是这样的方法也可以使用任何合适的硬件(或者软件)实现来实现。类似地,虽然图1,2a,2b,2c,3b,4,5和6分别的每个系统,例子或者实施方案100,200,200',200”,300',400,500和600(或者其部件)可以根据图8所示的方法800来运行(例如执行嵌入计算机可读介质上的指令),但是图1,2a,2b,2c,3b,4,5和6的系统,例子或者实施方案100,200,200',200”,300',400,500和600每个还可以根据其他运行模式来运行和/或进行其他合适的程序。

在图8a的非限定性实施方案,方法800可以包含通过区块链网络的多个节点中的一个或多个第一节点并且根据区块链的一组共识规则,来量化与通过降低到燃烧费来产生有效的候选块相关的难度水平,其中燃烧费是以区块链网络管理的代币值命名的费用(块805),和通过一个或多个第一节点并且根据区块链的所述一组共识规则,来量化通过降低到燃烧值而包括在候选块中的一个或多个交易的值,其中燃烧值是以区块链网络管理的代币值命名的数(块810)。在块815,方法800可以包含用一个或多个第一节点并且根据区块链的所述一组共识规则,来确定包括在候选块中的一个或多个交易的单个燃烧值的总和是等于还是大于候选块的燃烧费。方法800可以在块820包括基于所确定的包括在候选块中的一个或多个交易的单个燃烧值的总和是等于还是大于候选块的燃烧费,来用一个或多个第一节点确定所述候选块根据区块链的所述一组共识规则是有效的。

根据一些实施方案,燃烧费可以通过区块链网络中的至少一个计算系统来算法设定的。在一些情况中,产生块所需的燃烧费可以随着与从区块链中在先的块产生后流逝的时间成比例的时间来下降。在一些情况中,交易的燃烧值可以包含交易发起人所支付的交易费,以便将交易发起人的交易包括在区块链中。根据一些情况,交易的燃烧值可以根据交易是否包含嵌入的加密签名的有效链来调节,所述有效链建立了所述交易在它沿着区块链网络传播的过程中所采用的路线。根据一些情况,交易的燃烧值可以根据交易沿着区块链网络所产生的跳数来向下调节,这通过包含在交易中的加密签名的嵌入链来测量,所述嵌入链记录交易沿着区块链网络传播的过程。在一些情况中,交易的燃烧值可以随着每个另外的跳超过第一跳而减半,所述第一跳是所述交易经过区块链网络从其初始点到其包括于块中的点而产生的。

在一些实施方案中,通过区块链网络所管理的代币值的测量,在包括在块中的交易的燃烧值和产生块所需的燃烧费之间的至少一部分的差值可以授权于产生所述块的多个节点中的节点,作为产生所述块的一种支付形式。在一些情况中,可以将包括在候选块中的一个或多个交易的至少一部分的燃烧值从流通中去除,并且不转移到产生候选块的节点。

在任选的块825处,方法800可以包含用区块链网络中的多个节点中的至少大部分节点来确定包括在块中的交易的合计燃烧值是否足以支付产生块所需的燃烧费。方法800在任选的块830处可以包含基于包括在块中的交易的合计燃烧值足以支付产生块所需的燃烧费的确定,用区块链网络中的多个节点中的至少大部分节点来确定所述块是有效的,并且用区块链网络的多个节点中的至少大部分节点将所述块包括在区块链中。

参见图8b,方法800可以进一步包含通过区块链网络内多个节点中的一个或多个第二节点来计算包含于在先的全部未消减的块中的全部未用完的代币的值(任选的块835);调节区块链网络货币政策,以使得区块链网络将再引入未用完的代币来作为将来的块中分配的代币(任选的块840);和通过区块链网络内的多个节点中的一个或多个第二节点来消减根据区块链共识规则所确定的任意块之前的区块链中的块中的交易单据(任选的块845)。在一些实施方案中,未用完的代币可以通过使用黄金票据而重新引入回区块链网络中的随后的块中。

示例性系统和硬件实施方案

图9是一个块图,其显示了根据不同的实施方案的示例性计算机或者系统硬件结构。图9提供了一种实施方案的服务提供者系统硬件的计算机系统900的图示,其可以执行本文所述的不同的其他实施方案所提供的方法,和/或可以执行上述的计算机或者硬件系统(即,计算系统105,节点110,用户装置130a-130n和135a-135n等)的功能。应当注意的是图9仅仅表示提供了不同部件的无差别的显示,其的一个或多个(或者没有)每个可以适当的使用。图9所以宽泛地显示了单个系统元件如何可以以相对分开或者相对更集成的方式来实施。

计算机或者硬件系统900(其可以代表上面涉及图1-8所述的一种实施方案的计算机或者硬件系统(即,计算系统105,节点110,用户装置130a-130n和135a-135n等))显示为包含这样的硬件元件,其经由母线905电连接(或者可以合适地通信连接)。所述硬件元件可以包括一个或多个处理器910,其包括但不限于一个或多个通用处理器和/或一个或多个专用处理器(例如微处理器,数字信号处理芯片,图形加速处理器,和/或其他);一个或多个输入装置915,其可以包括但不限于鼠标,键盘和/或其他;和一个或多个输出装置920,其可以包括但不限于显示装置,打印机和/或其他。

计算机或者硬件系统900可以进一步包括(和/或通信连接到)一个或多个存储装置925,其可以包含但不限于本地和/或网络可访问的存储器,和/或可以包括但不限于磁盘驱动器,驱动器阵列,光学存储装置,固态存储装置例如随机存取存储器(“ram”)和/或只读存储器(“rom”),其可以是可编程的,可闪更新的和/或其他。这样的存储装置可以配置来实现任何适当的数据存储,包括但不限于不同的文件系统,数据库结构和/或其他。

计算机或者硬件系统900还可以包括通信子系统930,其可以包括但不限于调制解调器,网卡(无线或者有线的),红外通信装置,无线通信装置和/或芯片组(例如蓝牙tm装置,802.11装置,wifi装置,wimax装置,wwan装置,蜂窝通信设施等)和/或其他。通信子系统930可以允许数据与网络(例如下述的网络,仅仅提及作为一个例子),与其他计算机或者硬件系统,和/或与本文所述的任何其他装置进行交换。在许多实施方案中,计算机或者硬件系统900将进一步包含工作存储器935,其可以包括ram或者rom装置,如上所述。

计算机或者硬件系统900还可以包含软件元件,如目前位于工作存储器935中所示,其包括操作系统940,装置驱动器,可执行图书馆和/或其他代码,例如一个或多个应用程序945,其可以包含不同的实施方案所提供的计算机程序(包括但不限于管理程序,vm等),和/或可以设计来实现本文所述的其他实施方案所提供的方法和/或配置系统。仅仅作为例子,涉及上述方法而描述的一个或多个程序可以作为计算机(和/或计算机内的处理器)可执行的代码和/或指令来实现;在一方面,因此这样的代码和/或指令可以用于配置和/或采用计算机(或者其他装置),特别是通用计算机,来进行根据所述方法的一个或多个操作。

这些指令和/或代码的一组可以编码和/或存储在计算机可读介质上,特别是非暂时计算机可读存储介质,例如上述的存储装置925上。在一些情况中,存储介质可以引入计算机系统例如系统900内。在其他实施方案中,存储介质可以与计算机系统分开(即,可去除介质例如光盘等),和/或以安装包来提供,以使得存储介质可以用于用其上存储的指令/代码来编程,配置和/或采用计算机例如通用计算机。这些指令可以采用可执行代码的形式,其可以通过计算机或者硬件系统900执行和/或可以采用源代码和/或可安装代码的形式,其通过编译和/或安装在计算机或者硬件系统900上(例如使用任何多种通常可利用的编译器,安装程序,压缩/解压程序等),因此采用可执行代码的形式。

对本领域技术人员来说很显然可以根据具体要求来进行大的改变。例如定制硬件(例如可编程逻辑控制器,可字段编程门阵列,专用集成电路和/或其他)也可以使用,和/或具体元件可以在硬件,软件(包括可移植软件例如小程序等)或者二者中实现。此外,可以使用连接到其他计算装置例如网络输入/输出装置。

如上所述,在一方面,一些实施方案可以使用计算机或者硬件系统(例如计算机或者硬件系统900)来执行根据本发明不同的实施方案的方法。根据一组实施方案,这样的方法的一些或者全部的程序是通过计算机或者硬件系统900响应处理器910来执行的,处理器910执行包含在工作存储器935中的一个或多个指令一个或多个序列(其可以引入操作系统940和/或其他代码,例如应用程序945)。这样的指令可以从另一计算机可读介质例如一个或多个存储装置925读入工作存储器935中。仅仅作为例子,包含在工作存储器935中的指令序列的执行会引起处理器910来执行本文所述方法的一个或多个程序。

作为本文使用的,术语“机器可读介质”和“计算机可读介质”指的是任何这样的介质,其参与了提供数据来引起机器以特定方式运行。在使用计算机或者硬件系统900实施的一种实施方案中,不同的计算机可读介质可以包括在提供指令/代码到处理器910来执行中和/或可以用于存储和/或携带这样的指令/代码(例如信号)。在许多方案中,计算机可读介质是非暂时,物理的和/或切实的存储介质。在一些实施方案中,计算机可读介质可以采用许多形式,包括但不限于非易失性介质,易失性介质等。非易失性介质包括例如光谱和/或磁盘例如存储装置925。易失性介质包括但不限于动态存储器例如工作存储器935。在一些可选择的实施方案中,计算机可读介质可以采用传输介质的形式,其包括但不限于同轴电缆,铜线和光纤器件,包括电线,其包含母线905,以及通信子系统930的不同部件(和/或通信子系统930通过其来提供与其他装置通信的介质)。在一种可选择的实施方案组中,传输介质也可以采用波的形式(包括但不限于无线电,声波和/或光波,例如在无线电波和红外数据通信中所产生的那些)。

常用形式的物理和/或切实的计算机可读介质包括例如软盘,软磁盘,硬盘,磁带或者任何其他磁性介质,cd-rom,任何其他光学介质,穿孔卡片,纸带,任何其他的具有孔图案的物理介质,ram,prom和eprom,flash-eprom,任何其他存储器芯片或者盒,下文所述的载波,或者计算机可以从其中读取指令和/或代码的任何其他介质。

不同的形式的计算机可读介质可以包括于将一个或多个指令的一个或多个序列携带到处理器910来执行中。仅仅作为例子,所述指令可以初始时携带在远程计算机的磁盘和/或光盘上。远程计算机可以将所述指令装入它的动态存储器中和将指令作为传输介质上的信号来发送到计算机或者硬件系统900接收和/或执行。这些信号(其可以处于电磁信号,声学信号,光学信号和/或其他形式)是根据本发明不同的实施方案的,指令可以在其上编码的全部载波的例子。

通信子系统930(和/或其部件)通常将接收信号,和母线905然后可以将信号(和/或信号所携带的数据,指令等)带到工作存储器935,从这里所述处理器905检索和执行所述指令。在通过处理器910执行之前或者之后,工作存储器935所接收的指令可以任选地存储在存储装置925上。

如上所述,一组实施方案包含用于实现区块链交易的方法和系统,和更具体地涉及用交易证明使得区块链安全化的方法,系统和设备。图10显示了系统1000的示意图,其可以根据一组实施方案来使用。系统1000可以包括一个或多个用户计算机,用户装置或者客户装置1005。用户计算机,用户装置或者客户装置1005可以是通用个人计算机(仅仅作为例子,包括桌上型计算机,台式计算机,膝上型计算机,手持计算机等,其在任何合适的操作系统上运行,其的几个获自厂商例如苹果,微软公司等),云计算装置,服务器和/或运行任何的多种市售的unixtm或者unix类操作系统的工作站计算机。用户计算机,用户装置或者客户装置1005也可以具有任何的多种应用程序,包括配置来执行不同的实施方案所提供的方法(例如,如上所述)的一个或多个应用程序,以及一个或多个办公应用程序,数据库客户程序和/或服务器应用程序,和/或网络浏览器应用程序。可选择地,用户计算机,用户装置或者客户装置1005可以是任何其他电子装置,例如薄的客户计算机,启用因特网的移动电话,和/或个人数字秘书,其能够经由网络(例如下述的网络1010)通信和/或显示和导航网页或者其他类型的电子文件。虽然示例性系统1000显示为具有两个用户计算机,用户装置或者客户装置1005,但是可以支持任何数目的用户计算机,用户装置或者客户装置。

某些实施方案在网络环境中运行,其可以包括网络1010。网络1010可以是本领域技术人员熟知的任何类型的网络,其可以使用任何多种市售(和/或免费或者私人)协议来支持数据通信,其包括但不限于tcp/ip,snatm,ipxtm,appletalktm等。仅仅作为例子,网络1010(类似于图1的网络120a-120n,125,和140a-140n等)可以每个包括局域网(“lan”),其包括但不限于光纤网络,以太网,代币环tm网络和/或其他;广域网(“wan”);无线广域网(“wwan”);虚拟网络,例如虚拟个人网络(“vpn”);因特网;企业网;外部网;公共开关电话网络(“pstn”);红外网络;无线网络,包括但不限于在任何ieee802.11协定集下运行的网络,本领域已知的蓝牙tm协议,和/或任何其他无线协议;和/或这些和/或其他网络的任意组合。在一种具体实施方案中,网络可以包括服务提供者的访问网络(例如因特网服务提供者(“isp”))。在另一实施方案中,网络可以包括服务提供者的核心网络,和/或因特网。

实施方案还可以包括一个或多个服务器计算机1015。每个服务器计算机1015可以配置有操作系统,其包括但不限于上述那些的任何一种,以及任何市售(或者免费)服务器操作系统。每个服务器1015也可以运行一个或多个应用程序,其可以配置来为一个或多个客户1005和/或其他服务器1015提供服务。

仅仅作为例子,服务器1015之一可以是数据服务器,网络服务器,云计算装置等,如上所述。数据服务器可以包括(或者与之通信)网络服务器,仅仅作为例子,其可以用于处理网页或者来自于用户计算机1005的其他电子文件的请求。网络服务器还可以运行多个服务器应用程序,包括http服务器,ftp服务器,cgi服务器,数据库服务器,java服务器等。在本发明的一些实施方案中,网络服务器可以配置来服务网页,其可以在一个或多个用户计算机1005上的网页浏览器中运行来执行本发明的方法。

服务器计算机1015在一些实施方案中可以包括一个或多个应用服务器,其可以配置有一个或多个应用程序(其是在一个或多个客户计算机1005和/或其他服务器1015上运行的客户程序可访问的)。仅仅作为例子,服务器1015可以是一个或多个通用计算机,其能够响应用户计算机1005和/或其他服务器1015来执行程序或者文稿编辑程序,包括但不限于网络应用程序(其在一些情况中可以配置来执行不同的实施方案所提供的方法)。仅仅作为例子,网络应用程序可以作为用任何合适的编程语言例如javatm,c,c#tm或者c++,和/或任何脚本语言例如perl,python或者tcl,以及任何编程和/或脚本语言的组合所写的一个或多个文稿编辑程序或者程序来实现。应用服务器还可以包括数据库服务器,其包括但不限于市售自oracletm,microsofttm,sybasetm,ibmtm等的那些,其可以处理来自于在用户计算机,用户装置或者客户装置1005和/或另一服务器1015上运行的客户程序的请求(取决于构造,包括专用数据库客户程序,api客户程序,网络浏览器等)。在一些实施方案中,应用服务器可以进行一个或多个所述处理来实现区块链交易,和更具体地涉及上述的用交易证明使得区块链安全化的方法,系统和设备。应用服务器所提供的数据可以作为一个或多个网页来格式化(包含例如html,javascript等)和/或可以经由网络服务器(如上所述)转发到用户计算机1005。类似地,网络服务器可以接收网页请求和/或来自于用户计算机1005的输入数据和/或将网页请求和/或输入数据转发到应用服务器。在一些情况中,网络服务器可以与应用服务器整合。

根据另一实施方案,一个或多个服务器1015可以充当文件服务器和/或可以包括实现不同的所公开的方法必需的一个或多个文件(例如应用程序代码,数据文件等),其通过在用户计算机1005和/或另一服务器1015上运行的应用程序来引入。可选择地,如本领域技术人员将理解的,文件服务器可以包括全部必需的文件,这允许这样的应用程序由用户计算机,用户装置,或者客户装置1005和/或服务器1015远程调用。

应当注意的是此处涉及不同的服务器(例如应用服务器,数据库服务器,网络服务器,文件服务器等)所述的功能可以通过单个服务器和/或多个专用服务器来进行,这取决于执行具体的需要和参数。

在某些实施方案中,所述系统可以包括一个或多个数据库1020a-1020n(统称为“数据库1020”)。每个数据库1020的位置是任意的:仅仅作为例子,数据库1020a可以存在于存储介质上,其位于(和/或存在于)服务器1015a(和/或用户计算机,用户装置,或者客户装置1005)。可选择地,数据库1020n可以是任何或者全部计算机1005,1015远程的,只要它可以与它们的一种或多种通信(例如经由网络1010)就行。在一种具体实施方案组中,数据库1020可以存在于本领域技术人员熟知的存储区域网络(“san”)中。(同样,执行计算机1005,1015带来的功能的任何必需的文件可以本地存储在各自的计算机上和/或在合适时远程存储)。在一组实施方案中,数据库1020可以是相关数据库,例如oracle数据库,其用于响应sql格式化命令来存储,更新和检索数据。数据库可以例如用上述数据库服务器进行控制和/或维护。

根据一些实施方案,系统1000可以进一步包含计算系统1025(类似于图1的计算系统105等),一个或多个节点1030a-1030n(统称为“节点1030”等;类似于图1的节点110等),网络1035(类似于图1的网络120a-120n或者125等),一个或多个点数据存储系统1040(类似于图1的点数据存储系统#1到#n1151–115n等),和/或其他。

在运行中,多个节点1030可以沿着至少一个网络1035来传播未确认交易。计算系统1025或者多个节点1030中的第一节点1030a可以向未确认交易中嵌入加密签名和网络地址,其与事先通过区块链网络中的多个节点的一个或多个其他节点嵌入所述未确认交易中的其他加密签名和网络地址组合,以产生签名链,所述签名链构成路由路径的独立可验证的和不可伪造的记录,所述未确认交易在它沿着点对点区块链网络传播时采用该路由路径。计算系统1025或者多个节点1030中的第二节点1030b(未示出)可以验证嵌入区块链的块中所包含的交易中的签名链,来确认所述块本身根据区块链中的一组共识规则是有效的。

在一些实施方案中,计算系统1025或者多个节点1030中的一个或多个第三节点1030c(未示出)可以根据区块链一组共识规则,量化与通过降低到燃烧费来产生有效的候选块相关的难度水平。在一些情况中,燃烧费是以区块链网络管理的代币值命名的费用。根据一些实施方案,计算系统1025或者一个或多个第三节点1030c可以根据区块链的所述一组共识规则,量化通过降低到燃烧值而包括在候选块中的一个或多个交易的值。在一些情况中,燃烧值可以以区块链网络管理的代币值命名的数。在一些实施方案中,计算系统1025或者一个或多个第三节点1030c可以根据区块链的所述一组共识规则,确定包括在候选块中的一个或多个交易的单个燃烧值的总和是等于还是大于候选块的燃烧费。基于所确定的包括在候选块中的一个或多个交易的单个燃烧值的总和是等于还是大于候选块的燃烧费,计算系统1025或者一个或多个第三节点1030c可以确定所述候选块根据区块链的所述一组共识规则是有效的。

在一些实施方案中,区块链网络1035中的多个节点1030中的至少大部分节点可以确定包括在块中的交易的合计燃烧值是否足以支付产生块所需的燃烧费。基于包括在块中的交易的合计燃烧值足以支付产生块所需的燃烧费的确定,多个节点1030中的至少大部分的节点可以确定所述块是有效的,并且可以将所述块包括在区块链中。在一些情况中,通过区块链网络所管理的代币值的测量,在包括在块中的交易的燃烧值和产生块所需的燃烧费之间的至少一部分的差值可以授权于产生所述块的多个节点中的节点,作为产生所述块的一种支付形式。在一些情况中,可以将包括在候选块中的一个或多个交易的至少一部分的燃烧值从流通中去除,并且不转移到产生候选块的节点。

根据一些实施方案,计算系统1025或者区块链网络1035的多个节点1030中的一个或多个第四节点1030d(未示出)可以消减根据区块链共识规则所确定的任意块之前的区块链中的块的交易单据,和可以计算包含于最后正在被消减的块之前的全部未消减的块和最后正在被消减的块中的全部未用完的代币的值。计算系统1025或者多个节点1030中的至少一个节点可以调节区块链网络货币政策,以使得区块链网络将再引入未用完的代币来作为将来的块中分配的代币。在一些情况中,未用完的代币可以通过使用黄金票据而重新引入回区块链网络中的随后的块中。

在一些实施方案中,计算系统1025或者区块链网络的多个节点1030中的第五节点1030e(未示出)可以产生包含计算难题的黄金票据。计算系统1025或者区块链网络的多个节点1030中的第六节点1030f(未示出)可以产生黄金票据中计算难题的解决方案,其中所述计算难题的解决方案用于以由产生黄金票据的计算系统1025或者第五节点1030e不能预料的方式来选择区块链网络中的多个节点1030中的一个或多个网络节点。在一些情况中,第一节点1030a,第二节点1030b,第三节点1030c,第四节点1030d,第五节点1030e,第六节点1030f和/或计算系统1025中的至少两个可以是相同节点。可选择地,第一节点1030a,第二节点1030b,第三节点1030c,第四节点1030d,第五节点1030e,第六节点1030f和/或计算系统1025可以是不同的节点。在一些实施方案中,黄金票据可以是包括在用于包括在区块链中而公布的块中或者与所述块自动关联等中的至少一个。在一些情况中,黄金票据可以包括但不限于随机数,所述随机数是使用与所述块相关的数据来产生的。在一些情况中,所述随机数可以包括包含在块内的数据内容的加密哈希值。在一些情况中,黄金票据的解决方案可以包括在其中包括黄金票据的块发布之后紧邻的块中。在一些情况中,任何有效的区块链可以包含一个或多个黄金票据,其每个可以仅仅解决一次。

系统1000(及其部件)的这些和其他功能在上面涉及图1-8进行了更详细的描述。

在本发明中,“节点”可以被认为是“计算机节点”,“幸运矿工”可以被认为是“提供解决方案的矿工”,“幸运节点”可以被认为是“解决方案选择的节点”,“块的投票”可以被认为是“嵌入块中的变量”,“黄金票据的投票”可以被认为是“嵌入黄金票据中的变量”,“交易的投票”可以被认为是“嵌入交易中的变量”,和“黄金票据”可以被认为是含有要由提供解决方案的矿工解决的计算难题的数据结构,所述解决方案用于如上所述选择区块链中的网络节点。

从属的方法权利要求可以被认为是计算机执行的方法。

虽然从属权利要求是以单个引用来给出的,但是这是为了满足某些权限的要求。除非很显然所述特征是作为不相容的选项提出的,否则任何从属权利要求中的特征可以与它之前的任何一个或多个从属权利要求的那些进行组合,以及与这些从属权利要求引用其的独立权利要求的特征一起组合。换言之,从属权利要求可以如同它们包含多个引用那样组合,如一些权限中所允许的那样,并且多个引用可以插入从属权利要求中。

一个方面提供一种计算机可读介质,其包含计算机可执行的指令,其当通过计算机执行时,引起计算机进行任何附属的方法权利要求的方法或者所述方法的相关部分。

虽然已经参考示例性实施方案来描述了某些特征和方面,但是本领域技术人员将认可许多改变是可能的。例如本文所述的方法可以使用硬件部件,软件部件和/或其任何组合来实施。此外,虽然本文所述的不同的方法为了便于说明可以涉及具体的结构和/或功能部件来描述,但是不同的实施方案所提供的方法不限于任何具体的结构和/或功能结构,而代之以可以在任何合适的硬件,固件和/或软件构造上实施。类似地,虽然某些功能性被赋予某些系统部件,但是除非上下文另有说明,否则这种功能性可以在根据几种实施方案的不同的其他系统部件之间分配。

此外,虽然本文所述的方法的程序为了便于说明而以具体次序来描述,但是除非上下文另有说明,否则根据不同的实施方案,不同的程序可以重排,增加和/或省略。此外,涉及一种方法所述的程序可以引入其他所述的方法中;同样,根据具体结构和/或涉及一种系统所述的系统部件可以在可选择的结构中进行组装和/或引入其他所述的系统中。因此,虽然不同的实施方案为了便于说明和显示那些实施方案的示例性方面而被描述为具有或者不具有某些特征,但是本文涉及具体实施方案所述的不同的部件和/或特征可以相对于其他所述的实施方案取代,增加和/或删减,除非上下文另有说明。因此,虽然上面描述了几个示例性实施方案,但是将理解本发明目的是覆盖下面的权利要求范围内的全部改变和等价物。

当前第1页1 2 3 
网友询问留言 已有0条留言
  • 还没有人留言评论。精彩留言会获得点赞!
1