一种特高压电网社会效益评估方法
【专利摘要】本发明公开了一种特高压电网社会效益评估方法，包括：步骤1，构建特高压电网的社会效益评估模型，所述的社会效益评估模型进一步包括社会收益评估指标体系和社会成本评估指标体系，社会成本评估指标体系进一步包括直接成本评估指标体系和间接成本评估指标体系；步骤2，利用社会效益评估模型，别采用纵向评估法和横向评估法定量评估三种电能输送方案的直接社会效益和间接社会效益。本发明可更科学合理的评估特高压电网的社会效益，有利于指导特高压电网的规划与建设。
【专利说明】
一种特高压电网社会效益评估方法
技术领域
[0001 ]本发明涉及一种特高压电网社会效益评估方法，可有效指导特高压电网的规划与 建设。
【背景技术】
[0002] 目前，工程项目的经济评价体系已基本成熟，通用的经济评价方法同时包括经济 效益评估指标和社会效益评估指标，或者将社会效益指标和内容归属于间接性的经济效 益，这样的评估具有一些明显不足。首先，涉及社会效益的相关指标不够全面，无法全面衡 量工程的社会效益及其影响；其次，社会效益评估指标的选取无法区分其中的收益部分与 投入部分，因此难以做到准确评价;三是，针对特高压工程项目，其社会效益具有特殊性，部 分评估指标不适宜于采用经济性评价方法来评估；四是，在当前经济建设的环境友好及可 持续发展的大背景下，对于新增工程项目的节能减排、减少城市雾霾、降低PM2.5等方面提 出了更高要求，因此单纯的经济效益评价已经无法满足全面正确评估特高压工程的需求。 因此需要构建合理的社会效益评估指标体系及方法，才能对特高压工程进行全面的评价， 为特高压电网的规划与建设提供科学依据。
【发明内容】
[0003] 针对现有技术存在的不足，本发明提供了一种科学有效的特高压电网社会效益评 估方法。
[0004] 本发明通过构建特高压电网的社会效益评估模型，通过社会效益评估模型，基于 生命周期成本理论从收益和成本两个方面，分别采用纵向评估法和横向评估法定量评估特 高压电网的社会效益。
[0005] 为解决上述技术问题，本发明采用如下的技术方案：
[0006] -种特高压电网社会效益评估方法，包括步骤：
[0007] 步骤1，构建特高压电网的社会效益评估模型，所述的社会效益评估模型进一步包 括社会收益评估指标体系和社会成本评估指标体系，社会成本评估指标体系进一步包括直 接成本评估指标体系和间接成本评估指标体系；
[0008] 社会收益评估指标体系用来评估社会收益，包括创造产业收益和创造就业收益两 项二级指标;直接成本评估指标体系用来评估直接成本，包括环境成本、能源成本、土地成 本和人力资源成本四项二级指标；间接成本评估指标体系用来评估间接成本，包括可听噪 声降噪成本和停电社会损失成本两项二级指标；
[0009] 步骤2,采用社会效益评估模型定量评估特高压电网的社会效益，本步骤具体为： [0010] 2.1构建三种电能传输方案，分别记为方案一、方案二、方案三，方案一为采用特高 压输电线路的电压等级输电，方案二为采用500kV输电，方案三为采用500kV输电与输煤相 结合方式输电；
[0011] 2.2采用社会效益评估模型分别评估三种电能传输方案的社会收益、直接成本和 间接成本，社会收益即社会收益评估指标体系中所有指标值之和，直接成本即直接成本评 估指标体系中所有指标值之和，间接成本即间接成本评估指标体系中所有指标值之和，直 接成本和间接成本之和即社会成本；
[0012] 2.3分别获得三种电能传输方案所取得的直接社会效益，直接社会效益即社会收 益和社会成本的差值；
[0013] 2.4获得方案一分别相对于方案二、三所取得的间接社会效益，间接社会效益即方 案一分别与方案二、三的直接社会效益的差值。
[0014] 上述创造产业收益Esl = SweQXCc，其中，Cc为预设时间段内特高压电网创造的平均 产业效益;S toQ为预设时间段内从能源基地输送到负荷中心的电能。
[0015] 上述创造就业收益进一步包括直接就业收益和间接就业收益，直接就业收益 = Ix f，间接就业收益eS2 j = sweQ x Cc x n，其中，sweQ为预设时间段内从能源基地 输送到负荷中心的电能；C。为预设时间段内特高压电网创造的平均产业效益；Ttciu为输送 STO0电能到负荷中心的投资费用；]I为单位量投资的就业人数，$为人均国民收入;n为我 国人均创造价值与人均国民收入比值。
[0016] 上述环境成本包括碳排放交易成本和污染物排放治理成本两项三级指标，其中， 环境成本Ei= (FT+Ft+FL+Swem〇ki)ct+Swe(m〇k2C2+k3C3+m〇k4C4)，（FT+Ft+FL+Sw em〇ki)ct表示碳祠有 放交易成本;Swe(m〇k2C2+k3C3+m()k4C4)表不污染物排放治理成本;FT、Ft、FL分别为预设时间段 内输电、输煤交通工具、遗落煤炭的碳排放量，Ct为预设时间段内C0 2交易基准价格;STO为预 设时间段内特尚压电网的发电量，ki、k2、k3、k4分别为C〇2、NOx、污水和烟尘的换算系数;C2、 C3、C4分别为N0 X、污水和烟尘排放的收费标准;mo为特高压电网发lkW ? h电能的耗煤量。
[0017] 上述能源成本进一步包括发电资源成本、淡水资源消耗成本和能源运输成本三项 三级指标，其中：
[0018] 能源运输成本^^心队+^^^^乂^^为预设时间段内通过输电线 路向负荷中心输送的电能;STO为预设时间段内特高压电网的发电量;r为预设时间段内火电 输电量占总输电量的比例;Pte为单位输电量的生命周期成本；In为交通工具集合，i表示交 通工具编号;表示交通工具i的单位运输成本;m为交通工具i运输煤炭量占总运输煤炭 量的比例;m T表示预设时间段内发电端化石燃料的平均发电煤耗；
[0019] 淡水资源消耗成本E3 = STO X Vs X Cs，STO为预设时间段内特高压电网的发电量， 单位发电耗水量，cs为水的单位价格；
[0020] 发电资源成本马= +c^In为交通工具集合，i表示 泊V 交通工具编号;m表示交通工具i运输煤炭的单位距离遗撒率表示交通工具i的运输距 离;m为预设时间段内能源基地输送到负荷中心的煤炭质量;cl为能源基地与负荷中心煤炭 的单位质量单价差;No为特高压电网中输电线路数，j表示输电线路编号;Aj为输电线路j的 每百千米线路线损率;L」为输电线路j输电距离的百分之一 ;STO为预设时间段内特高压电网 的发电量；A cl为与输电距离有关的线损电价;mo为特高压电网发lkW ? h电能的耗煤量;cm0 为单位质量煤炭单价。
[0021] 土地成本进一步包括塔基占地赔偿成本和发电厂征地成本两项三级指标，其中：
[0022] 塔基赔偿成本E5 = Ll X Kg X SG XMs，Ll是初步设计的特高压输电线路长度，Kg是每 千米塔基数，Sc是各塔基的平均占地面积，Ms是土地占用的单位面积赔偿标准；
[0023] 发电厂征地成本民=1>,:></^>^)4表示特高压电网的发电厂数沽表示发电 k~l 厂编号；A为发电厂k的土地单位面积价格;Mk表示发电厂k单位装机容量的占地面积;Rk为 发电厂k的装机容量。
[0024]上述人力资源成本进一步包括发输电人力资源成本和输电线路维护人力资源成 本两项三级指标，其中：
[0025] 发输电人力资源成本￡:' = x % x & + x R x % x t x ' Swe为预设时间段 .榨iN 内特高压电网的发电量;no表示发lkWgh电能所需的工作人员数；e:f.表示工作人员平均工 资；In为交通工具集合，i表示交通工具编号;mo为交通工具i运输单位量的煤所需工作人员 数;m为交通工具i运输煤炭量占总运输煤炭量的比例;mo为特高压电网发lkW ? h电能的耗 煤量;&为交通工具i的运输人员平均工资；
[0026] 输电线路维护人力资源成本馬=艺(4 x 'x々+"iv x L, 'xq )，N〇为特高压电网中 输电线路数，j表不输电线路编号;Lj '表不输电线路j的长度;ck为输电线路单位长度的树木 砍伐所需人力资源成本;Ak表示砍伐树木的部分输电线路长度占输电线路全长的比例;^表 示单位长度输电线路所需运行维修人员数;c w表示运行维修人员平均工资。 < 丄丄 " f(SLA-[52.5J + 1)x￡"0 SLA >52,5 朴丄 + 一从丄,,
[0027] 可听噪声降噪成本尽=VnJ 9OT , _，其中，SLA表不输电线
[ 0 SL.A < 路的噪声值；E ' 9表示输电线路噪声降低1 d B ( A )所需费用， 卜 iV0 ^0 1 匕=_ x(A-q)x"1.Z/-v.xC0V--0\(11.厂111)丨>，N0为特高压电网中输电
[M M M J 线路数，j表示输电线路编号，L/表示输电线路j的长度；ei、e2分别表示原输电线路和改进 后输电导线单位长度的价格，m、n2分别表示原输电线路和改进后输电线路中分裂导线数。
[0028] 上述停电社会损失成本乓i (￡；rx7；x爲>，其中，s表示停电次数;Plj为输电线 路j每百千米每年的跳闸次数;^表示输电线路j长度的百分之一;Eto为停电造成的单位时 间的社会损失，根据采集的历史数据获得;TS表示第s次停电的停电时间;&为停电地区与历 史数据采集地区的相似度。
[0029] 和现有技术相比，本发明具有如下优点和有益效果：
[0030] (1)将特高压电网的社会效益与经济效益区别评估，从而可更科学合理的评估特 高压电网的社会效益。
[0031] (2)系统科学全面的构建了特高压电网的社会效益评估指标体系，从而搭建特高 压电网的社会效益评估模型，为特高压电网社会效益的定量评估提供指导，有利于指导特 高压电网的规划与建设。
[0032] (3)构建三种能量输送方案，分别采用纵向评估法和横向评估法定量评估特高压 电网的直接社会效益和间接社会效益，能够真实反映出其特殊性与重要性。
【附图说明】
[0033] 图1为实施例中采用的社会效益评估模型。
【具体实施方式】
[0034] 下面通过实施例对本发明技术方案作进一步详细说明。
[0035] 本实施例对某一条1000kV特高压输电线路的社会效益进行评估，具体步骤如下：
[0036] 步骤1，构建特高压电网的社会效益评估模型。
[0037] 所构建的社会效益评估模型包括社会收益评估指标体系和社会成本评估指标体 系，其中，社会成本评估指标体系进一步包括直接成本评估指标体系和间接成本评估指标 体系。
[0038] 见图1，本实施例中，社会收益评估指标体系包括创造产业收益和创造就业收益两 项二级指标。直接成本评估指标体系包括环境成本、能源成本、土地成本和人力资源成本四 项二级指标，其中，环境成本进一步包括碳排放交易成本和污染物排放治理成本两项三级 指标，能源成本进一步包括发电资源成本、淡水资源消耗成本和能源运输成本三项三级指 标，土地成本进一步包括塔基占地赔偿成本和发电厂征地成本两项三级指标，人力资源成 本进一步包括发输电人力资源成本和输电线路维护人力资源成本两项三级指标，间接成本 评估指标体系进一步包括可听噪声降噪成本和停电社会损失成本两项二级指标。
[0039] 下面将提供社会效益评估模型中各指标的具体计算方法，但不限于此。
[0040] (1)创造产业收益Esl = Swe5QXC。，其中，c。为预设时间段内特高压电网创造的平均 产业效益，该值根据年用电量与年用电量所创造的国民生产总值折算得到;S toQ为预设时间 段内从能源基地输送到负荷中心的电能。
[0041 ] ( 2 )创造就业收益包括直接就业收益和间接就业收益，直接就业收益 = x ^，间接就业收益Es2」=SweQ X Cc X n，其中，SweQ为预设时间段内从能源基地 输送到负荷中心的电能；c。为预设时间段内特高压电网创造的平均产业效益；Ttciu为输送 STO0电能到负荷中心的投资费用；为单位投资的就业人数，^为人均国民收入;n为我国 人均创造价值与人均国民收入比值。
[0042] (3)环境成本Ei = (FT+Ft+FL+Swem〇ki)ct+Swe(m〇k2C2+k3C3+m〇k4C4)，其中，（FT+Ft+FL+ Sw em〇ki)ct表示碳排放交易成本，Swe(m〇k2C2+k3C3+m()k4C4)表示污染物排放治理成本;Ft、Fi；、Fl 分别为预设时间段内输电、输煤交通工具、遗落煤炭的碳排放量，ct为预设时间段内C02交易 基准价格;Swe为预设时间段内发电厂的发电量，kl、k2、k3、k4分别为C〇2、NOx、污水和烟尘的换 算系数，根据单位标煤燃烧产生的C0 2、N0x、污水和烟尘排放量进行折算获得;C2、C3、 C4分别 为N0X、污水和烟尘排放的收费标准;mo为发电厂发lkW ? h电能的耗煤量。
[0043] (4)能源运输成本乓=辦其中，EPli和EPmi分 别为输电成本和输煤成本;s TOi为预设时间段内通过输电线路向负荷中心输送的电能; 预设时间段内发电厂的发电量;r为预设时间段内火电输电量占总输电量的比例;pte为单位 输电量的生命周期成本;In为交通工具集合，i表示交通工具编号;，为交通工具i的单位运 输成本，m为预设时间段内交通工具i运输煤炭量占总运输煤炭量的比例;m T表示预设时间 段内发电端化石燃料的平均发电煤耗。
[0044] (5)淡水资源消耗成本E3 = SweXVsXCs，其中，Swe为预设时间段内发电厂的发电 量，V s为单位发电耗水量，cs为单位水的价格。 .馬.
[0045] (6)发电资源成本爲=人..Aq ，其中，IN为交通工具 f:l 集合，i表示交通工具编号表示交通工具i运输煤炭的单位距离遗撒率;U表示交通工具i 的运输距离;m为预设时间段内能源基地输送到负荷中心的煤炭质量;cl为能源基地与负荷 中心煤炭的单位质量单价差;No为特高压电网中输电线路数，j表示输电线路编号;Aj为输电 线路j的每百千米线路线损率;^为输电线路j输电距离的百分之一;S W(5为预设时间段内特 高压电网的发电量；A CL为与输电距离有关的线损电价;mQ为特高压电网发lkW?h电能的耗 煤量; CmQ为单位质量煤炭单价。
[0046] (7)塔基赔偿成本E5 = UXKcXScXMs，其中，U是初步设计的特高压输电线路长 度，Kg是每千米塔基数，S G是各塔基的平均占地面积，Ms是土地占用的单位面积赔偿标准。
[0047] (8)发电厂征地成本^/，^/^，其中氺表示特高压电网的发电厂数沽 k~\ 表示发电厂编号；气为发电厂k的土地单位面积价格;Mk表示发电厂k单位装机容量的占地 面积;Rk为发电厂k的装机容量。
[0048] (9)发输电人力资源成本二二5、'。x/7" xe! +1(心x"d '其中，Swe为预 设时间段内发电厂的发电量;no表示发lkWgh电能所需的工作人员数;^表示工作人员平均 工资；In为交通工具集合，i表示交通工具编号;mo为交通工具i运输单位量的煤所需工作人 员数;m为预设时间段内交通工具i运输煤炭量占总运输煤炭量的比例;mo为特高压电网发 lkW ? h电能的耗煤量;g为交通工具i的运输人员平均工资。 '.v0
[0049] (10)输电线路维护人力资源成本忍=[(Q x k'x x )，其中，No为特高 /=i 压电网中输电线路数，j表示输电线路编号;L/表示输电线路j的长度;ck为输电线路单位长 度的树木砍伐所需人力资源成本;Ak表示砍伐树木的部分输电线路长度占输电线路全长的 比例;nw表示单位长度输电线路所需运行维修人员数;(^表示运行维修人员平均工资。 _0] (11)可听噪声降噪成本爲=| (bLA-[515]+ ^ & SLA >5丄3，其中，SLA表示输
[ 0 SLA < 52.5 fl201g^+2fv41g/v+^lw/-l 1.4igD-128;4 n>3 电线路的噪声值，t a，g为最大电位梯度平均值，n
[1201gg+55lgJ-l 1.41gD-l L\4 n<3 为分裂导线数，d为分裂导线直径，D为观测点到电晕点的距离。
[0051] E ' 9表示输电线路噪声降低1 d B ( A )所需费用，
[>0: !%' 1%' 1 /二, = min = min(4 'xq x(几 Li=i i：=i i=i J 压电网中输电线路数，j表不输电线路编号，Lj '表不输电线路j的长度;ei、e2、e3分别为增加 导线的直径、数目、分裂间距的费用；^、￡2分别表示原输电线路和改进后输电导线单位长度 的价格，m、n 2分别表示原输电线路和改进后输电线路中分裂导线数。
[0052] (12)停电社会损失成本J] (^^^^/^，其中^表示停电次数^^为输电线 >s-l 路j每百千米每年（100km/a)的跳闸次数;Lj表示输电线路j长度的百分之一;EtQ为停电造成 的单位时间的社会损失，根据采集的历史数据获得;TS表示第s次停电的停电时间;&为停电 地区与历史数据采集地区的相似度，可采用模糊评估法获得。
[0053]上述指标均为预设时间段内的指标，预设时间段可以为一季度、半年、一年等。 [0054]步骤2,特高压电网的社会效益评估。
[0055] 本步骤进一步包括：
[0056] 2.1构建三种电能传输方案，电能传输方案一采用1000kV输电，电能传输方案二采 用500kV输电，电能传输方案三米用500kV输电与输煤相结合方式输电。
[0057]若特高压输电线路为±800kV，则构建的三种电能传输方案分别为：采用±800kV 输电、米用500kV输电、米用500kV输电与输煤相结合方式输电。
[0058] 2.2采用社会效益评估模型分别评估三种电能传输方案的社会收益、直接成本和 间接成本。
[0059]本子步骤具体为：
[0060] 2.2.1收集待评估输电线路的基础数据，为特高压电网的社会效益评估提供依据。 所述的基础数据包括待评估输电线路的长度、导线类型、输电电能、lkW ? h电能所创造的收 益、1000kV和500kV每百千米线损率、居民区塔高、分裂子导线间距离、输电走廊、线路综合 故障跳闸率，lkW ? h电能需要的煤耗量等。
[0061 ] 2.2.2根据基础数据，根据社会收益评估指标体系分别计算三种电能传输方案所 取得的年社会收益，见表1;根据直接成本评估指标体系分别计算三种电能传输方案的年直 接成本，见表2;根据间接成本评估指标体系得到三种电能传输方案的年间接成本，见表3。 [0062] 表1社会收益(单位:万元）
[0064]表2直接成本(单位:万元）
[0068] 2.3分别采用纵向评估法获得三种电能传输方案所取得的直接社会效益，见表4， 直接社会效益即社会收益和社会成本的差值。分析表4,采用横向评估法获得电能传输方案 一分别相对于电能传输方案二、三所取得的间接社会效益，间接社会效益包括电能传输方 案一和电能传输方案二的直接社会效益的差值、以及电能传输方案一和电能传输方案三的 直接社会效益的差值。
[0069]表4直接社会效益(单位:万元）
[0071]通过纵向评估法和纵向评估法两种方法定量评估特高压输电线路，一方面能够突 出特高压电网所取得的直接社会效益，见表4。另一方面，通过对比分析，能够突出电能传输 方案一相对于另两种电能传输方案所取得的间接社会效益，能够突出方案一的特殊性与重 要性。
[0072]步骤3,直接社会效益和间接社会效益可为特高压电网工程建设提供理论依据和 参考价值，有利于指导特高压电网的规划与建设。
[0073]本发明社会效益评估模型能系统科学全面的评估特高压电网的社会效益，反映出 其它经济性评估所不具备的效益。本发明通过工程计算，可定量评估特高压电网的社会效 益，相对过去定性评估特高压电网的社会效益具有创新性与参考意义，有利于指导其规划 与建设。
[0074]本文中所描述的具体实施例仅仅是对本发明精神作举例说明。本发明所属技术领 域的技术人员可以对所描述的具体实施例做各种修改或补充或采用类似的方式替代，但并 不会偏离本发明的精神或者超越所附权利要求书所定义的范围。
[0075]尽管本文较多的使用了基础数据，随着技术的进步和历史数据的丰富，能够提供 更加准确有用的基础数据，能够更真实的反映该评估模型的有效性、科学性和合理性。同 时，随着技术和评估指标体系的丰富，该模型还可以进一步的丰富和发展，有利于评估更加 科学合理全面。
【主权项】
1. 一种特高压电网社会效益评估方法，其特征是，包括步骤： 步骤1，构建特高压电网的社会效益评估模型，所述的社会效益评估模型进一步包括社 会收益评估指标体系和社会成本评估指标体系，社会成本评估指标体系进一步包括直接成 本评估指标体系和间接成本评估指标体系； 社会收益评估指标体系用来评估社会收益，包括创造产业收益和创造就业收益两项二 级指标;直接成本评估指标体系用来评估直接成本，包括环境成本、能源成本、土地成本和 人力资源成本四项二级指标；间接成本评估指标体系用来评估间接成本，包括可听噪声降 噪成本和停电社会损失成本两项二级指标； 步骤2,采用社会效益评估模型定量评估特高压电网的社会效益，本步骤具体为： 2.1构建三种电能传输方案，分别记为方案一、方案二、方案三，方案一为采用特高压输 电线路的电压等级输电，方案二为采用500kV输电，方案三为采用500kV输电与输煤相结合 方式输电； 2.2采用社会效益评估模型分别评估三种电能传输方案的社会收益、直接成本和间接 成本，社会收益即社会收益评估指标体系中所有指标值之和，直接成本即直接成本评估指 标体系中所有指标值之和，间接成本即间接成本评估指标体系中所有指标值之和，直接成 本和间接成本之和即社会成本； 2.3分别获得三种电能传输方案所取得的直接社会效益，直接社会效益即社会收益和 社会成本的差值； 2.4获得方案一分别相对于方案二、三所取得的间接社会效益，间接社会效益即方案一 分别与方案二、三的直接社会效益的差值。2. 如权利要求1所述的特高压电网社会效益评估方法，其特征是： 所述的创造产业收益Esl = SireQXcc,其中，Cc为预设时间段内特高压电网创造的平均产 业效益;STO〇为预设时间段内从能源基地输送到负荷中心的电能。3. 如权利要求1所述的特高压电网社会效益评估方法，其特征是： 所述的创造就业收益进一步包括直接就业收益和间接就业收益，直接就业收益 Az = L ，间接就业收益ES2j = SwetJ X Ce X η，其中，SwetJ为预设时间段内从能源基地 输送到负荷中心的电能；C。为预设时间段内特高压电网创造的平均产业效益；Ttciu为输送 Sire0电能到负荷中心的投资费用；1为单位量投资的就业人数，为人均国民收入;η为我 国人均创造价值与人均国民收入比值。4. 如权利要求1所述的特高压电网社会效益评估方法，其特征是： 所述的环境成本包括碳排放交易成本和污染物排放治理成本两项三级指标，其中，环 境成本Ei = (FT+Ft+FL+Swem〇ki)ct+Swe(m()k2C2+k3C3+m()k4C4)，（FT+Ft+FL+Swem〇ki)ct表示碳排放 交易成本;Swe(m〇k2C2+k3C3+m()k4C4)表不污染物排放治理成本;FT、Ft、FL分别为预设时间段内 输电、输煤交通工具、遗落煤炭的碳排放量，C t为预设时间段内CO2交易基准价格;Sire为预设 时间段内特尚压电网的发电量，kl、k2、k3、k4分别为C〇2、NOx、污水和烟尘的换算系数;C2、C3、 C4分别为N0X、污水和烟尘排放的收费标准;mo为特高压电网发IkW · h电能的耗煤量。5. 如权利要求1所述的特高压电网社会效益评估方法，其特征是： 所述的能源成本进一步包括发电资源成本、淡水资源消耗成本和能源运输成本三项三 级指标，其中：能源运输成本 7预设时间段内通过输电线路向负荷中心输送的电能;Sto为预设时间段内特高压电网的发电量;r为预设时间段内火电输电量 占总输电量的比例;Pt为单位输电量的生命周期成本；In为交通工具集合，i表示交通工具 编号；气,表示交通工具i的单位运输成本;ru为交通工具i运输煤炭量占总运输煤炭量的比 例;m T表示预设时间段内发电端化石燃料的平均发电煤耗； 淡水资源消耗成本& = 5?3乂1乂(^，5?3为预设时间段内特高压电网的发电量，1为单位 发电耗水量，Cs为水的单位价格； 发电资源成4为交通工具集合，i表示交通 工具编号表示交通工具i运输煤炭的单位距离遗撒率;U表示交通工具i的运输距离;m为 预设时间段内能源基地输送到负荷中心的煤炭质量;CL为能源基地与负荷中心煤炭的单位 质量单价差;No为特高压电网中输电线路数，j表示输电线路编号;\为输电线路j的每百千 米线路线损率;L j为输电线路j输电距离的百分之一 ;STO为预设时间段内特高压电网的发电 量；A cl为与输电距离有关的线损电价;mo为特高压电网发IkW · h电能的耗煤量;CmQ为单位 质量煤炭单价。6. 如权利要求1所述的特高压电网社会效益评估方法，其特征是： 土地成本进一步包括塔基占地赔偿成本和发电厂征地成本两项三级指标，其中： 塔基赔偿成本E5 = U X Kg X Sg X Ms，U是初步设计的特高压输电线路长度，Kg是每千米塔 基数，Sc是各塔基的平均占地面积，Ms是土地占用的单位面积赔偿标准； 发电厂征地成本A =Σ(Α ，N表示特高压电网的发电厂数，k表示发电厂编 号；^为发电厂k的土地单位面积价格;Mk表示发电厂k单位装机容量的占地面积;Rk为发电 厂k的装机容量。7. 如权利要求1所述的特高压电网社会效益评估方法，其特征是：所述的人力资源成本进一步包括发输电人力资源成本和输电线路维护人力资源成本 两项三级指标，其中： 发输电人力资源成4 。为预设时间段内特高 压电网的发电量;no表示发IkWgh电能所需的工作人员数;^表示工作人员平均工资；In为交 通工具集合，i表示交通工具编号;mQ为交通工具i运输单位量的煤所需工作人员数;Ill为交 通工具i运输煤炭量占总运输煤炭量的比例;mo为特高压电网发IkW · h电能的耗煤量;^为 交通工具i的运输人员平均工资； 输电线路维护人力资源成本为特高压电网中输电 线路数，j表示输电线路编号;L/表示输电线路j的长度;ck为输电线路单位长度的树木砍伐 所需人力资源成本;Ak表示砍伐树木的部分输电线路长度占输电线路全长的比例;nw表示单 位长度输电线路所需运行维修人员数;Cw表示运行维修人员平均工资。8.如权利要求1所述的特高压电网社会效益评估方法，其特征是： 所述的可听噪声降噪成2其中，SLA表示输电 线路的噪声值；E ' 9表示输电线路噪声降低I d B ( A )所需费用，，N〇为特高压电网中输电 线路数，j表示输电线路编号，L/表示输电线路j的长度；ει、ε2分别表示原输电线路和改进 后输电导线单位长度的价格，m、n2分别表示原输电线路和改进后输电线路中分裂导线数； 所述的停电社会损失成_，其中，s表示停电次数;pij为输电线路 j每百千米每年的跳闸次数;Lj表示输电线路j长度的百分之一;Eto为停电造成的单位时间 的社会损失，根据采集的历史数据获得;TS表示第s次停电的停电时间;&为停电地区与历史 数据采集地区的相似度。
【文档编号】G06Q10/06GK105894192SQ201610200743
【公开日】2016年8月24日
【申请日】2016年3月31日
【发明人】吴军, 高凡, 刘涤尘, 汪凯, 朱学栋, 赵语
【申请人】武汉大学