本发明属于昆虫趋避剂技术领域，具体涉及一种昆虫驱避剂组合物的配方及其制备方法。
背景技术：
常见的对农作物有害的昆虫包括螟蛾、刺蛾、蚜虫类等，这些害虫通常以植物的茎叶为食，在农业生产过程中，农作物、果树等常常会因为受到这些有害昆虫的侵害而出现农作物减产、果实产品质量受损的情况。如何安全、有效的驱除这些害虫的影响一直是困扰广大农业生产者的难题。现有技术中，通常采用的是化学杀虫剂进行杀虫，化学杀虫剂虽然可以快速有效的杀虫，但是，其容易造成农作物的化学药物残留，存在危害人类健康的风险。然而，随着人们环保意识的增加，化学杀虫剂的使用量和使用范围在逐渐减少，越来越多的研究集中于昆虫驱避剂。
昆虫驱避剂的主要作用是在不杀伤昆虫的作用下，针对不同昆虫的喜好，利用特殊气味等驱逐昆虫，对环境造成的污染较小，安全性能较高，在农业驱虫方面具有良好的应用前景。然而，现有可用的昆虫驱避剂尚不成熟，大多是通过特征气味来驱逐嗅觉敏感性的昆虫，目前尚没有针对蚜虫等以刺吸植物汁液为主要吸食方式的驱避剂。
技术实现要素：
本发明提供的一种昆虫驱避剂组合物的配方及其制备方法，针对蚜虫设计，解决了现有化学农药不容易降解，容易造成农药残留的问题。
本发明提供的一种昆虫驱避剂组合物的配方，由以下重量份的原料组分制成：新鲜樟树叶50-80份、薰衣草花瓣15-25份、大蒜15-25份、杏仁10-20份、银杏果10-20份、无水乙醇1-2份、表面活性剂1-2份、水400-500份。
优选的，所述昆虫驱避剂组合物的配方，由以下重量份的原料组分制成：新鲜樟树叶60份、薰衣草花瓣20份、大蒜20份、杏仁15份、银杏果10份、无水乙醇1份、表面活性剂1份、水450份。
优选的，上述昆虫驱避剂组合物的配方中，所述杏仁为苦杏仁。
优选的，上述昆虫驱避剂组合物的配方中，所述表面活性剂为十二烷基苯磺酸钠或者烷基酚聚氧乙烯醚。
本发明还提供了一种昆虫驱避剂组合物的配方的制备方法，具体包括以下步骤：
步骤1，分别称取以下重量份的原料：新鲜樟树叶50-80份、薰衣草花瓣15-25份、大蒜15-25份、杏仁10-20份、银杏果10-20份、无水乙醇1-2份、表面活性剂1-2份、水400-500份；
步骤2，将称取的新鲜樟树叶和薰衣草花瓣混合均匀，置于150-200℃条件下翻炒20-30min，得到原料混合物；
步骤3，向原料混合物中加入步骤1称取的一半质量的水，混合均匀，于70-80℃条件下搅拌20-30min，过滤，得到第一萃取液；
步骤4，将称取的大蒜、杏仁、银杏果分别粉碎，得到蒜末、杏仁粉和银杏粉；
步骤5，将蒜末、杏仁粉、银杏粉以及步骤1中称取的无水乙醇和另一半质量的水混合均匀，20-30℃条件下搅拌20-30min，过滤，得到第二萃取液；
步骤6，将所述第一萃取液和第二萃取液混合均匀后浓缩至相对密度为1.30，得到浓缩液；
步骤7，向浓缩液中加入步骤1称取的表面活性剂，搅拌混匀，即得到昆虫驱避剂组合物的配方。
与现有技术相比，本发明提供的一种昆虫驱避剂组合物的配方具有以下有益效果：
(1)针对蚜虫设计，驱虫效果好，避免使用大量的化学有毒物质，对环境造成的污染较小，安全性能较高，在农业驱虫方面具有良好的应用前景。
(2)本发明的昆虫驱避剂取自樟树叶、薰衣草花瓣、大蒜、杏仁、银杏果中的有效成分，我们首次发现，将上述几种植物经过高温翻炒或者水提取之后，其中的有效成分对于蚜虫等具有驱逐效果。
具体实施方式
下面结合具体实施例对本发明进行详细说明，但不应理解为本发明的限制。下列实施例中未注明具体条件的试验方法，通常按照常规条件操作，由于不涉及发明点，故不对其步骤进行详细描述。
当实施例给出数值范围时，应理解，除非本发明另有说明，每个数值范围的两个端点以及两个端点之间任何一个数值均可选用。除非另外定义，本发明中使用的所有技术和科学术语与本技术领域技术人员通常理解的意义相同。除实施例中使用的具体方法、设备、材料外，根据本技术领域的技术人员对现有技术的掌握及本发明的记载，还可以使用与本发明实施例中所述的方法、设备、材料相似或等同的现有技术的任何方法、设备和材料来实现本发明。
本发明提供的昆虫驱避剂组合物的配方，包括以下实施例：
实施例1
一种昆虫驱避剂组合物的配方，由以下重量份的原料组分制成：新鲜樟树叶60份、薰衣草花瓣20份、大蒜20份、杏仁15份、银杏果10份、无水乙醇1份、十二烷基苯磺酸钠1份、水450份。具体按照以下步骤制备：
步骤1，分别称取以下重量份的原料：新鲜樟树叶60份、薰衣草花瓣20份、大蒜20份、杏仁15份、银杏果10份、无水乙醇1份、十二烷基苯磺酸钠1份、水450份；
步骤2，将称取的新鲜樟树叶和薰衣草花瓣混合均匀，置于150℃条件下翻炒30min，得到原料混合物；
步骤3，向原料混合物中加入步骤1称取的一半质量的水，混合均匀，于80℃条件下搅拌20min，板框过滤机过滤，得到第一萃取液；
步骤4，将称取的大蒜、杏仁、银杏果分别粉碎，得到蒜末、杏仁粉和银杏粉；
步骤5，将蒜末、杏仁粉、银杏粉以及步骤1中称取的无水乙醇和另一半质量的水混合均匀，30℃条件下搅拌20min，板框过滤机过滤，得到第二萃取液；
步骤6，将所述第一萃取液和第二萃取液混合均匀后，在0.08MPa、55℃条件下减压浓缩至相对密度为1.10-1.30，得到浓缩液；
步骤7，向浓缩液中加入称取的表面活性剂，搅拌混匀，即得到昆虫驱避剂组合物的配方。
将实施例1的昆虫驱避剂组合物的配方稀释200倍后喷施于花菜幼苗，每亩幼苗喷施50kg的稀释液，喷药两个月内未见蚜虫等病虫害。
实施例2
一种昆虫驱避剂组合物的配方，由以下重量份的原料组分制成：新鲜樟树叶50份、薰衣草花瓣25份、大蒜15份、杏仁10份、银杏果15份、无水乙醇1份、十二烷基苯磺酸钠2份、水500份。具体按照以下步骤制备：
步骤1，分别称取以下重量份的原料：新鲜樟树叶50份、薰衣草花瓣25份、大蒜15份、杏仁10份、银杏果15份、无水乙醇1份、十二烷基苯磺酸钠2份、水500份；
步骤2，将称取的新鲜樟树叶和薰衣草花瓣混合均匀，置于200℃条件下翻炒20min，得到原料混合物；
步骤3，向原料混合物中加入步骤1称取的一半质量的水，混合均匀，于70℃条件下搅拌30min，过滤，得到第一萃取液；
步骤4，将称取的大蒜、杏仁、银杏果分别粉碎，得到蒜末、杏仁粉和银杏粉；
步骤5，将蒜末、杏仁粉、银杏粉以及步骤1中称取的无水乙醇和另一半质量的水混合均匀，20℃条件下搅拌30min，过滤，得到第二萃取液；
步骤6，将所述第一萃取液和第二萃取液混合均匀后，在0.08MPa、55℃条件下减压浓缩至相对密度为1.10-1.30，得到浓缩液；
步骤7，向浓缩液中加入称取的表面活性剂，搅拌混匀，即得到昆虫驱避剂组合物的配方。
将实施例2的昆虫驱避剂组合物的配方稀释300倍后喷施于小麦幼苗，每亩幼苗喷施70kg的稀释液，喷药一个月内未见蚜虫等病虫害。
实施例3
一种昆虫驱避剂组合物的配方，由以下重量份的原料组分制成：新鲜樟树叶80份、薰衣草花瓣15份、大蒜25份、杏仁20份、银杏果20份、无水乙醇2份、烷基酚聚氧乙烯醚(OP-10)1份、水400份。具体按照以下步骤制备：
步骤1，分别称取以下重量份的原料：新鲜樟树叶80份、薰衣草花瓣15份、大蒜25份、杏仁20份、银杏果20份、无水乙醇2份、烷基酚聚氧乙烯醚(OP-10)1份、水400份；
步骤2，将称取的新鲜樟树叶和薰衣草花瓣混合均匀，置于170℃条件下翻炒25min，得到原料混合物；
步骤3，向原料混合物中加入步骤1称取的一半质量的水，混合均匀，于75℃条件下搅拌25min，板框过滤机过滤，得到第一萃取液；
步骤4，将称取的大蒜、杏仁、银杏果分别粉碎，得到蒜末、杏仁粉和银杏粉；
步骤5，将蒜末、杏仁粉、银杏粉以及步骤1中称取的无水乙醇和另一半质量的水混合均匀，25℃条件下搅拌25min，板框过滤机过滤，得到第二萃取液；
步骤6，将所述第一萃取液和第二萃取液混合均匀后，在0.08MPa、55℃条件下减压浓缩至相对密度为1.10-1.30，得到浓缩液；
步骤7，向浓缩液中加入称取的表面活性剂，搅拌混匀，即得到昆虫驱避剂组合物的配方。
将实施例3的昆虫驱避剂组合物的配方稀释200倍后喷施于油菜幼苗，每亩幼苗喷施50kg的稀释液，喷药两个月内未见蚜虫等病虫害。
实施例4
一种昆虫驱避剂组合物的配方，由以下重量份的原料组分制成：新鲜樟树叶60份、薰衣草花瓣18份、大蒜18份、杏仁18份、银杏果12份、无水乙醇1.5份、十二烷基苯磺酸钠1.5份、水480份。制备方法同实施例1。
将实施例4的昆虫驱避剂组合物的配方稀释300倍后喷施于小麦幼苗，每亩幼苗喷施70kg的稀释液，喷药一个月内未见蚜虫等病虫害。
需要说明的是，上述实施例中薰衣草花瓣取自常规方法培养的薰衣草的花瓣均可；上述实施例的制备方法中，大蒜、杏仁、银杏果分别粉碎后得到的蒜末、杏仁粉和银杏粉的粒径在30-50目之间均可。
另外，为了进一步说明本发明的效果，以实施例1的昆虫驱避剂组合物的配方进行进一步的驱虫实验，分别将实施例1的昆虫驱避剂组合物的配方分别稀释50倍、100倍、300倍和500倍，分别喷施于油菜幼苗、花菜幼苗和小麦幼苗的叶片，平均每颗幼苗均匀喷施20ml的昆虫驱避剂稀释液，然后将喷施了昆虫驱避剂的稀释液置于不同的培养容器中，同时在容器内放置蚜虫，观察不同幼苗苗叶被侵食的情况，以不喷施任何昆虫驱避剂的幼苗作为对照。结果如表1-2所示。
表1是第1天不同稀释倍数的昆虫驱避剂对蚜虫的趋避情况，稀释300倍以内，油菜、花菜、小麦幼苗的叶面均未受损；稀释500倍后，不同植物的幼苗开始出现小幅度的受损，但是其受损面积低于对照组。
表2是第3天不同稀释倍数的昆虫驱避剂对蚜虫的趋避情况，稀释100倍以内，油菜、花菜、小麦幼苗的叶面均未受损；稀释300倍后，不同植物的幼苗均开始出现小幅度的受损，且稀释倍数越高，叶面受损面积越大，但是其受损面积低于对照组。
上述实验数据说明，本发明的昆虫驱避剂可以有效去除蚜虫，减少蚜虫对植物叶面幼苗的损伤，具有良好的驱虫效果。
表1第1天不同稀释倍数的昆虫驱避剂对蚜虫的趋避情况
表2第3天不同稀释倍数的昆虫驱避剂对蚜虫的趋避情况
为了验证本发明昆虫驱避剂组合物的配方的低毒性，我们将实施例1的昆虫驱避剂组合物的配方分别稀释50倍、100倍、300倍和500倍，每组10只甘蓝蚜，然后分别喂食甘蓝蚜，其中每只甘蓝蚜每天喂食2μL，连续喂食10天，观察蚜虫的健康状况，需要说明的是，通过甘蓝蚜的精神状态和活动状态等本领域技术人员常用的生理特征来综合评价甘蓝蚜的健康状况，结果如表3所示。由表3可知，不同稀释倍数的昆虫驱避剂喂食甘蓝蚜后，直至第5天，甘蓝蚜的健康状况均为良，第7天以后健康状况开始下降，且稀释倍数越低，健康状况越差；第10天以后，稀释倍数在500倍以内的昆虫驱避剂可显著降低甘蓝蚜的健康状况。
结合表1-3的数据，说明本发明的昆虫驱避剂可以有效驱除蚜虫，但是却对蚜虫的致死程度较弱，毒性较低，在避免植物幼苗被损害的同时，减少了对环境的毒性污染，具有良好的应用前景。
需要说明的是，本发明的昆虫驱避剂对以刺吸为主要进食方式的昆虫，均具有良好的趋避效果，此处仅是以蚜虫为例说明了本发明的效果，但是不应理解为本发明的限制。
表3不同稀释倍数的昆虫驱避剂喂食甘蓝蚜后的健康状况
尽管已描述了本发明的优选实施例，但本领域内的技术人员一旦得知了基本创造性概念，则可对这些实施例作出另外的变更和修改。所以，所附权利要求意欲解释为包括优选实施例以及落入本发明范围的所有变更和修改。
显然，本领域的技术人员可以对本发明进行各种改动和变型而不脱离本发明的精神和范围。这样，倘若本发明的这些修改和变型属于本发明权利要求及其等同技术的范围之内，则本发明也意图包含这些改动和变型在内。