基于全方位不等长接腿铁塔的经济性分析方法
【专利摘要】本发明涉及一种基于全方位不等长接腿铁塔的经济性分析方法，其特征在于，包括以下步骤：S01：分析采用全方位不等长接腿对铁塔重量和基础力的影响；S02：针对不同的地形坡度，分析采用长短腿和平腿两种接腿形式时工程量的差别；S03：针对不同的地形坡度，分析采用长短腿和平腿两种接腿形式的经济性分析。本发明能够有效提供一个科学合理的铁塔接腿形式选择的参考标准，能够更加科学、便捷地选定所适用的铁塔接腿形式，从而节约工程投资和提高环保效果。
【专利说明】基于全方位不等长接腿铁塔的经济性分析方法
【技术领域】
[0001] 本发明涉及电力系统线路工程中经济性分析方法，具体是一种基于全方位不等长 接腿铁塔的经济性分析方法。
【背景技术】
[0002] 在福建省境内山地(包括丘陵)面积大，分布广，占全省总面积90%以上。平原面积 小，分布零散，主要分布在闽江、九龙江、晋江和木兰溪等河流下游及同陆盆地沿河两侧。最 大的漳州平原，面积仅566. 7平方公里。因此在福建省境内的输电线路设计，如何适应山地 特点一直是线路的设计重点。
[0003] 2010年6月份，福建省闽西北地区出现持续时间长、强度大的暴雨，各地区降雨量 较往常年降雨量均增加了 50%左右，对电力设施造成较严重的影响，有多处面临塔基塌方 等险情。其中特别110kV及以下低电压线路受损更严重。经现场查看，大部分原因是铁塔 基面降方和基坑土方太多，排水不畅。因基坑土方基本回填，土方来源主要是基面降方。在 以往的多次的水毁灾害中，主要成因均与此类同。
[0004] 根据福建省政府2011年12月发布的《福建省人民政府办公厅关于进一步加强交 通干线两侧"青山挂白"治理工作的通知》要求，输电铁塔在基础施工时更应减少基面开挖。
[0005] 为保护环境，减少土石方开挖，防止水土流失，在山地铁塔应采用全方位长短腿。 然而在《国家电网公司输变电工程通用设计输电线路分册》中liokv同一子模块的山区和 平地采用同一套杆塔系列，没有考虑长短腿设计。根据福建省2012?2016年500kV及以 上、220kV、110kV电网建设规模中统计，220kV新建投产线路折合单回长度约3932km，110kV 新建投产线路折合单回长度约6302km。因此根据福建的地形特点，有必要对110kV输电铁 塔的通用设计进行全方位长短腿的深化设计。
【发明内容】
[0006] 有鉴于此，为了在今后的输电线路工程前期工作中，能够更加科学、便捷地选定所 适用的铁塔接腿形式，开展采用全方位不等长接腿铁塔的经济性分析，提供一个科学合理 的铁塔接腿形式选择的参考标准，减少土石方开挖，防止水土流失，从而节约工程投资和提 高环保效果，本发明提供一种基于全方位不等长接腿铁塔的经济性分析方法。
[0007] 本发明采用以下方案实现：一种基于全方位不等长接腿铁塔的经济性分析方法， 其特征在于，包括以下步骤： 501 :分析采用全方位不等长接腿对铁塔重量和基础力的影响； 502 :针对不同的地形坡度，分析采用长短腿和平腿两种接腿形式时工程量的差别； 503 :针对不同的地形坡度，分析采用长短腿和平腿两种接腿形式的经济性分析。
[0008] 在本发明一实施例中，所述步骤S01中，铁塔长短腿之间高差值的设计在满足结 构布置要求情况下，主要考虑所在塔位地形的坡度，但由于结构布置的要求，铁塔接腿长的 高差值在不另外配合高低基础情况下，满足铁塔正面或侧面方向的地形坡度约为20?28 度。
[0009] 在本发明一实施例中，所述步骤S02中，不同工程地形，根据输电线路设计习惯， 铁塔接腿长度、基础承力埋深、中心桩与最长接腿底脚板高差数据均是根据铁塔对角线方 向的地形线确定的。
[0010] 在本发明一实施例中，所述步骤S03中，仅对1A3-ZMC2单回直线塔、1D3-SZC2双回 直线塔与1D13-SJC2双回转角塔这三种塔型分别在长短腿与平腿设计条件下，对应的6种 地形坡度情况进行分析与比较。
[0011] 本发明能够有效提供一个科学合理的铁塔接腿形式选择的参考标准，能够更加科 学、便捷地选定所适用的铁塔接腿形式，从而节约工程投资和提高环保效果。
【专利附图】
【附图说明】
[0012] 图1是本发明方法流程图。
[0013] 图2是本发明1A3平腿与长短腿铁塔指标（30m呼称高）示意图。
[0014] 图3是本发明1D3平腿与长短腿铁塔指标（30m呼称高）示意图。
[0015] 图4是本发明1D13平腿与长短腿铁塔指标（24m呼称高）示意图。
[0016] 图5是本发明1A3平腿与长短腿基础费用指标示意图。
[0017] 图6是本发明1D3平腿与长短腿基础费用指标示意图。
[0018] 图7是本发明1D13平腿与长短腿基础费用指标示意图。
[0019] 图8是本发明1A3平腿与长短腿塔型铁塔与基础造价指标示意图。
[0020] 图9是本发明1D3平腿与长短腿塔型铁塔与基础造价指标示意图。
[0021] 图10是本发明1D13平腿与长短腿塔型铁塔与基础造价指标示意图。
【具体实施方式】
[0022] 为使本发明的目的、技术方案及优点更加清楚明白，以下将通过具体实施例和相 关附图，对本发明作进一步详细说明。
[0023] 如图1所示，本实施例提供一种基于全方位不等长接腿铁塔的经济性分析方法， 包括以下步骤： 501 :分析采用全方位不等长接腿对铁塔重量和基础力的影响； 502 :针对不同的地形坡度，分析采用长短腿和平腿两种接腿形式时工程量的差别； 503 :针对不同的地形坡度，分析采用长短腿和平腿两种接腿形式的经济性分析。
[0024] 所述步骤S01中，要确定输电铁塔全方位不等长接腿的概念： 铁塔长短腿，即设计铁塔时为适应塔腿间的地形高差而设计成不同长度的塔腿形式， 主要适用于地形不平的区域； 铁塔长短腿之间高差值的设计在满足结构布置要求情况下，主要考虑所在塔位地形的 坡度，但由于结构布置的要求，铁塔接腿长的高差值在不另外配合高低基础情况下，满足铁 塔正面或侧面方向的地形坡度约为20?28度； 不等长接腿有限定方位和不限定方位两种形式，限定方位不等长接腿一般仅提供前后 侧或左右侧的塔腿的高低变化，无法完全适应地形变化，现基本采用不限定方位的接腿，即 全方位不等长接腿。
[0025] 所述步骤S02中，不同工程地形，根据输电线路设计习惯，铁塔接腿长度、基础承 力埋深、中心桩与最长接腿底脚板高差(基降）等数据均是根据铁塔对角线方向的地形线确 定的，本发明的地形坡度指的就是这个地形线的坡度；主要考虑平腿与长短腿两种方案的 造价指标差异，差异值的主要影响因数是塔位地形坡度，地质的变化将使两方案的造价指 标同时发生同向变化，对两者指标的差异不会造成太大影响，因此本发明分析时均按坚土 地质，同时坚土地质也是线路中比例最大的地质。
[0026] 所述步骤S03中，仅对1A3-ZMC2单回直线塔、1D3-SZC2双回直线塔与1D13-SJC2 双回转角塔这三种塔型分别在长短腿与平腿设计条件下，对应的6种地形坡度情况进行分 析与比较；因本发明设计方案在同一有效呼高的标准下，主要对塔重、基础型式及土方有影 响，因此本次各模块的费用仅含土石方工程、基础工程与杆塔工程三部分造价；为严格体 现出长短腿与平腿设计方案下技术与经济指标的差别，本发明各模块预算按统一的编制标 准：工程地形为100%山地、人抬运距0. 8公里、汽运运距15公里、工程地质为坚土。
[0027] 以下具体分析本发明的实施方式： 不同地形坡度采用两种接腿形式的经济性分析 1.主要编制原则与取费依据 1)项目划分及取费标准执行中电联技经[2007] 139号"关于发布《电网工程建设预算 编制与计算标准》和《火力发电工程建设预算编制与计算标准》的通知";电定总造[2009]3 号"关于调整电力工程建设预算费用项目及计算标准的通知"。
[0028] 2)定额采用中电联技经[2007] 15号"关于发布《电力建设工程预算定额（2006年 版)》的通知"；电力工程造价与定额管理总站"关于发布《电力建设工程概预算定额（2006 年版）补充本》的通知"。
[0029] 3)地区工资性补贴调整执行电定总造[2007] 12号"关于公布各地区工资性补贴 的通知"。福建省工资性津贴为3. 5元/工日，定额人工费调整系数为3. 32%。
[0030] 4)定额人工费调整执行定额[2011] 39号"关于调整电力建设工程人工工日单价 标准的通知"。
[0031] 5)定额材机调整执行定额[2012] 1号文"关于发布电网建设工程概预算定额价格 水平调整系数的通知"。
[0032] 6)装置性材料价格执行国家电网电定[2008] 17号"关于发布电力工程装置性材 料预算价格（2008年版）的通知"、国家电网电定[2008]26号"关于发布国家电网公司电力 工程装置性材料预算价格调整系数的通知"。
[0033] 7)税金依据福建省建设厅闽建筑（2002)60号文及福建省税务局公告（2011年第 4号）调整文计列，按3. 477%计算。
[0034] 8)闽电基建[2008]550号"关于印发《电网工程建设预算编制与计算标准(试行)》 补充规定的通知"，社会保障费率按26%。
[0035] 9)闽电基建[2008]936号"关于转发《国家电网公司输变电工程初步设计评审工 作协调会议纪要(第四期)》的通知"，住房公积金费率线路工程按10%计取。
[0036] 2.采用的编制方法与说明 本发明仅对1A3-ZMC2单回直线塔、1D3-SZC2双回直线塔与1D13-SJC2双回转角塔这三 种塔型分别在长短腿与平腿设计条件下，对应的6种地形坡度情况进行分析与比较。因本 发明设计方案在同一有效呼高的标准下，主要对塔重、基础型式及土方有影响，因此本次各 模块的费用仅含土石方工程、基础工程与杆塔工程三部分造价。
[0037] 为严格体现出长短腿与平腿设计方案下技术与经济指标的差别，本发明各模块预 算按统一的编制标准： 工程地形为100%山地、人抬运距〇. 8公里、汽运运距15公里、工程地质为坚土。
[0038] 主要材料价格按以下预算价与市场价进行计列：
【权利要求】
1. 一种基于全方位不等长接腿铁塔的经济性分析方法，其特征在于，包括以下步骤： SOI:分析采用全方位不等长接腿对铁塔重量和基础力的影响； 502 :针对不同的地形坡度，分析采用长短腿和平腿两种接腿形式时工程量的差别； 503 :针对不同的地形坡度，分析采用长短腿和平腿两种接腿形式的经济性分析。
2. 根据权利要求1所述的基于全方位不等长接腿铁塔的经济性分析方法，其特征在 于：所述步骤S01中，铁塔长短腿之间高差值的设计在满足结构布置要求情况下，主要考虑 所在塔位地形的坡度，但由于结构布置的要求，铁塔接腿长的高差值在不另外配合高低基 础情况下，满足铁塔正面或侧面方向的地形坡度约为20?28度。
3. 根据权利要求1所述的基于全方位不等长接腿铁塔的经济性分析方法，其特征在 于：所述步骤S02中，不同工程地形，根据输电线路设计习惯，铁塔接腿长度、基础承力埋 深、中心桩与最长接腿底脚板高差数据均是根据铁塔对角线方向的地形线确定的。
4. 根据权利要求1所述的基于全方位不等长接腿铁塔的经济性分析方法，其特征在 于：所述步骤S03中，仅对1A3-ZMC2单回直线塔、1D3-SZC2双回直线塔与1D13-SJC2双回 转角塔这三种塔型分别在长短腿与平腿设计条件下，对应的6种地形坡度情况进行分析与 比较。
【文档编号】E04H12/08GK104060877SQ201410330657
【公开日】2014年9月24日 申请日期:2014年7月14日 优先权日:2014年7月14日
【发明者】柯美锋, 陈立闯 申请人:国家电网公司, 国网福建省电力有限公司, 国网福建省电力有限公司经济技术研究院