专利名称：产业价值链网络配置方式的ict 技术支持设计的制作方法
技术领域：
本项发明为申请人李宗诚于2011年10月底以后通过电子系统正式向国家专利局提交的600项发明专利集群(总名称为“价值链系统工程网络技术支持体系[DCN / VCSE,2011 ]”中的第533项。本项发明与发明专利集群(总名称为“价值链系统工程网络技术支持体系[DCN /VCSE,2011 ]”中的第521项、第522项、第523项、第524项、第525项、第526项、第527项、第528项、第529项、第530项、第531项、第532项、第534项、第535项、第536项、第537项、第538项、第539项、第540项一起，共同构成发明专利群“产业价值链网络配置ICT技术支持体系(ICT-NAM / [ IVC ]，2011)”。本申请人提出包括本项发明在内、由600项发明专利构成的“价值链系统工程网 络技术支持体系[DCN / VCSE，2011 ]”，其总体性目标在于，以全球价值链体系(GVC)为核心，以自然智能与人工智能基于计算机及其网络而进行的联结和协调作为一般智能集成系统(GIIS)升级进程的主线，建立全新的逻辑基础、数学基础、科学基础以及全新的技术基础和工程基础，为相对封闭、相对静止的“资源池”——云计算网络注入灵魂、智能和生命，建造全球智能一体化协同网络计算机体系(CS / HSN ( GII ))，将全球互联网打造成为真正具有生命及生态全息协同组织性质的技术支持体系。在此基础上，以全球价值链体系(GVC)为核心，以认知系统与实践系统基于计算机辅助系统及互联网而进行的联结和协调作为高级智能集成系统(HIIS)演变进程的主线，建立基于元系统(MS)科学全新理论的智能集成科学技术体系(HS & IIT，2011)，将赋予生命活力的新型全球互联网与分散在世界各地各领域各部门的物流网、能源网、金融网和知识网融为一体，大力推行全球价值链系统工程，建立真正具有生命及生态全息协同组织性质的全球智能一体化动态汇通网络体系(DCN /HII ( GVC ))，从而建造智能集成网、生命互联网和生态运行网。通过实施全球价值链系统工程技术集群开发总体战略——称之为“开天辟地”计划，将忽悠不定的“云”计算体系改造成为汇通万物、贯通经纬的“天地”计算体系。本项发明的主要目的，在于通过全新的逻辑基础、数学基础、科学基础以及全新的技术基础和工程基础，为产业价值链网络配置提供配置方式的ICT网络对接技木。本项发明属于面向产业价值链网络配置、网络组织和网络管理(NA / IVC )的网络技术支持领域，是面向产业价值链、进而面向产业价值链网络配置系统的智能集成一体化技术基础，是将人们、机构和组织从忽悠不定的“云”(计算体系)引向汇通万物的“天地”(全新的计算体系)的关键。NA / IVC乃是ー种产业价值链系统工程的解决方案，借助于全新的信息科技和网络科技，将产业价值链的服务战略及运营模式导入整个以信息系统为主干的产业价值链网络配置内部和外部关联体系之中，它不只是科技上的改变，而是牵涉到产业价值链组织内部和外部关联的所有关于人员、资金、物流、制造及产业价值链组织之跨地域或跨国际之流程的全面整合与配置。
NA / IVC是针对产业价值链网络配置内部和外部关联的物质资源配置(物流)、人力资源配置(人流)、资金资源配置(财流)、信息资源配置(信息流)集成一体化的产业价值链配置软件。通过面向产业价值链网络配置内部和外部关联的规则设计商、系统集成商、模块生成商的DIM分析和李宗诚提出面向产业价值链网络配置内部和外部关联的最終消费者、社会调节机构、国内外相关者的SHF分析，描述下一代纵向关联部门、横向关联部门和价值资源规划(VRP)软件。它将包含产业价值链网络配置内部和外部关联的用户/服务系统架构，使用图形用户接ロ，应用开放系统制作。除了已有的标准功能，它还包括其它特性，如产业价值链网络配置内部和外部关联的品质、过程运作配置、以及产业价值链网络配置内部和外部关联的调整报告等。特别是，NA / IVC采用的基础技术将同时给产业价值链网络配置内部和外部关联的用户软件和硬件两方面的独立性从而更加容易升级。NA / IVC的关键在于产业价值链网络配置内部和外部关联的所有用户能够裁剪其应用，因而具有天然的易用性。
背景技术：
近几年来，ICT产业三大网络的融合及云计算网络技术一直在国际国内大力向前推迸。网格试图实现互联网上资源的全面共享，包括信息资源、数据资源、计算资源和软件 资源等。但是，在目前，ICT产业三大网络的融合正陷入夭折的危险境地，云计算技术的创新性严重不足，云计算的应用遭遇种种限制，云计算体系的开发遭遇业内热、业外冷的尴尬局面。随着计算机技术及网络科技的迅猛发展，随着金融创新及金融风险的日益増加，市场竞争进一步加剧，产业价值链竞争的空间和范围进ー步扩大，全球经济的一体化也在不断向前推迸。二十世纪90年代主要面向产业价值链内部资源全面配置的思想，随之逐步发展成为怎样有效利用和配置整体资源的配置思想。在此形势下，李宗诚首先提出了 NA / IVC的概念报告。在建立基于智能集成经济多属性測度空间的汇通集合、基于智能集成经济多规则度量矩阵的汇通算子、基于智能集成经济多因子变权综合的汇通关系和基于智能集成经济多重性代数系统的汇通函数的基础上，本发明人提出要开发并建立以信息网络为平台而将物流网络、知识网络和金融网络融为一体的全新网络体系一“全球动态汇通网络”;进而提出要开发并建立一种将云计算和网格计算囊括在内的全新计算体系一面向知识资源配置、实物资源配置和金融资源配置的“天地”计算模式；再进而提出要开发并建立ー种以计算机操作系统及互联网操作系统为关键而将各种认知操作和实践操作融为一体的全新操作体系一“全息协同操作系统”(OS / HS0)0本发明人提出的全球价值链动态汇通网络体系DCN / IIL ( VCSE )，是指以多层级多模式的价值链系统(VCS，从产品价值链PVC、产业价值链IVC，到产业价值链IVC、区域价值链RVC，以至国民价值链NVC、全球价值链GVC)为核心，以电信网(MCN )、计算机网(Wffff )和广播电视网(BTN )三大网络融合为主要技术支持，将物流网(丽)、能流网(EN )、信息网(IN )、金融网(FN )和知识网(KN )五大网络融为一体，提供全领域、全系统、全过程综合集成业务服务的全球开放式网络体系。本发明人提出要开发并建立的全球动态汇通网络及其天地计算和全息协同操作系统(简称 OS / HSO, Operating System of Holo-synergetic Oganization ),是一个完整的复杂体系。天地计算g在通过信息网络支持下的物流、知识、金融全汇通网络，将多个成本相对较低的计算实体整合成ー个具有強大计算能力的完备智能集成系统，并借助信息网络内外部SaaS / HSO、PaaS / HSO、IaaS / HSO、MSP / HSO等全新的商业模式，将这种强大的计算能力分布到信息网络内外部終端用户手中。全球动态汇通网络计算概念可以看作是ー种以信息网络为平台而将物流网络、知识网络和金融网络汇集贯通起来的应用模式 。全球动态汇通网络计算不仅面向计算机和信息网络，而且面向物流网络、知识网络和金融网络。它试图超越信息计算和信息网络计算，将信息计算和信息网络计算与物流网络、知识网络和金融网络汇集贯通及运行紧密联系起来，实现智能集成一体化。作为本项发明的基础，全新的逻辑基础包括全息汇通逻辑、两极汇通逻辑、两极全息汇通逻辑；全新的数学基础包括全息汇通数学、两极汇通数学、系统变迁分析数学；全新的科学基础包括资源配置动力学、全息组织协同学、系统功效价值论、博弈组织协同学、对冲均衡经济学、全息汇通物理学，以及由一系列全新理论的大综合而形成的贯通科学(交叉科学与横断科学)——元系统科学和智能集成科学；全新的技术基础是以价值链系统为核心、面向全息协同性的全新系统技术(集群)；全新的工程基础是以价值链系统为核心、面向全息协同性的全新系统工程(集群)。
发明内容
(I)对于产业价值链，本申请人在建立全新的逻辑基础、数学基础、科学基础以及全新的技术基础和工程基础上，坚持以全球价值链体系为核心，以认知系统(RS及其计算机辅助系统)与实践系统(PS及其计算机辅助系统)的联结和协调作为高级智能集成系统(HIIS)演变进程的主线，建立网络配置方式设计的动力学基础。( I. I )我们可以将资源配置方式看作是目标0 (指标集合)、技术构成T、资本构成K、资源配置基础P (平台)、资源配置途径W和资源配置主体的组织类型M的函数，即
F ( 0, T, K , P , W，M ) 0按照本书前面形成的观点来看，现代经济大系统的资源配置方式本身就是复杂的智能集成系统。在英文里，“ way”这个词本身就具有路线、途径、手段、方式、方法、方向、作风、情形、程度等多种含义。我们可以将作为现代经济大系统资源配置方式基本构成的技术体系看作是由配置构件ガァ14、配置工具ガァ13、配置手段ガァ12、配置仪器ガ，H、配置设备々T1(|、配置设施ガァ9、配置程序ガァ8、配置规则(包括配置制度切ァ7、配置技巧ガァ6、配置计划(包括配置设计方案)ガ 、配置方法ガ，4、配置策略ガ，3、配置战术ガ，2、配置战略ガ^等不同层次各种因素构成的复杂性动态体系，即
Dt = < D j, ￥ P (Dt= {Dti, Dt2,，夕ri4})。现代经济大系统资源配置方式的复杂度可由结构熵度量。资源配置方式的演进主要表现为智能集成技术创新和智能集成技术转移，而智能集成技术创新和智能集成技术转移构成现代经济大系统演进的动カ强化因子和效应强化因子。对于ー项特定的社会经济活动，总有特定的智能集成技术组合。对于特定的智能集成技术组合，可进行均值一方差分析，以确定合理化的智能集成技术组合。如图I所示，我们可以将产业价值链网络配置方式看作复杂的合作智能集成技术体系。这种现代智能集成技术体系可看作是由合作配置过程中所应用的
构件(以计划指标和印章文件为基本构件)P w 14、工具(以配额票证和配额批文为基本工具)^1 ris>
手段(以行政权カ和共同利益为基本手段)/7 M2、仪器(以计划调节器和执行器为基本仪器)/7 rn>
设备(以计划模拟系统和纵向联结系统为设备彡/7〃。、设施(以行政办公系统为基本设施)/7 r9>
程序(以行政程序和合作程序为基本程序)/7 D、规则(以计划规则和合作制度为基本规则)へ、
技术(以计划调节技术和领导技巧为技巧)/7 M、计划(以短期计划和长期规划为基本计划)へ、
方法(以计划管理方法和合作方法为方法)/7 M、策略(以主从博弈和合作博弈为基本策略)P Wi^
战术(以专业深化和分エ协作为基本战术M、战略(以组织战略和合作战略为基本战略)へ
等不同层次各种因素构成的复杂性动态体系，即
P w s _ く' P m 取！^〈 P w -〈 P w\, P W2 ,，产ri4^)。显然，通常意义上的工程技术只是这种广义的现代合作智能技术体系的一个组成部分，是狭义的技术体系，是合作经济大系统配置方式的组成部分。在这里，可将产业价值链网络配置方式体系/分为14个层次(i = 1，2， ，14)
<P m W r>多层次多因素的广义合作智能集成技术系统
P w广义合作智能集成技术系统的要素集合，即
{ P II, P 12 . ，Plil’ P 21 . P 22 . ，P 2k2， ，夕 14 I，夕 14 2，
14 i 14 I
Vw广义合作智能集成技术系统的结构函数，
Vw= Vw^x)
X广义合作智能集成技术系统要素状态向量，即
(尤 11 ,尤 12 , , ^lil.尤 21 ,尤 22 , , X2k2, , Xui, Xu2,
** , Z 14 i 14 )
<P w, i p s丄夕广义合作智能集成技术系统(Pm Vン的第i层次子系统， i = 1， 2， ， 14 -J = 0, I, 2， , k 土
D (h j, s j)广义合作智能集成技术系统く P m V ^的第i层次分解
Si第プ层次子系统的状态向量，即( , S12 , ，Sik j)
h ,第i层次子系统〈sぃh , >的结构函数，
■5 y = { ^il , Si2 , ，Sik ブ}，Ai=Ai ( g j)
Uij{ ^ i I Ww^ei) ^ J j}
min Uij {￠)V w {X)的最小向量集，プ=0，1，2， ，k ,
P广义合作智能集 成技术系统的状态概率向量，即(P( O ), P( 1 ), P{ 2 ), , P{ k ,))
八合取，在格运算中意味着取小运算
V析取，在格运算中意味着取大运算
MCTS多层次多状态相关的广义合作智能集成技术系统
MIF单调递增离散函数
进ー步地，可给出如下注释
第14层次网络配置指标集合/7 rl4 = {p P 14, 2 , * * * , /7 14, i 14 }
弟13层次网络配直合约集合产r 13 = { Z7 13，I，Z7 13，2， ，Z7 13，i I }
第I2层次网络配置批文集合/^ rl2 = {P 12,l, P 12, 2 , * * , P 12, il)
弟11层次网络配直工具集合产rii = { Z7 11，I，Z7 11，2，* * * ) /7 Ii, i I I 第10层次网络配置硬件系统集合/^ rl0 = {p Wrl, P 10, 2 , * * * , /7 10, i I }
第9层次网络配置软件系统集合/^ r9 = { /7 9, ! , P%2, ，P 9，i i }
第8层次网络配置程序集合/^ r8 = { / 8; ! , 8; 2 , * * * , P^kl)
第7层次网络配置规则集合/^ W7 = { P 7’ぃP 7’ 2，* * * , P 7,kl }
兎6层次网络配直技巧集合P If6 ニ { /7 6, I ) P 6, 2 y * ) P 6, A 第5层次网络配置计划集合/^ W5 = { P 5, I , 5, 2 . ，ク5，i I }
第4层次网络配置方法集合/^ r4 = {Pa,i, P A, 2, * * * , P A, il)
第3层次网络配置策略集合/^ r3 = iP3,l, P3, 2, * * * , / 3, I I I 第2层次网络配置规划集合/^ r2 = { P 2, I, P2, 2, * * * , P2, il)
第I层次网络配置战略集合/^ Wl = { P I, I , P I, 2 ^, P I, H \
合作型经济大系统资源配置方式的复杂度可由合作型结构熵度量。合作型资源配置方式的演进主要表现为合作型智能集成技术创新和智能集成技术转移，而合作型智能集成技术创新和合作型智能集成技术转移构成合作型经济大系统演进的动カ强化因子和效应强化因子。对于ー项特定的社会合作型经济活动，总有特定的合作型智能集成技术组合。对于特定的合作型智能集成技术组合，可进行均值一方差分析，以确定合理化的合作型智能集成技术组合。运用熵正交投影法分析技术体系的复杂度，基本思想可概括如下将配置方式体系结构分为#个层次，利用结构熵计算各层次不同指标的熵值，得到#个层熵向量；然后对熵向量做正交变换滤去指标间的重复信息；在此基础上构建理想向量，求得各层熵向量的投影值作为ー维的综合评价指标，用以表示各层结构的复杂程度；各层投影值之和反映了配置方式整体结构的复杂程度。通过分析特征根及其特征向量确定原指标对总方差的贡献率即权重r，权重大的指标就是影响配置方式体系结构复杂度的主要因素。设ー个产业价值链网络配置方式体系，在演进发生之后，有上列14个层次，而且，在演进发生之后，有A个子系统；第i个层次有子系统，A1 + A2 + + k m= k '毎个子系统有5个衡量组织结构复杂性指标，即
组织跨度(I)、子系统功能(2 )、决策路径(3 )、信息流动(4 )和关系水平(5 )。我们可以用同一层次各个子系统相同指标值之和，构成5维矢量空间K上的14个
层向量，组成矩阵X: Z= (%)14x5。基于系统等级结构理论和结构熵理论[46][47]，运用改进的熵正交投影法_[49]，我们可求出第i个层次第I个指标的结构熵，每个层次均有5个结构熵，Sil, S12, Siz, Sli, S J 5, i = I, 2， ，14。因此,这 5 个结构熵(Si I , S i2, 5 3 , SjA, S J 5)构成5维线性空间上的一个向量S i。定义该5维线性空间为5维线性熵空间//，该空间上的向量称为层熵向量S !。14
个熵向量构成熵矩阵& 5-=( )^。求出各熵向量^ ,在理想熵向量的投影值ヵ；
权利要求
1.独立权利要求一一产业价值链网络配置方式的ICT技术支持设计，是本申请人在建立全新的逻辑基础、数学基础、科学基础以及全新的技术基础和工程基础上，为了将忽悠不定的“云”计算体系改造成为汇通万物、贯通经纬的“天地”计算体系，以互联网用户为中心，进而以全球价值链体系(GVC)为中心，以自然智能与人工智能基于计算机及其网络而进行的联结和协调作为一般智能集成系统(HS)升级进程的主线，通过建立网络配置动力学基本模型和范式而提出来的一项新技术，本项权利的特征在于 A、对于产业价值链网络配置机制的ICT技术支持，全新的逻辑基础包括全息汇通逻辑、两极汇通逻辑、两极全息汇通逻辑；全新的数学基础包括全息汇通数学、两极汇通数学、系统变迁分析数学；全新的科学基础包括资源配置动力学、全息组织协同学、系统功效价值论、博弈组织协同学、对冲均衡经济学、全息汇通物理学，以及由一系列全新理论的大综合而形成的贯通科学(交叉科学与横断科学)——元系统科学和智能集成科学；全新的技术基础是以价值链系统为核心、面向全息协同性的全新系统技术(集群)；全新的工程基础是以价值链系统为核心、面向全息协同性的全新系统工程(集群)；B、对于产业价值链网络配置机制的ICT技术支持，“天地”计算本身是一个极其复杂的系统，具有十分复杂的全息协同组织结构，在这里，一方面，各种计算机及其基础设施、附属设备和网络设备(包括服务器、浏览器)以全息协同组织模式(包括ICC、ICK、ICH、IDC、IDK、IDH、IMC, IMK, MH、ECC、ECK、ECH、EDC、EDK、EDH、EMC、EMK、EMH)连接起来而形成计算机互联网络组织；另一方面，各种用户及其功效链以全息协同组织模式(包括ICC、ICK、ICH、IDC、IDK、IDH、IMC, IMK, IMH, ECC, ECK、ECH、EDC, EDK、EDH、EMC、EMK、EMH)连接起来而形成自然智能社会化组织，这种自然智能社会化组织与计算机互联网络组织共同形成本发明人所指称的“天地”计算体系CS / HSN ( GII )； C、对于产业价值链网络配置机制的ICT技术支持，建立网络配置方式设计的动力学基础，进而建立网络配置方式设计的技术原理； D、对于产业价值链网络配置机制的ICT技术支持，引入适当的、用于分别反映一般复杂适应系统基本动力、基本荷载、基本功效、基本消耗、内部合作和竞争及外部合作和竞争的各种基本协同变量，建立网络配置方式的工程理念和技术方案。
2.从属权利要求——对于产业价值链，根据独立权利要求I所述的本发明人建立网络配置方式设计的核心理念，本项权利的特征在于 NA / IVC的核心内容用三句话可以进行概括一种面向产业价值链的网络运营模式；一种面向产业价值链的网络信息系统；一款面向产业价值链的商业软件产品； NA / IVC系统的特点及核心内容包括有 产业价值链内部配置所需的部门应用系统，主要是指产业价值链内外部各种纵向及横向物流、人流、资金流、信息流等内核模块；其中， DIM分析模块包括 面向产业价值链内部和外部规则设计商(D )的物流配置系统MDS / D、人流配置系统HDS / D、资金配置系统FDS / D和信息配置系统IDS / D ;面向产业价值链内部和外部系统集成商(I )的物流配置系统MDS / I、人流配置系统HDS / I、资金配置系统FDS/ I和信息配置系统IDS / I ;面向产业价值链内部和外部模块生成商(M )的物流配置系统MDS / M、人流配置系统HDS / M、资金配置系统FDS / M和信息配置系统IDS / M ；SHF分析模块包括 面向产业价值链内部和外部最终消费者(S )的物流配置系统MDS / S、人流配置系统HDS / S、资金配置系统FDS / S和信息配置系统IDS / S ;面向产业价值链内部和外部社会调节者(H )的物流配置系统MDS / H、人流配置系统HDS / H、资金配置系统FDS /H和信息配置系统IDS / H;面向国内外相关者(F )的物流配置系统MDS / F、人流配置系统HDS / F、资金配置系统FDS / F和信息配置系统IDS / F ； NA / IVC系统是一个在产业价值链范围内应用全新经济科学技术(李宗诚，1996 2011)和全新管理科学技术(李宗诚，1996 2011)的系统，是智能集成一体化的动态系统；数据在各部门系统之间高度共享，所有源数据只需在某一个系统中输入一次，保证数据的一致性。
3.从属权利要求对于产业价值链，根据独立权利要求I所述的本发明人建立网络配置方式设计的总体框架，本项权利的特征在于 由于价值链体系可分为产品价值链体系PVC、企业价值链体系EVC、产业价值链体系IVC以及国民经济价值链体系NVC和全球经济价值链体系GVC这五个层级，我们可将网络配置系统中的各种广义方式相应地分为五个层级，即 PVC再生产网络配置的复杂系统方式CSW ( NA / PVC )； EVC再生产网络配置的复杂系统方式CSW ( NA / EVC )； IVC再生产网络配置的复杂系统方式CSW ( NA / IVC )； NVC再生产网络配置的复杂系统方式CSW ( NA / NVC )； GVC再生产网络配置的复杂系统方式CSW ( NA / GVC )； 集中组织与分散组织、合作机制与竞争机制形成产业价值链网络配置的基本方式；这种资源配置方式应当、而且必须由作为产业价值链的各种家庭组织、各种企业组织和各种政府机构共同参与、共同主导；产业价值链网络配置基本方式的选择基础在于产业价值链网络配置系统的基本动力效应均衡，而产业价值链网络配置系统的基本动力效应关系的基础在于产业价值链配置系统的基础均衡，在于先天的禀赋因素和后天的权利条件及二者的均衡关系；先天的禀赋因素和后天的权利条件之间均衡关系的基础，在于各种权力资本的相互关系，在于产权结构；IVC产业价值链网络配置系统的连续动态部分可由一系列仿射非线性微分方程描述[229]，这样，混杂控制IVC产业价值链网络配置系统可描述为 其中， 为连续状态变量； 为离散状态变量； 而 而的 为光滑向量场，且有O) € R71 ,每⑶€ Pn ; ω = W1A2，…,4) €5*1为IVC产业价值链网络配置系统的连续控制输入 Φ为离散状态的切换函数；7 e TPp为输出量，UT 为输出映射^为来自上层离散决策器的离散控制量。
4.从属权利要求——对于产业价值链的网络配置，根据独立权利要求I所述的本发明人建立网络配置方式设计的全息协同学原理，本项权利的特征在于 如果内部信息响应函数可分为在一定的技术知识结构(TKS)基础上由实践-认知关系(PCR)反映高级IVC产业价值链网络配置大系统内部集中博弈过程(IC)的内部信息响应函数/ [ 1C，[ TKS, PCR ]]、在一定的技术知识结构(TKS)基础上由实践-认知关系(PCR)反映高级IVC产业价值链网络配置大系统内部分散博弈过程(ID)的内部信息响应函数/ [ID, [ TKS, PCR]]和在一定的技术知识结构(TKS)基础上由实践-认知关系(PCR)反映高级IVC产业价值链网络配置大系统内部集散博弈过程(頂)的内部信息响应函数/ [ IM,[TKS, PCR ]];内部活动集合G I可分为在一定的技术知识结构(TKS)基础上由实践-认知关系(PCR)反映内部竞争活动(IK)的集合G [ IK, [ TKS, PCR ]]、在一定的技术知识结构(TKS)基础上由实践-认知关系(PCR)反映内部合作活动(IC)的集合G [ IC, [ TKS,PCR ]]和在一定的技术知识结构(TKS)基础上由实践-认知关系(PCR)反映内部协调活动(IH)的集合G [ IH, [ TKS, PCR ]]，高级IVC产业价值链网络配置大系统的静态不完全内部信息博弈的一般表达式为G ItT { ^IJV , I ) ^ IN, 2 y) ^ IN, n IN, I y ^ IN, 2 )，^ IN, n IN, I )U IN, 2,，" /#，Λ， [ TKS, PCR ]}, 其中J ΙΝ,为内部博弈方i的行为空间(内部配置方式空间)，w IN ’ 是内部博弈方i的类型空间，内部博弈方i的获益"IN, As a2,, an)为内部配置方式组合(^1, ^2,,Sn)和类型的函数，则高级IVC产业价值链网络配置大系统的内部活动协同博弈模式G = ( G IN, < Min , f IN , h ΙΝ\ [ TKS, PCR ])包含如下九种基本类型的子模式G [ TKS, PCR ] = G [ ICK, ICH, ICC, IMK, IMH, IMC, IDK, IDH, IDC, [ TKS,PCR ]] 如果外部信息响应函数可分为在一定的技术知识结构(TKS)基础上由实践-认知关系(PCR)反映高级IVC产业价值链网络配置大系统外部集中博弈过程(EC)的外部信息响应函数/ [ EC，[ TKS, PCR ]]、在一定的技术知识结构(TKS)基础上由实践-认知关系(PCR)反映高级IVC产业价值链网络配置大系统外部分散博弈过程(ED)的外部信息响应函数/ [ED, [ TKS, PCR]]和在一定的技术知识结构(TKS)基础上由实践-认知关系(PCR)反映高级IVC产业价值链网络配置大系统外部集散博弈过程(EM)的外部信息响应函数/ [ EM,[TKS, PCR ]];外部活动集合G I可分为在一定的技术知识结构(TKS)基础上由实践-认知关系(PCR)反映外部竞争活动(EK)的集合G [ EK, [ TKS, PCR ]]、在一定的技术知识结构(TKS)基础上由实践-认知关系(PCR)反映外部合作活动(EC)的集合G [ EC, [ TKS,PCR ]]和在一定的技术知识结构(TKS)基础上由实践-认知关系(PCR)反映外部协调活动(EH)的集合G [ EH, [ TKS, PCR ]]，高级IVC产业价值链网络配置大系统的静态不完全外部信息博弈的一般表达式为G EX~ { ^-EX , I ) ^ EX, 2 y) ^ EX, n EX, I y ^ EX, 2 )，^ EX, n ^ EI, I, U EXr 2 ,, U EX, η , [ TKS, PCR ] }，( 2· 138 ) 其中^ ,.为外部博弈方i的行为空间(外部配置方式空间)，W抵’；是外部博弈方i的类型空间，外部博弈方i的获益"a2,, an)为外部配置方式组合(^1, 52),Sn)和类型的函数，则高级IVC产业价值链网络配置大系统的外部活动协同博弈模式G = ( G EX, < Mex , fEX , h ΕΧ\ [ TKS, PCR ])包含如下九种基本类型的子模式G [ TKS, PCR ] = G [ ECK, ECH, ECC, EMK, EMH, EMC, EDK, EDH, EDC, [ TKS,PCR ]]。
5.从属权利要求——对于产业价值链的网络配置，根据独立权利要求I所述的本发明人建立网络配置方式设计的技术知识形式化描述，本项权利的特征在于 按照新的设计，产业价值链智能集成主体实际上一方面与认知系统主体有关(或表现为认知系统主体)，另一方面与实践系统主体有关(或表现为实践系统主体)；产业价值链智能集成目标可看作是对认知目标和实践目标进行综合的结果；产业价值链智能集成方式可看作是认知配置方式与实践配置方式的集成； 我们可以将现代实践的技术体系看作是由构件/^14、工具/^13、手段/^12、仪器设备/^ 1Q、设施/7 、程序Z7 规则(包括制度)/^7、技巧/^6、计划(包括设计方案)产 、方法/、策略 产，3、战术P ,2、战略P τ !等不同层次各种因素构成的复杂性动态体系，即 P TS = < P τ, Ψ P {Pr= { P τι, P T2, · · * , P Tu)) 在这里，可将技术体系/7,分为14个层次(i = 1，2，· · ·，14); 我们可以将现代知识体系看作是由图示符号集合# 14、口头语言文字集合I13、书面语言文字集合A2、人工语言(包括数理语言)字符集合^^、常用词语集合Αο、专业术语集合A、抽象概念集合&、一般范畴集合4、具体判断集合&、抽象命题集合4、经验知识集合4、理论知识集合4、部门科学知识集合4、综合知识(包括交叉科学、横断科学和哲学)集合A等不同层次各种因素构成的复杂性动态体系，即Ks = < ΚΒ, π>, 在这里，可将知识体系#分为14个层次(i = 1，2，· · ·，14)。
6.从属权利要求一一对于产业价值链，根据独立权利要求I所述的本发明人建立网络配置方式设计的工程理念，本项权利的特征在于 NA / IVC的配置理念 Cl、体现对整个IVC功效链资源进行有效配置的思想； C2、体现利益共同体安排、同步工程和相机抉择型运行的思想； C3、体现事先规划与事中控制的思想； C4、体现运载流程配置的思想，为提高产业价值链内部和外部关联的竞争优势、合作优势和协调优势，必然带来产业价值链内部和外部关联运载流程的改革，而产业价值链内部和外部关联系统应用程序的使用也必须随运载流程的变化而相应调整； NA / IVC的核心配置思想就是实现对整个产业价值链的有效配置，主要体现在以下三个方面 Cl、体现对整个产业价值链资源进行配置的思想 C2、体现精益流程、同步工程和敏捷生成的思想 C3、体现事先规划与事中控制的思想 此外，规划、部门处理、控制与决策功能都在整个产业价值链的部门处理流程中实现，要求在每个流程处理过程中最大限度地发挥利益相关者的积极性，流程与流程之间则强调利益相关者之间的合作精神，以便在有机组织中充分发挥每个参与者的能动性与潜能；实现产业价值链配置从“高耸式”组织结构向“扁平式”组织机构的转变，提高产业价值链对市场动态变化的响应速度。
7.从属权利要求——对于产业价值链，根据独立权利要求I所述的本发明人建立网络配置方式设计的技术方案，本项权利的特征在于 从内部协同组织关系来看，产业价值链网络配置方式可分为如下9种子类型 内部集中合作类型网络产业价值链组织URN ( on, oc, os，[ ICC ])的网络配置方式 内部集中竞争类型网络产业价值链组织URN ( on, oc, os，[ ICK ])的网络配置方式 内部集中协调类型网络产业价值链组织URN ( on, oc, os，[ ICH ])的网络配置方式 内部分散合作类型网络产业价值链组织URN ( on, oc, os，[ IDC ])的网络配置方式 内部分散竞争类型网络产业价值链组织URN ( on, oc, os，[ IDK ])的网络配置方式 内部分散协调类型网络产业价值链组织URN ( on, oc, os，[ IDH ])的网络配置方式 内部集散合作类型网络产业价值链组织URN ( on, oc, os，[ IMC ])的网络配置方式 内部集散竞争类型网络产业价值链组织URN ( on, oc, os，[ IMK ])的网络配置方式 内部集散协调类型网络产业价值链组织URN ( on, oc, os，[ IMH ])的网络配置方式 从外部协同组织关系来看，产业价值链网络配置方式可分为如下9种子类型 外部集中合作类型网络产业价值链组织URN ( on, oc, os，[ ECC ])的网络配置方式 外部集中竞争类型网络产业价值链组织URN ( on, oc, os，[ ECK ])的网络配置方式 外部集中协调类型网络产业价值链组织URN ( on, oc, os，[ ECH ])的网络配置方式 外部分散合作类型网络产业价值链组织URN ( on, oc, os，[ EDC ])的网络配置方式外部分散竞争类型网络产业价值链组织URN (on, oc, os , [ EDK ])的网络配置方式外部分散协调类型网络产业价值链组织URN (on, oc, os，[ EDH ])的网络配置方式外部集散合作类型网络产业价值链组织URN (on, oc, os，[ EMC ])的网络配置方式 外部集散竞争类型网络产业价值链组织URN (on, oc, os，[ EMK ])的网络配置方式 外部集散协调类型网络产业价值链组织URN (on, oc, os，[ EMH ])的网络配置方式。
全文摘要
产业价值链网络配置方式的ICT技术支持设计，是在建立全新的逻辑基础、数学基础和科学基础上，为了将“云”计算体系改造成为汇通万物的“天地”计算体系，以互联网用户为中心，进而以多层级的价值链(GVC)为中心，以认知系统与实践系统基于计算机辅助系统及互联网而进行的联结和协调作为高级智能集成系统(HIIS)演变进程的主线，通过建立网络配置动力学基本模型、范式和方程体系以及博弈组织协同学基本模型、范式和方程体系而建立的新技术。
文档编号G06Q10/00GK102710720SQ201110347138
公开日2012年10月3日 申请日期2011年11月7日 优先权日2011年11月7日
发明者李宗诚 申请人:李宗诚