专利名称：一种数据设置的处理方法及装置的制作方法
技术领域：
本发明涉及数据处理技术领域，尤其涉及一种数据设置的处理方法及装置。
背景技术：
为了便于用户操控，很多设备都将控制量数据化，例如，电梯的运行速度为5米/ 秒时，可以用数字5表示。而且为了保证设备的使用安全，设备出厂时通常会按照法律法规的规定设置数据上限或数据下限，例如，游乐场的出票式游戏机每次输出的奖票数量上限为500，过山车的最高速度为200千米/小时。但是，用户为了牟取额外利益，可能会私自设置设备的控制数据，使得控制数据高于数据上限或低于数据下限。
目前，由监管人员对设备控制数据的设置进行检查，人工读取设备的控制数据，再对比该控制数据是否高于数据上限或低于数据下限。
但是，在上述方法中，一旦用户事先得知监管人员会进行检查，则可以将违规的控制数据设置为正常控制数据，从而逃避惩罚。因此，该方法无法杜绝用户私自设置设备控制数据的问题，给社会大众带来安全隐患。发明内容
为了解决上述问题，本发明实施例提供了一种数据设置的处理方法及装置，用于限制控制数据的设置，通过实施本发明技术方案，能够限制用户设置控制数据的行为，从而杜绝了用户私自设置设备控制数据的问题，消除了给社会大众带来的安全隐患。
一种数据设置的处理方法，包括
接收数据源发送的数据修改值；
根据所述数据修改值与数据阈值判断所述数据修改值的合法性，所述数据阈值为设备正常工作时控制数据的最值，不可修改；
根据所述数据修改值的合法性响应本次数据设置。
一种数据设置装置，包括
接收单元，用于接收数据源发送的数据修改值；
判断单元，用于根据所述数据修改值与数据阈值判断所述数据修改值的合法性， 所述数据阈值为设备正常工作时控制数据的最值，不可修改；
响应单元，用于根据所述数据修改值的合法性响应本次数据设置。
从以上技术方案可以看出，本发明实施例具有以下优点
通过根据数据修改值与数据阈值判断该数据修改值的合法性，然后根据数据修改值的合法性响应本次数据设置，能够限制用户设置控制数据的行为，从而杜绝了用户私自设置设备控制数据的问题，消除了给社会大众带来的安全隐患。
图I为本发明第一实施例数据设置的处理方法流程图2为本发明第二实施例数据设置的处理方法流程图3为本发明第三实施例的数据设置装置结构图4为本发明第四实施例的数据设置装置结构图。
具体实施方式
下面将结合本发明中的说明书附图，对发明中的技术方案进行清楚、完整地描述， 显然，所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。
本发明实施例提供了一种数据设置的处理方法，用于限制控制数据的设置，通过实施本发明方法，能够限制用户设置控制数据的行为，从而杜绝了用户私自设置设备控制数据的问题，消除了给社会大众带来的安全隐患。本发明实施例还提供与本方法相关的装置，下面将分别对其进行详细说明。
本发明第一实施例将对一种数据设置的处理方法进行详细说明，本实施例所述的数据设置的处理方法具体流程请参见图1，包括步骤
101、接收数据源发送的数据修改值。
当用户需要设置控制数据时，可以作为或通过数据源向控制单元发送数据设置请求消息，该数据设置请求消息中携带数据修改值，所述数据修改值为用户想要控制数据达到的目标值。在现有技术中，控制单元直接接收数据设置请求消息，并将控制数据设置为数据修改值。从而带来前述的一系列问题。
其中，在本实施例中，在数据源和控制单元之间的通信中加入一数据设置的处理环节。
在本步骤中，接收数据源发送的数据修改值。
102、根据数据修改值与数据阈值判断数据修改值的合法性。
上述数据设置的处理环节的关键步骤在于识别数据修改值的合法性。识别数据修改值合法性的方法可以有多种，例如通过根据数据修改值与数据阈值之间的大小关系判断该数据修改值的合法性，这里不作具体限定。
其中，数据阈值为设备正常工作时控制数据的最值，可以为最大值，即数据上限， 可以为最小值，即数据下限，也可以同时包含最大值和最小值，即数据变化范围。数据修改值的合法性包括合法和非法。
所述数据阈值为只读数据，不可修改。
103、根据数据修改值的合法性响应本次数据设置。
当步骤102的判断结果为数据修改值的合法性为合法时，说明按该数据修改值设置控制数据不会造成违法违规或者理论上的安全隐患，因此响应本次数据设置的操作可以为允许设置。当步骤102的判断结果为数据修改值的合法性为非法时，说明按该数据修改值设置控制数据可能会造成违法违规或者理论上的安全隐患，因此响应本次数据设置的操作可以为禁止设置。
以上仅是对响应方法作举例而不是具体限定。
在本实施例中，通过根据数据修改值与数据阈值判断该数据修改值的合法性，然后根据数据修改值的合法性响应本次数据设置，能够限制用户设置控制数据的行为，从而杜绝了用户私自设置设备控制数据的问题，消除了给社会大众带来的安全隐患。
本发明第二实施例将对第一实施例所述的数据设置的处理方法作补充说明，本实施例所述的数据设置的处理方法具体流程请参见图2，包括步骤
201、接收数据源发送的数据修改值。
当用户需要设置控制数据时，可以作为或通过数据源向控制单元发送数据设置请求消息，该数据设置请求消息中携带数据修改值，所述数据修改值为用户想要控制数据达到的目标值。在现有技术中，控制单元直接接收数据设置请求消息，并将控制数据设置为数据修改值。从而带来前述的一系列问题。
其中，在本实施例中，在数据源和控制单元之间的通信中加入一数据设置的处理环节。
在本步骤中，接收数据源发送的数据修改值。
上一实施例的步骤102为根据数据修改值与数据阈值判断数据修改值的合法性， 在本实施例中，该步骤具体包括步骤202 204。
其中，数据阈值包含数据上限或数据下限，或者同时包含数据上限和数据下限。
202、判断数据修改值是否大于数据上限和判断数据修改值是否小于数据下限。
上述判断步骤要求数据阈值同时包含数据上限和数据下限。因此，只有落入数据上限和数据下限区间的数据修改值才是合法的，其它情况下都是非法的。
若判断结果为数据修改值大于数据上限并小于数据下限，则触发执行步骤203，若判断结果为数据修改值小于数据上限或大于数据下限，则触发执行步骤204。
优选地，若数据阈值只包含数据上限，则判断数据修改值是否大于数据上限，大于数据上限的数据修改值为非法，小于数据上限的数据修改值为合法。
优选地，若数据阈值只包含数据下限，则判断数据修改值是否小于数据下限，小于数据下限的数据修改值为非法，大于数据下限的数据修改值为合法。
203、确定数据修改值的合法性为非法。
根据步骤202的描述，若数据修改值大于数据上限或小于数据下限，则确定数据修改值的合法性为非法。
上一实施例的步骤103为根据数据修改值的合法性响应本次数据设置，在本实施例中，该步骤具体包括步骤205和206。
在本步骤中，当确定数据修改值的合法性为非法时，说明按该数据修改值设置控制数据可能会造成违法违规或者理论上的安全隐患，因此响应本次数据设置的操作可以为禁止设置，具体为触发执行步骤205。
204、确定数据修改值的合法性为合法。
根据步骤202的描述，若数据修改值小于数据上限并且大于数据下限，则确定数据修改值的合法性为非法。
上一实施例的步骤103为根据数据修改值的合法性响应本次数据设置，在本实施例中，该步骤具体包括步骤205和206。
在本步骤中，当确定数据修改值的合法性为合法时，说明按该数据修改值设置控制数据不会造成违法违规或者理论上的安全隐患，因此响应本次数据设置的操作可以为允许设置，具体为触发执行步骤206。
205、禁止数据修改值继续发送，并向数据源反馈设置错误信息。
根据步骤203，若数据修改值的合法性为非法，说明按该数据修改值设置控制数据可能会造成违法违规或者理论上的安全隐患，则禁止数据修改值继续发送，并向数据源反馈设置错误信息。
其中，反馈设置错误信息用于提示用户本次数据设置是非法操作。
206、向控制单元发送数据修改值。
根据步骤204，若数据修改值的合法性为合法，说明按该数据修改值设置控制数据不会造成违法违规或者理论上的安全隐患，则向控制单元发送数据修改值，即按现有技术的方法执行操作。
207、存储数据修改值。
在执行完步骤205或206之后，针对本次数据设置存储数据修改值。具体可以记录于系统日志或者生成独立数据库文件，这里不作具体限定。存储后的数据修改值也不可修改。执法人员能够直接查看该数据修改值及其相关的信息，如时间等，还可以通过其它方式直接获取该数据修改值，这里不作具体限定。
在本实施例中，通过根据数据修改值与数据阈值判断该数据修改值的合法性，然后根据数据修改值的合法性响应本次数据设置，能够限制用户设置控制数据的行为，从而杜绝了用户私自设置设备控制数据的问题，消除了给社会大众带来的安全隐患。
本发明第三实施例将对一种数据设置装置进行详细说明，本实施例所述的数据设置装置中包含一个或多个单元用于实现前述方法的一个或多个步骤。因此，对前述方法中各步骤的描述适用于所述数据设置装置中相应的单元。本实施例所述的数据设置装置具体结构请参见图3，包括
接收单元301、判断单元302和响应单元303。
其中，接收单元301分别与数据源、判断单元302通信连接。判断单元302与响应单元303通信连接。
接收单元301，用于接收数据源发送的数据修改值。
当用户需要设置控制数据时，可以作为或通过数据源向控制单元发送数据设置请求消息，该数据设置请求消息中携带数据修改值，所述数据修改值为用户想要控制数据达到的目标值。在现有技术中，控制单元直接接收数据设置请求消息，并将控制数据设置为数据修改值。从而带来前述的一系列问题。
其中，在本实施例中，在数据源和控制单元之间的通信中加入本数据设置装置。
接收单元301能够接收数据源发送的数据修改值。
判断单元302，用于根据数据修改值与数据阈值判断数据修改值的合法性。
上述数据设置装置的结构在于判断单元302。判断单元302识别数据修改值合法性的方法可以有多种，例如通过根据数据修改值与数据阈值之间的大小关系判断该数据修改值的合法性，这里不作具体限定。
其中，数据阈值为设备正常工作时控制数据的最值，可以为最大值，即数据上限， 可以为最小值，即数据下限，也可以同时包含最大值和最小值，即数据变化范围。数据修改值的合法性包括合法和非法。
所述数据阈值为只读数据，不可修改。
响应单元303，用于根据数据修改值的合法性响应本次数据设置。
当判断单元302的判断结果为数据修改值的合法性为合法时，说明按该数据修改值设置控制数据不会造成违法违规或者理论上的安全隐患，因此响应单元303响应本次数据设置的操作可以为允许设置。当判断单元302的判断结果为数据修改值的合法性为非法时，说明按该数据修改值设置控制数据可能会造成违法违规或者理论上的安全隐患，因此响应单元303响应本次数据设置的操作可以为禁止设置。
以上仅是对响应方法作举例而不是具体限定。
在本实施例中，判断单元302根据数据修改值与数据阈值判断该数据修改值的合法性，然后响应单元303根据数据修改值的合法性响应本次数据设置，能够限制用户设置控制数据的行为，从而杜绝了用户私自设置设备控制数据的问题，消除了给社会大众带来的安全隐患。
本发明第四实施例将对第三实施例所述的数据设置装置进行补充说明，本实施例所述的数据设置装置中包含一个或多个单元用于实现前述方法的一个或多个步骤。因此， 对前述方法中各步骤的描述适用于所述数据设置装置中相应的单元。本实施例所述的数据设置装置具体结构包括
接收单元401、判断单元402、响应单元403和存储单元404。判断单元402进一步包括判断子单元4021和确定子单元4022,响应单元403进一步包括非法设置响应子单元 4031和合法设置响应子单元4032。
其中，接收单元401分别与数据源、判断单元402、存储单元404通信连接。判断单元402与响应单元403通信连接。判断子单元4021和确定子单元4022通信连接。
接收单元401、判断单元402和响应单元403的相关描述请参见上一实施例对接收单元301、判断单元302和响应单元303的相关记载，这里不再赘述。
存储单元404，用于存储数据修改值。
在响应单元403执行操作之后，存储单元404针对本次数据设置存储数据修改值。 具体可以记录于系统日志或者生成独立数据库文件，这里不作具体限定。存储后的数据修改值也不可修改。执法人员能够通过存储单元404直接查看该数据修改值及其相关的信息，如时间等，还可以通过其它方式直接获取存储单元404中的该数据修改值，这里不作具体限定。
上一实施例中的数据阈值包含数据上限或数据下限，或者同时包含数据上限和数据下限。
判断子单元4021，用于判断数据修改值是否大于数据上限和判断数据修改值是否小于数据下限。
此时，数据阈值同时包含数据上限和数据下限。因此，只有落入数据上限和数据下限区间的数据修改值才是合法的，其它情况下都是非法的。
若判断子单元4021的判断结果为数据修改值大于数据上限并小于数据下限，则触发确定子单元4022执行操作，若判断子单元4021的判断结果为数据修改值小于数据上限或大于数据下限，也触发确定子单元4022执行操作。
优选地，若数据阈值只包含数据上限，则判断子单元4021判断数据修改值是否大于数据上限，大于数据上限的数据修改值为非法，小于数据上限的数据修改值为合法。
优选地，若数据阈值只包含数据下限，则判断子单元4021判断数据修改值是否小于数据下限，小于数据下限的数据修改值为非法，大于数据下限的数据修改值为合法。
确定子单元4022，用于若判断子单元4021的判断结果为数据修改值大于数据上限并且小于数据下限，则确定数据修改值的合法性为非法，还用于若判断子单元4021的判断结果为数据修改值小于数据上限或大于数据下限，则确定数据修改值的合法性为合法。
当确定子单元4022确定数据修改值的合法性为非法时，说明按该数据修改值设置控制数据可能会造成违法违规或者理论上的安全隐患，因此响应单元403应该响应本次数据设置的操作为禁止设置，具体为触发非法设置响应子单元4031执行操作。
当确定子单元4022确定数据修改值的合法性为合法时，说明按该数据修改值设置控制数据不会造成违法违规或者理论上的安全隐患，因此响应单元403应该响应本次数据设置的操作为允许设置，具体为触发合法设置响应子单元4032执行操作。
非法设置响应子单元4031，用于若判断单元402的判断结果为数据修改值的合法性为非法，则禁止数据修改值继续发送，并向数据源反馈设置错误信息。
若数据修改值的合法性为非法，说明按该数据修改值设置控制数据可能会造成违法违规或者理论上的安全隐患，则非法设置响应子单元4031禁止数据修改值继续发送，并向数据源反馈设置错误信息。
其中，反馈设置错误信息用于提示用户本次数据设置是非法操作。
合法设置响应子单元4032，用于若判断单元402的判断结果为数据修改值的合法性为合法，则向控制单元发送数据修改值。
若数据修改值的合法性为合法，说明按该数据修改值设置控制数据不会造成违法违规或者理论上的安全隐患，则合法设置响应子单元4032向控制单元发送数据修改值，使设备按现有技术执行操作。
在本实施例中，判断单元402根据数据修改值与数据阈值判断该数据修改值的合法性，然后响应单元403根据数据修改值的合法性响应本次数据设置，能够限制用户设置控制数据的行为，从而杜绝了用户私自设置设备控制数据的问题，消除了给社会大众带来的安全隐患。
本领域普通技术人员可以理解实现上述实施例方法中的全部或部分步骤是可以通过程序来指令相关的硬件完成，所述的程序可以存储于一种计算机可读存储介质中，上述提到的存储介质可以是只读存储器，磁盘或光盘等。
以上对本发明所提供的一种数据设置的处理方法及装置进行了详细介绍，对于本领域的一般技术人员，依据本发明实施例的思想，在具体实施方式
及应用范围上均会有改变之处，综上所述，本说明书内容不应理解为对本发明的限制。
权利要求
1.一种数据设置的处理方法，其特征在于，包括 接收数据源发送的数据修改值； 根据所述数据修改值与数据阈值判断所述数据修改值的合法性，所述数据阈值为设备正常工作时控制数据的最值，不可修改； 根据所述数据修改值的合法性响应本次数据设置。
2.根据权利要求I所述的方法，其特征在于，所述根据所述数据修改值的合法性响应本次数据设置包括 若所述数据修改值的合法性为非法，则禁止所述数据修改值继续发送，并向所述数据源反馈设置错误信息； 若所述数据修改值的合法性为合法，则向控制单元发送所述数据修改值。
3.根据权利要求I或2所述的方法，其特征在于，所述根据所述数据修改值的合法性响应本次数据设置之后进一步包括 存储所述数据修改值，存储后的数据修改值不可修改。
4.根据权利要求I或2所述的方法，其特征在于， 所述数据阈值包括数据上限和/或数据下限。
5.根据权利要求4所述的方法，其特征在于，所述根据所述数据修改值与数据阈值判断所述数据修改值的合法性包括 判断所述数据修改值是否大于所述数据上限和/或判断所述数据修改值是否小于所述数据下限； 若所述数据修改值大于所述数据上限和/或小于所述数据下限，则确定所述数据修改值的合法性为非法； 若所述数据修改值小于所述数据上限和/或大于所述数据下限，则确定所述数据修改值的合法性为合法。
6.一种数据设置装置，其特征在于，包括 接收单元，用于接收数据源发送的数据修改值； 判断单元，用于根据所述数据修改值与数据阈值判断所述数据修改值的合法性，所述数据阈值为设备正常工作时控制数据的最值，不可修改； 响应单元，用于根据所述数据修改值的合法性响应本次数据设置。
7.根据权利要求6所述的装置，其特征在于，所述响应单元进一步包括 非法设置响应子单元，用于若所述判断单元的判断结果为所述数据修改值的合法性为非法，则禁止所述数据修改值继续发送，并向所述数据源反馈设置错误信息； 合法设置响应子单元，用于若所述判断单元的判断结果为所述数据修改值的合法性为合法，则向控制单元发送所述数据修改值。
8.根据权利要求6或7所述的装置，其特征在于，所述数据设置装置进一步包括 存储单元，用于存储所述数据修改值，存储后的数据修改值不可修改。
9.根据权利要求6或7所述的装置，其特征在于，所述判断单元进一步包括判断子单元和确定子单元，其中，所述数据阈值包括数据上限和/或数据下限， 所述判断子单元，用于判断所述数据修改值是否大于所述数据上限和/或判断所述数据修改值是否小于所述数据下限；所述确定子单元，用于若所述判断子单元的判断结果为所述数据修改值大于所述数据上限和/ 或小于所述数据下限，则确定所述数据修改值的合法性为非法，还用于若所述判断子单元的判断结果为所述数据修改值小于所述数据上限和/或大于所述数据下限，则确定所述数据修改值的合法性为合法。
全文摘要
本发明实施例公开了一种数据设置的处理方法及装置，用于限制控制数据的设置。本发明实施例方法包括接收数据源发送的数据修改值；根据所述数据修改值与数据阈值判断所述数据修改值的合法性，所述数据阈值为设备正常工作时控制数据的最值，不可修改；根据所述数据修改值的合法性响应本次数据设置。通过实施本发明技术方案，能够限制用户设置控制数据的行为，从而杜绝了用户私自设置设备控制数据的问题，消除了给社会大众带来的安全隐患。
文档编号G06F21/60GK102930219SQ20121042955
公开日2013年2月13日 申请日期2012年10月31日 优先权日2012年10月31日
发明者龚莉雅 申请人:龚莉雅