本发明涉及整机柜服务器技术领域，特别涉及一种软件测试完备性的评估方法。
背景技术：
在目前产品迭代速度加快的互联网+时代，一份完备的项目测试是产品成功上线的重要保证。
目前，项目测试有代码覆盖率这个指标，这个指标有四个测量维度，行覆盖率、函数覆盖率、分支覆盖率和语句覆盖率。但是仅仅就这些指标还不能描述前端测试人员测试的完备性。日志产生于用户的行为之后，对于用户的行为痕迹，测试人员有没有完全覆盖。这个指标对于项目测试完备性非常重要。
基于此，本发明设计了一种软件测试完备性的评估方法。
技术实现要素：
本发明为了弥补现有技术的缺陷，提供了一种简单高效的软件测试完备性的评估方法。
本发明是通过如下技术方案实现的：
一种软件测试完备性的评估方法，其特征在于：根据版本服务器配置版本号获取产品配置，并根据产品配置上传对应的测试日志到日志分析对比平台，循环重复上述步骤直至遍历所有测试日志；所述日志分析对比平台将测试日志与标准日志进行对比分析，产出不限于全量覆盖率，异常覆盖率和版本覆盖率三个标准。
所述日志分析对比平台以标准日志为对比，遍历所有的测试日志；测试日志在标准日志中存在的行数与标准日志的行数的比值，或者测试日志在标准日志中存在的标识数与标准日志的标识数的比值，即为测试日志的全量覆盖率。
所述日志分析对比平台以标准日志为对比，遍历所有的测试日志；其中，异常测试日志在标准日志中存在的行数与标准日志的行数的比值，或者异常测试日志在标准日志中存在的标识数与标准日志的标识数的比值，即为异常测试日志的异常覆盖率。
所述日志分析对比平台以标准日志为对比，遍历所有的测试日志；其中，某版本号对应的测试日志在标准日志中存在的行数与标准日志的行数的比值，或者某版本号对应的测试日志在标准日志中存在的标识数与标准日志的标识数的比值，即为该版本号对应的测试日志的版本覆盖率。
所述日志分析对比平台根据产品版本不同标签不同配置搜集标准日志。
本发明的有益效果：该软件测试完备性的评估方法，能够提供项目测试是否完备的指标，可以在项目测试中及时发现测试未覆盖到的地方，进而对测试用例进行补充，以保证测试完备性。
具体实施方式
为了使本发明所要解决的技术问题、技术方案及有益效果更加清楚明白，以下结合实施例，对本发明进行详细的说明。应当说明的是，此处所描述的具体实施例仅用以解释本发明，并不用于限定本发明。
该软件测试完备性的评估方法，根据版本服务器配置版本号获取产品配置，并根据产品配置上传对应的测试日志到日志分析对比平台，循环重复上述步骤直至遍历所有测试日志；所述日志分析对比平台将测试日志与标准日志进行对比分析，产出不限于全量覆盖率，异常覆盖率和版本覆盖率三个标准。
所述日志分析对比平台以标准日志为对比，遍历所有的测试日志；测试日志在标准日志中存在的行数与标准日志的行数的比值，或者测试日志在标准日志中存在的标识数与标准日志的标识数的比值，即为测试日志的全量覆盖率。
所述日志分析对比平台以标准日志为对比，遍历所有的测试日志；其中，异常测试日志在标准日志中存在的行数与标准日志的行数的比值，或者异常测试日志在标准日志中存在的标识数与标准日志的标识数的比值，即为异常测试日志的异常覆盖率。
所述日志分析对比平台以标准日志为对比，遍历所有的测试日志；其中，某版本号对应的测试日志在标准日志中存在的行数与标准日志的行数的比值，或者某版本号对应的测试日志在标准日志中存在的标识数与标准日志的标识数的比值，即为该版本号对应的测试日志的版本覆盖率。
所述日志分析对比平台根据产品版本不同标签不同配置搜集标准日志。
上述过程可以由python脚本编写实现。