本发明涉及一种评价方法,尤其涉及一种高水平人居环境区域的环境规制有效性分析方法。
背景技术:
1、作为人居环境,人居环境的改善涉及将自然环境转变为人居环境,以满足社区在工作、娱乐和人类生存的不同部分的需求。通过这种方式,它将基础设施、环境卫生、可持续住宅开发、城市管理和公众参与等方面的各种建设和建立纳入其中。
2、尽管人居环境的整体质量有所提高,但城市环境问题仍然是人居环境变化的四个相互关联的领域之一,以在城市化的世界中实现所有人更好的生活质量。人们认为,自然质量在经济增长的初始阶段下降,但在国家达到较高的人均收入水平后恢复。然而,逐渐确定的是,特别是在发展中世界的城市,这些转型阶段趋于重叠,并出现了新的问题。快速的城市化导致了快速增长的消费主义,包括不断扩大的车辆使用和富裕城市人口的大量资源足迹。这种发展导致了新的环境问题,包括新的污染物,新旧污染物共存,以及无机和有机化合物。因此,这些城市通过改变环境政策来应对新的环境问题,以应对"发展"从数量转向质量的影响。然而,新的环保标准在解决新的城市环境问题,减少新的污染方面的作用仍然有限。此外经济繁荣加剧了新的城市环境问题在城市间的空间溢出,因此,这些地区亟需检验现有环境政策及其实施工具在应对复杂环境下新污染的有效性,目前还没有一种有效手段进行评价。
技术实现思路
1、有鉴于此,本发明的目的是提供一种高水平人居环境区域的环境规制有效性分析方法,能够对人居环境是否为高水平进行准确界定以及高水平人居环境的污染治理措施以及治理设施等是否有效进行准确检验评价,从而为后续的环境治理措施的指定以及治理设施的更新、维护等提供准确的数据支持。
2、本发明提供的一种高水平人居环境区域的环境规制有效性分析方法,包括以下步骤:
3、s1.确定人居环境水平指标,包括经济发展度、城乡生计均衡度、公共服务保障度和生态环境保护度;
4、s2.根据人居环境水平指标确定出高水平人居环境;
5、s3.构建高水平人居环境区域的环境规制有效性评价指标模型:
6、
7、其中:α、β、θ、γ和ψ均为设定计算系数且β>0,treatit为虚拟变量,如果当前为第i个区域则treatit为1,否则treatit为0;postit为虚拟变量,如果当前为第t个时间段内为1,否则为0;wim为设定的空间权重矩阵,表示第i个区域和与第i个区域邻近的第m个区域之间的空间权重矩阵,表示个体效应因子,δt表示时间效应因子,εit表示随机干扰因子,xit为当前第i个区域中经济发展度、城乡生计均衡度和公共服务保障度对环境规制的影响因子,xim表示与当前区域i相邻近的第m个区域的经济发展度、城乡生计均衡度和公共服务保障度对区域i的环境规制有效应的影响因子;
8、s4.根据有效性评价指标模型计算有效性评价指标,判断有效应评价指标值是否大于设定阈值,如是,则当前高水平人居环境区域的环境规制有效,否则为无效。
9、进一步,步骤s2中,通过如下方法确定人居环境是否为高水平人居环境:
10、s21.确定人居环境的耦合协调度d:
11、其中,c为人居环境水平指标之间的耦合度,t为人居环境功能评价指标的综合指数;
12、s22.确定人居环境的相对发展度r;
13、s23.耦合协调度d大于设定阈值且相对发展度r大于设定阈值,则当前人居环境为高水平人居环境。
14、进一步,通过如下方法计算耦合度c:
15、
16、其中:u1表示经济发展度,u2表示城乡生计均衡度,u3表示公共服务保障度,u4生态环境保护度。
17、进一步,通过如下方法确定相对发展度r:
18、
19、其中:u1表示经济发展度,u2表示城乡生计均衡度,u3表示公共服务保障度,u4表示生态环境保护度。
20、进一步,通过如下方法确定综合指数t:
21、t=αu1u1+βu2u2+γu3u3+δu4u4;
22、其中:u1表示经济发展度,u2表示城乡生计均衡度,u3表示公共服务保障度,u4生态环境保护度,αu1为经济发展度权重,βu2为城乡生计均衡度权重,γu3为公共服务保障度权重,δu4为生态环境保护度权重。
23、进一步,通过如下公式计算人居环境水平指标:
24、
25、其中:ur为人居环境水平的各个指标,r=1,2,3,4;
26、
27、drj=1-erj
28、
29、
30、
31、xirj=m-xirj
32、
33、其中:i表示第i个地区,m表示第i个地区第r个人居环境水平指标下的第j个子指标的所允许的最大值,xirj表示第i个地区第r个人居环境水平指标下的第j个子指标的值,min(xj)表示第i个地区第r个人居环境水平指标下的第j个子指标最小值,max(xj)为第i个地区第r个人居环境水平指标下的第j个子指标最大值,m表示子指标j的个数;n表示目标区域的个数。
34、本发明的有益效果:通过本发明,能够对人居环境是否为高水平进行准确界定以及高水平人居环境的污染治理措施以及治理设施等是否有效进行准确检验评价,从而为后续的环境治理措施的指定以及治理设施的更新、维护等提供准确的数据支持。
1.一种高水平人居环境区域的环境规制有效性分析方法,其特征在于:包括以下步骤:
2.根据权利要求所述高水平人居环境区域的环境规制有效性分析方法,其特征在于:步骤s2中,通过如下方法确定人居环境是否为高水平人居环境:
3.根据权利要求2所述高水平人居环境区域的环境规制有效性分析方法,其特征在于:通过如下方法计算耦合度c:
4.根据权利要求2所述高水平人居环境区域的环境规制有效性分析方法,其特征在于:通过如下方法确定相对发展度r:
5.根据权利要求2所述高水平人居环境区域的环境规制有效性分析方法,其特征在于:通过如下方法确定综合指数t:
6.根据权利要求3-5任一权利要求所述高水平人居环境区域的环境规制有效性分析方法,其特征在于:通过如下公式计算人居环境水平指标: