内创业情境下用户需求个性化程度的平台企业决策权配置

本发明涉及决策权配置，具体涉及一种内创业情境下用户需求个性化程度的平台企业决策权配置。

背景技术：

1、近年来，为了深度挖掘并敏捷响应客户的个性化需求，诸多大型企业都在积极推动自身的平台化建设并探索践行内创业发展模式，典型案例有海尔、韩都衣舍等。在内创业情境下，平台企业能够通过组织的微粒化从整体式大企业转变为小微单元结合体，企业不再是交互行为发生的基本经济主体，创业小微也成为自主决策单元；平台企业以其强大的平台基础设施和丰富的链接资源作背书，创业小微基于内部市场机制调用平台资源。由此，平台企业不再是集中管控机构，而转变成为一个资源配置与专业服务组织。显然，内创业发展模式对传统的企业组织结构进行了重大变革，作为组织结构的核心内容，决策权配置也就成为该情境下需要考虑的重要问题。

2、关于决策权配置问题的研究大多基于传统制造业情境，围绕最优决策权分配和集权分权管理等问题开展分析工作。对于平台企业决策权配置问题，大多学者都是基于平台生态系统情境，主要从平台治理的角度开展组织间授权的相关研究。

3、现有研究鲜有考虑决策权下放与用户需求之间的关系，但少数文献认为授权有利于满足用户需求。然而，从平台企业视角，盲目放权有失控风险，该如何对创业小微进行科学授权就成为内创业实践中的重要问题。

4、考虑到满足用户个性化需求是内创业情境下，平台企业授权的主要目标，用户需求就成为研究该问题的绝佳视角。面向洞察到的特定市场机会，创业小微整合平台链接的相关资源供应商开发相应产品或服务。因此，面向特定市场需求的产品或服务开发权就成为平台企业下放的决策权的主要内容。若平台企业基于用户需求个性化程度高低对创业小微进行差异化授权，则能够在不失激励效果的同时控制风险。另一方面，内创业情境下，为创业小微提供资源的供应商越多，能吸引到的购买创业小微的产品或服务的用户就越多，由此形成的双边网络效应会对用户效用产生影响。因此，本文拟基于用户需求个性化程度视角，深入分析面向个性化程度不同的用户需求，平台企业该如何科学下放决策权问题。具体而言，面向个性化程度不同的用户需求，考虑双边网络效应，建立有关决策权下放和用户效用满足之间的函数关系，通过模型分析，探讨不同用户需求个性化程度情形下的决策权下放程度，为内创业情境下平台企业的决策权配置提供具体指导策略。

技术实现思路

1、(一)解决的技术问题

2、针对现有技术的不足，本发明提供了一种内创业情境下用户需求个性化程度的平台企业决策权配置，解决了内创业情境下面向个性化程度不同的用户需求，平台企业难以科学下放决策权的问题。

3、(二)技术方案

4、为实现以上目的，本发明通过以下技术方案予以实现：

5、一种内创业情境下用户需求个性化程度的平台企业决策权配置，所述决策权配置包括步骤如下：

6、s1、构建模型

7、依次构建小微m，n的产品或服务函数、购买小微m，n产品或服务的用户效用函数、用户需求个性化程度函数、购买小微m，n产品或服务的需求函数、小微m，n的利润函数和小微m，n设定的最优价格函数；

8、s2、最优价格分析

9、根据小微m，n设定的最优价格函数分析出，用户购买产品或服务的价格受三个方面的影响：相关成本(开发成本+授权成本)、与资源提供商形成的网络效应和授权程度；

10、s3、用户个性化程度对授权程度的影响分析

11、将小微m，n设定的最优价格函数带入购买小微m，n产品或服务的需求函数，分析得出用户个性化程度对授权程度的影响；

12、s4、下放决策权对企业收益的影响分析

13、将小微m，n设定的最优价格函数和s3中得到的函数带入小微m，n的利润函数，分析得出下放决策权对企业收益的影响分析。

14、优选的，所述小微m，n的产品或服务函数为：

15、

16、

17、其中，ε趋于足够小；

18、x:用户需求个性化程度，x∈[0,1]；

19、m：小微m提供的产品或服务；

20、1-n：小微n提供的产品或服务；

21、α：网络外部性强度，α∈[0,1]；

22、k：资源提供商数目；

23、c：产品或服务的单位开发成本；

24、am：小微m需支付的单位授权成本；

25、bn：小微n需支付的单位授权成本；

26、em：小微m的授权程度，em＞0；

27、en：小微n的授权程度，en＞0。

28、优选的，所述购买小微m，n产品或服务的用户效用函数为：

29、

30、

31、其中：t为指单位效用损失，也可理解为从边际的角度反映需求差异带来的成本；

32、pm，pn表示购买小微m，n产品或服务的价格。

33、优选的，所述用户需求个性化程度函数为：

34、

35、优选的，所述购买小微m，n产品或服务的需求函数为：

36、

37、

38、优选的，所述小微m，n的利润函数为：

39、πm＝(pm-c-am)dm；

40、πn＝(pn-c-bn)dn。

41、优选的，所述小微m，n设定的最优价格函数为：

42、

43、

44、(三)有益效果

45、本发明提供了一种内创业情境下用户需求个性化程度的平台企业决策权配置。与现有技术相比，具备以下有益效果：

46、本发明中，所述决策权配置包括步骤：s1、构建模型；s2、最优价格分析；s3、用户个性化程度对授权程度的影响分析；s4、下放决策权对企业收益的影响分析；通过构建数理模型深入分析了针对不同用户需求个性化程度，平台企业对创业小微决策权下放程度的范围，能够为平台企业提供更为具体的授权指导。

技术特征：

1.一种内创业情境下用户需求个性化程度的平台企业决策权配置，其特征在于，所述决策权配置包括步骤如下：

2.如权利要求1所述的内创业情境下用户需求个性化程度的平台企业决策权配置，其特征在于，所述小微m，n的产品或服务函数为：

3.如权利要求1所述的内创业情境下用户需求个性化程度的平台企业决策权配置，其特征在于，所述购买小微m，n产品或服务的用户效用函数为：

4.如权利要求1所述的内创业情境下用户需求个性化程度的平台企业决策权配置，其特征在于，所述用户需求个性化程度函数为：

5.如权利要求1所述的内创业情境下用户需求个性化程度的平台企业决策权配置，其特征在于，所述购买小微m，n产品或服务的需求函数为：

6.如权利要求1所述的内创业情境下用户需求个性化程度的平台企业决策权配置，其特征在于，所述小微m，n的利润函数为：

7.如权利要求1所述的内创业情境下用户需求个性化程度的平台企业决策权配置，其特征在于，所述小微m，n设定的最优价格函数为：

技术总结
本发明提供了一种内创业情境下用户需求个性化程度的平台企业决策权配置，涉及决策权配置技术领域。所述决策权配置包括步骤：S1、构建模型；S2、最优价格分析；S3、用户个性化程度对授权程度的影响分析；S4、下放决策权对企业收益的影响分析；通过构建数理模型深入分析了针对不同用户需求个性化程度，平台企业对创业小微决策权下放程度的范围，能够为平台企业提供更为具体的授权指导。

技术研发人员：冯南平,王政
受保护的技术使用者：合肥工业大学
技术研发日：
技术公布日：2024/1/14