本发明涉及微服务领域,尤其涉及一种企业技术标准量化评估方法。
背景技术:
1、随着云计算、微服务等技术的快速发展,企业在新一代应用系统建设过程中为了统一技术标准及研发规范,通常会制定一系列针对企业技术栈的技术规范,在企业标准运行过程中,标准的有效落地是非常重要的环节,本专利提出一种量化评估方法,用于快速有效评估应用系统的标准应用情况,进而增强企业技术标准管控手段,提升应用系统建设效能。
2、目前,企业的技术标准的评估多以技术团队参照执行为主,技术标准的情况也以技术团队自评和专家评审方式,存在一定人为主观判断,企业标准的落地依赖技术人员和评审者的技术经验和对规范理解。
3、缺乏客观性:人为主观判断容易受经验干扰,标准的重要等级、标准的分类评估等信息无法客观量化显现。
4、评估结果难以直观呈现:现有的技术标准评估方法所得到的评估结果常常难以直观地呈现给用户,导致用户难以快速准确地了解其应用系统的贯标情况以及改造重点。
技术实现思路
1、鉴于上述问题,提出了本发明以便提供克服上述问题或者至少部分地解决上述问题的一种企业技术标准量化评估方法。
2、根据本发明的一个方面,提供了一种企业技术标准量化评估方法,所述评估方法包括:
3、制定标准评估分类,为技术标准的评估建立;
4、基础标准项评估,对技术标准的核心要求项进行评估;
5、强制要求项评估,对强制要求项进行评估;
6、增强技术项评估,对应用系统的综合能力进行评估;
7、评分情况统计分析,对评估结果进行分析和统计;
8、标准评估报告输出,生成一份完整的应用标准评估报告,对评估结果进行综合性的总结和分析。
9、可选的,所述制定标准评估分类,为技术标准的评估建立具体包括:
10、确定企业技术标准的类型、应用范围、贯标要求信息,并指定评估的目的和要求,为后续的评估做准备。
11、可选的,所述核心要求项具体包括:通信协议、编码格式、异常处理、技术架构、组件选型。
12、可选的,所述对强制要求项进行评估的评价维度具体包括:系统可用性、响应性和数据复杂度。
13、可选的,所述增强技术项评估,对应用系统的综合能力进行评估具体包括:
14、对应用系统的综合能力进行评估,评价维度与应用系统的特殊需求或应用场景相关,包括缓存技术、数据同步、消息同步。
15、可选的,所述评分情况统计分析,对评估结果进行分析和统计具体包括:评价数据进行整理和处理,计算出各项评价指标的得分情况。
16、可选的,所述对评估结果进行综合性的总结和分析具体包括:评估结果的得分情况、各项评价指标的详细数据和分析结论。
17、可选的,所述对评估结果进行综合性的总结和分析具体包括:评估结果的得分情况、各项评价指标的详细数据和分析结论。
18、本发明提供的一种企业技术标准量化评估方法,所述评估方法包括:制定标准评估分类,为技术标准的评估建立;基础标准项评估,对技术标准的核心要求项进行评估;强制要求项评估,对强制要求项进行评估;增强技术项评估,对应用系统的综合能力进行评估;评分情况统计分析,对评估结果进行分析和统计;标准评估报告输出,生成一份完整的应用标准评估报告,对评估结果进行综合性的总结和分析。首先确定评估指标体系,制定技术标准指标分类,然后为每个指标设置相应的权重,以反映标准技术要求,提升标准评估的客观性。
19、上述说明仅是本发明技术方案的概述,为了能够更清楚了解本发明的技术手段,而可依照说明书的内容予以实施,并且为了让本发明的上述和其它目的、特征和优点能够更明显易懂,以下特举本发明的具体实施方式。
1.一种企业技术标准量化评估方法,其特征在于,所述评估方法包括:
2.根据权利要求1所述的一种企业技术标准量化评估方法,其特征在于,所述制定标准评估分类,为技术标准的评估建立具体包括:
3.根据权利要求1所述的一种企业技术标准量化评估方法,其特征在于,所述核心要求项具体包括:通信协议、编码格式、异常处理、技术架构、组件选型。
4.根据权利要求1所述的一种企业技术标准量化评估方法,其特征在于,所述对强制要求项进行评估的评价维度具体包括:系统可用性、响应性和数据复杂度。
5.根据权利要求1所述的一种企业技术标准量化评估方法,其特征在于,所述增强技术项评估,对应用系统的综合能力进行评估具体包括:
6.根据权利要求1所述的一种企业技术标准量化评估方法,其特征在于,所述评分情况统计分析,对评估结果进行分析和统计具体包括:评价数据进行整理和处理,计算出各项评价指标的得分情况。
7.根据权利要求1所述的一种企业技术标准量化评估方法,其特征在于,所述对评估结果进行综合性的总结和分析具体包括:评估结果的得分情况、各项评价指标的详细数据和分析结论。
8.根据权利要求1所述的一种企业技术标准量化评估方法,其特征在于,所述对评估结果进行综合性的总结和分析具体包括:评估结果的得分情况、各项评价指标的详细数据和分析结论。