应用系统评价方法、装置、存储介质及处理器与流程

本申请涉及计算机，具体涉及一种应用系统评价方法、一种应用系统评价装置、一种机器可读存储介质及一种处理器。

背景技术：

1、目前，一般是通过设置测试用例对应用系统进行测试，并根据测试结果来对应用系统的质量进行评价。

2、然而，针对不同的应用系统，设置的测试用例往往也不同，导致在对应用系统进行评价时，没有统一的评价标准。从而，使得不同的应用系统之间无法进行质量比较。例如，针对应用系统x和应用系统y均设置了100个测试用例，并且测试用例的完成度均为90％；但是，由于应用系统x和应用系统y所用的测试用例是不同的，导致两者测试结果没有可比性，应用系统x和应用系统y之间无法进行质量高低的比较。

技术实现思路

1、本申请实施例的目的是提供一种应用系统评价方法、装置、存储介质及处理器。

2、为了实现上述目的，本申请第一方面提供一种应用系统评价方法，包括：

3、确定目标应用系统在预设时间段内投产的多个应用版本；

4、获取各个应用版本在多个维度分别对应的投产相关信息；

5、根据各个应用版本在所述多个维度分别对应的投产相关信息，计算所述目标应用系统的目标评分；

6、其中，所述多个维度至少包括投产前、投产中以及投产后。

7、在本申请实施例中，所述根据各个应用版本在所述多个维度分别对应的投产相关信息，计算所述目标应用系统的目标评分，包括：

8、根据各个应用版本在投产前分别对应的投产相关信息，计算所述目标应用系统在投产前对应的第一评分；

9、根据各个应用版本在投产中分别对应的投产相关信息，计算所述目标应用系统在投产中对应的第二评分；

10、根据各个应用版本在投产后分别对应的投产相关信息，计算所述目标应用系统在投产后对应的第三评分；

11、基于所述第一评分、所述第二评分以及所述第三评分，计算所述目标应用系统的目标评分。

12、在本申请实施例中，所述投产前对应至少一个第一指标，所述根据各个应用版本在投产前分别对应的投产相关信息，计算所述目标应用系统在投产前对应的第一评分，包括：

13、根据各个应用版本在投产前分别对应的投产相关信息，确定所述第一指标对应的得分；

14、根据所述第一指标对应的得分，计算所述目标应用系统在投产前对应的第一评分；

15、其中，所述至少一个第一指标包括投产人工变更率、投产延误率以及投产审批回退率中的至少一者。

16、在本申请实施例中，所述投产中对应至少一个第二指标，所述根据各个应用版本在投产中分别对应的投产相关信息，计算所述目标应用系统在投产中对应的第二评分，包括：

17、根据各个应用版本在投产中分别对应的投产相关信息，确定所述第二指标对应的得分；

18、根据所述第二指标对应的得分，计算所述目标应用系统在投产中对应的第二评分；

19、其中，所述至少一个第二指标包括投产运行异常率以及投产中断超时比率中的至少一者。

20、在本申请实施例中，所述投产后对应至少一个第三指标，所述根据各个应用版本在投产后分别对应的投产相关信息，计算所述目标应用系统在投产后对应的第三评分，包括：

21、根据各个应用版本在投产后分别对应的投产相关信息，确定所述第三指标对应的得分；

22、根据所述第三指标对应的得分，计算所述目标应用系统在投产后对应的第三评分；

23、其中，所述至少一个第三指标包括异常事件数量以及应急版本申请数量中的至少一者。

24、在本申请实施例中，所述基于所述第一评分、所述第二评分以及所述第三评分，计算所述目标应用系统的目标评分，包括：

25、将所述第一评分、所述第二评分以及所述第三评分相乘，得到所述目标评分。

26、在本申请实施例中，所述投产前对应至少一个第一指标，所述至少一个第一指标包括投产人工变更率、投产延误率以及投产审批回退率；所述投产中对应至少一个第二指标，所述至少一个第二指标包括投产运行异常率以及投产中断超时比率；所述投产后对应至少一个第三指标，所述至少一个第三指标包括异常事件数量以及应急版本申请数量；

27、所述根据各个应用版本在投产前分别对应的投产相关信息，计算所述目标应用系统在投产前对应的第一评分，包括：将所述投产人工变更率对应的得分、所述投产延误率对应的得分以及所述投产审批回退率对应的得分相加，得到所述第一评分；

28、所述根据各个应用版本在投产中分别对应的投产相关信息，计算所述目标应用系统在投产中对应的第二评分，包括：将所述投产运行异常率对应的得分和所述投产中断超时比率对应的得分相加，得到所述第二评分；

29、所述根据各个应用版本在投产后分别对应的投产相关信息，计算所述目标应用系统在投产后对应的第三评分，包括：将所述异常事件数量对应的得分和所述应急版本申请数量对应的得分相加，得到所述第三评分。

30、本申请第二方面提供一种应用系统评价装置，包括：

31、确定模块，用于确定目标应用系统在预设时间段内投产的多个应用版本；

32、获取模块，用于获取各个应用版本在多个维度分别对应的投产相关信息；其中，所述多个维度至少包括投产前、投产中以及投产后；

33、计算模块，用于根据各个应用版本在所述多个维度分别对应的投产相关信息，计算所述目标应用系统的目标评分。

34、本申请第三方面提供一种处理器，被配置成执行上述的应用系统评价方法。

35、本申请第四方面提供一种机器可读存储介质，该机器可读存储介质上存储有指令，该指令在被处理器执行时使得所述处理器被配置成执行上述的应用系统评价方法。

36、本申请第五方面提供一种计算机程序产品，包括计算机程序，该计算机程序在被处理器执行时实现上述的应用系统评价方法。

37、通过上述技术方案，确定目标应用系统在预设时间段内投产的多个应用版本；获取各个应用版本在多个维度分别对应的投产相关信息；根据各个应用版本在所述多个维度分别对应的投产相关信息，计算所述目标应用系统的目标评分；其中，所述多个维度至少包括投产前、投产中以及投产后。由于每一个应用系统均会经历投产前、投产中以及投产后这三个过程，而本申请实施例提供的方案正是基于各应用系统所具有的上述共性，针对每一个应用系统，均根据其投产前对应的投产相关信息、投产中对应的投产相关信息以及投产后对应的投产相关信息，来计算其评分。由此，使得可以在各个应用系统之间建立统一的评价标准，从而计算得到的各个应用系统的评分之间具有可比性，即，使得不同的应用系统之间可以进行质量比较。

38、本申请实施例的其它特征和优点将在随后的具体实施方式部分予以详细说明。

技术特征：

1.一种应用系统评价方法，其特征在于，所述评价方法包括：

2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述根据各个应用版本在所述多个维度分别对应的投产相关信息，计算所述目标应用系统的目标评分，包括：

3.根据权利要求2所述的方法，其特征在于，所述投产前对应至少一个第一指标，所述根据各个应用版本在投产前分别对应的投产相关信息，计算所述目标应用系统在投产前对应的第一评分，包括：

4.根据权利要求2所述的方法，其特征在于，所述投产中对应至少一个第二指标，所述根据各个应用版本在投产中分别对应的投产相关信息，计算所述目标应用系统在投产中对应的第二评分，包括：

5.根据权利要求2所述的方法，其特征在于，所述投产后对应至少一个第三指标，所述根据各个应用版本在投产后分别对应的投产相关信息，计算所述目标应用系统在投产后对应的第三评分，包括：

6.根据权利要求2所述的方法，其特征在于，所述基于所述第一评分、所述第二评分以及所述第三评分，计算所述目标应用系统的目标评分，包括：

7.根据权利要求6所述的方法，其特征在于，所述投产前对应至少一个第一指标，所述至少一个第一指标包括投产人工变更率、投产延误率以及投产审批回退率；所述投产中对应至少一个第二指标，所述至少一个第二指标包括投产运行异常率以及投产中断超时比率；所述投产后对应至少一个第三指标，所述至少一个第三指标包括异常事件数量以及应急版本申请数量；

8.一种应用系统评价装置，其特征在于，所述评价装置包括：

9.一种处理器，其特征在于，被配置成执行根据权利要求1至7中任一项所述的应用系统评价方法。

10.一种机器可读存储介质，该机器可读存储介质上存储有指令，其特征在于，该指令在被处理器执行时使得所述处理器被配置成执行根据权利要求1至7中任一项所述的应用系统评价方法。

11.一种计算机程序产品，包括计算机程序，其特征在于，所述计算机程序在被处理器执行时实现根据权利要求1至7中任一项所述的应用系统评价方法。

技术总结
本申请实施例提供一种应用系统评价方法、装置、存储介质及处理器。该方法包括：确定目标应用系统在预设时间段内投产的多个应用版本；获取各个应用版本在多个维度分别对应的投产相关信息；根据各个应用版本在多个维度分别对应的投产相关信息，计算目标应用系统的目标评分；其中，多个维度至少包括投产前、投产中以及投产后。本申请实施例针对每一个应用系统，均根据其投产前对应的投产相关信息、投产中对应的投产相关信息以及投产后对应的投产相关信息，来计算其评分。由此，使得可以在各个应用系统之间建立统一的评价标准，从而使得不同的应用系统之间可以进行质量比较。

技术研发人员：丁萍
受保护的技术使用者：建信金融科技有限责任公司
技术研发日：
技术公布日：2024/1/16