建筑风险评估方法及系统与流程

本申请涉及建筑工程，具体而言，涉及一种建筑风险评估方法及系统。

背景技术：

1、现有技术中，申请号为cn202211442114.2的专利，公开了一种基于复杂网络的房屋建筑施工风险分级评价方法，并具体公开了以下步骤：收集并分析986份事故调查报告，结合相关建筑标准规范和工程管理实际，实现风险因素的提取和分类；通过引入复杂网络理论，应用gephi9.0.2软件建立房屋建筑施工风险致因网络模型，以相关拓扑参数获得度值分布状况，运用abc分类法对总度值降序排列结果进行分类。为了克服度值在确定风险因素或节点风险的局限性，综合考虑节点度值类别与节点异常状态下后果严重程度，判定风险因素的风险等级。

2、但是该方法虽然充分考虑了各方面的影响因子，但是并没有深挖这些影响因子之间的深层次关系，更没有基于深层次关系搭建相应的评估模型和相关应用处理软件，也就导致评估模型复杂度过高，而且获取输入信息的效率低下。

3、针对相关技术中评估模型复杂度过高，而且获取输入信息的效率低下的问题，目前尚未提出有效的解决方案。

技术实现思路

1、本申请的主要目的在于提供一种建筑风险评估方法及系统，以解决评估模型复杂度过高，而且获取输入信息的效率低下的问题。

2、为了实现上述目的，根据本申请的一个方面，提供了一种建筑风险评估方法。

3、根据本申请的建筑风险评估方法包括：第一终端向服务器发送第一用户配置的建筑种类和环境信息；服务器在预设的标准工序库中确定与所述施工种类和环境信息对应的施工工序及该施工工序的每个工步的问题对，并输出到第一终端上；第一终端将每个工步的问题对分发给多个第二终端；第二终端向服务器发送第二用户针对问题对回答的工步确认信息；服务器依照预设的风险评估模型，基于每个工步的工步确认信息预测出该种类建筑的风险种类和该种类风险的风险等级。

4、进一步的，第二终端向服务器发送第二用户针对问题对回答的工步确认信息之后还包括：获取实际bim施工模型；将实际bim施工模型和预先构建的标准bim施工模型作比对；若比对不一致，则根据比对结果确定所述实际bim施工模型的结构误差信息，和/或，所述实际bim施工模型中的部件模型的安装误差信息；通过所述结构误差信息和/或安装误差信息对所述工步确认信息进行修正；服务器依照预设的风险评估模型，基于修正后的每个工步的工步确认信息预测出该种类建筑的风险种类和该种类风险的风险等级。

5、进一步的，获取实际bim施工模型包括：通过基于revit及其插件的建筑快速建模，创建基于工程相对坐标系的标准bim施工模型；采用预设的坐标系转换算法将工程相对坐标系转换为工程绝对坐标系；通过三维激光扫描技术对建筑外部和内部结构进行扫描，得到全方位三维扫描数据作为实际bim施工模型。

6、进一步的，将实际bim施工模型和预先构建的标准bim施工模型作比对包括：将三维扫描获得的实际bim施工模型与标准bim施工模型根据工程坐标系导入同一软件，将实际bim施工模型降噪、封装后设为对照系，以标准bim施工模型为参考系进行模型碰撞，将碰撞结果以色谱图及图表的方式进行数据统计，得到比对结果。

7、进一步的，将实际bim施工模型和预先构建的标准bim施工模型作比对之后还包括：若比对不一致，则根据比对不一致的工步确认信息确定发送该信息的第二终端和对应的第二用户，并对该第二用户的信用分进行扣除；当判断达到预设的施工时长时，根据信用分对每个第二用户进行信用评级，并将该评级结果反馈到第一终端和对应的第二终端上。

8、进一步的，所述风险评估模型为具有风险原因和风险种类、风险种类和风险等级的关联关系的风险关联表、采用标记了风险原因和风险种类、风险种类和风险等级的训练数据预训练的风险关联模型，或，基于风险原因和风险种类、风险种类和风险等级的关联关系构建的风险知识图谱。

9、进一步的，所述标准工序库中对施工种类和环境标签和对应的施工工序、该施工工序的每个工步的问题对进行了结构化存储。

10、为了实现上述目的，根据本申请的另一方面，提供了一种建筑风险评估系统。

11、根据本申请的建筑风险评估系统包括：第一终端，用于向服务器发送第一用户配置的建筑种类和环境信息；服务器，用于在预设的标准工序库中确定与所述施工种类和环境信息对应的施工工序及该施工工序的每个工步的问题对，并输出到第一终端上；第一终端，还用于将每个工步的问题对分发给多个第二终端；第二终端，用于向服务器发送第二用户针对问题对回答的工步确认信息；服务器，还用于依照预设的风险评估模型，基于每个工步的工步确认信息预测出该种类建筑的风险种类和该种类风险的风险等级。

12、进一步的，所述服务器还用于，获取实际bim施工模型；将实际bim施工模型和预先构建的标准bim施工模型作比对；若比对不一致，则根据比对结果确定所述实际bim施工模型的结构误差信息，和/或，所述实际bim施工模型中的部件模型的安装误差信息；通过所述结构误差信息和/或安装误差信息对所述工步确认信息进行修正；服务器依照预设的风险评估模型，基于修正后的每个工步的工步确认信息预测出该种类建筑的风险种类和该种类风险的风险等级。

13、进一步的，所述服务器还用于，若比对不一致，则根据比对不一致的工步确认信息确定发送该信息的第二终端和对应的第二用户，并对该第二用户的信用分进行扣除；当判断达到预设的施工时长时，根据信用分对每个第二用户进行信用评级，并将该评级结果反馈到第一终端和对应的第二终端上。

14、在本申请实施例中，采用对建筑进行风险评估的方式，通过第一终端向服务器发送第一用户配置的建筑种类和环境信息；服务器在预设的标准工序库中确定与所述施工种类和环境信息对应的施工工序及该施工工序的每个工步的问题对，并输出到第一终端上；第一终端将每个工步的问题对分发给多个第二终端；第二终端向服务器发送第二用户针对问题对回答的工步确认信息；服务器依照预设的风险评估模型，基于每个工步的工步确认信息预测出该种类建筑的风险种类和该种类风险的风险等级；达到了深挖影响因子之间的深层次关系，并基于深层次关系搭建相应的评估模型和相关应用处理软件的目的，从而实现了简化模型复杂度，且提升获取输入信息效率的技术效果，进而解决了评估模型复杂度过高，而且获取输入信息的效率低下的技术问题。

技术特征：

1.一种建筑风险评估方法，其特征在于，包括：

2.根据权利要求1所述的建筑风险评估方法，其特征在于，第二终端向服务器发送第二用户针对问题对回答的工步确认信息之后还包括：

3.根据权利要求2所述的建筑风险评估方法，其特征在于，获取实际bim施工模型包括：

4.根据权利要求3所述的建筑风险评估方法，其特征在于，将实际bim施工模型和预先构建的标准bim施工模型作比对包括：

5.根据权利要求2所述的建筑风险评估方法，其特征在于，将实际bim施工模型和预先构建的标准bim施工模型作比对之后还包括：

6.根据权利要求1所述的建筑风险评估方法，其特征在于，所述风险评估模型为具有风险原因和风险种类、风险种类和风险等级的关联关系的风险关联表、采用标记了风险原因和风险种类、风险种类和风险等级的训练数据预训练的风险关联模型，或，基于风险原因和风险种类、风险种类和风险等级的关联关系构建的风险知识图谱。

7.根据权利要求1所述的建筑风险评估方法，其特征在于，所述标准工序库中对施工种类和环境标签和对应的施工工序、该施工工序的每个工步的问题对进行了结构化存储。

8.一种建筑风险评估系统，其特征在于，包括：

9.根据权利要求8所述的建筑风险评估系统，其特征在于，所述服务器还用于，

10.根据权利要求9所述的建筑风险评估系统，其特征在于，所述服务器还用于，

技术总结
本申请公开了一种建筑风险评估方法及系统。该方法包括：第一终端向服务器发送第一用户配置的建筑种类和环境信息；服务器在预设的标准工序库中确定与所述施工种类和环境信息对应的施工工序及该施工工序的每个工步的问题对，并输出到第一终端上；第一终端将每个工步的问题对分发给多个第二终端；第二终端向服务器发送第二用户针对问题对回答的工步确认信息；服务器依照预设的风险评估模型，基于每个工步的工步确认信息预测出该种类建筑的风险种类和该种类风险的风险等级。本申请解决了评估模型复杂度过高，而且获取输入信息的效率低下的技术问题。

技术研发人员：鞠学申,张亮亮,郑翊国,王鋆威,王树利,韦杨,刘琦,刘兴旺,许厚材,于小锋,陈洋,左伦源
受保护的技术使用者：北京城建集团有限责任公司
技术研发日：
技术公布日：2024/2/29