一种数据检索及结果呈现方法与系统的制作方法
【技术领域】
[0001]本发明涉及计算机领域，尤其涉及一种数据检索及结果呈现方法与系统。
【背景技术】
[0002]计算机已经渗透到各个领域，但法律行业属于敏感的行业，全国各级各地法院之数据信息的未实现共享以至于出现信息孤岛问题，因此不能实现本企业利用计算机互联网来实现高效的查找将要合作的企业的法律诉讼情况并对其进行分析。目前虽已有部分互联网法律服务平台提供了裁判文书查询服务，但一方面这些文书的公开普遍存在滞后性，另一方面单纯的文书查询也缺乏针对性，面对动辄几十份甚至上百份的文书，用户难以在短时间内发现其中的要点，对于用户规避风险，尤其是本企业企图通过查找要合作的企业的诉讼信息去规避风险是远远不够的。目前来说，本企业要想避免因要合作的企业出现风险而给自己带来损失，就需要有针对性地对要合作的企业的诉讼情况进行详尽的分析，例如，分析被诉债券债务纠纷、被诉担保代偿类纠纷、买卖合同以及建筑施工等重大合同纠纷、重大安全事故纠纷、知识产权类纠纷、核心产品质量纠纷等，需要分析这些易对本企业产生巨大风险的诉讼类型。如果因为要合作的企业信息孤立而导致本企业可能产生风险的问题未被发现，则有可能给本企业造成巨大的损失。
【发明内容】
[0003]本发明的目的是提供一种数据检索及结果呈现方法及系统，通过在计算机上实现对目标企业诉讼案卷进行特征信息提取，根据特征信息分析目标企业与各诉讼主体之间的关系，最后给出会对目标企业产生重大经营风险的风险因子。
[0004]根据本发明的一个方面，一种数据检索及结果呈现方法，包括如下步骤:
[0005]SlOl，基于目标企业名称，作为关键字在诉讼案卷资源库中进行检索，得到至少一个目标企业的诉讼案卷；
[0006]S102，基于所述诉讼案卷，提取关系分析所需的特征信息；
[0007]S103，基于所述特征信息，分析所述目标企业的诉讼案卷所涉及的诉讼主体之间的关系，形成关系网络图；
[0008]S104，基于所述特征信息及所述目标诉讼案卷所涉及的诉讼主体之间的关系对目标企业各诉讼数据进行计算，得到目标企业存在的风险因子。
[0009]优选的，在步骤SlOl之前还包括:对所有诉讼案卷的原始数据建立数据库，得到诉讼记录数据库；
[0010]所述诉讼案卷资源库保存了所有诉讼案卷的原始数据及诉讼记录数据库，所述诉讼案卷为裁判文书、开庭公告。
[0011 ]优选的，在步骤SlOl之前还包括获取所述目标企业名称，其步骤包括:
[0012]基于获取的企业名称作为关键字在诉讼案卷资源库中进行匹配，判断得到的匹配词条的数量；
[0013]若无与所述关键字相匹配的词条，则显示暂无诉讼记录数据；
[0014]若得到一个包含关键字的词条，则将确定该词条为目标企业名称；
[0015]若得到多个包含关键字的不同词条，则显示所述多个词条，以供用户选择其一作为目标企业名称。
[0016]优选的，所述获取的企业名称包括企业名称的全称或企业名称的关键词。
[0017]优选的，所述关系分析所需的特征信息包括原告、被告、法定代表人、案由、地域、时间、司法程序、案卷编号、涉案金额、法院、律师中的一个或多个。
[0018]优选的，所述风险因子是指基于特征信息所得到的可能存在的对企业产生重大风险的诉讼关系，包括:被诉债券债务纠纷案卷量及涉案金额，被诉担保代偿案卷量及涉案金额，重大合同纠纷案卷量及涉案金额，重大安全事故案卷量及涉案金额，知识产权案卷量及涉案金额，核心产品质量纠纷案卷量及涉案金额，以及案卷纠纷的总量及总涉案金额。
[0019]优选的，所述目标企业的诉讼案卷所涉及的诉讼主体之间的关系包括:目标企业的同一诉讼案卷所涉及的诉讼主体之间的关系，以及目标企业不同的诉讼案卷所涉及的诉讼主体之间的关系。
[0020]优选的，所述各诉讼主体相互之间的关系包括原被告关系、互为担保关系、联合担保关系和多个企业归属同一法定代表人所有的关系中的一个或多个。
[0021 ]根据本发明的另一个方面，一种数据检索及结果呈现系统，包括:
[0022]基于目标企业名称，作为关键字在诉讼案卷资源库中进行检索，得到至少一个目标企业的诉讼案卷的检索模块；
[0023]基于所述诉讼案卷，提取关系分析所需的特征信息的提取模块；
[0024]基于所述特征信息，分析所述目标企业的诉讼案卷所涉及的诉讼主体之间的关系，形成关系网络图；
[0025]基于所述特征信息及所述诉讼案卷所涉及的诉讼主体之间的关系对目标企业各诉讼数据进行计算，得到目标企业可能存在的风险因子的评估模块。
[0026]优选的，所述基于法律诉讼案卷对目标企业的风险评估系统还包括:诉讼案卷资源库与对所有诉讼案卷的原始数据建立数据库的数据库建立模块;其中，所述诉讼案卷资源库保存了所有诉讼案卷的原始数据及诉讼记录数据库，所述诉讼案卷为裁判文书、开庭公告。
[0027]优选的，所述关系分析所需的特征信息包括原告、被告、法定代表人、案由、地域、时间、司法程序、案卷编号、涉案金额、法院、律师中的一个或多个。
[0028]优选的，所述风险因子为基于特征信息所得到的可能存在的对企业产生重大风险的诉讼关系，包括:被诉债券债务纠纷案卷量及涉案金额，被诉担保代偿案卷量及涉案金额，重大合同纠纷案卷量及涉案金额，重大安全事故案卷量及涉案金额，知识产权案卷量及涉案金额，核心产品质量纠纷案卷量及涉案金额，以及案卷纠纷的总量及总涉案金额。
[0029]优选的，所述目标企业的诉讼案卷所涉及的诉讼主体之间的关系包括:目标企业的同一诉讼案卷所涉及的诉讼主体之间的关系，以及目标企业不同的诉讼案卷所涉及的诉讼主体之间的关系。
[0030]优选的，所述各诉讼主体相互之间的关系包括原被告关系、互为担保关系、联合担保关系和多个企业归属同一法定代表人所有的关系中的一个或多个。
[0031]本发明利用计算机系统实现对目标企业的诉讼案卷和诉讼记录进行存储，再通过目标企业的法律诉讼情况对目标企业进行风险评估，以使得本企业在选择目标企业作为合作企业或者对其发放贷款时能够避免目标企业存在风险而可能造成的损失。
【附图说明】
[0032]图1是根据本发明第一实施方式的方法流程图；
[0033]图2是根据本发明第二实施方式的方法流程图；
[0034]图3是根据本发明第三实施方式的系统结构图；
[0035]图4是根据本发明第四实施方式的关系网络图。
【具体实施方式】
[0036]为使本发明的目的、技术方案和优点更加清楚明了，下面结合【具体实施方式】并参照附图，对本发明进一步详细说明。应该理解，这些描述只是示例性的，而并非要限制本发明的范围。此外，在以下说明中，省略了对公知结构和技术的描述，以避免不必要地混淆本发明的概念。
[0037]图1是根据本发明第一实施方式的方法流程图。
[0038]如图1所示，本发明基于法律诉讼案卷对目标企业的风险评估方法，包括如下步骤:
[0039]SlOl，基于目标企业名称，作为关键字在诉讼案卷资源库中进行检索，得到至少一个目标企业的诉讼案卷；
[0040]S102，基于所述诉讼案卷，提取关系分析所需的特征信息；
[0041 ] S103，基于所述特征信息，分析所述目标企业的诉讼案卷所涉及的诉讼主体之间的关系，形成关系网络图；
[0042]S104，基于所述特征信息及所述目标诉讼案卷所涉及的诉讼主体之间的关系对目标企业各诉讼数据进行计算，给出目标企业存在的风险因子。
[0043]步骤S101-S104执行主体在服务器。
[0044]在步骤SlOl中，目标企业为本企业将要选择其作为合作的企业。在步骤SlOl之前还包括步骤:对所有诉讼案卷的原始数据建立数据库，得到诉讼记录数据库。所述诉讼案卷资源库保存了所有诉讼案卷的原始数据及诉讼记录数据库，所述诉讼案卷为裁判文书、开庭公告。根据诉讼案卷资源库的原始数据进行数据库的建立有利于缩短检索时间和保证原始数据的安全。
[0045]在步骤S102中，所述关系分析所需的特征信息包括原告、被告、法定代表人、案由、地域、时间、司法程序、案卷编号、涉案金额、法院、律师中的一个或多个。其中，关系分析所需的特征信息选取的原则为，通过判断纠纷的诉讼主体间的关系是否可能存在对本企业产生重大风险。
[0046]在步骤S103中，所述各诉讼主体相互之间的关系包括原被告关系、互为担保关系、联合担保关系和多个企业归属同一法定代表人的关系。根据所述的特征信息中原被告的关系形成的关系网络图如图4所示，带有阴影部分的圆是目标企业，中部圆为原告，其余分支为被告。例如在判定诉讼主体是否互为担保关系时，在同一个诉讼案卷中，通过原告，主被告及其他被告，案由(诸如金融合同借款纠纷之类)，综合这三者能够基本判定主被告与其他被告之间存在联合担保关系，再通过其它特征信息多次判定，即可知主被告与他被告是否为联合担保关系。更进一步地，通过其它诉讼案卷多次判定，即可知所述存在联合担保的企业之间是否存在互相担保关系。当目标企业与其它诉讼主体之间存在互相担保关系和联合担保关系时，该目标企业即存在连带责任风险，而选择该目标企业合作时极有可能会因目标企业存在的风险对本企业也造成重大损失。
[0047]作为本发明优选的实施方式，所述目标企业的诉讼案卷所涉及的诉讼主体之间的关系包括:目标企业的同一诉讼案卷所涉及的诉讼主体之间的关系，以及目标企业不同的诉讼案卷所涉及的诉讼主体之间的关系。
[0048]作为本发明优选的实施方式，还可通过各关系分析所需的特征信息判断出各诉讼主体之间是否存在控制关系或者