无线问题检测辅助的援救切换的制作方法

专利名称：无线问题检测辅助的援救切换的制作方法
技术领域：
本发明的各种和非限制性实施例通常涉及用于长期演进(LTE)标准的设备和演进节点B，长期演进(LTE)标准包括第三代合作伙伴计划(3GPP)中的LTE和LTE-A。更具体地，本发明的各种实施例可以广泛地适用于无线通信中的切換。
背景技术：
两个网络元件无法通过诸如空中接ロ这样的物理接ロ进行相互通信可能是接ロ劣化的结果，接ロ劣化导致了无线链接失败。当失败发生时，无论由什么原因引起，都可以通过物理层检测到这样的失败。实际上，无线链接失败(RLF)可能由于无线通信系统中的 各种原因而发生。通过使用较小的切换余量(margin)以及较短的触发时间(TTT)值，可以降低RLF的数量。这可以动态地减小RLF的次数，但是也可能同等程度地増加切換的次数。毎次切换可能对用户设备(UE)造成该用户设备(UE)没有连接到网络的短暂时间段，并且每次切换可能导致在无线接入网络(RAN)和核心网络二者中的信号传递。插入上行链路(UL)中的传输时间间隔(TTI)以及用于切换命令的功率增强是可以改善整体切換性能的两种方式，这两种方式使得与切换相关的信令消息更快并且更可靠地通过。

发明内容
本发明的特定非限制性实施例可以包括ー种方法。该方法可以包括检测下行链路无线链接不能够被可靠地接收。该方法还可以包括在下行链路无线链接不能够被可靠地接收时，发起发送下行链路无线链接不能够被可靠地接收的报告。在该方法中，还可以包括在响应于该报告而获得切換指令吋，发起执行切換。本发明的另ー实施例也可以是ー种方法，该方法可以包括获得指示下行链路无线链接不能够被可靠地接收的报告。该方法还可以包括发起发送要求准备了该报告的用户设备切換到目标基站的命令。本发明的另ー实施例是ー种用指令编码的计算机可读介质，当在处理器上执行该指令时，使得处理器执行上述方法中的ー个。本发明的另ー实施例是ー种装置，包括至少ー个存储器，该至少一个存储器包括计算机程序代码；以及至少ー个处理器。该至少一个存储器和计算机程序代码被配置成，通过该至少ー个处理器，使得该装置至少检测下行链路无线链接不能够被可靠地接收；当该检测指示下行链路无线链接不能够被可靠地接收时，发起发送下行链路无线链接不能够被可靠地接收的报告；以及在响应于该报告而获得切換指令吋，发起执行切換。本发明的另ー实施例是ー种装置，包括至少ー个存储器，该至少一个存储器包括计算机程序代码；以及至少ー个处理器。该至少一个存储器和计算机程序代码被配置成，通过该至少ー个处理器，使得该装置至少获得指示下行链路无线链接不能够被可靠地接收的报告；以及发起发送要求准备了该报告的用户设备切换到目标基站的命令。


为了正确地理解本发明，应当参考附图，在附图中图I图示了无线链接失败过程；图2图示了在不同切换参数情况下绝对RLF数量以及在RLF时的切换过程状态；
图3图示了在不同切换参数情况下在RLF时处于特定状态的比例切换；图4图示了在检测到Qout时在服务小区参考码元接收功率(RSRP)与当前最佳小区RSRP之间的差的累积分布函数(OTF)；图5图示了在正常切换过程情况下并且在关于RLF的不同Qout和Qin参数的情况下发生的RLF的总量以及在RLF时的切换过程的状态；图6图示了在Qout辅助切换过程情况下并且在关于RLF的不同Qout和Qin参数的情况下发生的RLF的总量以及切换过程的状态；图7图示了在不同Qout和Qin参数情况下利用正常切换过程的切换的总数；图8图示了在不同Qout和Qin参数情况下利用Qout辅助切换过程的切换的总数；图9图示了在不同Qout和Qin参数情况下利用正常切换过程的兵兵(ping-pong)切换的总数；图10图示了在不同Qout和Qin参数情况下利用Qout辅助切换过程的乒乓切换的总数；图11图示了根据本发明的特定非限制性实施例的方法；图12图示了根据本发明的特定非限制性实施例的另一方法；以及图13图示了根据本发明的特定非限制性实施例的通信系统。
具体实施例方式第三代合作伙伴计划(3GPP)中的长期演进(LTE)可以利用用户设备(UE)辅助的硬切换过程，其中，UE周期性地测量参考码元接收功率(RSRP)，并且周期性地或通过事件触发来向演进节点b(eNB)报告测量结果。周期性测量报告可能造成上行链路(UL)中的高控制消息开销。因此，本发明的特定实施例可能有利于周期性测量的情况以及事件触发的测量的情况。其他的切换测量量也是可能的。例如，参考码元接收质量(RSRQ)是另一测量量。其他的切换测量量也是被允许的。eNB可以负责决定是否应当触发切换以及UE应当切换到哪个目标小区。在与切换相关的协商之后，eNB可以向用户设备(UE)发送切换命令，UE可以用向目标小区eNB的切换完成来对该切换命令进行响应。硬切换是这样的切换，其中，UE在发起对目标小区的新的连接之前，断开对源小区的连接，导致了短暂的服务中断。这与软切换不同，在软切换中，UE同时连接到两个或多个小区。为了避免过度和/或乒乓切换，除了在时间和频率上平均RSRP之外，还可以利用迟滞(即，余量)以及触发时间(TTT)。因为使用较高的切换余量以及较长的TTT可以显著地减少切换的次数但同时延迟了切换过程的实际开始，所以切换性能可能在切换次数与UE经历的信道质量之间折衷。无线链接失败(RLF)是LTE中的不良信道质量状况的一种指示。在RLF中，活动的无线资源控制(RRC)连接可能由于链路质量劣化而断开。通常，RLF可能在切换延迟过多、存在高干扰或者用户处于覆盖边缘时发生。UE可以基于特定于小区的参考信号来监视下行链路(DL)链路质量。图I中图示了 RLF过程。RLF的第一阶段可以在无线问题检测(例如，Qout检测)时开始，并且可能导致RLF检测。第二阶段可能导致RRC_IDLE状态。这两个阶段可以利用独立的绝对阈值和定时器或计数准则(Tl和T2)。UE可以单独负责与所有RLF检测相关的问题，因此eNB在小区重新选择发生之前可能一直不知道该RLF。切换过程中的余量和TTT可能对于避免过度切换是必要的，如图2中所示。然而，在具有相对高的站点间距离的宏观情况下，遮蔽、快速衰落、甚至传播状况都可能导致扇区和站点边界处的信号质量变差。这在高干扰和移动性情况下(例如，高负载和高用户设备(UE)速度)很突出。在这样的情况下，使用大余量或长TTT可能导致在可以成功完成切换过程之前发生RLF。切换过程需要时间，根据例如无线接入网络(RAN)性能和核心网络延迟而从几十毫秒到几百毫秒不等。切换通常在扇区和站点边界处发生，因此信号质量可能非常差，导致了若干混合自动重传请求(HARQ)重新传输以及额外的延迟。在覆盖受限的情况以及挑战性的干扰和移动性条件下，甚至不可能在RLF发生时将事件触发的测量报告发送到eNB，如图3中所示。图例表示与发送信令消息(测量报告、切换命令和切换完成)相关的切换过程中的不同状态。例如，利用余量3dB和TTT 256ms,甚至在发送利用A3事件(服务小区RSRP比最佳小区差xdB)的测量报告之前，大约40%的RLF发生。这里使用的A3事件是用于切换目的的事件，其中邻居小区变成比服务小区好指定的偏移量。当在发送利用A3事件的测量报告之前存在RLF时，因为切换过程甚至还没有开始，所以可能没有避免RLF的传统方式。注意，网络中的覆盖盲区(coverage hole)还往往导致很大部分的RLF在发送测量报告之前发生，但是此处并不是这种情况。用于切换测量的RSRP测量量不包括干扰信息，并且因此其自身可能并不是用于避免链路质量问题的最佳手段。配置RLF参数(例如，Qout阈值、Qi η阈值、Tl和Τ2)在特定实现中可能要求特别注意。RLF应当发生的时刻并非没有价值，因为它可能涉及不同的环境(宏、市区或室内)以及所使用的切换参数。简言之，即使在LTE中切换和RLF过程两者都是有用的，但是这些过程在本质上可以是彼此独立的。如这里使用的，Qout阈值是无法可靠地接收下行链路无线链接的水平，并且Qout阈值在通常情况下与考虑到物理控制格式指示符信道(PCFICH)错误的假设物理下行链路控制信道(PDCCH)传输的大约10%的块错误率相对应。类似地，如这里使用的，Qin阈值是这样的一种水平，在该水平上接收的下行链路无线链路质量比在Qout上接收的明显更可靠，并且Qin阈值在通常情况下与考虑到PCFICH错误的假设TOCCH传输的大约2%的块错误率相对应。如这里使用的，Tl或Τ310指Qin阈值水平必须被满足以终结RLF的时间(在Qout之后)。类似地，如这里使用的，Τ2或Τ311指用于RLF之后的RRC连接重建过程的定时器。虽然Qout这里被用作用于最小可靠性的阈值的示例，但是其他阈值也是允许的。 例如，可以选择与10%不同的块错误率，或者可以通过与块错误率不同的另一度量来测量链路可靠性，诸如可以使用无差错秒(error free seconds)。RLF过程的无线问题(例如，Qout)检测可能触发具有新事件类型的事件触发的测量报告(例如，Q0UT_N0TIFICATI0N，这可以替代地被称为Qout_N0TIFICATI0N，或者任何其他适当标识符)被发送到eNB。在该阶段，检测到RLF可能即将发生，但是UL和DL方向二者可能仍是活动的。因此，Q0UT_N0TIFICATI0N可以绕过切换余量和TTT，并且因此提供避免可能的RLF的可能性。当处于正常操作的UE可以使用默认切换参数时，可以通过加速切换过程的开始来改善用于处于不良无线信道状况的UE的切换过程。然后，eNB可以基于测量报告的内容以及UE的切换状态来决定是否应当触发新的切换。 在检测到Qout时可以发送Qout触发的测量报告，因此平均质量在Qout阈值以下。因此，与此同时，可以启动定时器Tl或T310。Qout检测可以开始RLF过程的第一阶段。在该阶段中，首先检测到RLF可能即将发生。在该阶段，在UL和DL中仍然能够进行调度，并且由于RLF过程的第一阶段的Tl定时器，因此在RLF可能发生之前还有时间。当检测到Qout时，等待可能发生的A3事件以及相关的切换余量和TTT可能没有意义。因此，在检测到Qout时，利用新的事件类型的事件触发的测量报告(例如，Q0UT_NOTIFICATION)可以被发送到eNB。该测量报告必须至少包括最佳小区的标识(ID)(或者被推荐执行针对其的切换的小区ID)，但是还可以包括其他信息(例如，最佳小区RSRP、月艮务小区RSRP)。注意，此时，可以开始或可以不开始切换过程，并且此时，TTT可能已经或可能还未运行。根据图3中示出的仿真结果，在几乎100%的机会检测到Qout时，存在更好的可用小区。这确认了可以通过Qout检测辅助切换来改善性能。eNB能够负责最终决定切换是否应当发生。然而，在发送测量报告之前，在UE侧还可以利用不同的规则。例如，在下述情况下可以发送测量报告I.基于平均RSRP存在比当前小区更好的可用小区(这可以绕过切换余量和TTT规则)；或者2.在一些小区上存在运行的TTT (这可以绕过切换TTT规则);或者3.存在检测到Qout之后开始的TTT。在这些选项中的任何一个中，可以或可以不执行关于在检测到Qout之前是否已经发送了 A3事件触发的测量报告的检查。这基本上仅仅是关于不论当前切换状态如何是否都期望使eNB知道检测到Qout的问题。以上编号的列表可以提供与如何最小化由于Qout检测而导致的过度触发的测量报告相关的选项。在第一选项中，如果基于平均RSRP存在比服务小区更好的可用小区，则启用测量报告触发。这还可以被理解为确定是否有服务小区的适当替代小区。因此，切换余量或TTT都不用于测量报告触发。因为如果不存在更好的可用小区则似乎没有理由触发测量报告，所以该选项是有意义的。另一方面，这可能导致过度的切换次数并且还可能导致乒乓切换。在第二选项中，如果对于一些小区存在已经运行的TTT，则触发测量报告。基本上，这意味着存在下述一种小区，基于RSRP该小区比服务小区好一个切换余量，但TTT还没有到期(因此，在TTT的持续时间中，目标小区并未好过切换余量)。如果对于不同小区存在多个运行的TTT，则存在可以从中进行选择的多个选项，例如，选择其TTT首先到期的基站(BS)或者选择在触发时基于RSRP最好的BS。通常根据在服务小区RSRP和目标小区RSRP之间的差来定义切换余量(也称为偏移量)。因此，在触发时间(TTT)开始之前目标小区RSRP需要比服务小区好一个切换余量并且可能在TTT之后发送A3测量报告。应当理解，通过绕过切换余量和TTT，即使Tl还没有到期或者即使不存在服务小区和目标小区之间的切换余量，也触发切换过程。因此，不论切换余量和TTT如何，可能都触发Q0UT_N0TIFICATI0N测量报告。基本上，如何绕过切换余量和TTT可能是实现的问题，并且可能有助于减少不必要的或过度的Q0UT_N0TIFICATI0N触发测量报告的数量。在不良信道质量情况中使用Qout触发的切换(由Qout确定)不论切换余量和/或TTT如何都可以有助于触发测量报告，从而避免切换过程的过度延迟。如果存在UE以RLF结束的高可能性，则应尽可能快地触发测量报告，使得可以在RLF发生(或将要发生、不存在切换过程)之前成功完成切换过程。如上所述，存在对Q0UT_N0TIFICATI0N过滤的至少两种方式 I.如果基于RSRP存在比服务小区更好的可用小区，则Q0UT_N0TIFICATI0N测量报告可以在检测到Qout之后被触发。如果UE已经连接到具有最好RSRP的小区，则触发Q0UT_NOTIFICATION没有意义(这种情况可以是例如覆盖盲区的结果)。因为在测量报告被触发之前目标小区RSRP不必比服务小区好一个余量，所以该规则基本上绕过了切换余量规则。2.如果在某个小区上存在运行的TTT，则Q0UT_N0TIFICATI0N测量报告可以在检测到Qout之后被触发。通常，如果目标小区RSRP比服务小区RSRP好一个余量，则可以针对目标小区开始TTT。如果余量规则在TTT的持续时间内保持，则可以触发A3测量报告。然而，在Q0UT_N0TIFICATI0N的情况下，可能没有必要等待TTT触发，但是替代地，如果对于特定目标小区已经开始了 TTT估计，则可以触发Q0UT_N0TIFICATI0N。还可以以不同的方式来选择将针对其执行援救切换的目标小区，诸如具有最佳瞬时RSRP的小区或者其TTT将要首先到期的小区。因此，可以在触发的Q0UT_N0TIFICATI0N的次数和切换延迟之间进行折衷。与选项2相比，选项I可能导致稍微更高的触发Q0UT_N0TIFICATI0N的次数，而另一方面，可以更多地减少RLF的次数。还应当记住上述第三选项，其中当已经检测到Qout事件并且随后开始TTT时，触发Q0UT_N0TIFICATI0N。这可以类似地触发较少的Q0UT_N0TIFICATI0N。图4、图5、图6、图7、图8和图9中呈现了在默认切换过程和Qout辅助切换过程的情况下将发生的RLF的数量以及切换总数进行比较的结果。在这些示例中，使用了第I个UE准则，其中，当找到更好的可用小区时，触发Q0UT_N0TIFICATI0N事件。该仿真结果展现了若干有趣的事实。 当使用Oms或200ms的Qout过滤时可以利用Qout辅助切换来减小RLF的总数。因此，通过发送测量报告来加速切换开始可以增加在RLF发生之前完成切换过程的可能性。 在Qout辅助切换的情况下，在A3事件测量报告之前发生的RLF实际上不存在。这可区别于单纯基于余量和TTT的切换过程。 因为Qout辅助切换技术提供了在没有RLF的情况下完成切换的提高的可能性，所以当使用Qout辅助切换时，切换的总次数可能增加。然而，因为这些额外的切换是援救UE免于经历RLF，所以所有这些额外的切换应当被认为是必要的。
在Qout辅助切换的情况下，乒乓切换(在同一 UE的前一次切换的非常短的时间内发生的切换)的总数量稍微增加。这是由于下述事实而导致的第I个UE事件触发准则绕过TTT切换准则，而它实际上是负责避免切换过程中的乒乓切换的TTT切换准则。与单纯基于切换余量和TTT的正常切换过程相比，Qout辅助切换的某些非限制性实施例的一个益处在于显著减少了 RLF的次数。因为每个RLF可能以小区重新选择结束，所以RLF次数的减少可以有助于改善UE经历的服务质量(QoS)。另外，在发送事件触发的测量报告之前发生的RLF实际上并不存在，这是方便的，因为在发送事件触发的测量报告之前发生的RLF过于突然而使得切换过程不能够开始。Qout辅助切换的特定实施例的实际使用情况是可以在切换过程中使用稍微更大的切换余量和TTT。这减小了切换的次数，降低了操作者的信令开销。然而，Qout辅助测量报告将改善可能以小区边缘区域处的问题而结束的UE的状况。在单纯基于余量和TTT的切换的情况下，可能必须使用至少稍微更短的TTT来使处于不良信道状况的UE保持满意。因此，在一个实施例中，以3dB的余量和256ms的TTT伴随Qout辅助切换。Qout辅助切换的增益在TTT较短时，例如64ms时，可以较小，此后切换过程足够快以援救处于不良信道状况的UE。然而，将TTT设置为64ms可能导致明显更多的切换，如上所述。Qout辅助切换可以与其他切换过程相关的改善结合使用。以该方式，Qout辅助切换可以改善不良信道UE的延迟，并且例如，其他机制可以改善切换信令消息的错误率。应当注意，Qout辅助切换可以稍微增加切换的次数。然而，因为仅大约1%的切换与Qout检测和RLF相关，所以该增加是可忽略的。而且，这些额外的切换是援救切换，并且因此显得值得进行。另外，应当注意，RLF的第一阶段并不总是导致RLF，而可能退回正常操作。该情况可能导致可能不必要的切换，并且还可能导致后面的乒乓切换。然而，根据仿真的结果，大约70%的Qout检测导致RLF，因此不必要的切换和得到的乒乓切换可能是有限的。因为对于不同的无线环境以及切换参数来说不同的参数可能是最佳的，所以RLF参数在其配置中可能需要注意。因为Qout检测可能已经触发了可能的援救切换，所以Qout辅助可以简化该配置复杂度。在实践中，Qout触发还包括用于避免不必要的Qout检测的定时器。这也可能使预Qout触发成为必要，预Qout触发可以使得切换过程能够甚至比正常Qout检测更早地被启动，并且因此缩短了延迟。一个预Qout触发可以被认为是Qout定时器为Oms的情况。一个替代是不产生新的事件，而简单地确保在L2上接收到Q_out时使可能运行的TTT定时器到期，并且发送报告。当Qout被触发时，用于特定UE的TTT被设置成立即触发。以这种方式，正常的A3测量报告被发送到eNB，这然后可以触发切换。该方法可以最小化对LTE中的其他过程的影响。然而，在该方法中，eNB不知道A3报告是由于Qout还是由于正常TTT过程而被触发的。因此，BS失去了对Qout触发的切换是否可接受的控制。一个选项是，在将切换参数发送到UE时用信号将Qout辅助切换的使用作为参数同时发送到UE。然而，应当注意，上述讨论的第一方法可能不需要任何额外的参数化。
确保不会频繁或过早触发报告可能是有价值的。因此，一些灵活的时间过滤器可以用于避免基于单个测量样本而触发报告。RLF中的Qout过程包括过滤，因此本身用作不频繁进行触发的过滤器。其他可能是除了 Qout检测之外利用一定的过滤准则，诸如对于目标小区，TTT需要运行，如前所述。图11图示了根据本发明的特定实施例的方法。图11的方法包括检测1110无法可靠地接收下行链路无线 链接。该方法还包括当该检测指示无法可靠地接收下行链路无线链接时，发起1120发送无法可靠地接收下行链路无线链接的报告。另外，该方法包括在响应于该报告而获得切换指令时，发起1130执行切换。另外，该方法还可以包括在发起报告的发送之前，准备1140该报告，以在该报告中包括可能切换到的至少一个基站的标识。该方法可以进一步包括准备1150该报告以将一个或多个基站的参考码元接收功率的标识包括在该报告中。该方法可以类似地包括在发起发送报告之前基于平均参考码元接收功率来确定1160是否存在比当前小区更好的可用小区，其中，发起发送报告取决于更好的小区可用。该方法还可以或可替代地包括确定1170在作为用于切换的候选小区的任何小区上是否存在运行的TTT。图12图示了根据本发明的特定实施例的方法。图12的方法可以包括获得1210指示无法可靠地接收下行链路无线链接的报告。该方法还可以包括发起1220发送需要准备了该报告的用户设备切换到目标基站的命令。发起1220发送命令可以涉及，在该命令中包括从报告中获得的基站的标识。发起1220发送命令可以取决于对于报告中标识的至少两个基站的参考码元接收功率的分析。发起1220发送命令可以取决于对报告中所标识的期望目标基站是否可以接受切换的确定。该方法还可以包括基于哪个TTT最接近到期来从多个候选目标基站中确定1230用户设备将要切换到的基站。可以通过由在一个或多个存储器设备上实现的计算机程序来指示的处理器或多个处理器来执行图11-12的方法。该处理器可以是专用集成电路，或者可以是通用中央处理单元(CPU)。基站的处理器可以适用于执行图12的方法，而手持式移动电话的处理器可以适用于执行图11的方法。计算机程序可以被传送到处理器、直接加载到处理器或者可以被存储在非临时性存储器。包括非临时性存储器的存储器可以是处理器上的存储器，或者可以是单独的随机存取存储器(RAM)或其他适当的存储设备。图13图示了根据本发明的特定实施例的系统。该系统可以包括通过无线无线电链路1330连接的第一网络元件1310和第二网络元件1320。第一网络元件1310和第二网络元件1320中的每一个可以包括至少一个存储器1340，该至少一个存储器1340包括计算机程序代码；以及至少一个处理器1350。该存储器1340(或者多个存储器，为了方便，将简称为单数形式)和每个网络元件的计算机程序代码可以被配置成，通过网络元件处理器1350 (或多个处理器，为了方便，将简称为单数形式，如存储器1340的情况一样)，使得网络元件至少执行一组动作。在第一网络元件1310的情况下，存储器1340和计算机程序代码可以被配置成，通过处理器1350来使得第一网络元件1310至少检测无法可靠地接收下行链路无线链接；当检测指示无法可靠地接收下行链路无线链接时，发起发送无法可靠地接收下行链路无线链接的报告；以及在响应于该报告而获得切换指令时，发起执行切换。存储器1340和计算机程序代码还可以被配置成，通过处理器1350，使得第一网络元件1310至少在发起报告的发送之前准备报告，以在该报告中包括可能切换到的至少一个基站的标识。存储器1340和计算机程序代码还可以被配置成，通过处理器1350，使得第一网络元件1310至少准备报告，以在该报告中包括一个或多个基站的参考码元接收功率的标识。存储器1340和计算机程序代码还可以被配置成，通过处理器1350，使得第一网络元件1310至少在发起发送报告之前基于平均参考码元接收功率来确定是否存在比当前小区更好的可用小区，其中，发起发送报告取决于更好的小区可用。存储器1340和计算机程序代码还可以被配置成，通过处理器1350，使得第一网络元件1310至少确定在作为用于切换的候选小区的任何小区上是否存在运行的TTT。在第二网络元件1320的情况下，存储器1340和计算机程序代码可以被配置为，通过处理器1350，使得第二网络元件1320至少获得指示无法可靠地接收下行链路无线链接 的报告，并且发起发送要求准备了该报告的用户设备切换到目标基站的命令。存储器1340和计算机程序代码还可以被配置为，通过处理器1350，使得第二网络元件1320至少在该命令中包括从报告获得的基站的标识。存储器1340和计算机程序代码还可以被配置为，通过处理器1350，使得第二网络元件1320至少分析报告中标识的至少两个基站的参考码元接收功率。存储器1340和计算机程序代码还可以被配置为，通过处理器1350，使得第二网络元件1320至少取决于关于报告中所标识的期望目标基站是否可以接受切换的确定来发起该命令的发送。存储器1340和计算机程序代码还可以被配置为，通过处理器1350，使得第二网络元件1320至少基于哪个TTT最接近到期来从多个候选目标基站中确定用户设备将要切换到的基站。第一网络元件1310可以是用户设备，诸如移动电话、文本输入设备或个人数字助理，并且第二元件1320可以是基站，诸如演进节点B。本领域普通技术人员将容易理解，上述发明可以以不同顺序的步骤来实践，和/或以不同于所公开的配置中的硬件元件来实践。因此，虽然已经基于这些优选和非限制性实施例描述了本发明，但是本领域技术人员应当明白，特定的修改、改变和替代构造将是显而易见的，同时保持在本发明的精神和范围内。因此，示例性实施例不将本发明限制为具体列出的设备和技术。例如，虽然频率内切换可以是相关切换的一个示例，但频率间切换以及无线接入技术间(RAT间)切换也是允许的。因此，为了确定本发明的界限和边界，应当参考所附权利要求。
权利要求
1.一种方法，包括 检测下行链路无线链接不能够被可靠地接收； 当所述检测指示所述下行链路无线链接不能够被可靠地接收时，发起发送下行链路无线链接不能够被可靠地接收的报告；以及 在响应于所述报告而获得切换指令时，发起执行切换。
2.根据权利要求I所述的方法，进一步包括 在发起所述报告的发送之前，准备所述报告，以包括能够切换到的至少一个基站的标识。
3.根据权利要求I或权利要求2所述的方法，进一步包括 准备所述报告，以包括一个或多个基站的参考码元接收功率的标识。
4.根据权利要求1-3中的任何一项所述的方法，进一步包括 在发起发送所述报告之前，基于平均参考码元接收功率来确定是否存在对当前小区的适当替代小区，其中，所述发起发送所述报告取决于更好的小区可用。
5.根据权利要求1-4中的任何一项所述的方法，进一步包括 确定在作为切换的候选小区的任何小区上是否存在运行的触发时间。
6.一种方法，包括 获得指示下行链路无线链接不能够被可靠地接收的报告；以及 发起发送要求准备了所述报告的用户设备切换到目标基站的命令。
7.根据权利要求6所述的方法，其中，发起发送命令包括在所述命令中包括从所述报告中获得的基站的标识。
8.根据权利要求6或权利要求7所述的方法，其中，所述发起发送命令取决于对所述报告中所标识的至少两个基站的参考码元接收功率的分析。
9.根据权利要求6-8中的任何一项所述的方法，其中，所述发起发送命令取决于对所述报告中所标识的期望目标基站是否能够接受切换的确定。
10.根据权利要求6-9中的任何一项所述的方法，进一步包括 基于哪个触发时间最接近到期来从多个候选目标基站中确定用户设备将要切换到的基站O
11.一种装置，包括 至少一个存储器，所述至少一个存储器包括计算机程序代码；以及 至少一个处理器， 其中，所述至少一个存储器和所述计算机程序代码被配置成，通过所述至少一个处理器，使得所述装置至少 检测下行链路无线链接不能够被可靠地接收； 当所述检测指示所述下行链路无线链接不能够被可靠地接收时，发起发送下行链路无线链接不能够被可靠地接收的报告；以及 在响应于所述报告而获得切换指令时，发起执行切换。
12.根据权利要求11所述的装置，其中，所述至少一个存储器和所述计算机程序代码被配置成，通过所述至少一个处理器，使得所述装置至少 在发起所述报告的发送之前，准备所述报告，以包括能够切换到的至少一个基站的标识。
13.根据权利要求11或权利要求12所述的装置，其中，所述至少一个存储器和所述计算机程序代码被配置成，通过所述至少一个处理器，使得所述装置至少 准备所述报告，以包括一个或多个基站的参考码元接收功率的标识。
14.根据权利要求11-13中的任何一项所述的装置，其中，所述至少一个存储器和所述计算机程序代码被配置成，通过所述至少一个处理器，使得所述装置至少 在发起发送所述报告之前，基于平均参考码元接收功率来确定是否存在对当前小区的适当替代小区，其中，所述发起发送报告取决于更好的小区可用。
15.根据权利要求11-14中的任何一项所述的装置，其中，所述至少一个存储器和所述计算机程序代码被配置为，通过所述至少一个处理器，使得所述装置至少 确定在作为切换的候选小区的任何小区上是否存在运行的触发时间。
16.一种装置,包括 至少一个存储器，所述至少一个存储器包括计算机程序代码；以及 至少一个处理器， 其中，所述至少一个存储器和所述计算机程序代码被配置成，通过所述至少一个处理器，使得所述装置至少 获得指示下行链路无线链接不能够被可靠地接收的报告；以及 发起发送要求准备了所述报告的用户设备切换到目标基站的命令。
17.根据权利要求16所述的装置，其中，所述至少一个存储器和所述计算机程序代码还被配置成，通过所述至少一个处理器，使得所述装置至少 在所述命令中包括从所述报告中获得的基站的标识。
18.根据权利要求16或权利要求17所述的装置，其中，所述至少一个存储器和所述计算机程序代码还被配置成，通过所述至少一个处理器，使得所述装置至少 分析所述报告中所标识的至少两个基站的参考码元接收功率。
19.根据权利要求16-18中的任何一项所述的装置，其中，所述至少一个存储器和所述计算机程序代码还被配置成，通过所述至少一个处理器，使得所述装置至少 使所述发送命令的发起取决于对所述报告中所标识的期望目标基站是否能够接受切换的确定。
20.根据权利要求16-19中的任何一项所述的装置，其中，所述至少一个存储器和所述计算机程序代码还被配置成，通过所述至少一个处理器，使得所述装置至少 基于哪个触发时间最接近到期来从多个候选目标基站中确定用户设备将要切换到的基站O
21.一种装置，包括 用于检测下行链路无线链接不能够被可靠地接收的部件； 用于当所述检测指示所述下行链路无线链接不能够被可靠地接收时发起发送下行链路无线链接不能够被可靠地接收的报告的部件；以及 用于在响应于所述报告而获得切换指令时发起执行切换的部件。
22.根据权利要求21所述的装置，进一步包括 用于在发起所述报告的发送之前准备所述报告以包括能够切换到的至少一个基站的标识的部件。
23.根据权利要求21或权利要求22所述的装置，进ー步包括 用于准备所述报告以包括一个或多个基站的參考码元接收功率的标识的部件。
24.根据权利要求21-23中的任何一项所述的装置，进ー步包括 用于在发起发送所述报告之前基于平均參考码元接收功率来确定是否存在对当前小区的适当替代小区的部件，其中，所述发起发送报告取决于更好的小区可用。
25.根据权利要求21-24中的任何一项所述的装置，进ー步包括 用于确定在作为切换的候选小区的任何小区上是否存在运行的触发时间的部件。
全文摘要
用户设备的援救切换例如可以通过包括检测下行链路无线链接不能够被可靠地接收的方法来实现。该方法还可以包括当检测指示下行链路无线链接不能够被可靠地接收时，发起发送下行链路无线链接不能够被可靠地接收的报告。该方法还可以包括当响应于该报告而获得切换指令时，发起执行切换。
文档编号H04W36/30GK102648650SQ201080052945
公开日2012年8月22日 申请日期2010年11月17日 优先权日2009年11月23日
发明者J·库尔杰涅米, J·皮托南, O·阿拉南 申请人:诺基亚公司