专利名称：互联网ich / ict 软件设计基础的制作方法
技术领域：
本项发明全称为互联网内部集中协调组织系统软件设计基础，简记作ICH / ICT软件设计基础。本申请人提出包括本项发明在内、由600项发明专利构成的“全球价值链网络技术支持体系[DCN / IIL ( VCSE )] ”，其总体性目标在于，以互联网用户为中心，进而以全球价值链体系(GVC)为中心，以自然智能与人工 智能基于计算机及其网络而进行的联结和协调作为一般智能集成系统(GIIS)升级进程的主线，建立全新的逻辑基础、数学基础、科学基础以及全新的技术基础和工程基础，为相对封闭、相对静止的“资源池”一云计算网络注入灵魂、智能和生命，建造全球智能一体化协同网络计算机体系(CS / HSN ( GII ))，将全球互联网打造成为真正具有生命及生态全息协同组织性质的技术支持体系。在此基础上，以认知系统与实践系统基于计算机辅助系统及互联网而进行的联结和协调作为高级智能集成系统(HIIS)演变进程的主线，建立基于元系统(MS)科学全新理论的智能集成科学技术体系(IIS & IIT)，将赋予生命活力的新型全球互联网与分散在世界各地各领域各部门的物流网、能源网、金融网和知识网融为一体，大力推行全球价值链系统工程，建立真正具有生命及生态全息协同组织性质的全球智能一体化动态汇通网络体系(DCN / HII ( GVC))，从而建造智能集成网、生命互联网和生态运行网。通过实施全球价值链系统工程技术集群开发总体战略——本发明人称之为“开天辟地”计划，将忽悠不定的“云”计算体系改造成为汇通万物、贯通经纬的“天地”计算体系。本项发明的主要目的，在于通过全新的逻辑基础、数学基础、科学基础以及全新的技术基础和工程基础，为全球互联网内部集中协调配置及其智能集成系统(IIS [ICH ] / ICT )提供软件设计基础。本说明书中所涉及的所有数学模型均为发明人独立建立，具有原始创新性。本项发明属于互联网内部资源配置、组织和管理的软件技术领域，是面向全球互联网、进而面向全球互联网内部集中协调类型智能集成系统(Iis [ ICH ] / ICT )的资源配置、组织和管理的软件技术基础，是将人们、机构和组织从忽悠不定的“云”(计算体系)引向汇通万物的“天地”(全新的计算体系)的关键。本项发明以技术集群DCN / IIL ( VCSE )的第41项和第42项发明为基础，涉及全球互联网内部集中协调配置系统与物联网的结合，是进一步推动有线网、通信网、互联网这三大网络融合的软件技术基础。本发明人提出的全球价值链动态汇通网络体系DCN / IIL ( VCSE )，是指以多层级多模式的价值链系统(VCS，从产品价值链PVC、企业价值链EVC，到产业价值链IVC、区域价值链RVC，以至国民价值链NVC、全球价值链GVC)为核心，以电信网(MCN )、计算机网(WWW )和广播电视网(BTN)三大网络融合为主要技术支持，将物流网(MN)、能流网(EN )、信息网(IN )、金融网(FN )和知识网(KN )五大网络融为一体，提供全领域、全系统、全过程综合集成业务服务的全球开放式网络体系。
要真正拥有自由的智能化生活、数字家庭和网络经济，就需要通过本项发明，依赖基于电信网、广电网和互联网融合而形成的智能集成一体化动态汇通网。第三代互联网是超越宽带和无线概念的下一代互联网技术、应用、服务和商业模式的综合体系，以及为了迎接这个可以预见的综合体系我们需要在未来几年内遵循或打破的网络规则。本项发明正是新一代互联网不可缺少的关键技术。
背景技术：
近几年来，ICT产业三大网络的融合及云计算网络技术一直在国际国内大力向前推进。网格试图实现互联网上资源的全面共享，包括信息资源、数据资源、计算资源和软件资源等。因此，可以把网格看作是一台高性能的网络计算机，它比普通网络机带宽更宽、计算速度更快、更加智能化、更能有效地利用各种资源。开放式网格服务结构OGSA ( Open Grid Services Architecture )是最有影响力的网格体系结构,它将网格技术的应用从科学领域转入商业领域。虚拟可扩展局域网(VXLAN)是通向可按需创建的逻辑和虚拟网络的下一个重要步骤，它使企业能够充分利用可用的计算和存储容量来支持关键任务应用程序。人们在互联网领域提出了各种各样的解决方案blog、Vlog、Podcast、Wiki、SocailNetWork Software、RSS, P2P、頂、VOIP等等，并建立了数以万计的新网站，提供各种各样的新式服务，都希望自己能够为互联网发现并创造新的价值。目前主要的Web2. O技术包括Blog (网络日志)、TrackBack (反向引用)、RSS (聚合内容)、Wiki (超文本系统写作工具)、SocialBookmark (社会化书签)、网摘(网页书签)、SNS (社交网络)、P2P (伙伴对伙伴)、頂，等。NuWeb (Net User’s Web)正在逐步成为Web3. O的一个理想的计划项目，这是一个以使用者为中心的分散式网络信息分享平台。对于在云计算中运行的应用程序，IT管理人员需要针对应用程序的每个例程，使用逻辑网络控制每个用户对数据和应用程序的访问。VXLAN将能够通过扩展，提供数百万个逻辑网络，以满足在云中运行的应用程序的需求，高效利用网络资源。但是，在目前，ICT产业三大网络的融合正陷入夭折的危险境地，云计算技术的创新性严重不足，云计算的应用遭遇种种限制，云计算体系的开发遭遇业内热、业外冷的尴尬局面。随着计算机技术及网络科技的迅猛发展，随着金融创新及金融风险的日益增加，市场竞争进一步加剧，互联网用户竞争的空间和范围进一步扩大，全球经济的一体化也在不断向前推进。二十世纪90年代主要面向互联网用户内部资源全面配置的思想，随之逐步发展成为怎样有效利用和配置整体资源的配置思想。在此形势下，首先提出了全球智能一体化网络计算机系统(CS / HSN ( GII ))的概念报告。在建立基于智能集成经济多属性测度空间的汇通集合、基于智能集成经济多规则度量矩阵的汇通算子、基于智能集成经济多因子变权综合的汇通关系和基于智能集成经济多重性代数系统的汇通函数的基础上，本发明人提出要开发并建立以信息网络为平台而将物流网络、知识网络和金融网络融为一体的全新网络体系一“全球动态汇通网络”;进而提出要开发并建立一种将云计算和网格计算囊括在内的全新计算体系一面向知识资源配置、实物资源配置和金融资源配置的“天地”计算模式；再进而提出要开发并建立一种以计算机操作系统及互联网操作系统为关键而将各种认知操作和实践操作融为一体的全新操作体系一“全息协同操作系统”(OS / HSO)。作为本项发明的基础，全新的逻辑基础包括全息汇通逻辑、两极汇通逻辑、两极全息汇通逻辑；全新的数学基础包括全息汇通数学、两极汇通数学、系统变迁分析数学；全新的科学基础包括资源配置动力学、全息组织协同学、系统功效价值论、博弈组织协同学、对冲均衡经济学、全息汇通物理学，以及由一系列全新理论的大综合而形成的贯通科学(交叉科学与横断科学)——元系统科学和智能集成科学；全新的技术基础是以价值链系统为核心、面向全息协同性的全新系统技术(集群)；全新的工程基础是以价值链系统为核心、面向全息协同性的全新系统工程(集群)。本发明人提出要开发并建立的全球动态汇通网络及其天地计算和全息协同操作系统(简称 OS / HSO, Operating System of Holo-synergetic Oganization ),是一个完整的复杂体系。天地计算旨在通过信息网络支持下的物流、知识、金融全汇通网络，将多个成本相对较低的计算实体整合成一个具有强大计算能力的完备智能集成系统，并借助信息网络内外部SaaS / HSO、PaaS / HSO、IaaS / HSO、MSP / HSO等全新的商业模式，将这种强大的计算能力分布到信息网络内外部终端用户手中。全球动态汇通网络计算概念可以看作是一种以信息网络为平台而将物流网络、知识网络和金融网络汇集贯通起来的应用模式。全球动态汇通网络计算不仅面向计算机和信息网络，而且面向物流网络、知识网络和金融网络。它试图超越信息计算和信息网络计算，将信息计算和信息网络计算与物流网络、知识网络和金融网络汇集贯通及运行紧密联系起来，实现智能集成一体化。
发明内容
(I)对于全球互联网内部集中协调配置及其智能集成系统(IIS [ ICH ] / ICT)，本发明人在其独立自主建立全新的逻辑基础、数学基础、科学基础以及全新的技术基础 和工程基础上，为了将忽悠不定的“云”计算体系改造成为汇通万物、贯通经纬的“天地”计算体系，以互联网用户为中心，进而以全球价值链体系(GVC)为中心，以自然智能与人工智能基于计算机及其网络而进行的联结和协调作为一般智能集成系统(HS)升级进程的主线，在复杂系统(CS )的内部全息协同性(大系统与子系统)和外部全息协同性(大系统与子系统)之间建立面向元系统(MS)全息协同性的全新范畴和概念基础，从而建立全息协同系统软件技术的逻辑基础和科学范式。对于互联网智能集成系统，尤其对于智能一体化网络计算机系统，信息处理的着眼于已不再是某一层级、某一方面、某一性质的信息，而是满足互联网众多用户终端需求的多样化、复杂化信息；软件设计的重点已不再是单一存在的流程，而是多条、以至大量流程的汇总与分配，如图I所示。作为本发明人从本体协调性上概括出来的全新概念或范畴，全息统一性是在系统的内部全息协同性和外部全息协同性之间体现的统一性。一方面,系统的内部全息协同性，是系统与其子系统及要素的相互联结和相互作用，是事物的整体与其局部及单元的相互联结和相互作用；另一方面，系统的外部全息协同性，是系统与其周围环境及外部间接因素的相互联结和相互作用，是事物的整体与其外部直接因素及间接因素的相互联结和相互作用。在这里，研究对象涉及
(A)元素八(B)子系统A、(C)系统& (D)周围环境万、(E)外部间接因素体系/f。在此，分析的中心对象为系统S。如图2所示对于互联网内部集中协调配置及其智能集成系统(IIS [ ICH ] /ICT )，设计对象涉及
(A)互联网资源配置元素F、(B)互联网资源配置子系统J、(C)互联网资源配置系统&(D)互联网资源配置周围环境万、(E)互联网资源配置外部间接因素体系r。在此，分析的中心对象为互联网内部集中协调配置及其智能集成系统S ( IIS [ICH ] / ICT )。作为面向系统内部和外部全息协同性的统一性，全息统一性的本原在于本体的协 调性。这里所谓的本体，是作为介于一般哲学范畴中的本体和信息科学技术一般术语中的本体之间的一个基本概念，是构成面向系统内部和外部全息协同性的统一性科学基础的一个基本范畴。相对于一般哲学范畴中的本体，面向系统内部和外部全息协同性的统一性科学的本体概念是比较具体的、特殊的；相对于信息科学技术一般术语中的本体，面向系统内部和外部全息协同性的统一性科学的本体概念是比较抽象的、一般的。我们可以将基于本体化而超越系统复杂性的元系统M看作是由基本要素A (基本组成单元)、子系统^ (一部分基本要素构成的集合)、系统^ (由基本要素和子系统构成的集合)、周围环境万(由所有与系统s发生直接相互作用的因素构成的集合)、外部世界r(由所有与系统^发生间接相互作用的因素构成的集合)等系统内部和外部各种因素构成的全息协同性动态体系。对于互联网内部集中协调配置及其智能集成系统(IIS [ ICH ] / ICT )，我们可给出如下定义
内部集中协调配置系统=({中心因素}，{配合因素}，{内部集中协调关系})(I. 18 )
进一步地，我们可给出形式化的定义，即
CCS = < Msm V i Msw = { F, A , S, E , W }~)。( I. 19 )
在这里，
<Msm Ψ Icp 互联网内部集中协调配置系统
Msw互联网内部集中协调配置系统的构成集合，即
{ 11 ) 12 ) · · * ) ^ I k I ■) ^ 21 ) ^ 22 ) · · * ) ^212) ^ 3 )过 41，^ 42 ) · · ·，
34 i 4 ) ^ 5 I > 3 5 2 ) · · * ) a 5 k 5 ^
其中，
{ a n, a 12 , · · ·，a lkl} = [F1, F2 , · · ·，Fk γ }
■[<3 21， <3 22， · · ·， ^ 2 k ~ i I ) 2 ) · · ·，2 Ia 3 = S (中心分析对象)
{<3 41，42 ) · · ·，—E 2 , · · ·，Ek 4 }
{ <3 5 ! , a 5 2 , · · ·，a 5A5 } = { W1 , W2 , · · ·，Wk5 }
Ψ ICH内部集中协调组织的结构函数，Ψ S 二 Ψ X，[ ICH ])
X内部集中协调配置系统要素状态向量，即( VV· · ·VVV· · ·VVVV···
V11 > Λ \2 ·>> Λ \ k \ ·> Λ 2\ ·> Λ 22 y>^ 4 4 ) ^51) ^52) * * * ) Χ 5 k 5 )
^ ^ sir, i j, s i P 内部集中协调配直系统〈I Ψ ms>的第I层次子系统， i = 1，2，3，4，5 ;j· = O， 1，2， · · ·，左,
D (Ai, 5 ,)内部集中协调配置系统< M sm Ψ ICH>的第i层次分解
Si第i层次子系统的状态向量，即( , si2 , · · ·，sik A
h i第i层次子系统〈Si, h i >的结构函数，5 ,· = { Sil，Si2，
· ·，Sik ,·}, Ai=A ,· { g ^
U i j{ Θ \ Ψ ICH、e i、J A
min Uij (Φ)Ψ ICH i X、的最小向量集，J· = 0，I, 2，· · ·，
P元系统的状态概率向量，即(/^( O ), /^( I ), P{ 2 ), · · ·，
Piki ))
Λ合取，在格运算中意味着取小运算
V析取，在格运算中意味着取大运算 MCMS 多层次多状态相关元系统
MIF单调递增离散函数
进一步地，可给出如下注释
第4层次外部间接因素集合 MS% : { W1 , W2, · · ·，Wk5]
第3层次周围环境因素集合 MS, 二 [E1, E2, · · ·，Ek,]
第2层次系统(基本对象) MS、= S
第2层次子系统集合MS2= { F1, F2, · · ·，Fk2]
第I层次基本要素集合MS1= { F1, F2, · · ·，Fkl)
我们可以进一步作出如下描述
系统必要功效=F (资源配置动力变量，资源配置效应变量，运行层行为变量，框架层协调变量，
内部集中组织变量，内部合作配置变量，外部直接因素变量，外部间接因素变量)
P = F ( DDV, DEV, AVO, AVS, ICOV, ICDV, EDFV, EIFV )
对于互联网资源配置大系统的内部集中协调组织而言，智能一体化是及其复杂的系统，具有十分复杂的结构，如图3所示。在这里，一方面，各种计算机及其基础设施、附属设备和网络设备(包括服务器、浏览器)以ICH组织模式(包括ICH与ECC、ECK、ECH、EDC、EDK、EDH、EMC、EMK、EMH)连接起来而形成计算机互联网络组织；另一方面，各种用户及其功效链以ICH组织模式(包括ICH与ECC、ECK、ECH、EDC、EDK、EDH、EMC、EMK、EMH)连接起来而形成自然智能社会化组织。这种自然智能社会化组织与计算机互联网络组织共同形成本发明人所指称的智能一体化网络计算机ICC体系CS / ICH ( GII )。对于互联网内部集中协调配置及其智能集成系统(IIS [ ICH ] / ICT )，内部有如下关系
定义I设某个基本元素为由某类基本要素的集合形成的某个子系统为由基本要素及子系统形成的系统为S，在系统S和子系统Jj6及基本要素Ai7之间形成一个序偶
>确定了内部集中关系，记作ICNR，并由如下集合及关系式确定<S,(F^rAfi) >ein -concR。( I. 20 )
定义6 设某个基本元素为/^，由某类基本要素的集合形成的某个子系统为Jjs，由基本要素及子系统形成的系统为^，在系统^和子系统Jj6及基本要素Ai7之间形成一个序偶
<&(&，為^)>确定了内部协调关系，记作IKR，并由如下集合及关系式确定
<SJiFa,Αβ) >ein -coorR。(12)
对于互联网内部集中协调配置及其智能集成系统(IIS [ ICH ] / ICT )，外部有如下关系
定义3 设某个基本元素为/^，由某类基本要素的集合形成的某个子系统为由基本要素及子系统形成的系统为^，在系统^和子系统Jj6及基本要素Ai7之间形成一个序偶
<S,{Fa,Afi) >确定了外部集中关系,记作ECNR,并由如下集合及关系式确定
<SJ...Fm,Ap)>esx—concP、。(I. 26 )
定义4 设某个基本元素为/^，由某类基本要素的集合形成的某个子系统为Jjs，由基本要素及子系统形成的系统为^，在系统^和子系统Jj6及基本要素Ai7之间形成一个序偶
<&(i^為^)>确定了外部分散关系，记作EDR，并由如下集合及关系式确定
<S,(FK,Af)>(Eex — dispR。(I. 27 )
定义5 设某个基本元素为/^，由某类基本要素的集合形成的某个子系统为由基本要素及子系统形成的系统为^，在系统^和子系统Jj6及基本要素Ai7之间形成一个序偶
為>确定了外部集散关系，记作EMR，并由如下集合及关系式确定
<S,(Fot,Afi) >eex-SsiR。( I. 28 )
定义6 设某个基本元素为/^，由某类基本要素的集合形成的某个子系统为由基本要素及子系统形成的系统为^，在系统^和子系统Jj6及基本要素Ai7之间形成一个序偶
<1(夂，為^)>确定了外部合作关系，记作ECR，并由如下集合及关系式确定
<Ε,(βα,Αβ) >€ coopR。( I. 29 )
定义7 设某个基本元素为/^，由某类基本要素的集合形成的某个子系统为由基本要素及子系统形成的系统为^，在系统^和子系统Jj6及基本要素Ai7之间形成一个序偶
<S,{Fm,Afi) >确定了外部竞争关系,记作EKR,并由如下集合及关系式确定
<Sr(FatAfi) >€ ex-compR。( I. 30 )
定义8 设某个基本元素为/^，由某类基本要素的集合形成的某个子系统为由基本要素及子系统形成的系统为^，在系统^和子系统Jj6及基本要素Ai7之间形成一个序偶
<&(&.為^)>确定了外部协调关系，记作EKR，并由如下集合及关系式确定
<S,(Fa,Afi) >e ex - coorR。( I. 31 )
(2)对于全球互联网内部集中协调配置及其智能集成系统(IIS [ ICH ] / ICT)，本发明人在其独立自主建立全新的逻辑基础、数学基础、科学基础以及全新的技术基础和工程基础上，为了将忽悠不定的“云”计算体系改造成为汇通万物、贯通经纬的“天地”计算体系，以互联网用户为中心，进而以全球价值链体系(GVC)为中心，以自然智能与人工智能基于计算机及其网络而进行的联结和协调作为一般智能集成系统(HS)升级进程的主线，在系统的内部全息性关系(整体与局部)和外部全息性关系(整体与局部)之间建立面向系统本体全息性的全新集合(全息汇通集合)和命题系统(全息汇通命题)，从而建立全息协同系统软件技术的数学基础和基本原理。进一步地，本发明人已从数学上建立全息汇通分析的基础。内部联系分析问题设Z为研究对象空间，Z1 , X2 , · · ·，&为1中/7个元素。每个元素具有 个属性(指标)Z71 , P2 ,…，Pm0第i个元素的第J'个属性P j的测量值为Xij,因此第i个元素χ 可以表示为一个 维向量，
^ J= ( -Γ ，4.2，* * * , Xim), \ ( i ( η。对Z中的元素(内联元素)有/个比较类(评价类)C1，C2， …，C1。 外部联系分析问题设r为研究对象空间，且Jf ClV ,W1，W2，· · ·，
中个与1或^^ , X2 , · · ·，&有某种关系的元素。每个元素具有r个属性(指标)DI , D2 , …，Dr。第左个元素的第7个属性D 7的测量值为# H ,因此第左个元素#^可以表示为一个r维向量，
W k= ( Wkl , wk2 , · · ·，wkr), \ ( k ( s 0对r中与Z有关的元素(外联元素)有#个比较类(评价类，C2，…，Ck
O全息汇通分析问题设r为研究对象空间，z为属于r的研究对象空间(Xe,)，在I中的z !,X2, · · ·，&和F中与Z有关的I，W2 , · · ·，Ws之间由各种关系形成全息汇通空间"。I的元素具有 个属性(指标)P1 , P2 , ·…，Pm，而r中与Z有关的元素具有r个属性(指标, D2 , · · ·，Dr。第i个元素的第J个属性t的测量值为Xij,因此第i个元素z 可以表示为一个 维向量，
Zi= ( Xil , Xi2 , * * * , Xim), \ ( i ( Tl。对Z中的元素有I个比较类(评价类，C2， …，Ck。现在，对于内联空间Z，我们可以考虑给出如下三个准则(或条件)
A I .内联整体性准则
设集合为4 =,对其中的每一个元素<3 H赋予一个函数4 )，则有
如下关系
η
^(4.) >( 3. I. I )
z-1
A 2 .内联非整体性准则
设集合为4 = ( , %，··％&},对其中的每一个元素a η赋予一个函数对h)，则有如下关系
H
Tt(A) <Σ^βκ)( 3. I. 2 )
i-1A 3 .内联全息均衡准则
设集合为
权利要求
1.独立权利要求——互联网ICH/ ICT软件设计基础，是本申请人在建立全新的逻辑基础、数学基础、科学基础以及全新的技术基础和工程基础上，为了将忽悠不定的“云”计算体系改造成为汇通万物、贯通经纬的“天地”计算体系，以互联网用户为中心，进而以全球价值链体系(GVC)为中心，以自然智能与人工智能基于计算机及其网络而进行的联结和协调作为一般智能集成系统(HS)升级进程的主线，通过建立网络配置动力学基本模型和范式而提出来的一项新技术，本项权利的特征在于 A、对于全球互联网内部集中协调配置及其智能集成系统(IIS [ ICH ] / ICT )，全新的逻辑基础包括全息汇通逻辑、两极汇通逻辑、两极全息汇通逻辑；全新的数学基础包括全息汇通数学、两极汇通数学、系统变迁分析数学；全新的科学基础包括资源配置动力学、全息组织协同学、系统功效价值论、博弈组织协同学、对冲均衡经济学、全息汇通物理学，以及由一系列全新理论的大综合而形成的贯通科学(交叉科学与横断科学)——元系统科学和智能集成科学；全新的技术基础是以价值链系统为核心、面向全息协同性的全新系统技术(集群)；全新的工程基础是以价值链系统为核心、面向全息协同性的全新系统工程(集群)； B、对于全球互联网内部集中协调配置及其智能集成系统(IIS [ ICH ] / ICT )，在复杂系统(CS)的内部全息协同性(大系统与子系统)和外部全息协同性(大系统与子系统)之间建立面向元系统(MS)全息协同性的全新范畴和概念基础，从而建立全息协同系统软件技术的逻辑基础和科学范式； C、对于全球互联网内部集中协调配置及其智能集成系统(IIS[ ICH ] / ICT )，在系统的内部全息性关系(整体与局部)和外部全息性关系(整体与局部)之间建立面向系统本体全息性的全新集合(全息汇通集合)和命题系统(全息汇通命题)，从而建立全息协同系统软件技术的数学基础和基本原理； D、对于全球互联网内部集中协调配置及其智能集成系统(IIS[ ICH ] / ICT )，在复杂系统(CS)的内部全息协同性(大系统与子系统)和外部全息协同性(大系统与子系统)之间建立全息协同动力机制的软件设计基础。
2.从属权利要求——对于互联网ICH配置及其智能集成系统，根据独立权利要求I所述的本发明在互联网资源配置体系的内部全息性关系(整体与局部)和外部全息性关系(整体与局部)之间建立面向互联网资源配置本体全息性的全新范畴、全新集合和全新关系，本项权利的特征在于 对于互联网内部集中协调配置及其智能集成系统(IIS [ ICH ] / ICT )，设计对象涉及 (A)互联网资源配置元素F、(B)互联网资源配置子系统J、(C)互联网资源配置系统&(D)互联网资源配置周围环境万、(E)互联网资源配置外部间接因素体系r 在此，分析的中心对象为互联网内部集中协调配置及其智能集成系统S ( IIS [ ICH]/ ICT ) 对于互联网内部集中协调配置及其智能集成系统(IIS [ ICH ] / ICT )，我们可给出如下定义 内部集中协调配置系统=({中心因素}，{配合因素}，{内部集中协调关系})(I. 18 ) 进一步地，我们可给出形式化的定义，即CCS = < Msm v ICH> (Ms,= {F, A , S, E , /f})。
3.从属权利要求——对于互联网ICH配置及其智能集成系统，根据独立权利要求I所述的本发明在互联网资源配置体系的内部全息协同关系(大系统与子系统)和外部全息协同关系(大系统与子系统)之间建立面向互联网资源配置元系统全息性的全新范畴、全新集合和全新关系，本项权利的特征在于 定义I设某个基本元素为Aff，由某类基本要素的集合形成的某个子系统为由基本要素及子系统形成的系统为^，在系统^和子系统Jj6及基本要素Aff之间形成一个序偶<KH)>确定了内部集中关系,记作ICNR，并由如下集合及关系式确定 <S,(Pa,A/j >em-concR( I. 20 ) 定义6 设某个基本元素为/^，由某类基本要素的集合形成的某个子系统为由基本要素及子系统形成的系统为^，在系统^和子系统Jj6及基本要素Aff之间形成一个序偶<1(^.4) >确定了内部协调关系，记作IKR，并由如下集合及关系式确定<S,(Fa，Afi) >em~coorR。
4.从属权利要求——对于互联网ICH配置及其智能集成系统，根据独立权利要求I所述的本发明在事物的内部全息性关系(整体与局部)和外部全息性关系(整体与局部)之间建立面向事物本体全息性的全新问题表述和准则(全息汇通准则)，本项权利的特征在于 全息汇通分析问题设r为研究对象空间，z为属于r的研究对象空间)，在z中的Z !,X2, ，和r中与Z有关的I，W2 , ，Ws之间由各种关系形成全息汇通空间# ；x的元素具有 个属性(指标V1 ,P2, , Pm,MW中与z有关的元素具有r个属性(指标W1 , D2 , ，見；第i个元素的第J'个属性t的测量值为Xij,因此第i个元素Z i可以表示为一个 维向量，X i二 { Xn , Xj2 , , Xim), \ ( i ( n 对I中的元素有#个比较类(评价类)C1 , C2 ,, Ck 建立全息汇通均衡性准则如下 设集合为B =(為，為，…,4},且j c 5 ,对其中的每一个元素J k赋予一个函数 (4);又设集合为』,对其中的每一个元素a ,赋予一个函数坤Si),则有如下关系 niA)=乞_)且 (5) = 2>(為)(狭义全息汇通均衡准则)( 2_1A-I3.I. 3a)
5.从属权利要求——对于互联网ICH配置及其智能集成系统，根据独立权利要求I所述的本发明在事物的内部全息性关系(整体与局部)和外部全息性关系(整体与局部)之间建立面向事物本体全息性的全新集合(全息汇通集合)和命题系统(全息汇通命题)，本项权利的特征在于 在给出内联空间、外联空间和全息汇通空间，以及内联全息均衡准则、外联全息均衡准则和全息汇通均衡准则的基础上，根据独立权利要求I所述的本发明建立了一系列新的概念和关系 定义7. I. 4所谓在给定对象论域Vy4和包含对象论域Vy4在内的对象论域之间所形成的一个全息汇通集合I-，是指在属性集/7上我们对于任意Z G 可以给定一个函数关系(Ji),在属性集D上我们对于任意Z G 可以给定一个函数关系/ I (A ^ ,而映射
6.从属权利要求——对于互联网ICH配置及其智能集成系统，根据独立权利要求I所述的本发明建立全息构成协同学基本模型及原理，本项权利的特征在于对于全球互联网内部集中协调配置及其智能集成系统(IIS [ ICH ] / ICT )，主要构成模式为集中合作类型的构成模式，可记作SCM [ ICH ]，以函数/^ich表示SCM [ ICH ]，则有Z7ich = /7ICH [ SCM ]或/^ = F、SCM [ ICH ])； 对于全球互联网内部集中协调配置及其智能集成系统(IIS [ ICH ] / ICT )，外部主要有如下九种构成模式类型 外部构成模式类型I——集中合作类型的外部构成模式，可记作SCM [ ECC ]，简称SCM I模式，以函数Asci表示SCM I模式，则有/7SCi = /7SCi [ SCM I ]或/^ = F似(SCM I [ CC ])； 外部构成模式类型2——集中竞争类型的外部构成模式,可记作SCM [ ECK ]，简称SCM 2模式，以函数表示SCM 2模式，则有 /7SC2 = /7SC2 [ SCM 2 ]或/^ = Fsc2 ( SCM 2 [ ECK ])； 外部构成模式类型3——集中协调类型的外部构成模式,可记作SCM 3 [ ECM ]，简称SCM 3模式，以函数Asc3表示SCM 3模式，则有 /7SC3 = /7SC3 [ SCM 3 ]或/^ = F似(SCM 3 [ ECM ])； 外部构成模式类型4——分散合作类型的外部构成模式,可记作SCM 4 [ EDC ]，简称SCM 4模式，以函数Asm表示SCM 4模式，则有/7SC4 = /7SC4 [ SCM 4 ]或/^ = Fsc4 ( SCM 4 [ EDC ])； 外部构成模式类型5——分散竞争类型的外部构成模式,可记作SCM 5 [ EDK ]，简称SCM 5模式，以函数Asra表示SCM 5模式，则有 /7SC5 = /7SC5 [ SCM 5 ]或/^ = ( SCM 5 [ EDK ])； 外部构成模式类型6——分散协调类型的外部构成模式,可记作SCM 6 [ EDM ]，简称SCM 6模式，以函数Asra表示SCM 6模式，则有/7SC6 = /7SC6 [ SCM 6 ]或/^sc6 = F娜(SCM 6 [ EDM ])； 外部构成模式类型7——集散合作类型的外部构成模式,可记作SCM 7 [ EMC ]，简称SCM 7模式，以函数Asci表示SCM 7模式，则有Fsc7 = Fsc7 [ SCM 7 ]或Asc7 = Fsc7 ( SCM 7 [ EMC ])； 外部构成模式类型8——集散竞争类型的外部构成模式,可记作SCM 8 [ EMK ]，简称SCM 8模式，以函数/^表示SCM 8模式，则有 /7SC8 = /7SC8 [ SCM 8 ]或/^ = F似(SCM 8 [ EMK ])； 外部构成模式类型9——集散协调类型的外部构成模式,可记作SCM 9 [ EMM ]，简称SCM 9模式，以函数表示SCM 9模式，则有 /7SC9 = Z7sc9 [ SCM 9 ]或Asc9 = F似(SCM 9 [EMM ])。
7.从属权利要求——对于互联网ICH配置及其智能集成系统，根据独立权利要求I所述的本发明建立全息组织协同学基本模型及原理，本项权利的特征在于 (Al) [ ECC / ICH ]协同组织动力学分析模型 这里考虑二种情形 00对于某一互联网内部集中协调组织动力系统，设和[/07]分别为资源配置的外部集中合作配置(或组织)和内部集中协调配置(或组织)，在这里，用方括号[]既表示某种类型的配置量，又表示某种类型的组织 (幻考虑另一个有两个中间变量的[ECC / ICH ]型资源配置协同组织动力学体系(c)设[ECC / ICH ]型资源配置协同组织动力学体系所受到的外界的或内部动力学的控制可以用某个(或一组)控制参数』来表征，』的值可以衡量体系的实际状态偏离全息组织平衡的距离 (A2) [ ECK / ICH ]协同组织动力学分析模型 这里考虑二种情形 00对于某一互联网内部集中协调组织动力系统，设[万沈]和[/07]分别为资源配置的外部集中竞争配置(或组织)和内部集中协调配置(或组织)，在这里，用方括号[]既表示某种类型的配置量，又表示某种类型的组织(幻考虑另一个有两个中间变量的[ECK / ICH ]型资源配置协同组织动力学体系(c)设[ECK / ICH ]型资源配置协同组织动力学体系所受到的外界的或内部动力学的控制可以用某个(或一组)控制参数』来表征，』的值可以衡量体系的实际状态偏离全息组织平衡的距离 (A3) [ ECH / ICH ]协同组织动力学分析模型 这里考虑二种情形 00对于某一互联网内部集中协调组织动力系统，设[ECH ]和[ICH ]分别为资源配置的外部集中协调配置(或组织)和内部集中协调配置(或组织)，在这里，用方括号[]既表示某种类型的配置量，又表示某种类型的组织 (幻考虑另一个有两个中间变量的[ECH / ICH ]型资源配置协同组织动力学体系(c)设[ECH / ICH ]型资源配置协同组织动力学体系所受到的外界的或内部动力学的控制可以用某个(或一组)控制参数』来表征，』的值可以衡量体系的实际状态偏离全息组织平衡的距离 (A4) [ EDC / ICH ]协同组织动力学分析模型 这里考虑二种情形 00对于某一互联网内部集中协调组织动力系统，设和[/07]分别为资源配置的外部分散合作配置(或组织)和内部集中协调配置(或组织)，在这里，用方括号[]既表示某种类型的配置量，又表示某种类型的组织 (幻考虑另一个有两个中间变量的[EDC / ICH ]型资源配置协同组织动力学体系(c)设[EDC / ICH ]型资源配置协同组织动力学体系所受到的外界的或内部动力学的控制可以用某个(或一组)控制参数』来表征，』的值可以衡量体系的实际状态偏离全息组织平衡的距离 (A5) [ EDK / ICH ]协同组织动力学分析模型 这里考虑二种情形 00对于某一互联网内部集中协调组织动力系统，设[万/况]和[/07]分别为资源配置的外部分散竞争配置(或组织)和内部集中协调配置(或组织)，在这里，用方括号[]既表示某种类型的配置量，又表示某种类型的组织 (幻考虑另一个有两个中间变量的[EDK / ICH ]型资源配置协同组织动力学体系(c)设[EDK / ICH ]型资源配置协同组织动力学体系所受到的外界的或内部动力学的控制可以用某个(或一组)控制参数』来表征，』的值可以衡量体系的实际状态偏离全息组织平衡的距离 (A6) [ EDH / ICH ]协同组织动力学分析模型 这里考虑二种情形 00对于某一互联网内部集中协调组织动力系统，设[EDH ]和[ICH ]分别为资源配置的外部分散协调配置(或组织)和内部集中协调配置(或组织)，在这里，用方括号[]既表示某种类型的配置量，又表示某种类型的组织 (幻考虑另一个有两个中间变量的[EDH / ICH ]型资源配置协同组织动力学体系(c)设[EDH / ICH ]型资源配置协同组织动力学体系所受到的外界的或内部动力学的控制可以用某个(或一组)控制参数』来表征，』的值可以衡量体系的实际状态偏离全息组织平衡的距离 (A7) [ EMC / ICH ]协同组织动力学分析模型 这里考虑三种情形00对于某一互联网内部集中协调组织动力系统，设[i3C]和[/07]分别为资源配置的外部集散合作配置(或组织)和内部集中协调配置(或组织)，在这里，用方括号[]既表示某种类型的配置量，又表示某种类型的组织 (幻考虑另一个有两个中间变量的[EMC / ICH ]型资源配置协同组织动力学体系(c)设[EMC / ICH ]型资源配置协同组织动力学体系所受到的外界的或内部动力学的控制可以用某个(或一组)控制参数』来表征，』的值可以衡量体系的实际状态偏离全息组织平衡的距离 (A8) [ EMK / ICH ]协同组织动力学分析模型 这里考虑二种情形 00对于某一互联网内部集中协调组织动力系统，设和[/07]分别为资源配置的外部集散竞争配置(或组织)和内部集中协调配置(或组织)，在这里，用方括号[]既表示某种类型的配置量，又表示某种类型的组织 (幻考虑另一个有两个中间变量的[EMK / ICH ]型资源配置协同组织动力学体系(c)设[EMK / ICH ]型资源配置协同组织动力学体系所受到的外界的或内部动力学的控制可以用某个(或一组)控制参数』来表征，』的值可以衡量体系的实际状态偏离全息组织平衡的距离 (A9) [ EMH / ICH ]协同组织动力学分析模型 这里考虑二种情形 00对于某一互联网内部集中协调组织动力系统，设[EMH ]和[ICH ]分别为资源配置的外部集散协调配置(或组织)和内部集中协调配置(或组织)，在这里，用方括号[]既表示某种类型的配置量 ，又表示某种类型的组织 (幻考虑另一个有两个中间变量的[EMH / ICH ]型资源配置协同组织动力学体系(c)设[EMH / ICH ]型资源配置协同组织动力学体系所受到的外界的或内部动力学的控制可以用某个(或一组)控制参数』来表征，』的值可以衡量体系的实际状态偏离全息组织平衡的距离。
全文摘要
互联网内部集中协调系统的ICH/ICT软件设计基础，是在建立全新的逻辑基础、数学基础和科学基础上，为了将“云”计算体系改造成为汇通万物的“天地”计算体系，以互联网用户为中心，进而以多层级的价值链(GVC)为中心，以自然智能与人工智能基于计算机及其网络而进行的联结和协调作为一般智能集成系统(IIS)升级进程的主线，通过建立网络配置动力学基本模型、范式和方程体系以及全息组织协同学基本模型、范式和方程体系而建立的新技术。
文档编号H04L29/08GK102780750SQ201110348589
公开日2012年11月14日 申请日期2011年11月8日 优先权日2011年11月8日
发明者李宗诚 申请人:李宗诚