本发明涉及网络数据分析技术领域，尤其涉及一种频道影响力的评分方法和评分系统。
背景技术：
随着计算机和互联网技术的发展，视频直播已越来越受到人们的关注。在实际应用中，处于优化直播视频质量或其他目的，常常需要测试在线视频的质量以及整个直播频道的影响力度。而现有的评分系统大多为人工建立评分标准，然后由人工进行评分统计，存在较多的主观因素，导致评分方法误差较大。
技术实现要素：
本发明的目的是为了解决现有技术中存在人工评分误差的缺点，而提出的一种频道影响力的评分方法和评分系统。
为了实现上述目的，本发明采用了如下技术方案：
设计一种频道影响力的评分系统，包括频道客户端，所述频道客户端的输出端依次连接客户端下载模块、获取模块和录制模块，所述获取模块依次与统计模块、评分模块和排序模块连接，所述客户端推送模块依次与推送统计模块、统计模块连接，所述客户端下载模块依次与下载统计模块、统计模块连接，所述录制模块依次与标记模块、存储模块和判断模块连接，所述判断模块的输出端与评分模块的输入端连接，所述下载统计模块的输入端连接人数统计模块。
优选的，所述频道客户端的输出端与客户端推送模块的输入端连接，所述客户端推送模块的输出端与统计模块的输入端连接。
优选的，所述客户端推送模块的输入端连接人数统计模块。
优选的，所述人数统计模块的输入端连接时间统计模块，所述时间统计模块包括观看时间模块和返回时间模块。
优选的，所述录制模块为高清摄像机。
优选的，所述存储模块为网络云盘。
一种频道影响力的评分方法，包括如下步骤：首先启动如权利要求一所述的评分系统，然后录制模块对频道公布的视频进行录制，然后对录制的频道视频进行用户标识id和视频标识id，最后将评分标准输入评分模块中然后由统计模块统计出观看时间、人数、返回观看时间、下载量信息，完成对频道进行综合评分。
本发明提出的一种频道影响力的评分方法和评分系统，有益效果在于：该评分系统通过将评分标准输入评分模块中然后由统计模块统计出观看时间、人数、返回观看时间、下载量信息，最后对频道进行综合评分，对频道公布的视频进行标记然后由多人下载并观看然后进行统计评分，对比现有的单人评分的方式极大的降低了主观因素的影响，保证了评分的公平性。
具体实施方式
下面对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。
一种频道影响力的评分系统，包括频道客户端，频道客户端的输出端依次连接客户端下载模块、获取模块和录制模块，获取模块依次与统计模块、评分模块和排序模块连接，客户端推送模块依次与推送统计模块、统计模块连接，客户端下载模块依次与下载统计模块、统计模块连接，录制模块依次与标记模块、存储模块和判断模块连接，判断模块的输出端与评分模块的输入端连接，下载统计模块的输入端连接人数统计模块，人数统计模块用于统计参与评分的观众数目。
频道客户端的输出端与客户端推送模块的输入端连接，客户端推送模块的输出端与统计模块的输入端连接。客户端推送模块的输入端连接人数统计模块。人数统计模块的输入端连接时间统计模块，时间统计模块包括观看时间模块和返回时间模块。录制模块为高清摄像机。存储模块为网络云盘，时间统计模块用于统计观看频道视频的观众具体观看时间，以及切换频道后返回频道所花费的时间，推送模块用于向客户推送频道视频信息，使得该系统在进行评分时能够同时容纳多人进行评分，降低了主观因素的影响，保证了评分的公平性。
一种频道影响力的评分方法，包括如下步骤：首先启动如权利要求一所述的评分系统，然后录制模块对频道公布的视频进行录制，然后对录制的频道视频进行用户标识id和视频标识id，最后将评分标准输入评分模块中然后由统计模块统计出观看时间、人数、返回观看时间、下载量信息，完成对频道进行综合评分。
工作原理：该评分系统通过将评分标准输入评分模块中然后由统计模块统计出观看时间、人数、返回观看时间、下载量信息，最后对频道进行综合评分，对频道公布的视频进行标记然后由多人下载并观看然后进行统计评分，对比现有的单人评分的方式极大的降低了主观因素的影响，保证了评分的公平性。
以上所述，仅为本发明较佳的具体实施方式，但本发明的保护范围并不局限于此，任何熟悉本技术领域的技术人员在本发明揭露的技术范围内，根据本发明的技术方案及其发明构思加以等同替换或改变，都应涵盖在本发明的保护范围之内。