一种核心网容量负载评估方法与流程

文档序号:33713992发布日期:2023-04-01 03:11阅读:166来源:国知局
一种核心网容量负载评估方法与流程

1.本发明属于移动通信领域,尤其是涉及一种核心网容量负载评估方法。


背景技术:

2.5g vonr(voice over nr),也被称为vo5g(voice over 5g),是指由5g端到端承载语音业务。它支持5g语音和5g数据业务并发,全部业务承载于5g网络上。5g vonr技术带给5g用户最直接的感受就是接通等待时间更短,以及更高质量、更自然的语音视频通话效果。
3.运营商在规模发展5g vonr业务时,通常采用自动开通方式,即用户手机终端支持的情况下自动开通5g vonr业务。而5g vonr核心网组网复杂,涉及到多个网元,业务流程交互过程多,运营商需要对核心网整网的资源容量负载饱和度进行评估,以便及时进行调整或扩容。
4.由于5g vonr核心网容量负载跟多个网元的多个指标有关,现有技术缺乏一种综合多种指标、整体评价核心网容量负载是否饱和的科学方法,而多是侧重某一两个指标主观根据经验进行评判,或简单主观确定各指标权重,加成后进行评判。


技术实现要素:

5.有鉴于此,本发明旨在提出一种核心网容量负载评估方法,以至少解决背景技术中的至少一个问题。
6.为达到上述目的,本发明的技术方案是这样实现的:
7.一种核心网容量负载评估方法,包括:
8.s1、建立层次结构模型;
9.s2、构建两两比较的成对比较矩阵,通过判断矩阵计算出来的结构来反映本层的子因素对于上一层因素的相对重要性;
10.s3、计算每个矩阵权向量并做一致性检验;
11.s4、计算组合权向量并做组合一致性检验,按照组合权向量表示的结果完成测试评估,评估出5g vonr核心网容量负载情况。
12.进一步的,在步骤s1中,层次结构模型包括三层:
13.第1层为目标层,表示评估5g vonr核心网容量负载情况;
14.第2层为准则层,表示8个5g vonr核心网容量负载饱和度的评价指标,包括:忙时占总话务量比例、tc总资源占用率、sbc的cpu利用率、cscf的cpu利用率、mgcf链路利用率、mgcf的cpu利用率、ats的cpu利用率、mgw链路利用率,
15.其中,
16.忙时占总话务量比例:忙时话务站总话务量的比例;
17.tc总资源占用率:sbc和mgw网元的tc码型转换资源占用率;
18.sbc的cpu利用率:sbc网元的cpu平均利用率;
19.cscf的cpu利用率:cscf网元的cpu平均利用率;
20.mgcf链路利用率:mgcf出入链路的平均利用率;
21.mgcf的cpu利用率:mgcf网元的cpu平均利用率;
22.ats的cpu利用率:ats网元的cpu平均利用率;
23.mgw链路利用率:mgw网元出入链路利用率;
24.第3层为对象层,表示容量负载已饱和、容量负载未饱和。
25.进一步的,在步骤s2中:
26.在第2层准则层针对第1层目标构建成对比较矩阵中,矩阵元素c
ij
的取值根据以往经验和考核要求来决定;
27.在第3层对象层针对第2层每一个指标构建的成对比较矩阵中,p
ij
的取值根据参考业界判定负载饱和的通用阈值来确定。
28.进一步的,在步骤s3中,对于每一个成对比较矩阵计算最大特征根及对应特征向量,利用一致性指标、随机一致性指标和一致性比率做一致性检验,若检验通过,特征向量即为权向量;若不通过,需重新构造成对比较阵。
29.进一步的,在步骤s4中,计算最下层对最上层目标层的组合权向量,并根据公式做组合一致性检验,若检验通过,则可按照组合权向量表示的结果完成评估,得到结论5g vonr核心网容量负载是否饱和,以及最终得分,否则需要重新构造一致性比率较大的成对比较矩阵。
30.进一步的,本方案公开了一种电子设备,包括处理器以及与处理器通信连接,且用于存储所述处理器可执行指令的存储器,所述处理器用于执行一种核心网容量负载评估方法。
31.进一步的,本方案公开了一种服务器,包括至少一个处理器,以及与所述处理器通信连接的存储器,所述存储器存储有可被所述至少一个处理器执行的指令,所述指令被所述处理器执行,以使所述至少一个处理器执行一种核心网容量负载评估方法。
32.进一步的,本方案公开了一种计算机可读取存储介质,存储有计算机程序,所述计算机程序被处理器执行时实现一种核心网容量负载评估方法。
33.相对于现有技术,本发明所述的一种核心网容量负载评估方法具有以下有益效果:
34.本发明所述的一种核心网容量负载评估方法,相比于现有的5g vonr核心网容量负载评估方法,多是侧重某一两个指标主观进行评判,或简单主观确定各指标权重,加成后进行评判,评价结果往往跟个人主观倾向有关,缺乏客观科学性;
35.本方案提出了一种基于层次分析法的5g vonr核心网容量负载评估方法,可以综合利用各个指标参数,对容量负载饱和度进行全面、科学的评价。
附图说明
36.构成本发明的一部分的附图用来提供对本发明的进一步理解,本发明的示意性实施例及其说明用于解释本发明,并不构成对本发明的不当限定。
37.在附图中:
38.图1为本发明实施例所述的层次结构模型示意图;
39.图2为表1为本发明实施例所述的第2层准则层对比矩阵示意图;
40.图3为表2为本发明实施例所述的第3层对象层对比矩阵示意图。
具体实施方式
41.需要说明的是,在不冲突的情况下,本发明中的实施例及实施例中的特征可以相互组合。
42.下面将参考附图并结合实施例来详细说明本发明。
43.本发明提出的5g vonr核心网容量负载评估方法包括以下步骤:
44.1、建立层次结构模型(见图1)。最上层为目标层,在本提案中是评估5g vonr核心网容量负载;最下层通常为对象层,在本提案中是容量负载已饱和、容量负载未饱和;中间层是准则层(又叫指标层),本提案提出将8个指标作为5g vonr核心网容量负载饱和度的评价指标,包括:忙时占总话务量比例、tc总资源占用率、sbc的cpu利用率、cscf的cpu利用率、mgcf链路利用率、mgcf的cpu利用率、ats的cpu利用率、mgw链路利用率。各指标定义如下:
45.忙时占总话务量比例:忙时话务站总话务量的比例。
46.tc总资源占用率:sbc和mgw网元的tc(transcodec)码型转换资源占用率。
47.sbc的cpu利用率:sbc网元的cpu平均利用率。
48.cscf的cpu利用率:cscf网元的cpu平均利用率。
49.mgcf链路利用率:mgcf出入链路的平均利用率。
50.mgcf的cpu利用率:mgcf网元的cpu平均利用率。
51.ats的cpu利用率:ats网元的cpu平均利用率。
52.mgw链路利用率:mgw网元出入链路利用率。
53.2、构造成对比较矩阵。从层次结构模型的第2层开始,对于从属于(或影响)上一层每个因素的同一层诸因素,用成对比较法和1—5比较尺度构造成对比较矩阵,直到最下层。
54.比较第i个元素与第j个元素相对上一层某个因素的重要性时,使用数量化的相对权重a
ij
来描述。设共有n个元素参与比较,则a=(a
ij
)
n*n
称为成对比较矩阵。成对比较矩阵中a
ij
的取值按下述标度进行赋值。a
ij
在1-5及其倒数中间取值:
55.a
ij
=1元素i与元素j对上一层次因素的重要性相同;
56.a
ij
=2元素i比元素j略重要;
57.a
ij
=3元素i比元素j重要;
58.a
ij
=4元素i比元素j重要得多;
59.a
ij
=5元素i比元素j的极其重要;
60.在本提案中,第2层准则层针对第1层目标构建成对比较矩阵如表1所示,其中c
ij
的取值根据公司以往经验和考核要求来决定。
61.第3层对象层针对第2层每一个指标ck(k=1~8)构建成对比较矩阵如表2所示,p
ij
的取值根据参与评估的每个准则层指标ck的值,并参考业界判定负载饱和的通用阈值值来确定。例如,针对c2sbc的cpu利用率这个指标,业界一般判定负载饱和的阈值一般为70%,因此,
62.p
12
=sbc的cpu利用率/0.7,p
21
=0.7/sbc的cpu利用率。
63.3、计算每个矩阵权向量并做一致性检验。对于每一个成对比较矩阵计算最大特征根及对应特征向量,利用一致性指标、随机一致性指标和一致性比率做一致性检验。若检验
通过,特征向量(归一化后)即为权向量;若不通过,需重新构造成对比较阵。
64.4、计算组合权向量并做组合一致性检验。计算最下层(第3层对象层)对最上层目标层的组合权向量,并根据公式做组合一致性检验,若检验通过,则可按照组合权向量表示的结果完成评估,得到结论5g vonr核心网容量负载是否饱和,以及最终得分,否则需要重新构造那些一致性比率较大的成对比较矩阵。本领域普通技术人员可以意识到,结合本文中所公开的实施例描述的各示例的单元及方法步骤,能够以电子硬件、计算机软件或者二者的结合来实现,为了清楚地说明硬件和软件的可互换性,在上述说明中已经按照功能一般性地描述了各示例的组成及步骤。这些功能究竟以硬件还是软件方式来执行,取决于技术方案的特定应用和设计约束条件。专业技术人员可以对每个特定的应用来使用不同方法来实现所描述的功能,但是这种实现不应认为超出本发明的范围。
65.在本技术所提供的几个实施例中,应该理解到,所揭露的方法和系统,可以通过其它的方式实现。例如,以上所述单元的划分,仅仅为一种逻辑功能划分,实际实现时可以有另外的划分方式,例如多个单元或组件可以结合或者可以集成到另一个系统,或一些特征可以忽略,或不执行。上述单元可以是或者也可以不是物理上分开的,作为单元显示的部件可以是或者也可以不是物理单元,即可以位于一个地方,或者也可以分布到多个网络单元上。可以根据实际的需要选择其中的部分或者全部单元来实现本发明实施例方案的目的。
66.最后应说明的是:以上各实施例仅用以说明本发明的技术方案,而非对其限制;尽管参照前述各实施例对本发明进行了详细的说明,本领域的普通技术人员应当理解:其依然可以对前述各实施例所记载的技术方案进行修改,或者对其中部分或者全部技术特征进行等同替换;而这些修改或者替换,并不使相应技术方案的本质脱离本发明各实施例技术方案的范围,其均应涵盖在本发明的权利要求和说明书的范围当中。
67.以上所述仅为本发明的较佳实施例而已,并不用以限制本发明,凡在本发明的精神和原则之内,所作的任何修改、等同替换、改进等,均应包含在本发明的保护范围之内。
当前第1页1 2 
网友询问留言 已有0条留言
  • 还没有人留言评论。精彩留言会获得点赞!
1