一种基于视频的公平比赛方法及其系统的制作方法
【专利摘要】本发明公开了一种基于视频的公平比赛方法及其系统，方法包括以下步骤：S1：用户使用智能终端拍摄作品，并通过所述智能终端上传至后台服务器；S2：服务器对视频进行保存后，根据视频类别，对评委池中的评委进行随机抽取，随机选择多位评委进行打分；所述的评委池根据每个评委的专长的类别进行分组；S3：评委完成打分后，服务器对评委的评分进行处理后公布在应用上。本发明对用户上传的作品采用评委随机抽取的方式进行评分，打分过程中，同一作品的评委相互隔离，互相不知道自己都给哪些作品打分，也不知道自己正在打分的作品都有哪些其它评委。通过评委的独立打分，保证打分的公正性。
【专利说明】
-种基于视频的公平比赛方法及其系统
技术领域
[0001 ]本发明设及一种基于视频的公平比赛方法及其系统。
【背景技术】
[0002] 随着互联网的普及，在互联网上举行的比赛越来越多。互联网受欢迎的根本原因 在于它的（使用）成本高，使用的（信息)价值超小:互联网能够不受空间限制来进行信息交 换;信息交换具有时域性;交换信息具有互动性;信息交换的使用成本低(通过信息交换，代 替实物交换）；信息交换趋向于个性化发展(容易满足每个人的个性化需求）；使用者众多； 有价值的信息被资源整合，信息储存量大;信息交换能W多种形式存在(视频、图片、文章等 等）。但是对于在互联网举行的比赛来说，虽然具有W上优点，但是其评分机制公平性才是 最为重要的。
【发明内容】
[0003] 本发明的目的在于克服现有技术的不足，提供一种基于视频的公平比赛方法及其 系统。
[0004] 本发明的目的是通过W下技术方案来实现的：一种基于视频的公平比赛方法，它 包括W下步骤：
[0005] S1:用户使用智能终端拍摄作品，并通过所述智能终端上传至后台服务器；
[0006] S2 :服务器对视频进行保存后，根据视频类别，对评委池中的评委进行随机抽取， 随机选择多位评委进行打分;所述的评委池根据每个评委的专长的类别进行分组；
[0007] S3:评委完成打分后，服务器对评委的评分进行处理后公布在应用上。
[0008] 所述的视频类别包括拍摄作品的类别、参加选手的年龄或者性别的类别。
[0009] 所述的拍摄作品的类别通过用户上传时候进行选定或者/和通过服务器进行自动 判断。
[0010] 所述的评委池中的评委分为不同等级；同时，在评委随机选择的过程中，根据预设 的比例进行不同等级评委的选择。在评分过程中，不同等级的评委做出的评分在最终计算 的过程中具有不同的权重。
[0011] 在评分过程中，有多个评分项，评委对每个评分项的打分相加得到该评委给出的 分数。
[0012] 如果同一作品的所有得分，最高分和最低分相差超过一个阔值，则判断为评分事 故，请评委重新打分或者请最高分和最低分评委给出说明。
[0013] N个评委对于某个参赛作品的打分分别为:乂1，乂2，...乂11，算术平均值为'，则评分 标准差为：
[0014]
[0015] 评分标准差越小，说明评委打分越接近;当评分标准差大于某个值，则认为最高分 和最低分相差超过一个阔值，同时认定为评分事故。
[0016] 步骤S3中服务器对评分处理包括一个剔除步骤:根据随机抽取的评委的数量，当 评委数量大于预设值，则选择剔除高低分子步骤:对于每一个视频的评分，从所有评委的评 分中去掉Μ个最低分并去掉N个最高分。
[0017] 评委池中的同一个评委的具有至少一个专长，每一个专长在所属类别中具有不同 权重。
[0018] 采用所述方法的系统包括用户智能终端、评委评分终端和服务器;所述的智能终 端用于拍摄作品并上传至服务器，并接收服务器发送来的评分;所述的评委评分终端用于 接收服务器发送来的评分请求、对作品进行播放后评分、将评分结果发送至服务器;所述服 务器包括信息发送模块、信息接收模块、评委池、评委随机选择模块和评分处理模块，所述 的评委池用于保存评委的数据，所述的评委随机选择模块对评委池中的评委进行随机抽 取，所述的评分处理模块用于处理各个评委评分终端发送来的评分结果并放松至信息发送 模块，所述的信息发送模块用于向用户智能终端发送评分结果W及向评委评分终端发送评 分请求和作品，所述的信息接收模块用于接收用户智能终端发送来的作品W及接收评委评 分终端发送的评分结果。
[0019] 所述的智能终端包括摄像头、网络传输模块、拍摄/停止按键、显示屏和与所述摄 像头、网络传输模块、拍摄/停止按键、显示屏连接的处理器。
[0020] 本发明的有益效果是:本发明对用户上传的作品采用评委随机抽取的方式进行评 分，打分过程中，同一作品的评委相互隔离，互相不知道自己都给哪些作品打分，也不知道 自己正在打分的作品都有哪些其它评委。通过评委的独立打分，保证打分的公正性。
【附图说明】
[0021 ]图1为本发明方法流程图；
[0022] 图2为本发明系统方框图。
【具体实施方式】
[0023] 下面结合附图进一步详细描述本发明的技术方案：
[0024] 如图1所示，一种基于视频的公平比赛方法，它包括W下步骤：
[0025] S1:用户使用智能终端拍摄作品，并通过所述智能终端上传至后台服务器；
[0026] S2 :服务器对视频进行保存后，根据视频类别，对评委池中的评委进行随机抽取， 随机选择多位评委进行打分;所述的评委池根据每个评委的专长的类别进行分组；
[0027] S3:评委完成打分后，服务器对评委的评分进行处理后公布在应用上。
[0028] 所述的视频类别包括拍摄作品的类别（比如钢琴、唱歌、绘画等）、参加选手的年龄 或者性别的类别。
[0029] 所述的拍摄作品的类别通过用户上传时候进行选定或者/和通过服务器进行自动 判断。即，用户在上传时可W选择该拍摄作品的类别。服务器接收到作品的时候，首先对拍 摄作品的类别进行自识别，通过画面识别和声音识别的方式，其中画面识别和声音识别的 数据库通过采集的大量的各个类别的数据进行训练得到训练集实现;然后判断用户选择类 别与服务器判断类别是否相同，如果相同则进行随机抽取步骤，否则进行人工审查或返回 用户W判断信息。
[0030] 所述的评委池中的评委分为不同等级；同时，在评委随机选择的过程中，根据预设 的比例进行不同等级评委的选择。比如，总共N个评委，先从高级评委中选择a个评委，再从 普通评委中，选择b个评委，并使得a+b = N。
[0031] 在评分过程中，不同等级的评委做出的评分在最终计算的过程中具有不同的权 重。比如，评委根据评委本身的职称/评审数量/剔除数量综合判断权重，其中初始分数根据 评委本身的职称，后期的更新通过评审数量和剔除数量实现。
[0032] 在评分过程中，有多个评分项，评委对每个评分项的打分相加得到该评委给出的 分数。
[0033] 具体地，步骤S3中的所述的评委进行打分公式如下：
[0034]
[0035] 式中，A表示综合评分，W1为第1个影响因素的权重;町为第j个影响因素的权重;mi 为第i个评委给待评分的视频的第1个影响因素打的分数;nu为第i个评委给待评分的视频 的第j个影响因素打的分数;Sil为第i个评委给对比视频的第1个影响因素打的分数;Sij为 第i个评委给对比视频的第j个影响因素打的分数;k为影响视频评分因素的个数;m为打分 评委的个数;其中，对相同一轮的比赛，所有评委采用相同的对照视频。对照视频采用与上 传视频相同类别相同的作品，根据实际情况可W选择得分中等/偏低/偏高的视频。
[0036] 最后的综合评分可W处理为百分制，十分制或者五分制。
[0037] 在评分过程中，有多个评分项，评委对每个评分项的打分相加得到该评委给出的 分数。
[0038] 如果同一作品的所有得分，最高分和最低分相差超过一个阔值，则判断为评分事 故，请评委重新打分或者请最高分和最低分评委给出说明。
[0039] 最高分和最低分相差超过一个阔值的判断包括W下子步骤：
[0040] N个评委对于某个参赛作品的打分分别为:XI，X2，. . . Xn，算术平均值为r，则评分 标准差为：
[0041]
[0042] 评分标准差越小，说明评委打分越接近;当评分标准差大于某个值，则认为最高分 和最低分相差超过一个阔值，同时认定为评分事故。
[0043] 另外，对于每一个分数项也可W进行相差判断：
[0044] soil:确定评委判断矩阵:将m位评委关于同级η个影响因素进行评判，形成n*m的 评委判断矩阵Pnxm;其中，Pu记为所述评委判断矩阵第j位专家对第i个影响因素进行评判 白勺 ^爹义，l<i<n，l<i<m;
[0045] S012:根据评委判断矩阵，进行阔值计算，包括W下子步骤：
[0046] S0121:确定第r个评委与第k个评委的评分相似程度：
[0047]
[0048] 式中Srk表示相似系数，则相似系数矩阵S=[Srk];
[0049] S0122:令
：代表评委意见的差距，则第r个评委的差异程度为：
[0050] Dr = [ ( Qrmax~Qr ) /Qrmax] X 100 % ；
[0051 ]式中，Qrmax为Qr中的最大值；
[0052] S0123:设定偏离程度阔值δ，若Dr>S，则认为最高分和最低分相差超过一个阔值。
[0053] 步骤S3中服务器对评分处理包括一个剔除步骤:根据随机抽取的评委的数量，当 评委数量大于预设值，则选择剔除高低分子步骤:对于每一个视频的评分，从所有评委的评 分中去掉Μ个最低分并去掉N个最高分。
[0054] 在剔除评委意见后，采用相对权重的方法对权重进行更新。
[0055] 评委池中的同一个评委的具有至少一个专长，每一个专长在所属类别中具有不同 权重。
[0056] 参赛作品可W根据选手的年龄或者性别分组，可W按照分组和参赛项目的分类， 来排除给定项目、给定年龄、给定性别来单独排名。
[0057] 为了尽量保证排名的唯一性，打分按照百分制，十分制或者五分制(保留小数后两 位），设置足够的粒度来避免出现相同的最后得分。
[005引打分过程中，同一作品的评委相互隔离，互相不知道自己都给哪些作品打分，也不 知道自己正在打分的作品都有哪些其它评委。通过评委的独立打分，保证打分的公正性。
[0059] 采用所述方法的系统包括用户智能终端、评委评分终端和服务器;所述的智能终 端用于拍摄作品并上传至服务器，并接收服务器发送来的评分;所述的评委评分终端用于 接收服务器发送来的评分请求、对作品进行播放后评分、将评分结果发送至服务器;所述服 务器包括信息发送模块、信息接收模块、评委池、评委随机选择模块和评分处理模块，所述 的评委池用于保存评委的数据，所述的评委随机选择模块对评委池中的评委进行随机抽 取，所述的评分处理模块用于处理各个评委评分终端发送来的评分结果并放松至信息发送 模块，所述的信息发送模块用于向用户智能终端发送评分结果W及向评委评分终端发送评 分请求和作品，所述的信息接收模块用于接收用户智能终端发送来的作品W及接收评委评 分终端发送的评分结果。
[0060] 所述的智能终端包括摄像头、网络传输模块、拍摄/停止按键、显示屏和与所述摄 像头、网络传输模块、拍摄/停止按键、显示屏连接的处理器。
【主权项】
1. 一种基于视频的公平比赛方法，其特征在于:它包括以下步骤： S1:用户使用智能终端拍摄作品，并通过所述智能终端上传至后台服务器； S2:服务器对视频进行保存后，根据视频类别，对评委池中的评委进行随机抽取，随机 选择多位评委进行打分;所述的评委池根据每个评委的专长的类别进行分组； S3:评委完成打分后，服务器对评委的评分进行处理后公布在应用上。2. 根据权利要求1所述的一种基于视频的公平比赛方法，其特征在于:所述的视频类别 包括拍摄作品的类别、参加选手的年龄或者性别的类别。3. 根据权利要求3所述的一种基于视频的公平比赛方法，其特征在于:所述的拍摄作品 的类别通过用户上传时候进行选定或者/和通过服务器进行自动判断。4. 根据权利要求1所述的一种基于视频的公平比赛方法，其特征在于:所述的评委池中 的评委分为不同等级；同时，在评委随机选择的过程中，根据预设的比例进行不同等级评委 的选择;在评分过程中，不同等级的评委做出的评分在最终计算的过程中具有不同的权重。5. 根据权利要求1所述的一种基于视频的公平比赛方法，其特征在于:在评分过程中， 有多个评分项，评委对每个评分项的打分相加得到该评委给出的分数。6. 根据权利要求1或5所述的一种基于视频的公平比赛方法，其特征在于：如果同一作 品的所有得分，最高分和最低分相差超过一个阈值，则判断为评分事故，请评委重新打分或 者请最高分和最低分评委给出说明。7. 根据权利要求6所述的一种基于视频的公平比赛方法，其特征在于:最高分和最低分 相差超过一个阈值的判断包括以下子步骤:N个评委对于某个参赛作品的打分分别为:X1， X2,. . .Xn，算术平均值为r，则评分标准差为：评分标准差越小，说明评委打分越接近；当评分标准差大于某个值，则认为最高分和最 低分相差超过一个阈值，同时认定为评分事故。8. 根据权利要求1所述的一种基于视频的公平比赛方法，其特征在于:步骤S3中服务器 对评分处理包括一个剔除步骤:根据随机抽取的评委的数量，当评委数量大于预设值，则选 择剔除高低分子步骤:对于每一个视频的评分，从所有评委的评分中去掉Μ个最低分并去掉 Ν个最高分。9. 根据权利要求1所述的一种基于视频的公平比赛方法，其特征在于:评委池中的同一 个评委的具有至少一个专长，每一个专长在所属类别中具有不同权重。10. 采用权利要求1~9中任意一项所述方法的系统，其特征在于:包括用户智能终端、 评委评分终端和服务器;所述的智能终端用于拍摄作品并上传至服务器，并接收服务器发 送来的评分;所述的评委评分终端用于接收服务器发送来的评分请求、对作品进行播放后 评分、将评分结果发送至服务器;所述服务器包括信息发送模块、信息接收模块、评委池、评 委随机选择模块和评分处理模块，所述的评委池用于保存评委的数据，所述的评委随机选 择模块对评委池中的评委进行随机抽取，所述的评分处理模块用于处理各个评委评分终端 发送来的评分结果并放松至信息发送模块，所述的信息发送模块用于向用户智能终端发送 评分结果以及向评委评分终端发送评分请求和作品，所述的信息接收模块用于接收用户智 能终端发送来的作品以及接收评委评分终端发送的评分结果。
【文档编号】H04L29/08GK105872074SQ201610289315
【公开日】2016年8月17日
【申请日】2016年5月4日
【发明人】张帆
【申请人】成都艺秀教育科技有限公司