技术领域：
本发明涉及一种药枕，具体涉及一种治疗神经衰弱与失眠的安神保健药枕。
背景技术：
：
神经衰弱在中国属于神经症的诊断之一，是由于长期处于紧张和压力下，出现精神易兴奋和脑力易疲乏现象，常伴有情绪烦恼、易激惹、睡眠障碍、肌肉紧张性疼痛等；这些症状不能归于脑、躯体疾病及其他精神疾病。症状时轻时重，波动与心理社会因素有关，病程多迁延。神经衰弱病机寒热虚实错杂，变化多端。现代医学尚无特效药治疗，且有一定副作用，中医药的辨证论治在改善神经衰弱患者症状，减少西药副作用，提高生活质量等方面具有较大的优势。但口服中药汤剂与丸剂等有一定困难与不便，因此探讨一种能为广大神经衰弱患者所接受的外治疗法显得尤为急需。
技术实现要素：
：
本发明的目的是提供一种治疗神经衰弱与失眠的安神保健药枕，本发明的枕头藉头部自然重压及体温作用，其有效成分缓慢释放，通过渗透、呼吸等方式进入经络血脉，输布全身，从而起到良好的治疗神经衰弱与失眠的作用。同时，荞麦皮呈半球状，随着头部运动在枕芯内滚动，可对头皮及头部穴位起到持续按摩作用，从而使全身经络疏通，气血流畅，脏腑安和。局部的按摩使头皮毛细血管扩张，头皮及毛发血液供应充足，对头部皮肤和毛发具有保健治疗作用，从而改善神经衰弱的症状，达到治疗神经衰弱的目的；解决了中药疗效好但口感欠佳导致神经衰弱患者较难接受的问题。
本发明是通过以下技术方案予以实现的：
一种治疗神经衰弱与失眠的安神保健药枕，荞麦皮枕芯内填充有如下重量份数的中药颗粒：荞麦皮、金银花、菊花、玫瑰花、夏枯草、龙胆草各28-32g，黄连、黄芩、白芍、合欢皮、陈皮、木香、甘草各18-22g，夜交藤、远志和石菖蒲各28-32g。
优选地，荞麦皮、金银花、菊花、玫瑰花、夏枯草、龙胆草各30g，黄连、黄芩、白芍、合欢皮、陈皮、木香、甘草各20g，夜交藤、远志和石菖蒲各30g。
本发明的治疗神经衰弱与失眠的安神保健药枕的制备方法包括以下步骤：
a、将上述配方的荞麦皮、金银花、菊花、玫瑰花、夏枯草、龙胆草、黄连、黄芩、白芍、合欢皮、陈皮、木香、甘草、夜交藤、远志和石菖蒲经干燥，然后进行粉碎，搅拌均匀，得混合中药粉；
b、选择半球状荞麦皮作填充物，将步骤a所得混合中药粉用2层纱布扁平小袋包装后装入荞麦皮枕芯，外套棉布枕套即可。
所述治疗神经衰弱与失眠的安神保健药枕的使用方法优选为：每天枕用8小时以上，每3个月换1次。
安神药枕的主要成份为荞麦皮、金银花、菊花、玫瑰花、夏枯草、龙胆草、黄连、黄芩、自芍、合欢皮、陈皮、木香、甘草等，具有清热解毒、宽胸理气、镇静安神等功效，方中添加夜交藤、远志和石菖蒲对神经衰弱治疗具有协同相加作用。
本发明的有益效果如下：本发明的枕头藉头部自然重压及体温作用，其有效成分缓慢释放，通过渗透、呼吸等方式进入经络血脉，输布全身，从而起到良好的治疗神经衰弱与失眠的作用。同时，荞麦皮呈半球状，随着头部运动在枕芯内滚动，可对头皮及头部穴位起到持续按摩作用，从而使全身经络疏通，气血流畅，脏腑安和。局部的按摩使头皮毛细血管扩张，头皮及毛发血液供应充足，对头部皮肤和毛发具有保健治疗作用，从而改善神经衰弱的症状，达到治疗神经衰弱的目的；解决了中药疗效好但口感欠佳导致神经衰弱患者较难接受的问题。
具体实施方式：
以下是对本发明的进一步说明，而不是对本发明的限制。
实施例1：
一种治疗神经衰弱与失眠的安神保健药枕，荞麦皮枕芯内填充有如下重量份数的中药颗粒：荞麦皮、金银花、菊花、玫瑰花、夏枯草、龙胆草各30g，黄连、黄芩、白芍、合欢皮、陈皮、木香、甘草各20g，夜交藤、远志和石菖蒲各30g。
所述治疗神经衰弱与失眠的安神保健药枕的制备方法包括以下步骤：
a、将上述配方的荞麦皮、金银花、菊花、玫瑰花、夏枯草、龙胆草、黄连、黄芩、白芍、合欢皮、陈皮、木香、甘草、夜交藤、远志和石菖蒲，除杂，干燥，然后进行粉碎，搅拌均匀，得混合中药粉；
b、选择半球状荞麦皮作主要填充物，将步骤a所得混合中药粉用2层纱布扁平小袋包装后装入荞麦皮枕芯，外套棉布枕套即可。
为使本实施例达到最佳治疗效果，本实施例的枕头，每天应枕用8小时以上，每3个月换1次。
对比例1：
参考实施例1不同之处在于，荞麦皮枕芯内填充有如下重量份数的中药颗粒：金银花、菊花、玫瑰花、夏枯草、龙胆草各30g，黄连、黄芩、白芍、合欢皮、陈皮、木香、甘草各20g。
疗效测定：
选取351例符合我国制定的神经衰弱临床诊断标准以及本研究标准制定的神经衰弱症状表，对每位患者经详细询问病史记录阳性结果并对各种症状的频度进行统计学处理。连续使用药枕3个月为一个疗程。对照组173例，使用对比例1的药枕，研究组178例，使用实施例1的药枕，均使用一个疗程。研究组178例中，痊愈142例，有效23例，无效11例；对照组173例中痊愈133例，有效10例，无效30例。研究组总有效率为93.8％，对照组为82.7％，经统计学处理，p<0.01，差异有非常显著性意义，表明研究组疗效优于对照组。