本发明涉及防蚁电缆性能测试方法，特别是涉及一种防蚁电缆外护层退灭虫有效性等级的测试方法。
背景技术：
防蚁电缆较多的采用物理型防蚁电缆，即将退灭虫层或者退敌虫层与PE护套材料双层共挤而成。退灭虫层或者退敌虫层是通过在电缆PE护层外挤塑一层高硬度的特种聚稀烃材料来实现防蚁蛀孔破坏的功能。特种聚稀烃材料的硬度邵氏值在62～65，维卡软化点为110℃，能满足防蚁要求，且耐低温，柔韧性较理想，加工性能较好，而且无污染。
其中，防蚁电缆长期埋于地下，防蚁电缆周围的土壤以及土壤中的水分、微生物等构成的外界环境会对防蚁电缆退灭虫层的物理性能及防蚁性能造成不利影响，使其防蚁性能逐渐下降，当防蚁电缆的防蚁性能下降后，便极容易因为蚁虫蛀孔而遭到损坏，轻者导致防蚁电缆使用寿命缩短，重者防蚁电缆所在整条线路须停止运行，并需对蛀孔部位进行修复甚至整条更换，经济损失巨大。
技术实现要素：
基于此，有必要针对现有技术中防蚁电缆由于埋设于土壤中一段时间后出现防蚁性能下降的技术问题，提供一种防蚁电缆外护层退灭虫有效性等级的测试方法，它能够对防蚁电缆外护层埋设在土壤环境中的退灭虫有效性的时间进行评估，从而便于工作人员及时更换或维修防蚁电缆。
其技术方案如下：一种防蚁电缆外护层退灭虫有效性等级的测试方法，包括如下步骤：提供装有酸性溶液或碱性溶液的储液装置，待测试的防蚁电缆样品，以及装有第一预设重量的蚁虫的试验装置；将所述防蚁电缆样品浸泡在所述储液装置的溶液中，并对所述储液装置密封处理；待所述防蚁电缆样品浸泡第一预设时间后，取出所述防蚁电缆样品并截取第一预设长度的所述防蚁电缆样品，将截取的所述防蚁电缆样品放入到装有第一预设重量的蚁虫的所述试验装置中；获取所述防蚁电缆样品置入所述试验装置第二预设时间时的蛀蚀等级，根据所述蛀蚀等级、所述第一预设时间与所述第二预设时间判定所述防蚁电缆样品的有效性等级。
上述的防蚁电缆外护层退灭虫有效性等级的测试方法，通过酸性溶液或碱性溶液用来模拟防蚁电缆的预埋设环境，并将酸碱溶液浸泡第一预设时间后的防蚁电缆样品放入到试验装置中，通过观察防蚁电缆样品的蛀蚀等级来确定防蚁电缆样品的有效性等级。即本发明能测试出防蚁电缆埋设于土壤层第一预设时间后的退灭虫的有效性，对防蚁电缆的退灭虫层防蚁性能进行鉴定，可以得到防蚁电缆退灭虫层的防蚁性能随运行时间的变化情况，从而能够对防蚁电缆外护层埋设在土壤环境中的退灭虫有效性的时间进行评估，便于工作人员及时更换或维修防蚁电缆。
在其中一个实施例中，所述获取所述防蚁电缆样品的蛀蚀等级步骤包括步骤：取出所述防蚁电缆样品，通过显微镜观察并测出所述防蚁电缆样品的外护层的蛀蚀程度，并根据所述蛀蚀程度确定所述防蚁电缆样品的蛀蚀等级。
在其中一个实施例中，其中，截取的所述防蚁电缆样品为两个以上，所述试验装置为两个以上，将截取的所述防蚁电缆样品一一置入到所述试验装置中，根据各个所述防蚁电缆样品的蛀蚀程度得到蛀蚀程度平均值，根据所述蛀蚀程度平均值确定所述防蚁电缆样品的蛀蚀等级。
在其中一个实施例中，其中，所述防蚁电缆样品包括第一防蚁电缆样品与第二防蚁电缆样品，所述试验装置包括第一试验装置与第二试验装置；将截取的所述第一防蚁电缆样品置入到所述第一试验装置中，将截取的所述第二防蚁电缆样品置入到所述第二试验装置中；获取所述第一防蚁电缆样品、第二防蚁电缆样品的蛀蚀等级；根据所述第一防蚁电缆样品的蛀蚀等级、第二防蚁电缆样品的蛀蚀等级比较所述第一防蚁电缆样品与所述第二防蚁电缆样品的有效性等级高低。
在其中一个实施例中，所述第一防蚁电缆样品与所述第二防蚁电缆样品为同一厂家的不同种类的防蚁电缆，或者所述第一防蚁电缆样品与所述第二防蚁电缆样品为不同厂家生产的防蚁电缆。
在其中一个实施例中，所述第一防蚁电缆样品为外护层完好的防蚁电缆，所述第二防蚁电缆样品为外护层具有划伤口的防蚁电缆。
在其中一个实施例中，所述酸性溶液的PH值低于预埋设环境的PH值，或者所述碱性溶液的PH值高于预埋设环境的PH值。本实施例中，酸性溶液的PH值为3.5～4.5，碱性溶液的PH值为8.5～9.5。一般的，土壤层的PH值为5.44左右，被工业废水污染的土壤层的PH值为7.3左右。本实施例中的酸性溶液或碱性溶液用来模拟预埋设环境，且酸性溶液的PH值低于预埋设环境的PH值，以及碱性溶液的PH值高于预埋设环境的PH值，如此能够加快防蚁电缆样品的老化速度，缩短测试时间。
在其中一个实施例中，所述第一预设重量为15～25g,所述第一预设长度为8～10cm。
在其中一个实施例中，所述第一预设时间为2～10个月，所述第二预设时间为2～6个月。
在其中一个实施例中，所述的防蚁电缆外护层退灭虫有效性等级的测试方法还包括步骤：根据所述防蚁电缆样品的蛀蚀等级判断所述防蚁电缆样品的导电性是否失效，若未失效，则将所述防蚁电缆样品继续放入所述试验装置中，并再次获取所述防蚁电缆样品置入所述试验装置第二预设时间时的蛀蚀等级。
具体实施方式
下面对本发明的实施例进行详细说明：
实施例一
本发明实施例所述的一种防蚁电缆外护层退灭虫有效性等级的测试方法，包括如下步骤：
S101、提供装有酸性溶液或碱性溶液的储液装置，待测试的防蚁电缆样品，以及装有第一预设重量的蚁虫的试验装置；其中，酸性溶液可以选取硫酸或盐酸，碱性溶液则可以选取氢氧化钠、碳酸钠或氢氧化钾。另外，酸性溶液的PH值为3.5～4.5，碱性溶液的PH值为8.5～9.5。而一般的，土壤层的PH值为5.44左右，被工业废水污染的土壤层的PH值为7.3左右。本实施例中的酸性溶液或碱性溶液用来模拟预埋设环境，且酸性溶液的PH值低于预埋设环境的PH值，以及碱性溶液的PH值高于预埋设环境的PH值，如此能够加快防蚁电缆样品的老化速度，缩短测试时间。
S102、将所述防蚁电缆样品浸泡在所述储液装置的溶液中，并对所述储液装置密封处理；
S103、待所述防蚁电缆样品浸泡第一预设时间后，取出所述防蚁电缆样品并截取第一预设长度的所述防蚁电缆样品，将截取的所述防蚁电缆样品放入到装有第一预设重量的蚁虫的所述试验装置中；其中，第一预设时间可以选取为2个月、3个月、5个月、6个月、8个月或者10个月。第一预设长度选取为9cm，第一预设重量选取为20g。
S104、获取所述防蚁电缆样品置入所述试验装置第二预设时间时的蛀蚀等级；其中，第二预设时间可以选取为2个月、3个月或6个月。
本步骤S104中，蛀蚀等级的获取方法为：取出所述防蚁电缆样品，通过显微镜观察并测出所述防蚁电缆样品的外护层的蛀蚀程度，并根据所述蛀蚀程度确定所述防蚁电缆样品的蛀蚀等级。蛀蚀程度包括防蚁电缆样品的外护层蛀蚀的面积以及蛀蚀的深度，蛀蚀程度与蛀蚀等级可以根据实际情况相应设置。一般的，蛀蚀面积与蛀蚀深度呈正比例关系，蛀蚀面积较大时，蛀蚀深度往往也较大，例如：可以将蛀蚀等级分为10级，蛀蚀面积与蛀蚀深度由第1级至第10级逐渐加深，具体的，第1级为：蛀蚀面积为防蚁电缆样品外表面整体的3/10以内，蛀蚀深度为0～1mm；第2级为：蛀蚀面积为防蚁电缆样品外表面整体的1/10～4/10，蛀蚀深度为1～2mm；第3级为：蛀蚀面积为防蚁电缆样品外表面整体的2/10～5/10，蛀蚀深度为2～3mm；第4级为：蛀蚀面积为防蚁电缆样品外表面整体的3/10～6/10，蛀蚀深度为3～4mm；第5级为：蛀蚀面积为防蚁电缆样品外表面整体的4/10～7/10，蛀蚀深度为4～5mm；以此类推，至第10级为：蛀蚀面积为防蚁电缆样品外表面整体的9/10以上，蛀蚀深度为9～10mm。
S105、根据所述蛀蚀等级、所述第一预设时间与所述第二预设时间判定所述防蚁电缆样品的有效性等级。当第一预设时间与第二预设时间均越长，所检测到的蛀蚀等级越小时，则表明防蚁电缆样品的有效性等级较高，反之则较低。本实施例中，防蚁电缆样品的有效性等级可以相应设置为优良、好、一般、差四个等级。其中，当第一预设时间为6至10个月，第二预设时间为4至6个月，检测到的蛀蚀等级为第1～3级，则表明防蚁电缆样品的有效性等级为优良；当第一预设时间为4至6个月，第二预设时间为3至4个月，检测到的蛀蚀等级为第3～5级，则表明防蚁电缆样品的有效性等级为好；当第一预设时间为3至4个月，第二预设时间为3至4个月，检测到的蛀蚀等级为第5～7级，则表明防蚁电缆样品的有效性等级为一般；当第一预设时间为2至3个月，第二预设时间为2至3个月，检测到的蛀蚀等级为第7～10级，则表明防蚁电缆样品的有效性等级为差。
上述的防蚁电缆外护层退灭虫有效性等级的测试方法，通过酸性溶液或碱性溶液用来模拟防蚁电缆的预埋设环境，并将酸碱溶液浸泡第一预设时间后的防蚁电缆样品放入到试验装置中，通过观察防蚁电缆样品的蛀蚀等级来确定防蚁电缆样品的有效性等级。即本发明能测试出防蚁电缆埋设于土壤层第一预设时间后的退灭虫的有效性，对防蚁电缆的退灭虫层防蚁性能进行鉴定，可以得到防蚁电缆退灭虫层的防蚁性能随运行时间的变化情况，从而能够对防蚁电缆外护层埋设在土壤环境中的退灭虫有效性的时间进行评估，便于工作人员及时更换或维修防蚁电缆。
实施例二，与实施例一不同的地方在于，其中，截取的所述防蚁电缆样品为两个以上，所述试验装置为两个以上，将截取的所述防蚁电缆样品一一置入到所述试验装置中，根据各个所述防蚁电缆样品的蛀蚀程度得到蛀蚀程度平均值，根据所述蛀蚀程度平均值确定所述防蚁电缆样品的蛀蚀等级。例如，采用两个防蚁电缆样品进行测试，其中一个所述防蚁电缆样品的蛀蚀厚度为3mm,另一个防蚁电缆样品的蛀蚀厚度为4mm,该两个防蚁电缆样品的蛀蚀厚度的平均值为3.5mm，根据蛀蚀厚度平均值可以判定该蛀蚀等级为第4级。
实施例三，与实施例一不同的地方在于，其中，所述防蚁电缆样品包括第一防蚁电缆样品与第二防蚁电缆样品，所述试验装置包括第一试验装置与第二试验装置；将截取的所述第一防蚁电缆样品置入到所述第一试验装置中，将截取的所述第二防蚁电缆样品置入到所述第二试验装置中；获取所述第一防蚁电缆样品、第二防蚁电缆样品的蛀蚀等级；根据所述第一防蚁电缆样品的蛀蚀等级、第二防蚁电缆样品的蛀蚀等级比较所述第一防蚁电缆样品与所述第二防蚁电缆样品的有效性等级高低。
其中，所述第一防蚁电缆样品与所述第二防蚁电缆样品为同一厂家的不同种类的防蚁电缆，或者所述第一防蚁电缆样品与所述第二防蚁电缆样品为不同厂家生产的防蚁电缆。如此，上述实施例的防蚁电缆外护层退灭虫有效性等级的测试方法，能比较不同品牌、不同厂家的防蚁电缆的退灭虫的防蚁性能。
实施例四，与实施例三不同的地方在于，其中，所述第一防蚁电缆样品为外护层完好的防蚁电缆，所述第二防蚁电缆样品为外护层具有划伤口的防蚁电缆。
一般的，防蚁电缆在敷设时可能会导致护层损伤，护层损伤也有可能会影响到防蚁电缆的防蚁效果。通过对外护层具有划伤口的防蚁电缆样品的外护层退灭虫有效性等级的测试，能比较外护层受损的防蚁电缆和外护层完好的防蚁电缆间的防蚁性能差异，同时也能够对具有划伤口的防蚁电缆的退灭虫层防蚁性能进行鉴定，可以得到具有划伤口的防蚁电缆退灭虫层的防蚁性能随运行时间的变化情况，从而能够对具有划伤口的防蚁电缆外护层埋设在土壤环境中的退灭虫有效性的时间进行评估，便于工作人员及时更换或维修防蚁电缆。
实施例五，与实施例一相比，所述的防蚁电缆外护层退灭虫有效性等级的测试方法还包括步骤：根据所述防蚁电缆样品的蛀蚀等级判断所述防蚁电缆样品的导电性是否失效，若未失效，则将所述防蚁电缆样品继续放入所述试验装置中，并再次获取所述防蚁电缆样品置入所述试验装置第二预设时间时的蛀蚀等级。防蚁电缆样品的蛀蚀等级与防蚁电缆样品的导电性是否失效的关系可以根据实际情况相应设置，一般为防蚁电缆样品的蛀蚀等级越高，防蚁电缆样品的导电性失效的可能性便越大。本实施例中，当判断到防蚁电缆样品的蛀蚀等级达到了如上述实施例一中规定的第9级或第10级时，则可以判断防蚁电缆样品的导电性已经失效；若判断到防蚁电缆样品的蛀蚀等级未达到如上述实施例一中规定的第9级或第10级时，则表明防蚁电缆样品的导电性未失效，将蛀蚀等级检测完毕的防蚁电缆样品继续投放到试验装置中进行试验，直至检测到防蚁电缆样品的蛀蚀等级达到了如上述实施例一中规定的第9级或第10级时为准，同时对试验整个过程的试验时间进行记录。如此，将防蚁电缆样品每隔预设时间多次投放至试验装置中进行蚁虫蛀蚀试验，记录不同时间点所对应的防蚁电缆样品的蛀蚀等级，根据防蚁电缆样品的酸碱浸泡时间、试验装置中的投放时间与检测得到的蛀蚀等级可以表征防蚁电缆样品的导电性由未失效至完全失效的整个过程中，即可以得到防蚁电缆退灭虫层的防蚁性能随运行时间的变化情况，从而能够对防蚁电缆外护层埋设在土壤环境中的退灭虫有效性的时间评估提供数据支持。
实施例六，与实施例一相比，增加有防蚁电缆样品试验对照组，即将未被酸碱溶液浸泡的防蚁电缆样品与其它经过酸碱浸泡的防蚁电缆样品同步放入到试验装置中，并同步对比观察未经酸碱溶液浸泡的防蚁电缆样品的外护层是否具有蛀蚀现象，以及通过将未经酸碱溶液浸泡的防蚁电缆样品的外护层与经酸碱溶液浸泡的防蚁电缆样品的外护层进行对比，便可以较为准确得出防蚁电缆外护层的埋设土壤环境对防蚁电缆样品的外护层的退灭虫有效性影响程度。
以上所述实施例的各技术特征可以进行任意的组合，为使描述简洁，未对上述实施例中的各个技术特征所有可能的组合都进行描述，然而，只要这些技术特征的组合不存在矛盾，都应当认为是本说明书记载的范围。
以上所述实施例仅表达了本发明的几种实施方式，其描述较为具体和详细，但并不能因此而理解为对发明专利范围的限制。应当指出的是，对于本领域的普通技术人员来说，在不脱离本发明构思的前提下，还可以做出若干变形和改进，这些都属于本发明的保护范围。因此，本发明专利的保护范围应以所附权利要求为准。