一种防雷器件SPD冲击耐受能力及其损坏测试方法与流程

2s；电压检测装置发射电压为100-200亿千瓦，发射时间为0.5-2s；热应力检测装置；如通过野外人工引雷获取真实自然条件下的雷电流冲击参数，s1中的测试装置应提前在引雷点进行布置，冲击耐受能力的测试也需经历至少一个雷雨季节。
17.优选的，所述s3中，设置防雷器件的合格标准值：热应力值在200mpa-300mpa，漏电压大小为12-36v，漏电流大小为1-5a，损坏程度为10％-15％。
18.优选的，所述s4中，综合数据，将检测的通过数据的形式采集。
19.优选的，所述s4中，将采集的数值通过曲线绘制并保存。
20.优选的，所述s5中，更换相同的防雷器件，改变发射电流和电压大小，以及发射时间，并采集数据，然后制作曲线图。
21.优选的，所述s6中，将多种曲线图进行对比分析，判断相同防雷器件，在不同条件下的冲击耐受能力的上下限和相应冲击下的损坏程度。
22.优选的，所述s7中，更换不同的防雷器件，在相同的条件下的冲击耐受能力的上下限和相应冲击下的损坏程度，然后进行对比，选出最优的防雷器件。
23.与现有技术相比，本发明的优点在于：
24.本方案对防雷器件进行热应力、电压、泄漏电流和损坏程度检测，使得检测更加全面，通过将检测的数据制作为曲线图，方便直观观察，通过改变检测电压和电流，将不同的数据进行对比，可以检测出在不同条件下的冲击耐受能力的上下限和相应冲击下的损坏程度；
25.本方案通过更换不同的防雷器件，在相同的条件下的冲击耐受能力的上下限和相应冲击下的损坏程度，然后进行对比，选出最优的防雷器件。
附图说明
26.图1为本发明提出的一种防雷器件spd冲击耐受能力及其损坏测试方法的流程图。
具体实施方式
27.下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。
28.实施例一
29.参照图1，一种防雷器件spd冲击耐受能力及其损坏测试方法，包括以下步骤：
30.s1：设置控制台，并准备测试装置，测试装置包括：冲击电流发射装置、热应力检测装置、电压检测装置、泄漏电流检测装置和损坏程度检测装置；
31.s2：将防雷器件依次进行电流、热应力、电压、电流泄漏程度和损坏程度检测；
32.s3：以热应力检测装置、电压检测装置、泄漏电流检测装置和损坏程度检测装置分别检测在不同的冲击电流下，其热应力、电压、泄漏电流和损坏程度；
33.s4：综合数据，制得冲击电流-热应力关系曲线、冲击电流-电压关系曲线、冲击电流-漏电流关系曲线和冲击电流-损坏程度关系曲线；
34.s5：更换相同的防雷器件，多次测试，验证关系曲线的准确性，根据关系曲线；
35.s6：将所有关系曲线图进行对比分析，得出防雷器件的冲击耐受能力的上下限和相应冲击下的损坏程度；
36.s7：在相同的检测条件下，更换不同防雷器件进行检测，选出最优防雷器件。
37.本实施例中，s1中，控制台可以调节高度，并远离检测装置，设置绝缘防护罩，满足不同的工作人员操作和安全。
38.本实施例中，s1中，对冲击电流发射装置、热应力检测装置、电压检测装置、泄漏电流检测装置和损坏程度检测装置进行开机自检，保证所有装置性能正常。
39.本实施例中，s2中，冲击电流发射装置发射电流为30ka，发射时间为0.5s；电压检测装置发射电压为100亿千瓦，发射时间为0.5s；热应力检测装置；如通过野外人工引雷获取真实自然条件下的雷电流冲击参数，s1中的测试装置应提前在引雷点进行布置，冲击耐受能力的测试也需经历至少一个雷雨季节。
40.本实施例中，s3中，设置防雷器件的合格标准值：热应力值在200mpa，漏电压大小为12v，漏电流大小为1a，损坏程度为10％。
41.本实施例中，s4中，综合数据，将检测的通过数据的形式采集。
42.本实施例中，s4中，将采集的数值通过曲线绘制并保存。
43.本实施例中，s5中，更换相同的防雷器件，改变发射电流和电压大小，以及发射时间，并采集数据，然后制作曲线图。
44.本实施例中，s6中，将多种曲线图进行对比分析，判断相同防雷器件，在不同条件下的冲击耐受能力的上下限和相应冲击下的损坏程度。
45.本实施例中，s7中，更换不同的防雷器件，在相同的条件下的冲击耐受能力的上下限和相应冲击下的损坏程度，然后进行对比，选出最优的防雷器件。
46.实施例二
47.参照图1，一种防雷器件spd冲击耐受能力及其损坏测试方法，包括以下步骤：
48.s1：设置控制台，并准备测试装置，测试装置包括：冲击电流发射装置、热应力检测装置、电压检测装置、泄漏电流检测装置和损坏程度检测装置；
49.s2：将防雷器件依次进行电流、热应力、电压、电流泄漏程度和损坏程度检测；
50.s3：以热应力检测装置、电压检测装置、泄漏电流检测装置和损坏程度检测装置分别检测在不同的冲击电流下，其热应力、电压、泄漏电流和损坏程度；
51.s4：综合数据，制得冲击电流-热应力关系曲线、冲击电流-电压关系曲线、冲击电流-漏电流关系曲线和冲击电流-损坏程度关系曲线；
52.s5：更换相同的防雷器件，多次测试，验证关系曲线的准确性，根据关系曲线；
53.s6：将所有关系曲线图进行对比分析，得出防雷器件的冲击耐受能力的上下限和相应冲击下的损坏程度；
54.s7：在相同的检测条件下，更换不同防雷器件进行检测，选出最优防雷器件。
55.本实施例中，s1中，控制台可以调节高度，并远离检测装置，设置绝缘防护罩，满足不同的工作人员操作和安全。
56.本实施例中，s1中，对冲击电流发射装置、热应力检测装置、电压检测装置、泄漏电流检测装置和损坏程度检测装置进行开机自检，保证所有装置性能正常。
57.本实施例中，s2中，冲击电流发射装置发射电流为60ka，发射时间为0.8s；电压检测装置发射电压为120亿千瓦，发射时间为0.8s；热应力检测装置；如通过野外人工引雷获取真实自然条件下的雷电流冲击参数，s1中的测试装置应提前在引雷点进行布置，冲击耐
受能力的测试也需经历至少一个雷雨季节。
58.本实施例中，s3中，设置防雷器件的合格标准值：热应力值小于220mpa，漏电压大小小于20v，漏电流大小小于2a，损坏程度小于12％。
59.本实施例中，s4中，综合数据，将检测的通过数据的形式采集。
60.本实施例中，s4中，将采集的数值通过曲线绘制并保存。
61.本实施例中，s5中，更换相同的防雷器件，改变发射电流和电压大小，以及发射时间，并采集数据，然后制作曲线图。
62.本实施例中，s6中，将多种曲线图进行对比分析，判断相同防雷器件，在不同条件下的冲击耐受能力的上下限和相应冲击下的损坏程度。
63.本实施例中，s7中，更换不同的防雷器件，在相同的条件下的冲击耐受能力的上下限和相应冲击下的损坏程度，然后进行对比，选出最优的防雷器件。
64.实施例三
65.参照图1，一种防雷器件spd冲击耐受能力及其损坏测试方法，包括以下步骤：
66.s1：设置控制台，并准备测试装置，测试装置包括：冲击电流发射装置、热应力检测装置、电压检测装置、泄漏电流检测装置和损坏程度检测装置；
67.s2：将防雷器件依次进行电流、热应力、电压、电流泄漏程度和损坏程度检测；
68.s3：以热应力检测装置、电压检测装置、泄漏电流检测装置和损坏程度检测装置分别检测在不同的冲击电流下，其热应力、电压、泄漏电流和损坏程度；
69.s4：综合数据，制得冲击电流-热应力关系曲线、冲击电流-电压关系曲线、冲击电流-漏电流关系曲线和冲击电流-损坏程度关系曲线；
70.s5：更换相同的防雷器件，多次测试，验证关系曲线的准确性，根据关系曲线；
71.s6：将所有关系曲线图进行对比分析，得出防雷器件的冲击耐受能力的上下限和相应冲击下的损坏程度；
72.s7：在相同的检测条件下，更换不同防雷器件进行检测，选出最优防雷器件。
73.本实施例中，s1中，控制台可以调节高度，并远离检测装置，设置绝缘防护罩，满足不同的工作人员操作和安全。
74.本实施例中，s1中，对冲击电流发射装置、热应力检测装置、电压检测装置、泄漏电流检测装置和损坏程度检测装置进行开机自检，保证所有装置性能正常。
75.本实施例中，s2中，冲击电流发射装置发射电流为120ka，发射时间为1.3s；电压检测装置发射电压为120亿千瓦，发射时间为1.3s；热应力检测装置。
76.本实施例中，s3中，设置防雷器件的合格标准值：热应力值小于240mpa，漏电压大小小于30v，漏电流大小小于3a，损坏程度小于13％。
77.本实施例中，s4中，综合数据，将检测的通过数据的形式采集。
78.本实施例中，s4中，将采集的数值通过曲线绘制并保存。
79.本实施例中，s5中，更换相同的防雷器件，改变发射电流和电压大小，以及发射时间，并采集数据，然后制作曲线图。
80.本实施例中，s6中，将多种曲线图进行对比分析，判断相同防雷器件，在不同条件下的冲击耐受能力的上下限和相应冲击下的损坏程度。
81.本实施例中，s7中，更换不同的防雷器件，在相同的条件下的冲击耐受能力的上下
限和相应冲击下的损坏程度，然后进行对比，选出最优的防雷器件。
82.实施例四
83.参照图1，一种防雷器件spd冲击耐受能力及其损坏测试方法，包括以下步骤：
84.s1：设置控制台，并准备测试装置，测试装置包括：冲击电流发射装置、热应力检测装置、电压检测装置、泄漏电流检测装置和损坏程度检测装置；
85.s2：将防雷器件依次进行电流、热应力、电压、电流泄漏程度和损坏程度检测；
86.s3：以热应力检测装置、电压检测装置、泄漏电流检测装置和损坏程度检测装置分别检测在不同的冲击电流下，其热应力、电压、泄漏电流和损坏程度；
87.s4：综合数据，制得冲击电流-热应力关系曲线、冲击电流-电压关系曲线、冲击电流-漏电流关系曲线和冲击电流-损坏程度关系曲线；
88.s5：更换相同的防雷器件，多次测试，验证关系曲线的准确性，根据关系曲线；
89.s6：将所有关系曲线图进行对比分析，得出防雷器件的冲击耐受能力的上下限和相应冲击下的损坏程度；
90.s7：在相同的检测条件下，更换不同防雷器件进行检测，选出最优防雷器件。
91.本实施例中，s1中，控制台可以调节高度，并远离检测装置，设置绝缘防护罩，满足不同的工作人员操作和安全。
92.本实施例中，s1中，对冲击电流发射装置、热应力检测装置、电压检测装置、泄漏电流检测装置和损坏程度检测装置进行开机自检，保证所有装置性能正常。
93.本实施例中，s2中，冲击电流发射装置发射电流为160ka，发射时间为1.6s；电压检测装置发射电压为180亿千瓦，发射时间为1.6s；热应力检测装置。
94.本实施例中，s3中，设置防雷器件的合格标准值：热应力值小于280mpa，漏电压大小小于34v，漏电流大小小于4a，损坏程度小于14％。
95.本实施例中，s4中，综合数据，将检测的通过数据的形式采集。
96.本实施例中，s4中，将采集的数值通过曲线绘制并保存。
97.本实施例中，s5中，更换相同的防雷器件，改变发射电流和电压大小，以及发射时间，并采集数据，然后制作曲线图。
98.本实施例中，s6中，将多种曲线图进行对比分析，判断相同防雷器件，在不同条件下的冲击耐受能力的上下限和相应冲击下的损坏程度。
99.本实施例中，s7中，更换不同的防雷器件，在相同的条件下的冲击耐受能力的上下限和相应冲击下的损坏程度，然后进行对比，选出最优的防雷器件。
100.实施例五
101.参照图1，一种防雷器件spd冲击耐受能力及其损坏测试方法，包括以下步骤：
102.s1：设置控制台，并准备测试装置，测试装置包括：冲击电流发射装置、热应力检测装置、电压检测装置、泄漏电流检测装置和损坏程度检测装置；
103.s2：将防雷器件依次进行电流、热应力、电压、电流泄漏程度和损坏程度检测；
104.s3：以热应力检测装置、电压检测装置、泄漏电流检测装置和损坏程度检测装置分别检测在不同的冲击电流下，其热应力、电压、泄漏电流和损坏程度；
105.s4：综合数据，制得冲击电流-热应力关系曲线、冲击电流-电压关系曲线、冲击电流-漏电流关系曲线和冲击电流-损坏程度关系曲线；
106.s5：更换相同的防雷器件，多次测试，验证关系曲线的准确性，根据关系曲线；
107.s6：将所有关系曲线图进行对比分析，得出防雷器件的冲击耐受能力的上下限和相应冲击下的损坏程度；
108.s7：在相同的检测条件下，更换不同防雷器件进行检测，选出最优防雷器件。
109.本实施例中，s1中，控制台可以调节高度，并远离检测装置，设置绝缘防护罩，满足不同的工作人员操作和安全。
110.本实施例中，s1中，对冲击电流发射装置、热应力检测装置、电压检测装置、泄漏电流检测装置和损坏程度检测装置进行开机自检，保证所有装置性能正常。
111.本实施例中，s2中，冲击电流发射装置发射电流为200ka，发射时间为2s；电压检测装置发射电压为200亿千瓦，发射时间为2s；热应力检测装置。
112.本实施例中，s3中，设置防雷器件的合格标准值：热应力值小于300mpa，漏电压大小小于36v，漏电流大小小于5a，损坏程度为小于15％。
113.本实施例中，s4中，综合数据，将检测的通过数据的形式采集。
114.本实施例中，s4中，将采集的数值通过曲线绘制并保存。
115.本实施例中，s5中，更换相同的防雷器件，改变发射电流和电压大小，以及发射时间，并采集数据，然后制作曲线图。
116.本实施例中，s6中，将多种曲线图进行对比分析，判断相同防雷器件，在不同条件下的冲击耐受能力的上下限和相应冲击下的损坏程度。
117.本实施例中，s7中，更换不同的防雷器件，在相同的条件下的冲击耐受能力的上下限和相应冲击下的损坏程度，然后进行对比，选出最优的防雷器件。
118.以上所述，仅为本发明较佳的具体实施方式，但本发明的保护范围并不局限于此，任何熟悉本技术领域的技术人员在本发明揭露的技术范围内，根据本发明的技术方案及其发明构思加以等同替换或改变，都应涵盖在本发明的保护范围之内。