专利名称：一种可再生能源分布式发电运营模式的优化方法
技术领域：
本发明涉及一种优化方法，具体涉及一种可再生能源分布式发电运营模式的优化方法。
背景技术：
气候变化和能源问题对世界各国提出了低碳发展的迫切要求。为了贯彻实施《可再生能源法》，落实国务院节能减排战略部署，提升可再生能源产业战略地位，有关部门相继出台了一系列与分布式发电相关的规划、实施政策和资金补助政策，导致可再生能源发电市场迅速扩张。但分布式发电应该由谁来经营，采用哪种运营模式更合理？这不仅是亟待解决的经济性问题，更是政治性问题，同时也决定了分布式发电未来的发展前景和方向。
在目前公开发表的文献中，尚鲜见对可再生能源分布式发电运营模式进行优化的研究，只有少数学者对微电网或分布式电源本身的经济与效益进行了研究。从已有研究来看，对分布式发电的关注主要集中在行业动态、补贴政策、投资可行性、分布式发电并网的经济效益以及综合评价体系研究等。随着可再生能源分布式发电设备成本的降低及其产业战略地位的提升，如中国政府相继出台了一系列可再生能源发电实施和资助政策，必然导致分布式发电市场迅速扩张，届时会有越来越多的国家重视分布式发电的运营模式问题。
发明内容
针对现有技术的不足，本发明提供一种可再生能源分布式发电运营模式的优化方法，该方法解决可再生能源分布式发电运营模式的可行性和经济性问题，为可再生能源分布式发电和配电网相关配套政策的制定奠定坚实的理论基础。本发明的目的是采用下述技术方案实现的—种可再生能源分布式发电运营模式的优化方法，其改进之处在于，所述方法包括下述步骤(I)确定分布式发电的试点区域；(2)对所述试点区域进行负荷预测；(3)对所述分布式发电出力与负荷曲线进行匹配分析；(4)确定分布式发电的装机容量；(5)列出分布式发电所有的运营模式；(6)分析每种运营模式的可行性和优缺点；(7)确定分布式发电在不同运营模式下的电源接入方案和配电网供电方案；(8)确定分布式发电在不同运营模式下的产权分界点；(9)确定分布式发电在不同运营模式下的边界条件和计算参数；(10)确定分布式发电运营模式的成本构成和收入构成；(11)确定设备寿命期内总成本现值、年均成本现值以及总收入现值和年均收入现值；
( 12)确定不同运营模式下收益/成本的值；(13)选出收益/成本的值最大的方案；(14)确定分布式发电的最优运营模式。其中，所述步骤(I)中，根据可再生能源资源状况和城市或区域发展规划(包括区域经济发展战略、定位和职能、基础设施、土地利用和可持续发展规划等)来确定分布式发电的试点区域。其中，所述步骤(2)中，根据步骤(I)的分布式发电试点区域的发展规划和控制性详细规划，对所述试点区域进行负荷总量和空间负荷预测。其中，所述步骤(3)中，根据所述试点区域可再生能源资源状况和负荷特性情况，对分布式发电出力与负荷曲线进行匹配分析。 其中，所述步骤(4)中，由分布式发电出力与负荷曲线的匹配分析情况、投资规模和地域限制等因素共同确定分布式发电的装机容量。其中，所述步骤(5)中，根据分布式发电可能的投资者和运营方式，列出分布式发电所有的运营模式包括发供分开模式、独立的分布式发电投资者发供一体模式和供电公司发供一体模式。其中，所述发供分开模式是指独立的分布式发电投资者作为电源的投资方，负责分布式发电的投资、建设、运行和维护，享有分布式发电的经营权；供电公司负责该区域配电网的投资、建设、运行和维护，享有该区域配电网的经营权，相当于“统购统销”模式。其中，所述独立的分布式发电投资者发供一体模式是指独立的分布式发电投资者作为电源投资方，负责分布式发电以及整个经营区配电网的投资、建设、运行和维护；享有分布式发电和该区域配电网的经营权；供电企业负责该经营区外的配电网运营。其中，所述供电公司发供一体模式是指供电公司作为分布式发电投资方，负责分布式发电以及整个经营区配电网的投资、建设、运行和维护；享有分布式发电和该区域配电网的经营权。其中，所述步骤(6)中，根据我国现行法律政策，分析了每种运营模式在技术上和政策上的可行性及优缺点。其中，所述步骤(7)中，在所述发供分开模式下电源接入方案采用双电网方案，即分布式发电逆变后升压至IOkV后送入电网的一套电力系统，另一套为从IOkV降压至0. 4kV的小区用电系统；在所述独立的分布式发电投资者发供一体模式和供电公司发供一体模式下电源接入方案采用单电网方案，即分布式发电和供电公司送电采用一套电力系统，分布式发电逆变后并到0. 4kV送到用户和电网。其中，所述步骤(7)中，在所述发供分开模式、独立的分布式发电投资者发供一体模式和供电公司发供一体模式下，配电网的供电方案应保证为区域内所有用户都能供电。其中，所述步骤(8)中，在所述发供分开模式下，供电公司和分布式发电投资者的产权分界点是分布式电源的接入点；在所述独立的分布式发电投资者发供一体模式下产权分界点有多种情况i、为区域供电的供电点；ii、高压变电站的IOkV出线侧；iii、配电变压器低压侧；iv、0. 4kV总配电箱进线侧；在所述供电公司发供一体模式下不存在产权分界点问题。
其中，所述步骤(9)中，在所述不同运营模式下边界条件包括政府补贴政策、投资约束以及一些假设条件；计算参数包括供电可靠率、线损率、电价(分布式发电上网电价、售电价、分布式发电投资者的购电价)、配电设备综合造价(中低压线路、配电变压器等)、运维率、分布式发电单位装机成本、贷款比例、设备寿命周期、折现率等。其中，所述步骤(10 )中，在所述发供分开运营模式下，分布式发电投资者的成本构成主要包括分布式发电的初始投资费用、运行维护费用和贷款费用；在所述发供一体运营模式下，供电公司或分布式发电投资者的成本构成主要包括分布式发电和区域配电网的初期投资费用及运行维护费用、损耗费用、停电损失费用、购电成本和贷款费用；在所述发供分开运营模式下，分布式发电投资者的收入构成主要包括分布式发电卖电收入和政府补贴；在所述发供一体运营模式下，供电公司或分布式发电投资者的收入构成主要包括售电收入、分布式发电卖电收入和政府补贴。其中，所述步骤(11)中，确定不同运营模式下设备全寿命周期内的总费用现值 (Cp)和总收入现值(Bp)，需要把项目计算期内各年的费用和收入，按照一个指定的折现率折算到建设初期(即项目计算期第一年年初)的现值之和；确定不同运营模式下设备全寿命周期内的年均费用现值(Ca)和年均收入现值(Ba)，需要将不同运营模式下的设备全寿命周期内的总费用和总收入换算成等额年费用。其中，所述步骤(12)中，确定不同运营模式下收益/成本值P1=B1ZCp或P1=BaA^其中，所述步骤(13)中，在收益/成本的值大于I的项目中选出总收益最大的方案。其中，所述步骤(14)中，将总收益最大的方案作为分布式发电最优的运营模式。与现有技术比，本发明达到的有益效果是I、本发明提供的可再生能源分布式发电运营模式的优化方法，充分考虑了可再生能源分布式发电实际的和可能存在的运营模式，成功应用了收益/成本评估方法和全寿命周期费用理论，大幅度提高了该方法的实际可操作性，具有很高的工程应用价值。2、本发明提供的可再生能源分布式发电运营模式的优化方法，克服了现有技术方案只关注分布式发电系统本身经济性的问题，综合考虑配电网的供电成本、分布式发电的政府补贴政策，电价政策以及产权分界点等因素，分析了不同运营模式对分布式发电系统经济性的影响。3、本发明提供的可再生能源分布式发电运营模式的优化方法，提出了一种采用全寿命周期收益/成本(B/C)评估方法进行分布式发电运营模优化的方法和思路，并优选出经济性最优的运营模式。4、本发明提供的可再生能源分布式发电运营模式的优化方法，根据实际情况列出了所有可能的可再生能源分布式发电运营模式，分析了每种运营模式在技术上和政策上的可行性及优缺点。5、本方法具有较高的适应性，可应用于不同类型的可再生能源分布式发电(如风能、太阳能等)或微电网的运营模式优化，且对分布式发电系统的规模没有限制，但不含用户自发自用的分布式发电系统。
图I是本发明提供的可再生能源分布式发电运营模式优化方法的流程图；图2是本发明提供的夏季典型光伏出力和负荷曲线图；图3是本发明提供的具体实施例XX新区光伏发电运营模式优化结果(总现值)示意图；图4是本发明提供的具体实施例XX新区光伏发电运营模式优化结果(年均现值)示意图。
具体实施方式
下面结合附图对本发明的具体实施方式
作进一步的详细说明。本发明提供的可再生能源分布式发电运营模式的优化方法，结合可再生能源分布式发电的特点，分析了分布式发电不同运营模式的优缺点，本方法旨在解决可再生能源分布式发电运营模式的可行性和经济性问题，为可再生能源分布式发电和配电网相关配套政策的制定奠定坚实的理论基础。其中涉及到的收益/成本评估方法说明如下收益/成本评估方法收益/成本评估法(以下称B/C法)，以收益与成本两者的比值来确定项目的优点，为多属性规划，是通过一个有效的比值来评估可选项目的评估和选择过程。项目的收益/成本的值越高，意味着收益也越多，并能够通过审批。而收益少于投资的项目则不能通过审批。当需要评估特殊的检修项目或需求侧管理(DSM)项目计划时，规划人员通常会采用这种方法。其基本计算过程如下。I)列出项目的各种备选方案，包括维持现状的方案。2)对每种方案，给出总收益及总费用现值(包括投资成本、运行维护费用、税收或扩建费用、故障费用等)；3)计算每种方案的收益/成本的值；4)在收益/成本的值大于I的项目中选出总收益最大的方案。如图I所示，图I是本发明提供的可再生能源分布式发电运营模式优化方法的流程图，具体包括如下步骤(I)确定分布式发电的试点区域根据可再生能源资源状况和城市或区域发展规划(包括区域经济发展战略、定位和职能、基础设施、土地利用和可持续发展规划等)来确定分布式发电的试点区域；(2)对试点区域进行负荷预测根据步骤(I)的分布式发电试点区域的发展规划和控制性详细规划，对所述试点区域进行负荷总量和空间负荷预测；(3)对分布式发电出力与负荷曲线进行匹配分析根据试点区域可再生能源资源状况，对分布式发电出力与负荷曲线进行匹配分析；(4)确定分布式发电的装机容量由分布式发电出力与负荷曲线的匹配分析情况、投资规模和地域限制等因素共同确定分布式发电的装机容量；(5)列出分布式发电所有的运营模式分布式发电所有的运营模式包括发供分开模式、独立的分布式发电投资者发供一体模式和供电公司发供一体模式；(6)分析每种运营模式在技术上和政策上的可行性及优缺点；(7)确定分布式发电在不同运营模式下的电源接入方案和配电网供电方案；
每种运营模式的可行性及优缺点、分布式发电在不同运营模式下的电源接入方案和配电网供电方案具体说明如下可再生能源分布式发电存在两种投资方，即独立的分布式发电投资者和供电公司(用户投资的自发自用分布式发电系统不在本范围内)；存在发供一体和发供分开两种运营方式，经排列组合后，分布式发电实际存在以下3种运营模式。①模式I :发供分开模式发供分开模式，即独立的分布式发电投资者作为电源的投资方，负责分布式发电的投资、建设和运维，享有分布式发电的经营权；供电公司负责该区域配电网的投资、建设和运维，享有该区域配电网的经营权，相当于“统购统销”模式。在这种模式下，分布式发电作为电源，基本上通过110 (66)或35kV (指电压等级)变电站或中压母线直接上网，然后再通过中压配电网供给用户。因此，在这种模式下，投资 方会获得政府的建设补贴或电价补贴，供电公司仍负责该区域配电网的建设和运营，售电价维持不变。在这种模式下，中压配电网不会出现反向潮流，同时便于电量计量；分布式发电接入方案采用“双电网”方案，即分布式发电逆变后升压至IOkV后送电网的一套电力系统，和另一套从IOkV降压至0. 4kV的小区用电系统。②模式2 :独立的分布式发电投资者发供一体模式独立的分布式发电投资者发供一体，即独立的分布式发电投资者作为电源投资方，不仅负责分布式发电以及整个经营区配电网的投资、建设和运维，还享有分布式发电和该区域配电网的经营权；而供电企业负责该经营区外的配电网运营。在这种模式下，分布式发电逆变后并到0.4kV后直接送到用户，分布式发电多余电量通过中压配电网上网卖给市电，不足电量由市电通过中压配电网供给。因此，投资方不仅获得政府的建设补贴或电价补贴，还同时获得了该区域配电网的经营权。在这种情况下，供电企业的经营权受到侵害，且违反了《中华人民共和国电力法》第二十五条的规定“供电企业在批准的供电营业区内向用户供电。一个供电营业区内只设立一个供电营业机构。”这种模式的电源接入方案采用“单电网”方案，即分布式发电和供电公司送电采用一套电力系统——分布式发电逆变后并到0.4kV后送到用户和电网。在这种模式下，分布式发电真正实现了就地消纳，多余电量卖给市电，不足电量由市电供给。这种模式在为区域供电时依赖于市电，供电可靠性和电压质量存在不可控性。这是因为分布式发电受可再生能源资源的影响不具备连续发电的能力，如光伏发电，如图2所示，白天在13-16点时候达到最大，而居民用电白天用电量较少，无法实现分布式发电和负荷的功率平衡和电量平衡，需要大电网提供电力支撑。即使在天气晴好的白天，光伏发电的出力往往会受云层遮挡的影响而呈现随机波动的特点，如果没有储能，难以提供足够的备用容量来平抑光伏发电的波动，对市电造成较大的电压波动。因此，需要构建微电网来解决这个问题。由独立的分布式发电投资者运营配电网将造成社会总体成本加大等问题，这是因为a、分布式发电商的利润中有一部分来源于从大电网转供电的购销差价；b、分布式发电投资商未按国家规定负担相应成本，影响市场公平；c、由分布式发电商运营配电网，需重新组建电网运营机构，配置相应专业队伍。
③模式3 :供电公司发供一体模式供电公司发供一体，即供电公司作为分布式发电投资方，不仅负责分布式发电以及整个经营区配电网的投资、建设和运维，还享有分布式发电和该区域配电网的经营权。在这种模式下，分布式发电逆变后并到0.4kV后直接送到用户，分布式发电多余电量通过中压配电网供给区域外的电力用户，不足电量由市电通过中压配电网供给。在这种模式下，供电企业仍然享有该区域配电网的经营权，而且会获得政府的建设补贴或电价补贴，不会违反《中华人民共和国电力法》的相关规定。模式3和模式2 —样，电源接入方案采用“单电网”方案 ，分布式发电真正实现了就地消纳。其次，由供电企业运营配电网不会造成社会总体成本加大等问题。这种模式在区域供电时依赖于市电，供电可靠性和电压质量存在不可控性。因此，需要构建微电网来解决这个问题。(8)确定分布式发电在不同运营模式下的产权分界点；在所述发供分开模式下，供电公司和分布式发电投资者的产权分界点是分布式电源的接入点；在所述独立的分布式发电投资者发供一体模式下产权分界点有多种情况i、为区域供电的供电点；ii、高压变电站的IOkV出线侧；iii、配电变压器低压侧；iv、0. 4kV总配电箱进线侧；在所述供电公司发供一体模式下不存在产权分界点问题。(9)确定分布式发电在不同运营模式下的边界条件和计算参数；在所述不同运营模式下边界条件包括政府补贴政策、投资约束以及一些假设条件；计算参数包括供电可靠率、线损率、电价(分布式发电上网电价、售电价、分布式发电投资者的购电价)、配电设备综合造价(中低压线路、配电变压器等)、运维率、分布式发电单位装机成本、贷款比例、设备寿命周期、折现率等。(10)确定分布式发电运营模式的成本构成和收入构成；在所述发供分开运营模式下，分布式发电投资者的成本构成主要包括分布式发电的初始投资费用、运行维护费用和贷款费用；在所述发供一体运营模式下，供电公司或分布式发电投资者的成本构成主要包括分布式发电和区域配电网的初期投资费用及运行维护费用、损耗费用、停电损失费用、购电成本和贷款费用；在所述发供分开运营模式下，分布式发电投资者的收入构成主要包括分布式发电卖电收入和政府补贴；在所述发供一体运营模式下，供电公司或分布式发电投资者的收入构成主要包括售电收入、分布式发电卖电收入和政府补贴。(11)确定设备寿命期内总成本现值、年均成本现值以及总收入现值和年均收入现值；确定不同运营模式下设备全寿命周期内的总费用现值(Cp)和总收入现值(Bp)，需要把项目计算期内各年的费用和收入，按照一个指定的折现率折算到建设初期(即项目计算期第一年年初)的现值之和；确定不同运营模式下设备全寿命周期内的年均费用现值(Ca)和年均收入现值(Ba)，需要将不同运营模式下的设备全寿命周期内的总费用和总收入换算成等额年费用。(12)确定不同运营模式下收益/成本的值P1=B1ZCp或P1=BJCa ；(13)选出收益/成本的值最大的方案在收益/成本的值大于I的项目中选出总收益最大的方案。(14)确定分布式发电的最优运营模式总收益最大的方案作为分布式发电最优的运营模式。实施例A、新区负荷与光伏发电量分析XX市新区规划I. 5平方公里作为光伏发电示范区，最大负荷12. 89MW。在每栋建筑屋顶布置光伏板，将整个住宅社区建设成建筑一体化并网型光伏发电项目。建设项目主要为集资统建保障性住房，共294座；市政和学校等基础设施，共34座；超市等公共服务设施，共11座。新区总辐射年总量在1500kWh/m2左右，年日照时数在2800h以上，太阳能资源属于II类“很丰富带”。太阳能装机13. 4MW,年发电量1314. 7万kW h，新区总用电量为855. 621万kW *h/年。新区的光伏发电量约是用电量的I. 54倍，说明太阳能发电有较大的 富裕。B、新区配电网建设方案与光伏并网方案新区规划新建110/10kV变电站I座，容量2X40MVA ;规划新建21座IOkV箱变，其中19座容量为800kVA，2座容量为630kVA，每座箱变为8_20栋居民楼供电。对于发供分开的运营模式采用“双电网”并网方案，对于发供一体的运营模式采用“单电网”并网方案。C、关于产权分界点I)把IlOkV变电站IOkV出线侧作为产权分界点；2)把箱式变电站的高压进线侧作为产权分界点；3)把每栋楼下的0. 4kV总配电箱进线侧作为产权分界点；D、边界条件与计算参数I)楼宇信息假设每栋楼宇的建筑面积，屋顶面积，户型和户数相同；2)光伏发电出力和投资情况详见表I ;3)电价情况详见表2;4 )配电设备综合造价见表3 ；5)贷款贷款比例按初期成本的50%，贷款利率7. 05% ；6)政府补贴按一次性建设补贴考虑。E、计算结果I)在发供一体的运营模式下，不管是采用哪种产权分界点，供电公司都是盈利的；2)在发供一体的运营模式下，把整个新区交给独立的光伏发电投资者经营，是盈利的；但随着产权分界点的变化(0. 4kV总配电箱进线侧作为产权分界点)，投资者开始亏损；3)不管采用哪种产权分界点，采用发供分开运营模式，独立的光伏发电投资者都是亏损的。本发明提供的具体实施例XX新区光伏发电运营模式优化结果(总现值)和(年均现值)如图3和4所示。表I、表2和表3如下表I光伏发电出力和投资情况
权利要求
1.一种可再生能源分布式发电运营模式的优化方法，其特征在于，所述方法包括下述步骤 (O确定分布式发电的试点区域； (2)对所述试点区域进行负荷预测； (3)对所述分布式发电出力与负荷曲线进行匹配分析； (4)确定分布式发电的装机容量； (5)列出分布式发电所有的运营模式； (6)分析每种运营模式的可行性和优缺点； (7)确定分布式发电在不同运营模式下的电源接入方案和配电网供电方案； (8)确定分布式发电在不同运营模式下的产权分界点； (9)确定分布式发电在不同运营模式下的边界条件和计算参数； (10)确定分布式发电运营模式的成本构成和收入构成； (11)确定设备寿命期内总成本现值、年均成本现值以及总收入现值和年均收入现值； (12)确定不同运营模式下收益/成本的值； (13)选出收益/成本的值最大的方案； (14)确定分布式发电的最优运营模式。
2.如权利要求I所述的优化方法，其特征在于，所述步骤(I)中，根据可再生能源资源状况和城市或区域发展规划来确定分布式发电的试点区域。
3.如权利要求I所述的优化方法，其特征在于，所述步骤(2)中，根据步骤(I)的分布式发电试点区域的发展规划和控制性详细规划，对所述试点区域进行负荷总量和空间负荷预测。
4.如权利要求I所述的优化方法，其特征在于，所述步骤(3)中，根据所述试点区域可再生能源资源状况和负荷特性情况，对分布式发电出力与负荷曲线进行匹配分析。
5.如权利要求I所述的优化方法，其特征在于，所述步骤(4)中，由分布式发电出力与负荷曲线的匹配分析情况、投资规模和地域限制等因素共同确定分布式发电的装机容量。
6.如权利要求I所述的优化方法，其特征在于，所述步骤(5)中，根据分布式发电可能的投资者和运营方式，列出分布式发电所有的运营模式包括发供分开模式、独立的分布式发电投资者发供一体模式和供电公司发供一体模式。
7.如权利要求6所述的优化方法，其特征在于，所述发供分开模式是指独立的分布式发电投资者作为电源的投资方，负责分布式发电的投资、建设、运行和维护，享有分布式发电的经营权；供电公司负责该区域配电网的投资、建设、运行和维护，享有该区域配电网的经营权，相当于“统购统销”模式。
8.如权利要求6所述的优化方法，其特征在于，所述独立的分布式发电投资者发供一体模式是指独立的分布式发电投资者作为电源投资方，负责分布式发电以及整个经营区配电网的投资、建设、运行和维护；享有分布式发电和该区域配电网的经营权；供电企业负责该经营区外的配电网运营。
9.如权利要求6所述的优化方法，其特征在于，所述供电公司发供一体模式是指供电公司作为分布式发电投资方，负责分布式发电以及整个经营区配电网的投资、建设、运行和维护；享有分布式发电和该区域配电网的经营权。
10.如权利要求I所述的优化方法，其特征在于，所述步骤(6)中，分析每种运营模式在技术上和政策上的可行性及优缺点。
11.如权利要求I所述的优化方法，其特征在于，所述步骤(7)中，在所述发供分开模式下电源接入方案采用双电网方案，即分布式发电逆变后升压至IOkV后送入电网的一套电力系统，另一套为从IOkV降压至O. 4kV的小区用电系统； 在所述独立的分布式发电投资者发供一体模式和供电公司发供一体模式下电源接入方案采用单电网方案，即分布式发电和供电公司送电采用一套电力系统，分布式发电逆变后并到O. 4kV送到用户和电网。
12.如权利要求I所述的优化方法，其特征在于，所述步骤(7)中，在所述发供分开模式、独立的分布式发电投资者发供一体模式和供电公司发供一体模式下，配电网的供电方案应保证为区域内所有用户都能供电。
13.如权利要求I所述的优化方法，其特征在于，所述步骤(8)中，在所述发供分开模式下，供电公司和分布式发电投资者的产权分界点是分布式电源的接入点；在所述独立的分布式发电投资者发供一体模式下产权分界点有多种情况i、为区域供电的供电点；ii、高压变电站的IOkv出线侧；iii、配电变压器低压侧；iv、0. 4kV总配电箱进线侧；在所述供电公司发供一体模式下不存在产权分界点问题。
14.如权利要求I所述的优化方法，其特征在于，所述步骤(9)中，在所述不同运营模式下边界条件包括政府补贴政策、投资约束以及假设条件；计算参数包括供电可靠率、线损率、电价、配电设备综合造价、运维率、分布式发电单位装机成本、贷款比例、设备寿命周期和折现率。
15.如权利要求I所述的优化方法，其特征在于，所述步骤(10)中，在所述发供分开运营模式下，分布式发电投资者的成本构成主要包括分布式发电的初始投资费用、运行维护费用和贷款费用；在所述发供一体运营模式下，供电公司或分布式发电投资者的成本构成主要包括分布式发电和区域配电网的初期投资费用及运行维护费用、损耗费用、停电损失费用、购电成本和贷款费用； 在所述发供分开运营模式下，分布式发电投资者的收入构成主要包括分布式发电卖电收入和政府补贴；在所述发供一体运营模式下，供电公司或分布式发电投资者的收入构成主要包括售电收入、分布式发电卖电收入和政府补贴。
16.如权利要求I所述的优化方法，其特征在于，所述步骤(11)中，确定不同运营模式下设备全寿命周期内的总费用现值(Cp)和总收入现值(Bp)，需要把项目计算期内各年的费用和收入，按照一个指定的折现率折算到建设初期的现值之和； 确定不同运营模式下设备全寿命周期内的年均费用现值(Ca)和年均收入现值(Ba)，需要将不同运营模式下的设备全寿命周期内的总费用和总收入换算成等额年费用。
17.如权利要求I所述的优化方法，其特征在于，所述步骤(12)中，确定不同运营模式下收益/成本值P1=B1ZCp或P1=Bycatl
18.如权利要求I所述的优化方法，其特征在于，所述步骤(13)中，在收益/成本的值大于I的项目中选出总收益最大的方案。
19.如权利要求I所述的优化方法，其特征在于，所述步骤(14)中，将总收益最大的方案作为分布式发电最优的运营模式。
全文摘要
本发明涉及一种可再生能源分布式发电运营模式的优化方法，包括下述步骤在确定分布式发电的运营模式时，根据试点区域可再生能源资源状况和地区发展规划等因素，进行分布式发电出力与负荷曲线的匹配分析；对分布式发电每种运营模式的可行性和优缺点进行分析，确定分布式发电在不同运营模式的接入方案和配电网供电方案；然后依据边界条件和计算参数等，计算不同运营模式下的成本构成和收入构成；考虑资金的时间价值，计算不同运营模式下的全寿命周期总成本现值、总收入现值、年均成本现值、年均收入现值以及收益/成本的值PI，进而确定出经济性最优的运营模式。本发明为可再生能源分布式发电和配电网相关配套政策的制定奠定坚实的理论基础。
文档编号G06Q50/06GK102799952SQ20121024315
公开日2012年11月28日 申请日期2012年7月13日 优先权日2012年7月13日
发明者周莉梅, 李蕊, 苏剑, 刘伟, 刘海涛 申请人:中国电力科学研究院, 国家电网公司