一种白云岩储层质量的确定方法及装置与流程

本申请涉及油气勘探开发技术领域，特别涉及一种白云岩储层质量的确定方法及装置。

背景技术：

近年来，白云岩储层逐渐成为油气勘探的重要新领域。国内油田(四川盆地、塔里木盆地和鄂尔多斯盆地)白云岩储层通常埋藏深较深并且成因复杂。不同地质背景下和不同成因形成的白云岩储层类型多种多样，储集空间通常具有复杂的孔、洞和缝结构，非均值性强。

在油气勘探中，钻前往往需要对白云岩储层的质量进行评估，目前通常应用岩石物性测试数据(孔隙度、渗透率、最大排驱压力和孔喉半径等)来划分储层质量的等级。这样的方法沿用自均值砂岩储层质量的评价方法，优点是所需数据少，应用简单，便于快速评价储层。但把均值砂岩储层质量的评价方法简单套用在白云岩储层质量的评估中，结果往往会不准确，主要原因就在于白云岩储层平面和空间的非均值性都很强，孔隙类型多样，结构复杂。

目前国内油田通常采用的方法就是根据孔隙度和渗透率值，根据设定的阀值及区间，将白云岩储层质量划分为好、中、差三类。随着碳酸盐岩油气田的勘探发展，实际地质情况的复杂性日益凸现，传统方法考虑因素过于简单，往往无法精确地确定白云岩的储层质量。

应该注意，上面对技术背景的介绍只是为了方便对本申请的技术方案进行清楚、完整的说明，并方便本领域技术人员的理解而阐述的。不能仅仅因为这些方案在本申请的背景技术部分进行了阐述而认为上述技术方案为本领域技术人员所公知。

技术实现要素：

本申请实施例的目的在于提供一种白云岩储层质量的确定方法及装置，能够提高确定白云岩储层质量的精确度。

本申请实施例提供的一种白云岩储层质量的确定方法及装置是这样实现的：

一种白云岩储层质量的确定方法，包括：获取待处理的白云岩的岩芯样本；将所述岩芯样本与预设岩芯模型进行对比，确定所述岩芯样本所属的储层类型并确定所述储层类型对应的储层类型评测参数；对所述岩芯样本的储层物性测试数据进行分析，确定所述岩芯样本的物性评测参数，所述储层物性包括孔隙度和/或渗透率；对所述岩芯样本的铸体薄片和预设岩性段进行分析，确定所述岩芯样本的非均质性评测参数；根据所述岩芯样本对应的储层累计厚度和地层底边界深度，确定所述岩芯样本对应的经济有效性评测参数；根据所述储层类型评测参数、物性评测参数、非均质性评测参数以及经济有效性评测参数，确定所述岩芯样本对应的质量参数，并根据所述质量参数确定所述岩芯样本的质量。

一种白云岩储层质量的确定装置，包括：岩芯样本获取单元，用于获取待处理的白云岩的岩芯样本；储层类型评测参数确定单元，用于将所述岩芯样本与预设岩芯模型进行对比，确定所述岩芯样本所属的储层类型并确定所述储层类型对应的储层类型评测参数；物性评测参数确定单元，用于对所述岩芯样本的储层物性测试数据进行分析，确定所述岩芯样本的物性评测参数，所述储层物性包括孔隙度和/或渗透率；非均质性评测参数确定单元，用于对所述岩芯样本的铸体薄片和预设岩性段进行分析，确定所述岩芯样本的非均质性评测参数；经济有效性评测参数确定单元，用于根据所述岩芯样本对应的储层累计厚度和地层底边界深度，确定所述岩芯样本对应的经济有效性评测参数；质量确定单元，用于根据所述储层类型评测参数、物性评测参数、非均质性评测参数以及经济有效性评测参数，确定所述岩芯样本对应的质量参数，并根据所述质量参数确定所述岩芯样本的质量。

本申请实施例提供的一种白云岩储层质量的确定方法及装置，综合考虑了能够影响白云岩储层质量的四种因素：储层类型、物性数据、储层非均质性以及累计厚度和地层底边界深度之间的比值，并且对不同的影响因素进行分析，分别得出了各个因素对应的评测参数，从而可以全面地对储层的质量进行确定，提高了储层质量确定的精度。

参照后文的说明和附图，详细公开了本申请的特定实施方式，指明了本申请的原理可以被采用的方式。应该理解，本申请的实施方式在范围上并不因而受到限制。在所附权利要求的精神和条款的范围内，本申请的实施方式包括许多改变、修改和等同。

针对一种实施方式描述和/或示出的特征可以以相同或类似的方式在一个或更多个其它实施方式中使用，与其它实施方式中的特征相组合，或替代其它实施方式中的特征。

应该强调，术语“包括/包含”在本文使用时指特征、整件、步骤或组件的存在，但并不排除一个或更多个其它特征、整件、步骤或组件的存在或附加。

附图说明

所包括的附图用来提供对本申请实施例的进一步的理解，其构成了说明书的一部分，用于例示本申请的实施方式，并与文字描述一起来阐释本申请的原理。显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本申请的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动性的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。在附图中：

图1为本申请实施方式提供的一种白云岩储层质量的确定方法流程图；

图2为本申请实施方式提供的一种白云岩储层质量的确定装置的功能模块图；

图3是舒探1井的储层类型示意图；

图4是舒探1井的孔隙度分布示意图；

图5是和4井的储层类型示意图；

图6是和4井的孔隙度分布示意图；

图7是和4井的渗透率分布示意图。

具体实施方式

为了使本技术领域的人员更好地理解本申请中的技术方案，下面将结合本申请实施例中的附图，对本申请实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本申请一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本申请中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其它实施例，都应当属于本申请保护的范围。

本申请实施方式提供一种白云岩储层质量的确定方法。图1为本申请实施方式提供的一种白云岩储层质量的确定方法流程图。虽然下文描述流程包括以特定顺序出现的多个操作，但是应该清楚了解，这些过程可以包括更多或更少的操作，这些操作可以顺序执行或并行执行(例如使用并行处理器或多线程环境)。如图1所示，所述方法可以包括以下几个步骤。

步骤S1：获取待处理的白云岩的岩芯样本。

在本实施方式中，可以在待勘探的区域布设预设数量的井，从而可以从井中获取白云岩的岩芯样本。在实际应用场景中，可以对塔里木盆地的两口井进行分析。其中，一口井可以为舒探1井，另一口井可以为和4井。这两口井均可以为寒武系白云岩段。在本实施方式中，可以分别从这两口井中各获取一段岩芯样本。后续可以分别对这两段岩芯样本进行分析，从而判定这两段岩芯样本的储层质量。

步骤S2：将所述岩芯样本与预设岩芯模型进行对比，确定所述岩芯样本所属的储层类型并确定所述储层类型对应的储层类型评测参数。

在本实施方式中，可以预先设置岩芯模型。所述岩芯模型可以根据孔隙、孔洞以及裂缝的大小和形状进行划分。具体地，所述孔隙可以根据长轴直径进行确定。例如，某个岩芯模型的孔隙的长轴直径可以为0.5mm。

在本实施方式中，各个不同的岩芯模型之间，孔隙、孔洞或者缝隙的大小和形状可能也不尽相同，因此，在本实施方式中，可以通过孔隙、孔洞或者缝隙来表征各个不同的岩芯模型。

在本实施方式中，可以将获取的白云岩的岩芯样本与预设岩芯模型进行对比，从而可以确定出所述岩芯样本是否与预设岩芯模型一致，这样便可以确定出所述岩芯样本所属的储层类型。具体地，在本实施方式中，可以提取所述岩芯样本的储层特征。所述储层特征包括孔隙特征、孔洞特征和缝隙特征中的至少一种。所述储层特征中可以包括孔隙、孔洞或者缝隙的大小和形状。这样，将提取的所述储层特征与预设岩芯模型的参考特征进行对比，从而可以判断所述岩芯样本与所述预设岩芯模型是否相匹配。

在本实施方式中，可以计算所述储层特征与所述参考特征之间的相关系数。具体地，所述储层特征与所述参考特征均可以通过向量的形式来表示，向量中的每个元素均可以反映岩芯的特征。那么，在本实施方式中，可以按照下述公式计算所述储层特征与所述参考特征之间的相关系数：

$\mathrm{\γ}=\frac{{\mathrm{\Σ}}_{i=1}^n(x_i-\stackrel{\‾}{x})(y_i-\stackrel{\‾}{y})}{\sqrt{{\mathrm{\Σ}}_{i=1}^n{(x_i-\stackrel{\‾}{x})}^2}\sqrt{{\mathrm{\Σ}}_{i=1}^n{(y_i-\stackrel{\‾}{y})}^2}}$

其中，γ表示所述储层特征与所述参考特征之间的相关系数，x_i表示所述储层特征的向量中的第i个元素，y_i表示所述参考特征的向量中的第i个元素，表示所述储层特征的向量中各个元素的平均值，表示所述参考特征的向量中各个元素的平均值，n为所述储层特征的向量以及所述参考特征的向量中元素的个数。

这样，在计算出所述储层特征与所述参考特征之间的相关系数之后，可以通过将计算的相关系数与预设阈值进行比较，当计算的相关系数大于或者等于所述预设阈值时，便可以认为所述储层特征与所述参考特征相匹配。这样，便可以确定所述岩芯样本与所述预设岩芯模型的储层类型一致。

在实际应用场景中，如图3和图5所示，图3是舒探1井的储层类型示意图，图5是和4井的储层类型示意图。所述舒探1井的类型可以是孔洞型，而所述和4井的类型可以是孔隙型。在本实施方式中，可以预先为各个类型的储层设定标准值。所述标准值可以是从1至100的数字。例如，对于孔隙型的储层，其对应的标准值可以是85,；而对于孔洞型的储层，其对应的标准值可以是90。

在本实施方式中，影响储层质量的因素有多种，这里的储层类型可以是其中的一种。在本实施方式中，可以为每个影响因素分配一个权重系数，这样，将确定的标准值与相应的权重系数相乘，便可以得到各个储层类型对应的储层类型评测参数。

例如，在本实施方式中，各个类型的储层对应的权重系数均为0.25，那么对于孔洞型的储层而言，其对应的储层类型评测参数为90*25％＝22.5；而对于孔隙型的储层而言，其对应的储层类型评测参数为85*25％＝21.25。这样，不同的储层类型，其对应的储层类型评测参数也可以不同。

步骤S3：对所述岩芯样本的储层物性测试数据进行分析，确定所述岩芯样本的物性评测参数，所述储层物性包括孔隙度和/或渗透率。

在本实施方式中，储层的物性数据也是影响储层质量的一个重要因素。因此，可以对所述岩芯样本的储层物性测试数据进行分析，从而可以确定所述岩芯样本对应的储层物性主体区间、主体区间平均值、物性最大值以及物性最小值。其中，所述物性包括孔隙度和/或渗透率。需要说明的是，对于有些储层而言，其可能同时具备孔隙度数据和渗透率数据，而对于有些储层而言，其可能仅仅具备孔隙度数据。请参阅图4，图4是舒探1井的孔隙度分布示意图。对于舒探1井而言，其仅仅具备孔隙度数据，其对应的孔隙度主体区间是10～18％，主体区间平均值为10.77％，孔隙度最大值为22.49％，孔隙度最小值为0.5％。请参阅图6和图7，图6是和4井的孔隙度分布示意图，图7是和4井的渗透率分布示意图。对于和4井而言，其同时具备孔隙度数据和渗透率数据，其对应的孔隙度主体区间是0～2％，主体区间平均值为1.4％，孔隙度最大值为16.6％，孔隙度最小值为0.56％；和4井对应的渗透率主体区间是0.01～1×10^-3μm²，主体区间平均值为0.7×10^-3μm²，渗透率最大值为94×10^-3μm²，渗透率最小值为0.012×10^-3μm²。

在本实施方式中，对于不同的物性参数，其对应的权重系数也可以不同。例如，在孔隙度数据中，各参数(孔隙度主体区间、主体区间平均值、孔隙度最大值以及孔隙度最小值)对应的权重系数依次为23％、8％、2％和2％；在渗透率数据中，渗透率主体区间、主体区间平均值、渗透率最大值以及渗透率最小值对应的权重系数依次为10％、3％、1％以及1％。而对于不同的物性参数，根据物性参数值的大小，也往往划分了不同的标准值，其标准值的范围是从1到100之间的数值，各参数采用对比刻度的方法赋予不同的标准值，具体地，统计确定出特定含油气盆地的某种储层物性参数的最大值、最小值、主体区间和主体区间平均值，将其作为刻度区间，划分为100等份，所述储层各物性参数落在刻度区间内某个范围时，即可确定相应范围对应的标准值，本申请中均采用这种方法确定所述的各参数(含子参数)标准值。例如，对于舒探1井而言，孔隙度主体区间、主体区间平均值、孔隙度最大值以及孔隙度最小值对应的标准值分别为85、80、90以及50。对于和4井而言，孔隙度主体区间、主体区间平均值、孔隙度最大值以及孔隙度最小值对应的标准值分别为60、70、80和50，渗透率主体区间、主体区间平均值、渗透率最大值以及渗透率最小值对应的标准值分别为60、65、70和50。

在本实施方式中，同样可以利用标准值乘以对应的权重系数来获取各个物性参数对应的评价参数，最终可以将各个物性参数对应的评价参数相加，从而可以得到所述岩芯样本的物性评测参数。其中，所述物性评测参数包括孔隙度评测参数和/或渗透率评测参数。

具体地，对于舒探1井而言，由于其不具备渗透率数据，因此可以将孔隙度数据中的4个标准值套用至渗透率的4个物性参数中。这样，最终可以得到舒探1井对应的物性评测参数为85*(23％+10％)+80*(8％+3％)+90*(2％+1％)+50*(2％+1％)＝41.05。对于和4井而言，其对应的孔隙度评测参数为60×23％+70×8％+80×2％+50×2％＝22，其对应的渗透率评测参数为60×10％+65×3％+70×1％+50×1％＝9.15，因此其对应的物性参数为22+9.15＝31.15。

步骤S4：对所述岩芯样本的铸体薄片以及预设岩性段进行分析，确定所述岩芯样本的非均质性评测参数。

在本实施方式中，可以对所述岩芯样本的铸体薄片进行分析，从而能够确定所述岩芯样本的面孔率。进一步地，可以对所述岩芯样本的预设岩性段进行分析，确定所述岩芯样本的孔隙体积比值。所述预设岩性段可以是所述岩芯样本中的典型岩性段，具体地可以通过CT扫描的方法确定所述孔隙体积比。例如，对于舒探1井而言，其对应的面孔率为41％，孔隙体积比为21％；而对于和4井而言，其对应的面孔率为4％，孔隙体积比为9％。

在本实施方式中，对于不同的面孔率和孔隙体积比，往往可以对应不同的标准值。该标准值可以与面孔率和孔隙体积比大小成正比。例如，舒探1井的面孔率和孔隙体积比对应的标准值分别为90和90，而和4井的面孔率和孔隙体积比对应的标准值分别为55和60。

在本实施方式中，面孔率和孔隙体积比也分别对应着一个权重系数，例如，面孔率的权重系数为6％，孔隙体积比的权重系数为9％。这样，将标准值与对应的权重系数相乘，便可以确定所述面孔率对应的面孔率评测参数并且确定所述孔隙体积比值对应的体积比评测参数。将相乘后的结果相加，便可以根据所述面孔率评测参数和体积比评测参数确定所述岩芯样本的非均质性评测参数。

具体地，所述舒探1井对应的非均质性评测参数可以为90*6％+90*9％＝13.5，和4井对应的非均质性评测参数可以为55×6％+60×9％＝8.7。

步骤S5：根据所述岩芯样本对应的储层累计厚度和地层底边界深度，确定所述岩芯样本对应的经济有效性评测参数。

在本实施方式中，储层累计厚度越大，地层底边界深度越小，那么钻井付出的成本就越小，产值也越大。因此，岩芯样本对应的储层累计厚度和地层底边界深度之间的比值以及储层累计厚度都可以是影响储层质量的重要因素。在本实施方式中，可以根据测井数据，获取岩芯样本对应的储层累计厚度以及地层底边界深度。例如，舒探1井储层累计厚度为61米，地层底边界深度为2110米，其对应的储层累计厚度和地层底边界深度之间的比值为2.89％；和4井储层累计厚度为79米，地层底边界深度为5800米，其对应的储层累计厚度和地层底边界深度之间的比值为1.36％。

在本实施方式中，不同的比值可以对应不同的标准值，不同的储层累计厚度也可以对应不同的标准值。比值越大，标准值也可以越大；储层累计厚度值越大，标准值也可以越大。例如，舒探1井的比值对应的标准值可以为90，储层累计厚度对应的标准值可以为90；和4井的比值对应的标准值可以为55，储层累计厚度对应的标准值可以为90。

在本实施方式中，比值和储层累计厚度可以对应不同的权重系数。例如，比值对应的权重系数可以为3％，储层累计厚度对应的权重系数可以为7％。这样，通过将标准值乘以对应的权重系数，便可以得到所述岩芯样本对应的经济有效性评测参数。具体地，对于舒探1井而言，其对应的经济有效性评测参数可以为90×3％+90×7％＝9；对于和4井而言，其对应的经济有效性评测参数可以为55×3％+90×7％＝7.95。

步骤S6：根据所述储层类型评测参数、物性评测参数、非均质性评测参数以及经济有效性评测参数，确定所述岩芯样本对应的质量参数，并根据所述质量参数确定所述岩芯样本的质量。

在本实施方式中，上述的四种评测参数均可以反映储层质量的好坏，并且参数值越大，表示储层质量越好。这样，可以将所述储层类型评测参数、物性评测参数、非均质性评测参数以及经济有效性评测参数的总和确定为所述岩芯样本对应的质量参数。对于舒探1井而言，其对应的评测参数的总和为86.05；对于和4井而言，其对应的评测参数为69.05。这样，本申请可以预先确定岩芯样本的质量与参数区间之间的对应关系。例如，对于评测参数的总和在80至100之间的，其对应的储层为第一类储层。对于评测参数的总和在60至80之间的，其对应的储层为第二类储层。这样，当所述质量参数位于目标参数区间内时，便可以将所述目标参数区间对应的目标质量确定为所述岩芯样本对应的质量。因此，舒探1井的岩芯样本属于第一类储层，和4井的岩芯样本属于第二类储层。

请参阅图2，本申请提供一种白云岩储层质量的确定装置。所述装置可以包括：

岩芯样本获取单元100，用于获取待处理的白云岩的岩芯样本；

储层类型评测参数确定单元200，用于将所述岩芯样本与预设岩芯模型进行对比，确定所述岩芯样本所属的储层类型并确定所述储层类型对应的储层类型评测参数；

物性评测参数确定单元300，用于对所述岩芯样本的储层物性测试数据进行分析，确定所述岩芯样本的物性评测参数，所述储层物性包括孔隙度和/或渗透率；

非均质性评测参数确定单元400，用于对所述岩芯样本的铸体薄片和预设岩性段进行分析，确定所述岩芯样本的非均质性评测参数；

经济有效性评测参数确定单元500，用于根据所述岩芯样本对应的储层累计厚度和地层底边界深度之间的比值，确定所述岩芯样本对应的经济有效性评测参数；

质量确定单元600，用于根据所述储层类型评测参数、物性评测参数、非均质性评测参数以及经济有效性评测参数，确定所述岩芯样本对应的质量参数，并根据所述质量参数确定所述岩芯样本的质量。

在本申请一个优选实施方式中，所述储层类型评测参数确定单元200具体包括：

特征提取模块，用于提取所述岩芯样本的储层特征，并将提取的所述储层特征与预设的多个岩芯模型的参考特征进行对比；

储层类型确定模块，用于确定出参考特征与所述岩心样本的储层特征一致的岩心模型，并将确定出的岩心模型所在的储层作为所述岩心样本的储层，其中，所述储层特征包括孔隙特征、孔洞特征和缝隙特征中的至少一种。

在本申请一个优选实施方式中，所述物性评测参数确定单元300具体包括：

储层物性确定模块，用于对所述岩芯样本的储层物性测试数据进行分析，确定所述岩芯样本对应的储层物性主体区间、主体区间平均值、物性最大值以及物性最小值；

参数确定模块，用于根据所述储层物性主体区间、主体区间平均值、物性最大值、物性最小值以及各自对应的权重系数，确定所述岩芯样本的物性评测参数。

在本申请一个优选实施方式中，所述非均质性评测参数确定单元400具体包括：

面孔率确定模块，用于对所述岩芯样本的铸体薄片进行分析，确定所述岩芯样本的面孔率；

孔隙体积比值确定模块，用于对所述岩芯样本的预设岩性段进行分析，确定所述岩芯样本的孔隙体积比值；

评测参数确定模块，用于确定所述面孔率对应的面孔率评测参数和所述孔隙体积比值对应的体积比评测参数，并根据所述面孔率评测参数、体积比评测参数以及各自对应的权重系数，确定所述岩芯样本的非均质性评测参数。

需要说明的是，上述各个功能模块的具体实现方式均与步骤S1至S6一致，这里便不再赘述。由上可见，本申请实施例提供的一种白云岩储层质量的确定方法及装置，综合考虑了能够影响白云岩储层质量的四种因素：储层类型、物性数据、储层非均质性以及累计厚度和地层底边界深度之间的比值，并且对不同的影响因素进行分析，分别得出了各个因素对应的评测参数，从而可以全面地对储层的质量进行确定，提高了储层质量确定的精度。

上面对本申请的各种实施方式的描述以描述的目的提供给本领域技术人员。其不旨在是穷举的、或者不旨在将本发明限制于单个公开的实施方式。如上所述，本申请的各种替代和变化对于上述技术所属领域技术人员而言将是显而易见的。因此，虽然已经具体讨论了一些另选的实施方式，但是其它实施方式将是显而易见的，或者本领域技术人员相对容易得出。本申请旨在包括在此已经讨论过的本发明的所有替代、修改、和变化，以及落在上述申请的精神和范围内的其它实施方式。

本领域技术人员也知道，除了以纯计算机可读程序代码方式实现装置以外，完全可以通过将方法步骤进行逻辑编程来使得装置以逻辑门、开关、专用集成电路、可编程逻辑控制器和嵌入微控制器等的形式来实现相同功能。因此这种装置可以被认为是一种硬件部件，而对其内包括的用于实现各种功能的单元和模块也可以视为硬件部件内的结构。或者甚至，可以将用于实现各种功能的单元和模块视为既可以是实现方法的软件模块又可以是硬件部件内的结构。

上述实施例阐明的装置、模块或单元，具体可以由计算机芯片或实体实现，或者由具有某种功能的产品来实现。

为了描述的方便，描述以上装置时以功能分为各种单元分别描述。当然，在实施本申请时可以把各单元的功能在同一个或多个软件和/或硬件中实现。

通过以上的实施方式的描述可知，本领域的技术人员可以清楚地了解到本申请可借助软件加必需的通用硬件平台的方式来实现。基于这样的理解，本申请的技术方案本质上或者说对现有技术做出贡献的部分可以以软件产品的形式体现出来，该计算机软件产品可以存储在存储介质中，如ROM/RAM、磁碟、光盘等，包括若干指令用以使得一台计算机设备(可以是个人计算机，服务器，或者网络设备等)执行本申请各个实施例或者实施例的某些部分所述的方法。

本说明书中的各个实施例均采用递进的方式描述，各个实施例之间相同相似的部分互相参见即可，每个实施例重点说明的都是与其他实施例的不同之处。尤其，对于装置实施例而言，由于其基本相似于方法实施例，所以描述的比较简单，相关之处参见方法实施例的部分说明即可。

本申请可用于众多通用或专用的计算机系统环境或配置中。例如：个人计算机、服务器计算机、手持设备或便携式设备、平板型设备、多处理器系统、基于微处理器的系统、置顶盒、可编程的消费电子设备、网络PC、小型计算机、大型计算机、包括以上任何系统或设备的分布式计算环境等等。

本申请可以在由计算机执行的计算机可执行指令的一般上下文中描述，例如程序模块。一般地，程序模块包括执行特定任务或实现特定抽象数据类型的例程、程序、对象、组件、数据结构等等。也可以在分布式计算环境中实践本申请，在这些分布式计算环境中，由通过通信网络而被连接的远程处理设备来执行任务。在分布式计算环境中，程序模块可以位于包括存储设备在内的本地和远程计算机存储介质中。

虽然通过实施例描绘了本申请，本领域普通技术人员知道，本申请有许多变形和变化而不脱离本申请的精神，希望所附的权利要求包括这些变形和变化而不脱离本申请的精神。