本发明涉及区块链运用技术领域，更具体地说涉及一种基于同根双链式区块链的知识问答系统和方法。
背景技术：
知识学习，有问有答。每一个人的成长都离不开知识的学习，正如上学、考试就是每一个学生都必须经历的“日常”！特别是对于中国的学生来说更是如此，为了复习备考，广大莘莘学子难免需要大量的进行习题练习，现在能够统计到的常规考试题目已经超过了千万的数量级，因此目前市场上存在大量的习题册，习题册间存在内容重复、自身良莠不齐，甚至存在答案上的错误，给学习者造成困扰；也无法满足学习者高效查找疑问知识。
随着it技术发展，通过互联网技术向公众提供知识分享的平台或知识库已经有多个，从早期的百科类网站到今天的问答式app，再到如k12习题的题库、在线习题辅助等模式，有靠插入广告盈利的、有靠倒流变现的。其技术架构大同小异，但有一个最大的共同点，就是其商业平台都是由一个商业机构开发运营的中心化平台！其优点毋庸置疑，内容上线快速，知识积累速度较快！缺点也非常明显，用户在知识获取时会受到商业化因素的干扰(如广告干扰、收费限制)！往往随着平台的发展，竞争失败的商业机构会无力支撑商业平台的运行而导致大量知识积累的丢失。商业机构往往关注的是用户活跃，而不是知识的传承效率。很多情况下，用户需要在各类回答中自行发现和总结！这也会降低用户对许多解答可标准化的问答类知识(比如学生习题)的学习效率！
知识学习的典型场景是，一个问题提出、然后多个人员会给出答案、从讨论、争论一直到精华回答出现。一个有难度的问题甚至会引发大量冗余但是不完备的讨论式回答，除非商业机构鼓励，回答者很难有动力给出最完备恰当的最优回答。这导致回答讨论阶段产生的冗余数据往往很多。对于更多的的知识学习者/问答查询者，需要筛选众多答案、判断并选择接受正确的内容，且无法排除个人判断过程中被错误的答案误导。同时其对学习过程的得失也没有很好的途径回馈给知识贡献者。商业机构作为知识中介的形式，是一种常见形态，但其不足如前序所诉！
而目前正在蓬勃发展的区块链技术如果经过创新、并运用在这一领域，就可以极大的改善目前的情况！聚焦在解答相对固定的知识内容(如高中及以下知识内容)上，就可以实现一个学习群体自身间的相互解答、标准化答案、分享学习、永续传承的自激励自完善系统。区块链是分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术融合的新型应用模式(所谓共识机制是区块链系统中实现不同节点之间建立信任、获取权益的数学算法)，本质上是一个去中心化的数据库，同时作为比特币的底层技术，区块链是一串使用密码学方法相关联产生的数据块，每一个数据块中包含了一次比特币网络交易的信息，用于验证其信息的有效性(防伪)和生成下一个区块，简单来说就是具有良好的共享性(去中心、集体维护)、可追溯性和不可篡改性。
如在现有技术中，公开号为cn107169865a，公开时间为2017年9月15日，名称为“基于区块链技术的资产数据处理系统”的中国发明专利文献，公开一种基于区块链技术的资产数据处理系统，包括：一条主链和根据区域划分形成的多条侧链，所述主链和侧链均为包含多个区块的区块链；所述侧链，用于对所述侧链对应的区域内的资产数据进行处理，并以t为周期向所述主链上报资产数据处理信息，以及，下载所述主链的新区块信息生成所述侧链下一周期的创世区块，其中，所述主链的新区块是在所述主链对所述侧链上报的当前周期的资产数据处理信息统计后生成的；所述主链，用于对不同区域之间的资产数据进行处理。该系统是基于区块链技术构建的一种复杂的区块链网络，可以实现区块链地域化、个性化扩展，提升了区块链的性能。但其也有不足，如未解决区块链数据重复增加或无效扩张，主链历史数据及账户无法在侧链平滑回溯、主链的数据区块产生和查询受制于侧链效率。
考虑社会需求，借鉴当前区块链技术的一些优点并加以改进，构建一个去中心化的、人人参与完善的、可持续成长的、乃至去商业化的知识分享系统是十分有意义的。从持续发展角度看，这种形式的系统让知识讨论、归纳到分享学习的过程更纯粹，同时只要有继续学习的用户存在，知识系统就会一直运行下去，不会让多年积累的知识数据面临丢失的风险。同时借助区块链的不可篡改、可追溯的特点，既可以保证正解问答的安全分享，也可以让贡献者对解答内容的提供行为和投票行为、让学习者对解答的反馈行为均可更好的承担起相应信誉责任。考虑到让更多的个人用户的访问设备能够参与到节点运行和贡献服务、还要解决好以下几个挑战：
1、控制好整个系统的区块数据的数据增长规模，且不能限制知识汇聚时数据的类型和冗余；
2、为每个知识问题给出优选答案，消除冗余，并保障检索效率；
3、统一用户利益和信誉，共建共管，确保所有用户在系统中的贡献和学习等社会秩序，实现永续服务。
技术实现要素：
为了克服上述现有技术中存在的缺陷和不足，本发明旨在于提供一种基于同根双链式区块链的知识问答系统和方法，利用区块链技术的共享性、可追溯性和不可篡改性实现广泛参与、共同评判、贡献换取权益、公平公益的知识共享解决方案，建立一个共建、共享、共传承的知识问答系统。
本发明的目的是通过以下技术方案实现的：
基于同根双链式区块链的知识问答系统，其特征在于：包括若干用于组成网络的区块链节点，每一区块链节点中均包含创世区块；所述创世区块包含有创世区块时间戳、初始哈希密值及初始核心参数；创世区块后端建立有二个互为平行关系、且均含有若干区块的数据链，其中一条为收录链，另一条讨论链；讨论链中的数据经筛选后录入收录链。
初始核心参数包含“token数量”(可以理解为贡献点规模)，收录链配置(初始序号、加密算法、共识策略、区块奖励、学习奖励)、讨论链配置(初始序号、加密算法、共识策略、收录难度、收录奖励、区块数据留存因子)。所有区块链节点按照创世区块的内置参数，分别计算和管理收录链和讨论链数据。
知识内容初始的新增、修正、讨论在讨论链上完成，收录链按照设定阈值的触发条件将讨论链上经投票筛选后的内容写入收录链区块中；讨论链按照区块数据留存因子设定对其各区块中的过期内容进行压缩整理；
这里的数据留存因子(ns，tmax)；其中ns为标准日增区块数，tmax为最大保留时间；
则最近30天实际日平均区块数增量
链上留存区块天数
链上留存区块截至日期told＝今天时间-thold
如，na＝140，ns＝120，tmax＝730，则
所述设定阈值包括用户投票占比、用户赞同规模和指定期限。
所述讨论链与收录链之间还包括问答模块、评判模块和收录模块，所述讨论链中的问答数据由问答模块写入和读取，评判模块从问答模块中读取数据并评判，评判模块输出的数据再通过收录模块录入收录链。
基于同根双链式区块链的知识问答系统的问答方法，其特征在于：
用户在收录链检索查看问题的答案，若在收录链中未找到其问题的答案，则在讨论链中将其问题发布，请求其他用户的帮助；
用户在讨论链中看到并进入被发布出的问题，对问题进行答复和/或对该问题下其他用户做出的答复进行评判；
在讨论链中的问题所对应的所有答案里，根据评判的结果筛选出最佳答案，将问题与该最佳答案对应录入收录链。
用户是通过问答模块将需要寻求解答的问题发布到讨论链中、以及在讨论链中对需要寻求解答的问题进行回答的。
所述评判是指，用户对讨论链中的问题里已经出现的答案进行投票，选择赞成、反对或举报。
用户通过评判模块对讨论链中的问题里已经出现的答案进行投票；所述根据评判的结果筛选出最佳答案，即在预定周期和/或设定阈值的触发条件下选择投票胜出的答案作为其对应问题的最佳答案。
用户通过提供区块、参与回答讨论链中的问题以及对讨论链中的问题其他用户的答案内容进行评判获得贡献值；用户通过消耗贡献值在收录链中检索获取信息。
每个用户均绑定一个有唯一地址的账号，且通过同一账号访问讨论链和收录链。
与现有技术相比，本发明所带来的有益的技术效果表现在：
1、本发明提供的基于同根双链式区块链的知识问答系统，每个区块节点中收录链和讨论链基于同一个创世区块，采用统一的账户体系和token激励体系，收录链和讨论链互为平行关系，讨论链是用于围绕知识提问和多人回答，特点是各类回答出现后可被用户投票推选到收录链，收录链收录来自讨论链的唯一最优知识回答，讨论链可以扩展为多条，和收录链并不互为主从关系，知识贡献者不能直接向收录链上创建信息，所有问与答均首先在讨论链上进行，题干和回答可以图文甚至小视频方式展现，可以充分记录贡献者及其内容的完整性和多样性；收录链上的知识记录均严格来自讨论链投票筛选的区块信息，收录链上严格记录了该知识问答被采用的最优回答和被采用的贡献者信息、投票人信息；收录链因为只收录了最优回答，则大大压缩了链上无效信息，可以方便学习者使用的同时、也提升了整个知识系统的检索和运行效率，此外，区块链本身具有良好的可追溯性、不可篡改性和共享性，这样就保证了对进入区块链的每一个用户及其每一条信息都能够准确的追根溯源保证责任划分，对于每一条信息都保证原始有效不被篡改，也便于广大的网络用户参与，降低使用门槛。
2、本发明提供的基于同根双链式区块链的知识问答系统，讨论链上配合有智能合约算法，接受来自其它知识贡献者和学习者的权重投票表决，结合一定投票周期和投票基数决定该知识内容是否稳定且最优，并将该结果推举到收录链上；收录链上的知识记录均严格来自讨论链投票筛选的区块信息，收录链上严格记录了该知识问答被采用的最优回答和被采用的贡献者信息、投票人信息。
3、本发明提供的基于同根双链式区块链的知识问答系统，讨论链的区块具有生命周期特点、会按照区块数据规模确定数据压缩时间(时效标记)，最早构建的数据区块，会最早被压缩出链，区块数据规模越大，可以保留在区块链上的数据时间跨度也越小；被压缩后的数据区块仅仅保留区块头信息(可以保证区块信息全历史追溯验证)，这样既可以保证讨论链上有效数据时效可用，也可以大大减少网络中各分布节点的存储空间，提高运行和检索效率。
4、本发明提供的基于同根双链式区块链的知识问答系统的问答方法，知识问答的检索和展示，优先在收录链完成，无法满足时候，会将检索信息传递到讨论链上！讨论链上也没有信息时候，可以推荐学习者留下问题；同根设计保证收录链和讨论链均使用相同的知识贡献者均身份验证标识，知识贡献者的身份可以通过各类外部信息完备；这种同根双链设计的好处、既发挥了区块链不可篡改的优点、也通过最优筛选和过期舍弃的特性满足学习的开放验证过程。在双链上都跟踪了各类参与者的行为，可以对各方行为做出奖惩评价；分布式的公治共管结构、满足常规自然科学知识、尤其是基础学科知识可以被更低成本的非商业目的维护和传播使用，收录链内容会越来越丰富准确；讨论链则更多去解决未解决问题、也越来越聚焦；讨论链可以有多种、甚至可以分学科，可以依据讨论内容的丰富度确定不同的数据规模，使各类更多低成本、低算力、低带宽的分布式节点参与系统的运行；按时压缩和淘汰数据使讨论链摒弃掉传统区块链日益巨大、越来越慢的缺点；讨论链独有时效标记可以有多种设计方法，比如严格按固定时间去缩短，按活跃度和数据规模来缩短时间等；双链设计可以使收录链更简洁有效去冗余，降低大量收录分享节点的运行代价；讨论链的对存储的要求略高，但其节点效率变化和收录节点间可以实现相对隔离。
5、本发明提供的基于同根双链式区块链的知识问答系统的问答方法，寻找答案时，选择通过问答模块将一个新问题录入到讨论链，寻求解答；知识贡献者在讨论链发现新的问题时，可以通过问答模块参与回答，或者通过评判模块对已经出现的答案投票；投票胜出的答案和对应问题，由收录模块写入到收录链中。同时写入收录链区块的包含贡献人信息和投票人信息；用户在讨论链上进行问答内容的读写，讨论链按照预设的时间周期对早期区块内容进行压缩整理，用户在讨论链上完成所有内容初始的新增、修正、讨论；讨论链数据区块以区块数据留存因子(如时间)作为主要参照因子，压缩历史区块数据；在每个数据区块有时间戳，整个讨论链采用一个时间因子计算规则，根据讨论链当前区块高度(数据规模)和区块产生速度，计算出可以保留的截至时间阀，对此时间阀之前的区块数据(创世区块除外)，做压缩下链！仅保存所有被下链的区块头部摘要，所有被下链的区块数据另行备份或直接删除，所有已下链数据在新增运行节点上都不再被下载同步；数据溯源时，溯源到时间阀之前的区块时，即可认为此区块数据之后数据没有被篡改；每个账户通过提供节点记账(即区块生成)、贡献知识(参与回答问题)、知识筛选(对内容投票)来获得贡献点；每个账户通过消耗贡献点来获得更多知识学习；在此基础上，进一步扩展激励和处罚策略；好的知识回答，可以获得学习者额外奖励；而被举报超过阈值的问题和内容，其相关提问者和回答者会被扣除贡献点及累计处罚次数；同样一些知识问答在被浏览到一定程度后将免除消耗贡献点；所有账户都会和一个唯一地址捆绑。账户信息和token数据也都保存在收录链上、持久存在。
附图说明
图1为本发明问答系统一种优选方案的结构示意图；
图2为本发明同根双链式区块链一种优选方案的结构示意图；
图3为本发明问答方法一种优选方案的示意图；
图4为本发明共享方法一种优选方案的数据流程示意图；
图5为本发明共享系统一种优选方案的软件架构示意图。
具体实施方式
下面通过几个具体实施例进一步说明实现本发明目的的技术方案，需要说明的是，本技术方案包括但不限于以下具体实施例。
实施例1
作为本发明系统一种最基本的实施例，参照说明书附图1和2，基于同根双链式区块链的知识问答系统，包括若干组成网络的区块链节点，每一区块链节点中均包含创世区块；所述创世区块包含有创世区块时间戳、初始哈希密值及初始核心参数；创世区块后端建立有二个互为平行关系、且均含有若干区块的数据链，其中一条为收录链，另一条讨论链；讨论链中的数据经筛选后录入收录链。每个区块节点中收录链和讨论链基于同一个创世区块，采用统一的账户体系和token激励体系，收录链和讨论链互为平行关系，讨论链是用于围绕知识提问和多人回答，特点是各类回答出现后可被用户投票推选到收录链，收录链收录来自讨论链的唯一最优知识回答，讨论链可以扩展为多条，和收录链并不互为主从关系，知识贡献者不能直接向收录链上创建知识信息，所有问与答均首先在讨论链上进行，题干和回答可以图文甚至小视频方式展现，可以充分记录贡献者及其内容的完整性和多样性；收录链上的知识记录均严格来自讨论链投票筛选的区块信息，收录链上严格记录了该知识问答被采用的最优回答和被采用的贡献者信息、投票人信息；收录链因为只收录了最优回答，则大大压缩了链上无效信息，可以方便学习者使用的同时、也提升了整个知识系统的检索和运行效率，此外，区块链本身具有良好的可追溯性、不可篡改性和共享性，这样就保证了对进入区块链的每一个用户及其每一条信息都能够准确的追根溯源保证责任划分，对于每一条信息都保证原始有效不被篡改，也便于广大的网络用户参与，降低使用门槛。
实施例2
作为本发明系统一种优选的实施例，参照说明书附图1和2，基于同根双链式区块链的知识问答系统，包括若干组成网络的区块链节点，每一区块链节点中均包含创世区块；所述创世区块包含有创世区块时间戳、初始哈希密值及初始核心参数；创世区块后端建立有二个互为平行关系、且均含有若干区块的数据链，其中一条为收录链，另一条讨论链；讨论链中的数据经筛选后录入收录链；内容初始的新增、修正、讨论在讨论链上完成，收录链按照设定阈值的触发条件将讨论链上经投票筛选后的内容收录进收录链，所述设定阈值包括用户投票占比、用户赞同规模和指定期限；讨论链按照预定周期对其各区块中的内容进行压缩整理，讨论链的区块具有生命周期特点、会按照区块数据规模确定数据压缩时间(时效标记)，最早构建的数据区块，会最早被压缩出链，区块数据规模越大，可以保留在区块链上的数据时间跨度也越小；被压缩后的数据区块仅仅保留区块头信息(可以保证区块信息全历史追溯验证)，这样既可以保证讨论链上有效数据可用，也可以大大减少各分布节点的存储空间，提高运行和检索效率，所述讨论链与收录链之间还包括问答模块、评判模块和收录模块，所述讨论链中的问答数据由问答模块写入和读取理，评判模块从问答模块中读取数据并评判，评判模块输出的数据再通过收录模块录入收录链。每个区块节点中收录链和讨论链基于同一个创世区块，采用统一的账户体系和token激励体系，收录链和讨论链互为平行关系，讨论链是用于围绕知识提问和多人回答，特点是各类回答出现后可被用户投票推选到收录链，收录链收录来自讨论链的唯一最优知识回答，讨论链可以扩展为多条，和收录链并不互为主从关系，知识贡献者不能直接向收录链上创建信息，所有问与答均首先在讨论链上进行，题干和回答可以图文甚至小视频方式展现，可以充分记录贡献者及其内容的完整性和多样性；收录链上的知识记录均严格来自讨论链投票筛选的区块信息，收录链上严格记录了该知识问答被采用的最优回答和被采用的贡献者信息、投票人信息；收录链因为只收录了最优回答，则大大压缩了链上无效信息，可以方便学习者使用的同时、也提升了整个知识系统的检索和运行效率，此外，区块链本身具有良好的可追溯性、不可篡改性和共享性，这样就保证了对进入区块链的每一个用户及其每一条信息都能够准确的追根溯源保证责任划分，对于每一条信息都保证原始有效不被篡改，也便于广大的网络用户参与，降低使用门槛；讨论链上配合有智能合约算法，接受来自其它知识贡献者和学习者的权重投票表决，结合一定投票周期和投票基数决定该知识是否稳定且最优，并将该结果推举到收录链上；收录链上的知识记录均严格来自讨论链投票筛选的区块信息，收录链上严格记录了该知识问答被采用的最优回答和被采用的贡献者信息、投票人信息。
实施例3
作为本发明方法一种最基本的实施例，参照说明书附图1至4，
用户在收录链检索查看问题的答案，若在收录链中未找到其问题的答案，则在讨论链中将其问题发布请求其他用户的帮助；
用户在讨论链中看到并进入被发布出的问题，对问题进行答复和/或对该问题下其他用户做出的答复进行评判；
在讨论链中的问题所对应的所有答案里，根据评判的结果筛选出最佳答案，将问题与该最佳答案对应录入收录链。
知识问答的检索和展示，优先在收录链完成，无法满足时候，会将检索信息传递到讨论链上！讨论链上也没有信息时候，可以推荐学习者留下问题；收录链和讨论链均使用相同的知识贡献者均身份验证标识，知识贡献者的身份可以通过各类外部信息完备；这种双链设计的好处、既发挥了区块链不可篡改的优点、也通过最优筛选和过期舍弃的特性满足学习的开放验证过程。在双链上都跟踪了各类参与者的行为，可以对各方行为做出奖惩评价；分布式的公治共管结构、满足常规自然科学知识、尤其是基础学科知识可以被更低成本的非商业目的维护和传播使用，收录链内容会越来越丰富准确；讨论链则更多去解决未解决问题、也越来越聚焦；讨论链可以有多种、甚至可以分学科，可以依据讨论内容的丰富度确定不同的数据规模，使各类更多低成本、低算力、低带宽的分布式节点参与系统的运行；按时压缩和淘汰数据使讨论链摒弃掉传统区块链日益巨大、越来越慢的缺点；讨论链独有时效标记可以有多种设计方法，比如严格按固定时间去缩短，按活跃度和数据规模来缩短时间等；双链设计可以使收录链更简洁有效去冗余，降低大量收录分享节点的运行代价；讨论链的对存储的要求略高，但其节点效率变化和收录节点间可以实现相对隔离。
实施例4
作为本发明方法一种最基本的实施例，参照说明书附1至4，
每个用户均绑定一个有唯一地址的账号，且通过同一账号访问讨论链和收录链；
用户在收录链检索查看问题的答案，若在收录链中未找到其问题的答案，则通过问答模块将需要寻求解答的问题发布到讨论链中请求其他用户的帮助；
用户在讨论链中看到并通过问答模块进入被发布出的问题，对问题进行答复和通过评判模块对该问题下其他用户做出的答复进行评判，所述评判是指，用户对讨论链中的问题里已经出现的答案进行投票，选择赞成、反对或举报
在讨论链中的问题所对应的所有答案里，根据评判的结果筛选出最佳答案，将问题与该最佳答案对应录入收录链，所述根据评判的结果筛选出最佳答案，即在预定周期和/或设定阈值的触发条件下选择投票胜出的答案作为其对应问题的最佳答案。
知识问答的检索和展示，优先在收录链完成，无法满足时候，会将检索信息传递到讨论链上！讨论链上也没有信息时候，可以推荐学习者留下问题；收录链和讨论链均使用相同的知识贡献者均身份验证标识，知识贡献者的身份可以通过各类外部信息完备；这种双链设计的好处、既发挥了区块链不可篡改的优点、也通过最优筛选和过期舍弃的特性满足学习的开放验证过程。在双链上都跟踪了各类参与者的行为，可以对各方行为做出奖惩评价；分布式的公治共管结构、满足常规自然科学知识、尤其是基础学科知识可以被更低成本的非商业目的维护和传播使用，收录链内容会越来越丰富准确；讨论链则更多去解决未解决问题、也越来越聚焦；讨论链可以有多种、甚至可以分学科，可以依据讨论内容的丰富度确定不同的数据规模，使各类更多低成本、低算力、低带宽的分布式节点参与系统的运行；按时压缩和淘汰数据使讨论链摒弃掉传统区块链日益巨大、越来越慢的缺点；讨论链独有时效标记可以有多种设计方法，比如严格按固定时间去缩短，按活跃度和数据规模来缩短时间等；双链设计可以使收录链更简洁有效去冗余，降低大量收录分享节点的运行代价；讨论链的对存储的要求略高，但其节点效率变化和收录节点间可以实现相对隔离；找不到答案时，选择通过问答模块将一个新问题录入到讨论链，寻求解答；知识贡献者在讨论链发现新的问题时，可以通过问答模块参与回答，或者通过评判模块对已经出现的答案投票；投票胜出的答案和对应问题，由收录模块写入到收录链中。同时写入收录链区块的包含贡献人信息和投票人信息；用户在讨论链上进行问答内容的读写，讨论链按照预设的时间周期对早期区块内容进行压缩整理，用户在讨论链上完成所有内容初始的新增、修正、讨论；讨论链数据区块以时间作为主要参照因子，压缩历史区块数据；在每个数据区块有时间戳、整个讨论链采用一个时间因子计算规则，根据讨论链当前区块高度(数据规模)和区块产生速度，计算出可以保留的截至时间阀，对此时间阀之前的区块数据(创世区块除外)，做压缩下链！仅保存所有被下链的区块头部摘要，所有被下链的区块数据另行备份或直接删除，所有已下链数据在新增运行节点上都不再被下载同步；数据溯源时，溯源到时间阀之前的区块时，即可认为此区块数据之后数据没有被篡改；每个账户通过提供节点记账(即区块生成)、贡献知识(参与回答问题)、知识筛选(对内容投票)来获得贡献点；每个账户通过消耗贡献点来获得更多知识学习；在此基础上，进一步扩展激励和处罚策略；好的知识回答，可以获得学习者额外奖励；而被举报超过阈值的问题和内容，其相关提问者和回答者会被扣除贡献点及累计处罚次数；同样一些知识问答在被浏览到一定程度后将免除消耗贡献点；所有账户都会和一个唯一地址捆绑。账户信息和token数据也都保存在收录链上、持久存在。
实施例5
作为本发明方法一种优选的实施例，参照说明书附图1至4：
基于同根双链式区块链的知识问答系统的共享方法，在pc设备2上登陆账号后进入知识共享系统进行题干上传、习题解答、答案评判、题库收录和/或习题查询；
所述题干上传是指用户将带解答的习题题干发送至共享系统的讨论链中；
所述习题解答是指用户在共享系统的讨论链中对习题进行解答并上传答案，添加为待评判的答案，上传的答案包括文字、图片、语音和/或视频数据；
所述答案评判是指用户在讨论链中查看习题以及其对应的待评判答案，并对待评判答案进行评判，用户在查看习题以及其对应的待评判答案后选择赞成或举报，每个用户针对每个习题有且仅有一次选择赞成的机会，用户根据自己的理解和判断选择一个最正确的答案进行赞成，但可以对恶意的答案或者题干选择举报；
所述题干上传、习题解答和答案评判中，所有由用户上传的习题题干、答案和对待评判答案进行的评判中均包含有用户的账户信息；
所述题库收录是指根据待评判答案累积的评判结果选择出一个设定的时间段内获得最多赞成的答案作为对应习题的标准答案，将习题与其标准答案一并转入共享系统的收录链中的题库中；
所述习题查询，用户在收录链的搜索器中输入题目，搜索器在收录链的题库中查询该题目及其对应的标准答案，若题库中未找到对应的题目及其标准答案，则将该题目发送至讨论链中进行题干上传；
还包括累积评分，每个进入知识共享系统的账户进行题干上传时上传了有效题干、习题解答时做出了善意的答案和/或答案评判时做出了善意的选择，即获得积分累积奖励，账户进行题干上传时上传了无效题干、习题解答时做出了恶意的答案和/或答案评判时做出了恶意的选择，即受到积分消减惩罚。
讨论链是用于围绕知识提问和多人回答，特点是各类回答出现后可被用户投票推选到收录链，收录链收录来自讨论链的唯一最优知识回答，讨论链可以扩展为多条，和收录链并不互为主从关系；知识贡献者不能直接向收录链上创建信息，所有问与答均首先在讨论链上进行，题干和回答可以图文甚至小视频方式展现，可以充分记录贡献者及其内容的完整性和多样性；收录链上的知识记录均严格来自讨论链投票筛选的区块信息，收录链上严格记录了该知识问答被采用的最优回答和被采用的贡献者信息、投票人信息；收录链因为只收录了最优回答，则大大压缩了链上无效信息，可以方便学习者使用的同时、也提升了整个知识系统的检索和运行效率；讨论链的区块具有生命周期特点、会按照区块数据规模确定数据压缩时间(时效标记)，最早构建的数据区块，会最早被压缩出链，区块数据规模越大，可以保留在区块链上的数据时间跨度也越小；被压缩后的数据区块仅仅保留区块头信息(可以保证区块信息全历史追溯验证)，这样既可以保证讨论链上有效数据可用，也可以大大减少各分布节点的存储空间，提高运行和检索效率；知识问答的检索和展示，优先在收录链完成，无法满足时候，会将检索信息传递到讨论链上！讨论链上也没有信息时候，可以推荐学习者留下问题；收录链和讨论链均使用相同的知识贡献者均身份验证标识，知识贡献者的身份可以通过各类外部信息完备(包含但不限于公民身份证、生物信息、手机号、邮箱)；这种双链设计的好处、既发挥了区块链不可篡改的优点、也通过最优筛选和过期舍弃的特性满足学习的开放验证过程。在双链上都跟踪了各类参与者的行为，可以对各方行为做出奖惩评价；分布式的公治共管结构、满足常规自然科学知识、尤其是基础学科知识可以被更低成本的非商业目的维护和传播使用，收录链内容会越来越丰富准确；讨论链则更多去解决未解决问题、也越来越聚焦；讨论链可以有多种、甚至可以分学科！可以依据讨论内容的丰富度确定不同的数据规模，使各类更多低成本、低算力、低带宽的分布式节点参与系统的运行；按时压缩和淘汰数据使讨论链摒弃掉传统区块链日益巨大、越来越慢的缺点；讨论链独有时效标记可以有多种设计方法，比如严格按固定时间去缩短，按活跃度和数据规模来缩短时间等；双链设计可以使收录链更简洁有效去冗余，降低大量收录分享节点的运行代价；讨论链的对存储的要求略高，但其节点效率变化和收录节点间可以实现相对隔离。
实施例6
作为本发明方法一种优选的实施例，以习题库为例解释程序流程，参照说明书附图4：
1、用户大致分两类角色，一类是贡献角色，一类是学习角色；贡献型用户可以依据其参与贡献的需要不断补充注册信息(由最基础的邮箱、电话到身份证、个人生物信息等)；学习用户可以不注册就访问收录链(平台仅出于服务优化目的记录ip、硬件信息、浏览器信息等)(鼓励知识的无偿学习)；学习用户如果需要访问讨论链，留下问题，则也需要完成贡献用户的基础注册资料。很多时候，用户既学习也参与贡献，即其账户身份是一致的；
2、贡献用户出于丰富知识收录链的目的，可以通过讨论链的问答模块同步录入问题的题干和答案，供其他人讨论和完善。也可以对讨论链上待解答的问题题干给出自己的答案。也可以对存在的题干给出自己不同的题解；讨论链会记录每一个题干的所有题解和所有贡献用户的贡献内容和参与行为；
3、贡献用户均可以依据一定系统规则(比如新增贡献内容的数量)领到少量投票权，对除自身贡献内容之外的问答做出投票；投计票模块对记录所有投票行为并定时统计结果；
4、所有讨论链上常规内容均在开放讨论的投票期内，当贡献用户大于一个基数时(比如1000人)，当存在二个以上题解，且累计有一定比例(如10％)的的贡献者做出投票审查时，投计票模块可以认为该题干和最优解可以确认。投计票(评判)模块向收录链的收录模块发出新内容收录提醒；
5、收录模块依据讨论链的收录通知后，检查并校验来自讨论链上相应的待收录内容。在收录区块上拷贝相关信息，并登记贡献者和投票人；收录模块可以依据平台演进能力对题干内容在全链做检索、判断其一致性或者相似度。并在收录区块中作出关联标记；对于题干和题解完全一致的，可拒绝收录；对于题干相似的、提供一个相似列表供学习参考；
6、检索模块总是按照题干相似度，提供查找各题目的最新唯一解给学习者；学习者获得查询结果后，通过查询列表打开并查看题解；
7、贡献奖励，可以依据贡献人的内容贡献、贡献内容被检索打开学习的次数、投票次数等给予贡献点(积分)；贡献点(积分)也可以通过提供系统的节点运行获得。