一种VPX总线的无源串行通道测试电路板的制作方法

文档序号:17475289发布日期:2019-04-20 06:05阅读:591来源:国知局
一种VPX总线的无源串行通道测试电路板的制作方法

本发明涉及一种vpx总线的无源串行通道测试电路板。



背景技术:

现代电子产品的性能和系统的集成度越来越高,高速串行总线的应用成为了主流。随着串行总线速率的提高,传统的pcb走线已呈现出传输线特性,pcb设计中的焊盘、过孔stub,以及板材的玻纤效应等都会导致传输线的阻抗不连续,影响串行通道的插入损耗、回波损耗等性能,带来信号完整性问题,成为了无源串行通道设计中的关键因素。

1、无法对vpx串行通道中关键因素对性能指标的影响进行测试评估

vpx总线作为新一代的工业总线标准,在工业及军工电子领域得到了广泛的应用,但目前没有针对vpx总线串行通道多种关键因素的测试评估方法,无法对设计中关键因素对性能指标的影响做出准确评估。

2、不能实现vpx总线无源串行通道的模拟测试

利用传统测试方法只能对已有的vpx背板进行s参数测量,由于没有vpx测试子卡与vpx测试背板的整套测试板,无法对vpx总线无源串行通道可能出现的多种pcb设计方案进行模拟测试评估,因此不能得到满足串行通道要求的pcb设计方案组合,无法准确的对设计进行指导,导致过设计或欠设计的现象时有发生。



技术实现要素:

本发明的目的在于克服现有技术的不足,提供一种vpx总线的无源串行通道测试电路板。

本发明的目的是通过以下技术方案来实现的:

一种vpx总线的无源串行通道测试电路板,包括两件vpx测试子卡电路板和一件vpx测试背板电路板;

vpx测试子卡电路板上设置了校准及影响因素测试区和vpx子卡模拟测试区;

vpx测试背板电路板上设置了vpx背板模拟测试区和校准及玻纤效应测试区。

作为优选方式,校准与影响因素测试区设置了印制导线没有换层的差分对、印制导线不同换层情况的差分对、电容焊盘有优化和无优化的差分对。

作为优选方式,每个差分对连接4个sma连接器。

作为优选方式,vpx测试子卡电路板或vpx测试背板电路板表层的印制导线设计为线宽0.127mm,间距0.191mm;vpx测试子卡电路板或vpx测试背板电路板内层的印制导线设计为线宽0.147mm,间距0.17mm。

作为优选方式,换层的印制导线分为无过孔stub、短过孔stub和长过孔stub三种情况,使用的过孔孔径为0.203mm,孔环宽度为0.102mm,印制导线长度均为86.6mm。

作为优选方式,电容焊盘有优化和无优化的差分对长度均为86.6mm,电容为0402尺寸、0.1μf的陶瓷电容。

作为优选方式,vpx子卡模拟测试区的vpx全模块插头包含了32个差分对引脚,按顺序分为4组,其中每组中选出4个差分对,共16个差分对引出至sma连接器。

作为优选方式,校准与玻纤效应测试区设置了4个差分对,包括了5°角走线的表层印制导线(86.6mm)、5°角走线的内层印制导线(86.6mm和162.8mm)、和0°角走线的内层印制导线(162.8mm)。

作为优选方式,校准与玻纤效应测试区的每个差分对包括4个sma连接器。

作为优选方式,vpx背板模拟测试区设置5个vpx全模块插座。

本发明的有益效果是:

本发明公开了vpx测试子卡与vpx测试背板的一套测试电路板,可测量单一关键因素对性能指标的影响,且可实现对vpx无源串行通道的模拟测试和pcb设计性能的综合评估,指导vpx产品的设计与优化,降低产品设计成本。主要优点如下:

1、测试板可模拟vpx测试子卡与vpx背板中无源串行通道多种pcb设计方案,可实现vpx总线无源串行通道的模拟测试。

2、将校准电路和焊盘、过孔stub、玻纤效应、传输线损耗等关键因素综合集成,可完成多种关键因素的测试评估。

附图说明

图1为vpx测试子卡的电路板;

图2为vpx测试背板的电路板;

图3为vpx测试背板的测试电路;

图4为过孔stub示意图;

图5为引出16个差分对至sma连接器;

图6为差分对s参数校准与测量示意图;

图中,1-vpx测试子卡电路板,2-vpx测试背板电路板,3-sma连接器,4-ac耦合电容,5-vpx差分全模块插头,6-vpx全模块插座,101-表层信号线,102-过孔,103-l4层信号线,104-l3层信号线,105-长过孔stub,106-短过孔stub。

具体实施方式

下面结合附图进一步详细描述本发明的技术方案,但本发明的保护范围不局限于以下所述。

如图1和图2所示,一种vpx总线的无源串行通道测试电路板,包括两件vpx测试子卡电路板1和一件vpx测试背板电路板2;

vpx测试子卡电路板1上设置了校准及影响因素测试区和vpx子卡模拟测试区;

vpx测试背板电路板2上设置了vpx背板模拟测试区和校准及玻纤效应测试区。将关键因素测试电路对应的sma连接器3与矢量网络分析仪连接,对测试电路的性能进行测量,并利用校准电路测量结果进行去嵌,实现关键因素对性能指标影响的测试评估。

将两个vpx测试子卡与vpx测试背板电路板2中对应的vpx连接器对插,模拟vpx无源串行通道,将vpx测试子卡电路板1中待测试串行通道对应的sma连接器3与矢量网络分析仪连接,如图3所示,由此对模拟vpx无源串行通道的s参数进行测试,从而实现vpx无源串行通道的模拟测试。

在一个优选实施例中,校准与影响因素测试区设置了印制导线没有换层(没有换层的印制导线分为印制板底层和印制板内层两种情况,长度包括35.8mm和86.6mm两种情况)的差分对、印制导线不同换层情况的差分对、电容焊盘有优化(电容焊盘的优化是将相邻层(l5)焊盘投影区域的铜箔做挖空处理)和无优化的差分对等不同设计,用于vpx测试子卡电路板1的校准、过孔102与电容焊盘影响的测量,校准与测量示意图如图6。

在一个优选实施例中,每个差分对连接4个sma连接器3,可通过矢量网络分析仪测量其s参数(插入损耗、回波损耗)。

在一个优选实施例中,vpx测试子卡电路板1或vpx测试背板电路板2表层的印制导线设计为线宽0.127mm,间距0.191mm;vpx测试子卡电路板1或vpx测试背板电路板2内层的印制导线设计为线宽0.147mm,间距0.17mm。

在一个优选实施例中,换层的印制导线分为无过孔stub、短过孔stub106和长过孔stub105三种情况,如图4所示,使用的过孔102孔径为0.203mm,孔环宽度为0.102mm,印制导线长度均为86.6mm。图4中还可以看到,设置了表层信号线101、l4层信号线103以及l3层信号线104。

在一个优选实施例中,电容焊盘有优化和无优化的差分对长度均为86.6mm,电容为0402尺寸、0.1μf的陶瓷电容,设置于印制板底层,电容焊盘的优化是将相邻层(l5)焊盘投影区域的铜箔做挖空处理。

在一个优选实施例中,vpx子卡模拟测试区的vpx全模块插头或vpx差分全模块插头5包含了32个差分对引脚,按顺序分为4组,其中每组中选出4个差分对(优选每组中的前4个),共16个差分对引出至sma连接器3(如图5所示),对应未换层印制导线,不同过孔stub印制导线的设计组合。

在一个优选实施例中,校准与玻纤效应测试区设置了4个差分对,包括了5°角走线的表层印制导线(86.6mm)、5°角走线的内层印制导线(86.6mm和162.8mm)、和0°角走线的内层印制导线(162.8mm)。印制导线长度为86.6mm的差分对用于校准测量,印制导线长度为162.8mm的差分对用于玻纤效应测量。

在一个优选实施例中,校准与玻纤效应测试区的每个差分对包括4个sma连接器3,可通过矢量网络分析仪测量其s参数(插入损耗、回波损耗)。印制板表层的印制导线设计为线宽0.127mm,间距0.191mm;印制板内层的印制导线设计为线宽0.147mm,间距0.17mm。

在一个优选实施例中,vpx背板模拟测试区设置5个vpx全模块插座6,将插座中与vpx测试子卡电路板1对应的差分对引出(如图5所示),通过印制导线进行互联。在差分传输线的设计包含理想带状线、理想微带线,以及包含多种过孔stub及优化的设计组合。

为了避免玻纤效应对关键因素测试结果的影响,除vpx子卡模拟测试区、ac耦合电容4焊盘优化测试和0°角走线玻纤效应测试的印制导线外,其他印制导线的主体部分均采用5°角走线(与水平方向的夹角)。vpx子卡模拟测试区印制导线的走线也采用了一定角度的形式。

本发明的优势在于:

1、实现对vpx串行通道设计中多种关键因素的测试评估

将校准电路和ac耦合电容4焊盘、过孔stub、玻纤效应、传输线损耗等关键因素综合集成,可完成多种关键因素的测试评估,掌握关键因素对串行通道性能的影响。同时,将测试结果与仿真结果进行对比拟合,对仿真参数进行迭代修正,可实现更多关键因素优化效果的仿真评估。

2、实现完整的vpx串行通道模拟测试

设计vpx子卡与背板中无源串行通道中的多种pcb方案,通过不同设计方案的组合,模拟真实环境中的vpx无源串行通道,实现vpx总线无源串行通道的模拟测试。从而对vpx总线的pcb设计方案进行综合评估,指导vpx产品的设计与优化。

以上所述仅为本发明的较佳实施例而已,并不用以限制本发明,应当指出的是,凡在本发明的精神和原则之内所作的任何修改、等同替换和改进等,均应包含在本发明的保护范围之内。

当前第1页1 2 
网友询问留言 已有0条留言
  • 还没有人留言评论。精彩留言会获得点赞!
1