改造工程中的监理方法与流程

本发明涉及工程监理技术领域，尤其是涉及一种改造工程中的监理方法。

背景技术：

旧建筑改造是指建筑处于亚健康状态，若一直如此则可能随时发生倾倒的危险，所以需要对旧建筑进行改造。

但旧建筑通常是局部破损，若发现旧建筑处于压健康状态就将旧建筑推倒重建，将使得工程量非常大，以及会浪费大量资源，所以需要找到局部破损处并对局部破损处进行补强或结构改造，以使得旧建筑整体回复正常健康的状态，因此通过监理检测查找出旧建筑所有的局部破损处是排除旧建筑隐患的重要手段。

但监理检测通常是通过监理人员对建筑的各个部位进行检测以判断建筑的每个部位是否还符合建筑强度的要求，由于监理检测的质量十分容易受到监理人员检测效果的影响，若检测人员漏检或错检将直接影响到旧建筑的安全性，因此，还有改善空间。

技术实现要素：

针对现有技术存在的不足，本发明的目的在于提供一种改造工程中的监理方法，具有减少漏检、错检的优点。

为实现上述目的，本发明提供了如下技术方案：

一种改造工程中的监理方法，包括以下步骤：

s1.将旧建筑以层为单位划分，在透明材质上单独制作每层旧建筑结构的平面俯视图；

s2.两名监理人员独立检测，监理人员不得同时对同一层进行检测；

s3.将建筑破损处按照图纸与旧建筑的比例等比例缩放以圈出具体破损处的位置以形成建筑破损处标记；

s4.两名监理人员均对旧建筑的若干层检测完毕后，将同一层的两张平面俯视图重叠至平面俯视图中的建筑结构线条完全重合，观察建筑破损处标记重叠情况；

s5.若建筑破损处标记重叠一致则认为该处检测无误，记录至检测报告中，若建筑破损处标记重叠出现10%以上的误差或仅有一张平面俯视图中出现了建筑破损处的标记，则认为该处检测有误，需复检；

s6.复检至所有建筑破损处标记均重叠且误差在10%以下后，制作检测报告。

通过采用上述技术方案，通过在透明材质上制作建筑的平面俯视图并且在平面俯视图中标记建筑破损处，通过重合两张相同的平面俯视图以使得建筑结构完全重合后，由于透明材质使得两张平面俯视图上的建筑破损处标记可一起观察，进而便于对比两张平面俯视图中建筑破损处标记是否重叠，通过判断建筑破损处重叠情况，即可判断出建筑破损处检测精确度，十分便于判断监理人员是否存在漏检、错检的情况，保证了检测结果的有效性，进而使得旧建筑改造后的安全性得到较好的保障；通过检测时监理人员不得同时对同一层进行检测以避免相互干扰，保证独立检测，以使得对比建筑破损处标记时更为客观。

本发明进一步设置为：所述s1中的所述透明材质采用透明的pmma胶板。

通过采用上述技术方案，通过采用pmma胶板以利用pmma材料较好的透光性，使得两张平面俯视图重叠后更易于观察对比建筑破损处标记的重叠情况，并且pmma胶板具有较好的物理强度，不易破损，并且质轻，便于携带。

本发明进一步设置为：所述s3中，建筑破损处标记采用矩形，标记的长、宽根据旧建筑破损处沿水平方向的最大尺寸按照旧建筑结构与平面俯视图的比例等比例缩放，并按照旧建筑结构与平面俯视图的比例将建筑破损处标记标记在平面俯视图对应处。

通过采用上述技术方案，通过建筑破损处标记采用矩形，使得两张平俯视图重叠以对比建筑破损处标记时更为客观以及更容易判断，方便操作。

本发明进一步设置为：所述s3中，每处建筑破损处标记编号，在记录表中记录破损处编号并对应记录建筑破损处的长、宽、高的最大尺寸。

通过采用上述技术方案，通过记录建筑破损处的长、宽、高的最大尺寸，方便计算建筑破损处的破损体积，以便于做进一步对比，同时便于后期制作检测报告。

本发明进一步设置为：所述s3中，通过水性笔进行标记。

通过采用上述技术方案，通过水性笔进行标记使得错误的标记处可在复检后擦除以修改，无需制备多个平面俯视图备用，节能环保。

本发明进一步设置为：所述s1中，通过油性油墨将平面俯视图打印在透明材质上。

通过采用上述技术方案，通过油性油墨打印使得平面俯视图不易掉色不易磨花，提高平面俯视图的质量。

本发明进一步设置为：所述s3中，对比每个建筑破损处标记编号对应的长、宽、高的最大尺寸，若总体积误差大于5%则判断该处检测有误需要复检。

通过采用上述技术方案，通过对比破损处总面积误差，使得对比效果更加精确，进而使得判断是否错检的效果更佳。

本发明进一步设置为：所述s3中，每名监理人员采用不同颜色的水性笔进行标记。

通过采用上述技术方案，使得两张平面俯视图上的建筑破损处标记颜色不同，进而使得建筑破损处标记更易于观察以对比，提高对比效率。

综上所述，本发明具有以下有益效果：

1.通过在透明材质上制作建筑的平面俯视图并且在平面俯视图中标记建筑破损处，通过判断建筑破损处重叠情况，即可判断出建筑破损处检测精确度，十分便于判断监理人员是否存在漏检、错检的情况，保证了检测结果的有效性，进而使得旧建筑改造后的安全性得到较好的保障；

2.通过采用pmma胶板以利用pmma材料较好的透光性，使得两张平面俯视图重叠后更易于观察对比建筑破损处标记的重叠情况，并且pmma胶板不易破损、质轻、便于携带；

3.通过水性笔进行标记使得错误的标记处可在复检后擦除以修改，无需制备多个平面俯视图备用，节能环保。

附图说明

图1为本发明中改造工程中的监理方法的流程示意图。

具体实施方式

以下结合附图及实施例，对本发明作进一步详细说明。

一种改造工程中的监理方法，参照图1，包括以下具体步骤：

s1.将旧建筑以层为单位划分，通过激光测距仪测量旧建筑结构尺寸或调阅旧建筑设计图纸，通过打印机用油性油墨在透明材质上打印每层旧建筑结构的平面俯视图，每层均打印两张平面俯视图，本实施例中透明材质采用透明的pmma胶板，其他实施例中可采用透明的pvc板、透明的pe板等。

s2.两名监理人员分别领取平面俯视图，每层建筑均领取一张平面俯视图，两名监理人员分开独立对每层建筑结构进行检测。

s3.通过检测结果与标准对比，检测出建筑破损处，在平面俯视图上圈出建筑破损处的位置以形成建筑破损处标记，建筑破损处标记采用矩形标记，建筑破损处标记的长度、宽度根据建筑破损处的最大长度、最大宽度按照平面俯视图与建筑结构的比例进行等比例缩放，并将建筑破损处标记根据平面俯视图与建筑结构的比例标记在平面俯视图的对应位置，对建筑破损处标记进行编号，然后测量建筑破损处的最大长度、最大宽度、最大高度，并在记录表中记录破损处编号，然后对应记录建筑破损处的最大长度、最大宽度、最大高度；

标记建筑破损处标记时，两名监理人员分别采用不同颜色的水性笔进行标记，且水性笔的颜色与平面俯视图所用油性油墨的颜色不同。

s4.两名监理人员对每层旧建筑均检测完毕后，将同一层建筑的两张平面俯视图重叠至平面俯视图中的建筑结构线条完全重合，观察建筑破损处标记的重叠情况。

s5.若建筑破损处重叠一致，则认为该处检测无误，记录至检测报告中，若建筑破损处重叠不一致，则测量两个建筑破损处标记相错开的部分面积以及两个建筑破损处标记重叠的部分面积，若两个建筑破损处标记错开的部分面积小于两个建筑破损处标记重叠的部分面积的10%,则初步判定该处检测结果无误；

然后通过分别计算两个监理人员在s3中记录在表格中的该建筑破损处的最大长度、最大宽度、最大高度的乘积即破损处体积，并进行对比，若两个记录的破损处体积相差小于5%则判定该处检测结果无误，若两个记录的破损处体积相差大于5%，则判定该处检测结果有误，需要复检；

若两个建筑破损处标记错开的部分面积大于两个建筑破损处标记重叠的面积的10%,则直接判定该处检测结果有误，需要复检；

若只在其中之一平面俯视图中出现了建筑破损处标记而在另一平面俯视图中的对应处未出现建筑破损处标记，则直接判定该处检测有误，需要复检。

s6.将平面俯视图中判定检测有误的建筑破损处标记擦掉并更换成检测有误标记，检测有误标记采用圆圈进行标记，且不需按照建筑破损处具体尺寸进行等比例缩放；

然后两名监理人员单独对s5中判定出检测有误的地点进行检测并记录最新的检测数据，即记录建筑破损处最大长度、最大宽度、最大高度，复检范围扩展至检测有误的部分建筑结构整体；

检测时不携带原检测数据，且不以原检测数据作为参考，两名监理人员单独对所有检测有误的地点检测完毕后，再次比对建筑破损处标记的重叠情况，若再次出现s5中判定检测有误的情况则再次复检，若所有建筑破损处均符合s5中判定检测无误的情况，则判定完成检测作业，根据最新的检测数据制作检测报告；

将检测报告送至施工单位进行改造施工。

通过在透明材质上打印旧建筑平面俯视图并在平面俯视图中标记旧建筑破损处以进行对比，通过对比即可快速发现两名监理人员在的检测结果存在不一致的地方，使得发现漏检或错检的效率较高，降低人力成本，并且一定程度上缩短了改造工程的工期。

通过采用水性笔标记建筑破损处标记，使得复检时可将破损处标记擦掉并更换成检测有误标记，复检完毕后再次标记建筑破损处标记，使得平面俯视图可重复使用，减少每次复检都需重新打印平面俯视图的耗材，节能环保。

通过对比建筑破损处的体积误差以进一步判定检测结果是否可靠，使得判断错检的效果更佳，进而更好的保障改造工程的工程质量。

通过油性油墨打印平面俯视图，使得平面俯视图不易掉色、磨花，进而使得平面俯视图在多次重复使用的过程中始终保持较为清晰的状态，便于观察对比。

本具体实施方式的实施例均为本发明的较佳实施例，并非依此限制本发明的保护范围，故：凡依本发明的结构、形状、原理所做的等效变化，均应涵盖于本发明的保护范围之内。