无人机战队对抗中个体失效率与战队胜率的关系确定方法与流程

本发明涉及对抗网络技术领域，尤其涉及一种无人机战队对抗中个体失效率与战队胜率的关系确定方法。

背景技术：

当前，进行集群无人系统控制的算法主要有去中心化部分可观察马尔科夫过程方法(decentralizedpartiallyobservablemarkovprocesses，简称dec-pomdps)，gan人工智能方法、q-learning强化学习(rl)方法等。这些复杂的控制算法使得集群无人系统的多个个体能够协同工作，完成设定的任务，例如无人机集群的空战对抗。由于这些集群无人系统的控制规律通常是在假设个体的功能正常的情况下进行的，未考虑到单个个体的物理实体有可能因为可靠性的问题而发生失效，不能参与到集群无人系统的协同中去，可能对任务的执行结果带来负面的影响。

目前尚无解决确定无人机战队对抗中个体失效率与战队胜率的关系的技术方案。

技术实现要素：

本发明实施例提供一种无人机战队对抗中个体失效率与战队胜率的关系确定方法，用以解决目前尚无解决确定无人机战队对抗中个体失效率与战队胜率的关系的技术方案的问题。

第一方面，本发明实施例提供一种无人机战队对抗中个体失效率与战队胜率的关系确定方法，包括：

进行第一无人机战队与第二无人机战队在没有个体失效率的情况下的gan(对抗网络)的第一自对弈博弈，根据n轮第一自对弈博弈，确定第一无人机战队的平均胜率p，其中，n为正整数；

基于mc-mc(马尔科夫-蒙特卡罗)仿真方法，进行所述第一无人机战队与所述第二无人机战队在引入个体失效率λ的情况下的gan的第二自对弈博弈，在预设范围内将λ分别取值为λ1，λ2，……,λm,确定对应于上述λ的取值的第一无人机战队的胜率p1,p2,……,pm，其中，m为正整数；

基于所述对应于上述λ的取值的第一无人机战队的胜率p1,p2,……,pm和所述第一无人机战队的平均胜率p，确定无人机战队对抗中个体失效率与战队胜率的关系。

优选地，该方法中，所述基于所述对应于上述λ的取值的第一无人机战队的胜率p1,p2,……,pm和所述第一无人机战队的平均胜率p，确定无人机战队对抗中个体失效率与战队胜率的关系，具体包括：

确定所述第一无人机战队的对应于个体失效率λi时的实际胜率，其中，i＝1,2,……,m；

基于所述第一无人机战队的对应于个体失效率λ1，λ2，……,λm的实际胜率进行曲线拟合得到无人机战队对抗中个体失效率与战队胜率的关系。

优选地，该方法中，所述基于mc-mc仿真方法，进行第一无人机战队与第二无人机战队在没有个体失效率的情况下的gan的第一自对弈博弈，根据n轮第一自对弈博弈，确定第一无人机战队的平均胜率p，其中，n为正整数，具体包括：

进行n轮的第一无人机战队与第二无人机战队在没有个体失效率的情况下的gan的第一自对弈博弈；

对于任一轮第一自对弈博弈，其中的任一步长，查看该第一自对弈博弈是否分出胜负，若是，则记录该胜负并跳出该轮第一自对弈博弈进行下一轮第一自对弈博弈，若否，则进入下一步长的第一自对弈博弈；

统计n轮第一自对弈博弈中第一无人机战队的获胜次数n’，确定第一无人机战队的平均胜率p＝n’/n，其中，n和n’均为正整数且n’≤n。

优选地，该方法中，所述基于mc-mc仿真方法，进行第一无人机战队与第二无人机战队在引入个体失效率λ的情况下的gan的第二自对弈博弈，在预设范围内将λ分别取值为λ1，λ2，……,λm,确定对应于上述λ的取值的第一无人机战队的胜率p1,p2,……,pm，其中，m为正整数，具体包括：

基于mc-mc仿真方法，进行m×n轮的所述第一无人机战队与所述第二无人机战队在分别引入个体失效率λ1，λ2，……,λm的情况下的gan的第二自对弈博弈，任一个体失效率对应于n轮第二自对弈博弈，其中，m为正整数；

对于个体失效率取值为λi的当前轮第二自对弈博弈其中的任一步长，所述第一无人机战队中当前第k无人机随机生成[0,1]的均匀分布随机数rk，若rk<λi×δt，则将所述当前第k无人机移除所述第一无人机战队，否则将第k无人机留在所述第一无人机战队，其中，k＝1,2,……q，q为该步长时所述第一无人机战队中当前无人机总数,δt为预先设定的步长时长；查看该步长内第二自对弈博弈是否分出胜负，若是，则记录该胜负并跳出该轮第二自对弈博弈进行下一轮第二自对弈博弈，若否，则进入下一步长的mc-mc仿真，重复上一步长的操作；

统计个体失效率取值为λi时的n轮第二自对弈博弈中第一无人机战队的获胜次数ni，确定对应于λi的第一无人机战队的胜率pi＝ni/n，其中，n和ni均为正整数且ni≤n。

第二方面，本发明实施例提供一种无人机战队对抗中个体失效率与战队胜率的关系确定装置，包括：

基线单元，用于进行第一无人机战队与第二无人机战队在没有个体失效率的情况下的gan的第一自对弈博弈，根据n轮第一自对弈博弈，确定第一无人机战队的平均胜率p，其中，n为正整数；

失效率单元，用于基于mc-mc仿真方法，进行所述第一无人机战队与所述第二无人机战队在引入个体失效率λ的情况下的gan的第二自对弈博弈，在预设范围内将λ分别取值为λ1，λ2，……,λm,确定对应于上述λ的取值的第一无人机战队的胜率p1,p2,……,pm，其中，m为正整数；

确定单元，用于基于所述对应于上述λ的取值的第一无人机战队的胜率p1,p2,……,pm和所述第一无人机战队的平均胜率p，确定无人机战队对抗中个体失效率与战队胜率的关系。

优选地，该装置中，所述确定单元，具体用于，

确定所述第一无人机战队的对应于个体失效率λi时的实际胜率，其中，i＝1,2,……,m；

基于所述第一无人机战队的对应于个体失效率λ1，λ2，……,λm的实际胜率进行曲线拟合得到无人机战队对抗中个体失效率与战队胜率的关系。

优选地，该装置中，所述基线单元，具体用于，

进行n轮的第一无人机战队与第二无人机战队在没有个体失效率的情况下的gan的第一自对弈博弈；

对于任一轮第一自对弈博弈，其中的任一步长，查看该第一自对弈博弈是否分出胜负，若是，则记录该胜负并跳出该轮第一自对弈博弈进行下一轮第一自对弈博弈，若否，则进入下一步长的第一自对弈博弈；

统计n轮第一自对弈博弈中第一无人机战队的获胜次数n’，确定第一无人机战队的平均胜率p＝n’/n，其中，n和n’均为正整数且n’≤n。

优选地，该装置中，所述失效率单元，具体用于，

基于mc-mc仿真方法，进行m×n轮的所述第一无人机战队与所述第二无人机战队在分别引入个体失效率λ1，λ2，……,λm的情况下的gan的第二自对弈博弈，任一个体失效率对应于n轮第二自对弈博弈，其中，m为正整数；

对于个体失效率取值为λi的当前轮第二自对弈博弈其中的任一步长，所述第一无人机战队中当前第k无人机随机生成[0,1]的均匀分布随机数rk，若rk<λi×δt，则将所述当前第k无人机移除所述第一无人机战队，否则将第k无人机留在所述第一无人机战队，其中，k＝1,2,……q，q为该步长时所述第一无人机战队中当前无人机总数,δt为预先设定的步长时长；查看该步长内第二自对弈博弈是否分出胜负，若是，则记录该胜负并跳出该轮第二自对弈博弈进行下一轮第二自对弈博弈，若否，则进入下一步长的mc-mc仿真，重复上一步长的操作；

统计个体失效率取值为λi时的n轮第二自对弈博弈中第一无人机战队的获胜次数ni，确定对应于λi的第一无人机战队的胜率pi＝ni/n，其中，n和ni均为正整数且ni≤n。

第三方面，本发明实施例提供一种电子设备，包括存储器、处理器及存储在存储器上并可在处理器上运行的计算机程序，所述处理器执行所述程序时实现如第一方面所提供的无人机战队对抗中个体失效率与战队胜率的关系确定方法的步骤。

第四方面，本发明实施例提供一种非暂态计算机可读存储介质，其上存储有计算机程序，其特征在于，该计算机程序被处理器执行时实现如第一方面所提供的无人机战队对抗中个体失效率与战队胜率的关系确定方法的步骤。

本发明实施例提供的方法，通过确定第一无人机战队与第二无人机战队在没有个体失效率的情况下的自对弈博弈中第一无人机战队的胜率p作为胜率基线；然后，再通过mc-mc仿真方法，确定第一无人机战队与第二无人机战队在不同的个体失效率的取值下的第一无人机战队的胜率；最后，通过胜率基线和在不同的个体失效率的取值下的第一无人机战队的胜率确定无人机战队对抗中个体失效率与战队胜率的关系。如此，本发明实施例提供的方法实现了无人机战队对抗中个体失效率与战队胜率的关系的确定。

附图说明

为了更清楚地说明本发明实施例或现有技术中的技术方案，下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图做一简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图是本发明的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。

图1为本发明实施例提供的无人机战队对抗中个体失效率与战队胜率的关系确定方法的流程示意图；

图2为本发明实施例提供的一种无人机战队对抗中个体失效率与战队胜率的关系确定装置的结构示意图；

图3为本发明实施例提供的电子设备的实体结构示意图。

具体实施方式

为使本发明实施例的目的、技术方案和优点更加清楚，下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有付出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。

现有的水下退化图像的增强方法，普遍存在图像增强模型建立时参数估计复杂程度高，且建模准确性较低的问题。对此，本发明实施例提供了一种无人机战队对抗中个体失效率与战队胜率的关系确定方法。图1为本发明实施例提供的无人机战队对抗中个体失效率与战队胜率的关系确定方法的流程示意图，如图1所示，该方法包括：

步骤110，进行第一无人机战队与第二无人机战队在没有个体失效率的情况下的gan的第一自对弈博弈，根据n轮第一自对弈博弈，确定第一无人机战队的平均胜率p，其中，n为正整数。

具体地，要考虑无人机战队中个体由于故障失效导致该个体无法参与到集群协同而影响无人机战队胜率时，首先要进行完整的第一无人机战队与第二无人机战队之间的gan的自对弈博弈，根据多轮次的对抗的第一无人机战队的平均胜率建立基线。

步骤120，基于mc-mc仿真方法，进行所述第一无人机战队与所述第二无人机战队在引入个体失效率λ的情况下的gan的第二自对弈博弈，在预设范围内将λ分别取值为λ1，λ2，……,λm,确定对应于上述λ的取值的第一无人机战队的胜率p1,p2,……,pm，其中，m为正整数。

具体地，再确定取值为λ1，λ2，……,λm的不同个体失效率的情况下的第一无人机战队与所述第二无人机战队的gan的自对弈博弈，确定对应于个体失效率λ1，λ2，……,λm的第一无人机战队的胜率p1,p2,……,pm，其中，上述自对弈博弈采用的是mc-mc仿真方法。

步骤130，基于所述对应于上述λ的取值的第一无人机战队的胜率p1,p2,……,pm和所述第一无人机战队的平均胜率p，确定无人机战队对抗中个体失效率与战队胜率的关系。

具体地，所述第一无人机战队的平均胜率p为胜率基线，之前确定的对应于上述λ的取值的第一无人机战队的胜率p1,p2,……,pm通过与基线进行差值计算、或者比值计算，可以确定实际的第一无人机战队中个体失效率与战队胜率的关系，此处不作具体限定。

本发明实施例提供的方法，通过确定第一无人机战队与第二无人机战队在没有个体失效率的情况下的自对弈博弈中第一无人机战队的胜率p作为胜率基线；然后，再通过mc-mc仿真方法，确定第一无人机战队与第二无人机战队在不同的个体失效率的取值下的第一无人机战队的胜率；最后，通过胜率基线和在不同的个体失效率的取值下的第一无人机战队的胜率确定无人机战队对抗中个体失效率与战队胜率的关系。如此，实现了无人机战队对抗中个体失效率与战队胜率的关系的确定。

基于上述实施例，该方法中，所述基于所述对应于上述λ的取值的第一无人机战队的胜率p1,p2,……,pm和所述第一无人机战队的平均胜率p，确定无人机战队对抗中个体失效率与战队胜率的关系，具体包括：

确定所述第一无人机战队的对应于个体失效率λi时的实际胜率其中，i＝1,2,……,m；

基于所述第一无人机战队的对应于个体失效率λ1，λ2，……,λm的实际胜率进行曲线拟合得到无人机战队对抗中个体失效率与战队胜率的关系。

具体地，此处采用对对应于个体失效率λ1，λ2，……,λm的第一无人机战队的胜率p1,p2,……,pm和第一无人机战队的平均胜率p胜率基线先做差值再做比例的方法确定第一无人机战队的对应于个体失效率λi时的实际胜率。然后，基于确定的对应于个体失效率λ1，λ2，……,λm的实际胜率进行曲线拟合得到第一无人机战队的个体失效率与战队胜率之间的函数曲线，进而基于上述函数曲线确定无人机战队对抗中个体失效率与战队胜率的关系。

基于上述任一实施例，该方法中，所述进行第一无人机战队与第二无人机战队在没有个体失效率的情况下的gan的第一自对弈博弈，根据n轮第一自对弈博弈，确定第一无人机战队的平均胜率p，其中，n为正整数，具体包括：

进行n轮的第一无人机战队与第二无人机战队在没有个体失效率的情况下的gan的第一自对弈博弈；

对于任一轮第一自对弈博弈，其中的任一步长，查看该第一自对弈博弈是否分出胜负，若是，则记录该胜负并跳出该轮第一自对弈博弈进行下一轮第一自对弈博弈，若否，则进入下一步长的第一自对弈博弈；

统计n轮第一自对弈博弈中第一无人机战队的获胜次数n’，确定第一无人机战队的平均胜率p＝n’/n，其中，n和n’均为正整数且n’≤n。

具体地，对于总共n轮的第一无人机战队与第二无人机战队在没有个体失效率的情况下的gan的自对弈博弈中的任一轮，对于任一步长，再进行完该步长的自对弈博弈的仿真后，查看该第一自对弈博弈是否分出胜负，若是，则记录该胜负并跳出该轮第一自对弈博弈进行下一轮第一自对弈博弈，若否，则进入下一步长的自对弈博弈的仿真；最后，统计n轮第一自对弈博弈中第一无人机战队的获胜次数n’，确定第一无人机战队的平均胜率p＝n’/n，其中，n和n’均为正整数且n’≤n。该确定第一无人机战队的平均胜率p的算法伪代码如下：

1：初始化对战队1和战队2双方的无人机个体数量n1，n2，以及相应的初始失效率λ01＝0,以及λ02＝0,考虑战队1的对战胜率；

2：初始化战队1的累积胜利次数v1＝0，战队1和战队2进行对弈n局，每局t时，每步δt

3：fori＝1，…ndo

4：随机初始化战队1和战队2的agent位置、速度等初始状态，初始时刻t＝0

5：fortintdo

6:if(战队1取胜)

7：v1←v1+1break

8：elseif(战队2取胜)

9:break

10:else

11:t←t+δt

12:战队1和战队2的个体状态根据智能控制状态转移规则进行状态更新

13：endfor

14：endfor

15:战队1的胜率基线p＝v1/n。

基于上述任一实施例，该方法中，所述基于mc-mc仿真方法，进行第一无人机战队与第二无人机战队在引入个体失效率λ的情况下的gan的第二自对弈博弈，在预设范围内将λ分别取值为λ1，λ2，……,λm,确定对应于上述λ的取值的第一无人机战队的胜率p1,p2,……,pm，其中，m为正整数，具体包括：

基于mc-mc仿真方法，进行m×n轮的所述第一无人机战队与所述第二无人机战队在分别引入个体失效率λ1，λ2，……,λm的情况下的gan的第二自对弈博弈，任一个体失效率对应于n轮第二自对弈博弈，其中，m为正整数；

对于个体失效率取值为λi的当前轮第二自对弈博弈其中的任一步长，所述第一无人机战队中当前第k无人机随机生成[0,1]的均匀分布随机数rk，若rk<λi×δt，则将所述当前第k无人机移除所述第一无人机战队，否则将第k无人机留在所述第一无人机战队，其中，k＝1,2,……q，q为该步长时所述第一无人机战队中当前无人机总数,δt为预先设定的步长时长；查看该步长内第二自对弈博弈是否分出胜负，若是，则记录该胜负并跳出该轮第二自对弈博弈进行下一轮第二自对弈博弈，若否，则进入下一步长的mc-mc仿真，重复上一步长的操作；

统计个体失效率取值为λi时的n轮第二自对弈博弈中第一无人机战队的获胜次数ni，确定对应于λi的第一无人机战队的胜率pi＝ni/n，其中，n和ni均为正整数且ni≤n。

具体地，对于m个不同的个体失效率的取值λ1，λ2，……,λm，每个个体失效率都会进行n轮的第一无人机战队与第二无人机战队在该个体失效率的情况下的gan的自对弈博弈，因此，一共会进行m×n轮的第一无人机战队与第二无人机战队在该个体失效率的情况下的gan的自对弈博弈。

对于个体失效率λ1，λ2，……,λm中取值为λi的个体失效率对应的当前轮第二自对弈博弈其中的任一步长，对当前步长中剩余的所有无人机个体根据个体失效率进行随机的个体故障移除，具体方式是，对于当前步长中剩余的q个无人机个体，从第一个无人机到第q个无人机依次进行失效判定，例如，对于第k个无人机个体，为第k个无人机个体随机生成[0,1]的均匀分布随机数rk，若rk<λi×δt，则将所述当前第k无人机移除所述第一无人机战队，否则将第k无人机留在所述第一无人机战队，δt为预先设定的步长时长，再进行该步长的故障无人机移除后，查看该步长内第二自对弈博弈是否分出胜负，若是，则记录该胜负并跳出该轮第二自对弈博弈进行下一轮第二自对弈博弈，若否，则进入下一步长的mc-mc仿真，重复上一步长的操作；统计个体失效率取值为λi时的n轮第二自对弈博弈中第一无人机战队的获胜次数ni，确定对应于λi的第一无人机战队的胜率pi＝ni/n，其中，n和ni均为正整数且ni≤n。该确定对应于个体失效率λ1，λ2，……,λm的第一无人机战队的胜率p1,p2,……,pm的算法伪代码如下：

1:当考虑战队1的agent存在可靠性失效风险时，λ1≠0，战队1的agent存在非战斗退出，采用mc-mc方法进行模拟仿真

2：初始化战队1的累积胜利次数v1’＝0，战队1和战队2进行对弈n局，每局t时，每步δt

3：fori＝1，…ndo

4：初始化对战队1和战队2双方的个体数量n1，n2

5：随机初始化战队1和战队2的个体位置、速度等初始状态，初始时刻t＝0

6：fortintdo

7:if(战队1取胜)

8：v1’←v1’+1break

9：elseif(战队2取胜)

10:break

11:else

12:t←t+δt

13：forkin现存战队1的个体数量

14：随机生成[0,1]的均匀分布随机数rk

15：ifrk＜λ1δt

16:第k个agent移出战队1

17：else

18：pass

19：endfor

20:战队1和战队2的剩余agent状态根据智能控制状态转移规则进行状态更新

21：endfor

22：endfor

23:考虑战队1个体由于存在可靠性问题失效率为λ1的作战胜率p(λ1)＝v1’/n

24：在典型的个体失效率范围内，将个体失效率的取值为λ1，λ2，……,λm，重复仿真计算，可以得到战队1胜率随失效率的变化曲线并拟合得到战队1胜率随失效率变化的函数。该函数可给出当要求战队1的胜率大于某指定的值p’时，相应的个体失效率指标。

其中，需要说明的是，关于rk<λi×δt的取值要求，通常希望λ1×δt<<1，即每一仿真步的个体失效概率远小于1，在工程上通常λ1×δt<0.01，以保障mc-mc的仿真精度。

基于上述任一实施例，本发明实施例提供一种无人机战队对抗中个体失效率与战队胜率的关系确定装置，图2为本发明实施例提供的一种无人机战队对抗中个体失效率与战队胜率的关系确定装置的结构示意图。如图2所示，该装置包括基线单元210、失效率单元220和确定单元230，其中，

所述基线单元210，用于进行第一无人机战队与第二无人机战队在没有个体失效率的情况下的gan的第一自对弈博弈，根据n轮第一自对弈博弈，确定第一无人机战队的平均胜率p，其中，n为正整数；

所述失效率单元220，用于基于mc-mc仿真方法，进行所述第一无人机战队与所述第二无人机战队在引入个体失效率λ的情况下的gan的第二自对弈博弈，在预设范围内将λ分别取值为λ1，λ2，……,λm,确定对应于上述λ的取值的第一无人机战队的胜率p1,p2,……,pm，其中，m为正整数；

所述确定单元230，用于基于所述对应于上述λ的取值的第一无人机战队的胜率p1,p2,……,pm和所述第一无人机战队的平均胜率p，确定无人机战队对抗中个体失效率与战队胜率的关系。

本发明实施例提供的装置，通过确定第一无人机战队与第二无人机战队在没有个体失效率的情况下的自对弈博弈中第一无人机战队的胜率p作为胜率基线；然后，再通过mc-mc仿真方法，确定第一无人机战队与第二无人机战队在不同的个体失效率的取值下的第一无人机战队的胜率；最后，通过胜率基线和在不同的个体失效率的取值下的第一无人机战队的胜率确定无人机战队对抗中个体失效率与战队胜率的关系。如此，本发明提供的装置实现了无人机战队对抗中个体失效率与战队胜率的关系的确定。

基于上述任一实施例，该装置中，所述确定单元，具体用于，

确定所述第一无人机战队的对应于个体失效率λi时的实际胜率其中，i＝1,2,……,m；

基于所述第一无人机战队的对应于个体失效率λ1，λ2，……,λm的实际胜率进行曲线拟合得到无人机战队对抗中个体失效率与战队胜率的关系。

基于上述任一实施例，该装置中，所述基线单元，具体用于，

进行n轮的第一无人机战队与第二无人机战队在没有个体失效率的情况下的gan的第一自对弈博弈；

对于任一轮第一自对弈博弈，其中的任一步长，查看该第一自对弈博弈是否分出胜负，若是，则记录该胜负并跳出该轮第一自对弈博弈进行下一轮第一自对弈博弈，若否，则进入下一步长的第一自对弈博弈；

统计n轮第一自对弈博弈中第一无人机战队的获胜次数n’，确定第一无人机战队的平均胜率p＝n’/n，其中，n和n’均为正整数且n’≤n。

基于上述任一实施例，该装置中，所述失效率单元，具体用于，

基于mc-mc仿真方法，进行m×n轮的所述第一无人机战队与所述第二无人机战队在分别引入个体失效率λ1，λ2，……,λm的情况下的gan的第二自对弈博弈，任一个体失效率对应于n轮第二自对弈博弈，其中，m为正整数；

对于个体失效率取值为λi的当前轮第二自对弈博弈其中的任一步长，所述第一无人机战队中当前第k无人机随机生成[0,1]的均匀分布随机数rk，若rk<λi×δt，则将所述当前第k无人机移除所述第一无人机战队，否则将第k无人机留在所述第一无人机战队，其中，k＝1,2,……q，q为该步长时所述第一无人机战队中当前无人机总数,δt为预先设定的步长时长；查看该步长内第二自对弈博弈是否分出胜负，若是，则记录该胜负并跳出该轮第二自对弈博弈进行下一轮第二自对弈博弈，若否，则进入下一步长的mc-mc仿真，重复上一步长的操作；

统计个体失效率取值为λi时的n轮第二自对弈博弈中第一无人机战队的获胜次数ni，确定对应于λi的第一无人机战队的胜率pi＝ni/n，其中，n和ni均为正整数且ni≤n。

图3为本发明实施例提供的电子设备的实体结构示意图，如图3所示，该电子设备可以包括：处理器(processor)301、通信接口(communicationsinterface)302、存储器(memory)303和通信总线304，其中，处理器301，通信接口302，存储器303通过通信总线304完成相互间的通信。处理器301可以调用存储在存储器303上并可在处理器301上运行的计算机程序，以执行上述各实施例提供的无人机战队对抗中个体失效率与战队胜率的关系确定方法，例如包括：进行第一无人机战队与第二无人机战队在没有个体失效率的情况下的gan的第一自对弈博弈，根据n轮第一自对弈博弈，确定第一无人机战队的平均胜率p，其中，n为正整数；基于mc-mc仿真方法，进行所述第一无人机战队与所述第二无人机战队在引入个体失效率λ的情况下的gan的第二自对弈博弈，在预设范围内将λ分别取值为λ1，λ2，……,λm,确定对应于上述λ的取值的第一无人机战队的胜率p1,p2,……,pm，其中，m为正整数；基于所述对应于上述λ的取值的第一无人机战队的胜率p1,p2,……,pm和所述第一无人机战队的平均胜率p，确定无人机战队对抗中个体失效率与战队胜率的关系。

此外，上述的存储器303中的逻辑指令可以通过软件功能单元的形式实现并作为独立的产品销售或使用时，可以存储在一个计算机可读取存储介质中。基于这样的理解，本发明实施例的技术方案本质上或者说对现有技术做出贡献的部分或者该技术方案的部分可以以软件产品的形式体现出来，该计算机软件产品存储在一个存储介质中，包括若干指令用以使得一台计算机设备(可以是个人计算机，服务器，或者网络设备等)执行本发明各个实施例所述方法的全部或部分步骤。而前述的存储介质包括：u盘、移动硬盘、只读存储器(rom，read-onlymemory)、随机存取存储器(ram，randomaccessmemory)、磁碟或者光盘等各种可以存储程序代码的介质。

本发明实施例还提供一种非暂态计算机可读存储介质，其上存储有计算机程序，该计算机程序被处理器执行时实现以执行上述各实施例提供的无人机战队对抗中个体失效率与战队胜率的关系确定方法，例如包括：进行第一无人机战队与第二无人机战队在没有个体失效率的情况下的gan的第一自对弈博弈，根据n轮第一自对弈博弈，确定第一无人机战队的平均胜率p，其中，n为正整数；基于mc-mc仿真方法，进行所述第一无人机战队与所述第二无人机战队在引入个体失效率λ的情况下的gan的第二自对弈博弈，在预设范围内将λ分别取值为λ1，λ2，……,λm,确定对应于上述λ的取值的第一无人机战队的胜率p1,p2,……,pm，其中，m为正整数；基于所述对应于上述λ的取值的第一无人机战队的胜率p1,p2,……,pm和所述第一无人机战队的平均胜率p，确定无人机战队对抗中个体失效率与战队胜率的关系。

以上所描述的装置实施例仅仅是示意性的，其中所述作为分离部件说明的单元可以是或者也可以不是物理上分开的，作为单元显示的部件可以是或者也可以不是物理单元，即可以位于一个地方，或者也可以分布到多个网络单元上。可以根据实际的需要选择其中的部分或者全部模块来实现本实施例方案的目的。本领域普通技术人员在不付出创造性的劳动的情况下，即可以理解并实施。

通过以上的实施方式的描述，本领域的技术人员可以清楚地了解到各实施方式可借助软件加必需的通用硬件平台的方式来实现，当然也可以通过硬件。基于这样的理解，上述技术方案本质上或者说对现有技术做出贡献的部分可以以软件产品的形式体现出来，该计算机软件产品可以存储在计算机可读存储介质中，如rom/ram、磁碟、光盘等，包括若干指令用以使得一台计算机设备(可以是个人计算机，服务器，或者网络设备等)执行各个实施例或者实施例的某些部分所述的方法。

最后应说明的是：以上实施例仅用以说明本发明的技术方案，而非对其限制；尽管参照前述实施例对本发明进行了详细的说明，本领域的普通技术人员应当理解：其依然可以对前述各实施例所记载的技术方案进行修改，或者对其中部分技术特征进行等同替换；而这些修改或者替换，并不使相应技术方案的本质脱离本发明各实施例技术方案的精神和范围。